ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
Visitenkarte - Autor
Dr.-Ing. Matthias DrittlerBauingenieur, baubetrieblicher Sachverständiger |
Profil
Dr. Matthias Drittler ist „gelernter“ Bauingenieur (TU Berlin, Dipl.-Ing.) und Baubetriebler. Seine ersten Schritte in seinem heutigen Arbeitsbereich, dem Management von Claims, unternahm er während seiner Lehr- und Wanderjahre in Unternehmen der Bauindustrie und der Projektsteuerung. Heute steht Herr Drittler mit seinem Büro md projekt- und claimmanagement als Sachverständiger und Berater bei komplexen Abrechnungsaufgaben (unter anderem aus Bauzeitansprüchen) an der Seite von Bauherren/Auftraggebern sowie ausführenden Firmen am Bau und beim Anlagenbau. Von Gerichten wird er zur fundierten Begutachtung streitiger Sachverhalte gerufen. Er ist ständiger Mitarbeiter der Fachzeitschriften Baurecht (BauR) und Immobilien- & Baurecht (IBR) und Autor zahlreicher Fachaufsätze, ferner Mitglied des Deutschen Baugerichtstags. Einen Teil seiner weitreichenden Bau- und Konfliktlösungserfahrung hat Herr Drittler im Handbuch „Nachträge und Nachtragsprüfung“ zusammengetragen und vertieft. Aus den systemgerecht dargelegten rechtlichen Aspekten werden darin baubetriebliche Lösungsvorschläge zu allen wichtigen Themen des Nachtragswesens anspruchsgerecht entwickelt. Neu in der 4. Auflage des beim Werner Verlag und in einer Co-Veröffentlichung hier bei www.ibr-online.de erschienenen Werkes sind Auseinandersetzungen mit dem vom Gesetz (§ 650c BGB) und von der Rechtsprechung geprägten, großenteils neu ausgerichteten Vergütungs- und Entschädigungsrecht. Und mit dem vorgestellten neuen Konzept „Bauzeitnachtrag 2.0“ wird gezeigt: Es geht doch! Die Nachweise im gestörten Bauablauf können – auch beim Schadensersatz – gerichtsfest konkret im tatsächlichen Bauablauf geführt werden. Von sich sagt Drittler: Mit Leidenschaft tauche er in die Tiefen von baurechtlich-baubetrieblichen Zusammenhängen hinab und mit rechtssicheren baubetrieblichen Lösungen wieder auf. Es reize ihn, gute Antworten auf schwierige Fragen zu finden.Kontakt
Anschrift: | md projekt- und claimmanagement Lageweg 7 29342 Wienhausen |
Telefon: | 05149/189913 |
Telefax: | 05149/189915 |
E-Mail: | matthias.drittler@mdrittler.de |
URL: |
www.mdrittler.de |
Blog-Einträge des Autors (hier: 101 bis 125):
Blog-Eintrag | Zuschlagsverzögerung und BauSoll-Modifikation: Wie wird ein Nachtrag berechnet? |
Blog-Eintrag | Einsichtnahme in Urkalkulation: Gemeinsam im Termin oder durch Aushändigung einer Kopie? |
Blog-Eintrag | BauSoll-Modifikation: Vorteile aus Urkalkulation verbleiben ebenso beim Auftragnehmer wie deren Nachteile |
Blog-Eintrag | Gestörter Bauablauf: Produktivitätsverluste und baubegleitende Dokumentation |
Blog-Eintrag | Gestörter Bauablauf: Von Beliebigkeiten und Wunschvorstellungen |
Blog-Eintrag | Praxisfall: Zuschlagsverzögerung mit Bauzeitverschiebung - erneut Auftragnehmer ins Bockshorn gejagt |
Blog-Eintrag | Praxisfall: Zuschlagsverzögerung mit Bauzeitverschiebung - Nicht ins Bockshorn jagen lassen! |
Blog-Eintrag | Der neue Preis -- Diskussion um Mechanismus der Preisbildung bei Nachträgen |
Blog-Eintrag | Zuschlagsverzögerung und Kostennachweis: BGH gibt Rätsel auf |
Blog-Eintrag | Freie Auftraggeberkündigung: Führen abgebummelte Überstunden zu ersparten Kosten? |
Blog-Eintrag | Gestörter Bauablauf: Wer trägt Kosten für baubetriebliches Privatgutachten? |
Blog-Eintrag | Gestörter Bauablauf: Und wieder scheitert ein baubetriebliches Gutachten |
Blog-Eintrag | Baugerichtstag will für Nachträge Loslösung von Ursprungskalkulation |
Blog-Eintrag | Spekulativ überhöhter Einheitspreis -- Es bleibt dabei: 800-fache Überhöhung des abgeleiteten EP ist sittenwidrig |
Blog-Eintrag | BGH "Zuschlagsverzögerung II": Kein Nachweis der IST-Kosten, ursprüngliches Preisniveau ist fortzuschreiben! |
Blog-Eintrag | Zuschlagsverzögerung V: BGH bestätigt Grundüberlegungen seiner Leitentscheidung |
Blog-Eintrag | BGH "Zuschlagsverzögerung II": Nachträgliche Sanierung "schlechter" Preise unerwünscht |
Blog-Eintrag | Gestörter Bauablauf: Darlegung von Behinderungsfolgen und missverstandenes "Aschenputtel"-Prinzip |
Blog-Eintrag | BGH "Zuschlagsverzögerung I": Leitentscheidung vom 11.05.2009 "nur" ein Schritt zur Gesamtlösung |
Blog-Eintrag | BGH "Zuschlagsverzögerung I": Grundzüge der Entscheidung des BGH vom 11.05.2009 |
Blog-Eintrag | BGH "Zuschlagsverzögerung I": Nicht nur Mehr-, sondern auch Minderkosten im neuen Preis zu berücksichtigen! |
Blog-Eintrag | BGH "Zuschlagsverzögerung I": Anspruch auf Bauzeit- und Vergütungsanpassung |
Blog-Eintrag | BGH "Zuschlagsverzögerung I": Nur Mehr-, oder auch Minderkostenansprüche? |
Blog-Eintrag | Zum Vertrag gewordene mischkalkulierte EP: Des einen Wohl und des anderen Übel gilt bitteschön wechselseitig |
Blog-Eintrag | Spekulativ überhöhter Einheitspreis jenseits der Grenze zur Sittenwidrigkeit unwirksam |
[76 bis 100] 101 bis 125 [126 bis 131]