ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
Visitenkarte - Autor
 |
Prof. Dr. Susanne MertensRAin und FAin für Bau- und Architektenrecht, FAin für Vergaberecht, FAin für Informationstechnologierecht |
Profil
Frau Prof. Dr. Mertens ist Fachanwältin für Bau- und Architekten- sowie Informationstechnologierecht und Mitglied des Vergaberechtsteams im Berliner Büro von Baker & McKenzie. Ihr Tätigkeitsschwerpunkt liegt im nationalen, europäischen und internationalen Vergaberecht. Sie berät und vertritt öffentliche Auftraggeber und Bieter in Vergabe- und Nachprüfungsverfahren, insbesondere in den Bereichen Infrastruktur, Transportsysteme und Informationstechnologie. Frau Dr. Mertens berät auch zu Fragen der Umsetzung von Stadtentwicklungsprojekten. Sie ist Autorin zahlreicher Artikel und Publikationen zu Fragen des Vergaberechts und spricht regelmäßig auf Konferenzen und Seminaren.Kontakt
| Anschrift: | Baker & McKenzie Friedrichstr. 88/Unter den Linden 1 10117 Berlin |
| Telefon: | 030/2200281-729 |
| Telefax: | 030/2200281-199 |
| E-Mail: | susanne.mertens@bakermckenzie.com |
| URL: |
www.bakermckenzie.com |
Beiträge der Autorin (hier: 51 bis 75):
 IBR 2007, 523 |
OLG Naumburg - Kein fiktiver Wettbewerb im Schadensersatzprozess! |
| IBR 2007, 443 |
OLG Schleswig - Leistungsfähigkeit auch bei zusätzlicher Einstellung qualifizierter Mitarbeiter? |
| IBR 2007, 388 |
OLG Schleswig - Antrag auf Zuschlagserteilung im Nachprüfungsverfahren = konkludente Verlängerung der Bindefrist! |
| IBR 2007, 271 |
OLG Jena - Keine bloße Nachprüfung zu Gunsten Dritter! |
| IBR 2007, 212 |
OLG Brandenburg - Schadensersatzanspruch nur mit perfekten Angeboten? |
| IBR 2007, 98 |
VK Sachsen - Aufhebung bei Widersprüchlichkeiten in der Leistungsbeschreibung? |
| IBR 2007, 43 |
VK Bremen - Leitprodukt: Gleichwertigkeit wird funktional bestimmt! |
| IBR 2006, 1468 |
VK Lüneburg - Abfallentsorgung: Lange Vorlaufzeiten sind kein ungewöhnliches Wagnis! |
| IBR 2006, 1153 |
OLG Dresden - Verhandlungsverfahren: Rechtzeitige Rüge |
| IBR 2006, 1020 |
OLG Brandenburg - Widerspruch gegen Rechtsauffassung ist noch keine Rüge! |
| IBR 2006, 639 |
OLG Koblenz - Weiterhin Unsicherheit um Nebenangebote |
| IBR 2006, 637 |
VK Thüringen - Wann darf ein Nachlass gewertet werden? |
| IBR 2006, 519 |
OLG Naumburg - Kann ein abgeschlossenes Vergabeverfahren wieder aufgegriffen werden? |
| IBR 2006, 468 |
VK Lüneburg - Beteiligung konzernverbundener Unternehmen an demselben Vergabeverfahren? |
| IBR 2006, 354 |
OLG München - Kann Beigeladener selbst Ausschluss eines Bieters fordern? |
| IBR 2006, 351 |
VK Schleswig-Holstein - Geforderte Angaben fehlen: Auschluss auch, wenn sie überflüssig erscheinen! |
| IBR 2006, 296 |
VK Brandenburg - Alle Angebote unvollständig: Was nun? |
| IBR 2006, 110 |
OLG Brandenburg - Unveränderte Zuschlagskriterien bei Übergang ins Verhandlungsverfahren! |
| IBR 2006, 42 |
OLG Schleswig - Wirksamer Vertragsschluss auch bei mündlicher Vorabinformation möglich! |
| IBR 2005, 1308 |
Zeitschriftenschau - Nach Angebotsöffnung können fehlende Unterlagen nachgefordert werden! |
| IBR 2005, 1041 |
BayObLG - Rechtzeitige Rüge nach acht Tagen |
| IBR 2005, 1009 |
VK Thüringen - Rechtzeitige Rüge bei Verstoß gegen Ausschreibungspflichten |
| IBR 2005, 629 |
Zeitschriftenschau - Nach Angebotsöffnung können fehlende Unterlagen nachgefordert werden! |
| IBR 2005, 572 |
OLG Celle - Keine anonyme Beanstandung der Vergabe! |
| IBR 2005, 399 |
VK Bund - Unzulässigkeit der Forderung nach Vorlage eines Meisterbriefs! |