ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
Visitenkarte - Autor
 |
Dr. Johannes MostersRechtsanwalt |
Profil
Herr Dr. Johannes Mosters ist seit 2008 Rechtsanwalt der auf die Rechtsberatung in Infrastrukturbereichen spezialisierten Kanzlei BBG und Partner, Bremen. Als Mitglied des Fachteams Vergaberecht der Kanzlei berät er seine Mandanten, sowohl öffentliche Auftraggeber als auch Bieter, bundesweit bei der Durchführung von bzw. der Teilnahme an Vergabeverfahren sowie bei der Gestaltung und der Durchsetzung und Abwicklung von Verträgen. Sein Beratungsfokus liegt auf der Vergabe von Dienstleistungskonzessionen und Dienstleistungsaufträgen in Bezug auf Infrastrukturleistungen wie Strom-, Gas- und Wasserversorgungsnetze sowie Schienenpersonennahverkehr. Dr. Mosters wurde an der Universität Bremen zu einem vergaberechtlichen Thema provomiert. Seine Arbeit „Ethische Beschaffung – Sekundärzwecke im Zeitalter der Globalisierung“ wurde 2010 mit dem „International Public Procurement Award“ (IPA) ausgezeichnet Er veröffentlicht regelmäßig Fachbeiträge zu insbesondere konzessionsvergaberechtlichen Themen und tritt als Referent auf Tagungen und Schulungen auf.Kontakt
| Anschrift: | BBG und Partner Partnerschaftsgesellschaft mbB Contrescarpe 75 A 28195 Bremen |
| Telefon: | 0421/335410 |
| Telefax: | 0421/3354-115 |
| E-Mail: | mosters@bbgundpartner.de |
| URL: |
www.bbgundpartner.de |
Beiträge des Autors (hier: 1 bis 25 von 61):
 VPR 2024, 1 |
BGH - Gestattungsvertrag beendet: Anspruch auf Nutzungsrechte? |
| VPR 2023, 17 |
OLG Naumburg - Inhouse-Vergabe bei Wasserkonzessionen? |
| VPR 2022, 18 |
BGH - Schwärzungen im Auswertungsvermerk sind nachvollziehbar zu begründen! |
| VPR 2019, 1004 |
VK Bund - Leistungsbeschreibung muss auch bei Konzeptwettbewerben eindeutig sein! |
| VPR 2019, 233 |
OLG Celle - Vergabeunterlagen unklar: Darf das Vergabeverfahren zurückversetzt werden? |
| VPR 2019, 156 |
OLG Celle - Vergabestelle kann neue Tarifverträge auf Repräsentativität prüfen! |
| VPR 2019, 142 |
BGH - Bei Wettbewerb um Wasserkonzession gilt kartellrechtliches Diskriminierungsverbot! |
| VPR 2019, 66 |
KG - Auswahl eines Netzkonzessionärs: Eignungskriterien sind im Eilverfahren umfassend zu überprüfen! |
| VPR 2019, 65 |
OLG Stuttgart - Herausgabe nach § 46 EnWG auch für Hochspannungs- und Hochdruckleitungen! |
| VPR 2018, 1058 |
OLG Düsseldorf - Wasserqualität darf auch nur die Wasserhärte sein |
| VPR 2018, 1040 |
VK Lüneburg - Kein Rügeerfordernis bei (unechter) De-facto-Vergabe |
| IBR 2018, 401 |
EuGH - Müssen die Bieter auf (gesellschaftsrechtliche) Verflechtungen hinweisen? |
| VPR 2018, 189 |
OLG Düsseldorf - Trinkwasserkonzessionen sind diskriminierungsfrei zu vergeben |
| VPR 2018, 166 |
OLG Frankfurt - Rechtswegbelehrung falsch: Wer muss die Verfahrenskosten tragen? |
| VPR 2018, 151 |
VK Lüneburg - Wer sich nicht rechtzeitig entscheidet, kann sich nicht auf Eilbedürftigkeit berufen! |
| VPR 2018, 148 |
OLG Frankfurt - Kein Vergaberechtsweg bei Vergaben nach § 46 Abs. 2 EnWG! |
| VPR 2018, 132 |
EuGH - Müssen die Bieter auf (gesellschaftsrechtliche) Verflechtungen hinweisen? |
| VPR 2018, 68 |
OLG Frankfurt - Transparenz geht Geheimnisschutz vor! |
| VPR 2018, 40 |
EuGH - Kein automatischer Betriebsübergang bei Nachfolgebeauftragung |
| VPR 2017, 1030 |
VK Sachsen - Kein GWB-Nachprüfungsverfahren bei kombinierter Trinkwasser-/Abwasserkonzession! |
| VPR 2017, 1028 |
LG Magdeburg - Keine Rechtskraftwirkung einstweiliger Verfahren im Verfahren zur Netzherausgabe |
| VPR 2017, 1027 |
LG Magdeburg - Wie konkret müssen Wertungskriterien sein? |
| VPR 2017, 186 |
OLG Karlsruhe - Erhöhte Transparenzanforderungen bei Vergabe von Energienetzkonzessionen! |
| IBR 2016, 418 |
VK Bund - Direktvergabe bei selbst geschaffenen Ausschließlichkeitsrechten möglich? |
| VPR 2016, 182 |
VK Bund - Direktvergabe bei selbst geschaffenen Ausschließlichkeitsrechten möglich? |
1 bis 25 von 61 [26 bis 50]