ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
Visitenkarte - Autor
 |
Dr. Stephan BolzRechtsanwalt |
Profil
Herr Dr. Bolz ist Rechtsanwalt in Mannheim und Schriftleiter der Zeitschrift IBR Immobilien- & Baurecht sowie des Internet-Dienstes IBR-ONLINE. Zuvor hat er als Rechtsanwalt in einer internationalen Großkanzlei sowie als Syndikusrechtsanwalt u. a. in der Rechtsabteilung eines börsennotierten Bauunternehmens gearbeitet. Herr Dr. Bolz ist Autor zahlreicher Fachveröffentlichungen, u. a. in den Zeitschriften NJW, NZBau, BauR und ZfBR sowie im Jahrbuch Baurecht. Er ist Mitherausgeber des VOB/B-Kommentars von Bolz/Jurgeleit und kommentiert dort die §§ 1 und 2. Außerdem bearbeitet er den § 9 im Beck'schen VOB-Kommentar Teil B sowie die §§ 640, 644 und 646 BGB im Kommentar zum neuen Bauvertragsrecht von Leinemann/Kues (Hrsg.). Darüber hinaus ist er Mitherausgeber und -autor des Handbuchs “AGB-Klauseln in Bauverträgen”. Aufgrund seiner Fachkompetenz und der Fähigkeit, selbst komplexe Rechtsfragen verständlich und anschaulich zu vermitteln, ist Herr Dr. Bolz insbesondere bei Baupraktikern ein gefragter Referent rund um alle Fragen des Bauvertragsrechts.Kontakt
| Anschrift: | id Verlags GmbH Heinrich-von-Stephan-Str. 3 68161 Mannheim |
| Telefon: | 06 21/120 32-0 |
| Telefax: | 0621/28383 |
| E-Mail: | stephan.bolz@ibr-online.de |
Beiträge des Autors (hier: 76 bis 100 von 743):
 IBR 2023, 554 |
OLG Köln - Rangklausel in § 1 Abs. 2 VOB/B ist kein Dogma! |
| IBR 2023, 520 |
OLG Celle - Planung eines EFH wird nach sechsmonatiger Prüffrist konkludent abgenommen! |
| IBR 2023, 511 |
OLG Schleswig - Gehobene Bauweise, gehobener Schallschutz! |
| IBR 2023, 507 |
OLG Braunschweig; BGH - VOB/B nicht "als Ganzes" vereinbart: Keine fiktive Abnahme nach § 12 Abs. 5 VOB/B! |
| IBR 2023, 502 |
OLG Karlsruhe/ BGH - Ringanker soll unterbrochen werden: Rohbauer muss Bedenken anmelden! |
| IBR 2023, 468 |
OLG Düsseldorf - Planung von Innentreppen muss ausreichende Durchgangshöhe gewährleisten! |
| IBR 2023, 452 |
OLG Brandenburg - Verzögerungsentschädigung aus § 642 BGB: Bauablaufbezogene Darstellung erforderlich!? |
| IBR 2023, 446 |
OLG Brandenburg - Kein ausdrücklicher Hinweis auf die VOB/B: Gehört sie durch Konkretisierungen zum Vertrag? |
| IBR 2023, 445 |
OLG Brandenburg - Baumfäll- und Rodungsarbeiten: Ausführung nach VOB/B? |
| IBR 2023, 396 |
LG Ravensburg - VOB/B gegenüber privatem Bauherrn verwendet: Gewährleistungsfrist nicht auf vier Jahre verkürzt! |
| IBR 2023, 395 |
LG Ravensburg - Eigenleistungen des Auftraggebers = Eigentor für den Auftragnehmer! |
| IBR 2023, 379 |
KG - Steht eine Mediationsklausel der Klage entgegen? |
| IBR 2023, 344 |
OLG Naumburg - VOB/B nicht "als Ganzes" vereinbart: Keine Verkürzung der gesetzlichen Gewährleistungsfrist! |
| IBR 2023, 341 |
OLG München/ BGH - Bieterprotokoll ergänzt Standard-Raumbuch! |
| IBR 2023, 314 |
OLG Frankfurt/BGH - Wann enden verjährungshemmende Verhandlungen? |
| IBR 2023, 292 |
OLG Koblenz/BGH - Planervertrag nach VOB/B? |
| IBR 2023, 284 |
OLG Dresden/BGH - Wie lassen sich DIN-Normen "zu Fall bringen"? |
| IBR 2023, 280 |
OLG Hamm - Leistungsverweigerung wegen Nachtragsstreit? |
| IBR 2023, 277 |
OLG Hamm - Einseitige Anordnung auch nach "altem" Baurecht! |
| IBR 2023, 266 |
OLG Rostock - Gewerbeausübung untersagt: Kaufvertrag trotz Verstoßes wirksam! |
| IBR 2023, 246 |
OLG Jena - Putzarbeiten sind stichprobenartig zu überwachen! |
| IBR 2023, 230 |
OLG Hamm - Baustromklausel mit Abrechnungsoption ist wirksam! |
| IBR 2023, 227 |
OLG Düsseldorf/BGH - Vertrag nicht unterschrieben: Auftraggeber muss übliche Vergütung zahlen! |
| IBR 2023, 181 |
OLG München/BGH - Förmliche Abnahme vereinbart: Fiktive und konkludente Abnahme ausgeschlossen! |
| IBR 2023, 176 |
BGH - Verteidigung gegen Stundenlohnabrechnung: Wie hoch sind die Hürden für den Auftraggeber? |
[51 bis 75] 76 bis 100 von 743 [101 bis 125]
Seminare des Referenten: