Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Treffervorschau

Treffer Pfeil
Architekten- &
Ingenieurrecht Recht
am Bau Bauträger-
recht Versiche-
rungsrecht Öffentl. Bau- &
Umweltrecht Vergabe-
recht Sachverstän-
digenrecht Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
 [Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Nachrichtensuche
 nur im Titel
Aktuelles
Meistgelesen
Kündigungsvergütung ist umsatzsteuerpflichtig!
EuGH, 28.11.2024 - Rs. C-622/23
Dokument öffnen Volltext
Auch eine unrichtige Schussrechnung ist prüfbar!
BGH, 20.11.2024 - VII ZR 191/23
Dokument öffnen Volltext
Wissensvorsprung ist auszugleichen!
OLG Düsseldorf, 11.12.2024 - Verg 24/24
Dokument öffnen Volltext
Auf falschem Höhenniveau errichtete Straße ist funktionstauglich!
OLG Düsseldorf, 05.09.2022 - 23 U 230/21
Dokument öffnen Volltext
Darum prüfe, wer sich selbst bindet ...
OLG Köln, 22.11.2024 - 18 U 97/23
Dokument öffnen Volltext
Bezeichnung "Institut für Innenarchitektur" ist irreführend!
OLG Dresden, 07.05.2024 - 14 U 64/24
Dokument öffnen Volltext

Neueste Leseranmerkungen
Zeitschriftenschau:
Architekt hat Bauunternehmen zu koordinieren!
Dokument öffnen IBR-Beitrag
VK Baden-Württemberg:
Fehlerhaft festgestellte Eignung schützt nicht vor nachträglichem Ausschluss!
Dokument öffnen VPR-Beitrag
BGH:
BGH zur bauablaufbezogenen Darstellung
Dokument öffnen IBR-Beitrag
LG Kempten:
Wann verjährt der Entschädigungsanspruch aus § 642 BGB?
Dokument öffnen IBR 2024, 561
Neues zum Asbest in der GefStoffV - neue Pflichten am Bau und beim Kauf!
Dokument öffnen IBR 2024, 1063 (nur online)
OLG Düsseldorf:
Tod der Gesamtvergabe im Autobahnbau?
Dokument öffnen IBR 2025, 34
Neueste Beiträge:
VK Nordbayern:
Anforderungen an eine ordnungsgemäße Kostenschätzung
Dokument öffnen VPR-Beitrag
OLG Karlsruhe:
Vorgegebene "Optische Richtqualität" erfüllt: Angebot ist ausschreibungskonform!
Dokument öffnen VPR-Beitrag
VK Baden-Württemberg:
Fehlerhaft festgestellte Eignung schützt nicht vor nachträglichem Ausschluss!
Dokument öffnen VPR-Beitrag
VK Nordbayern:
Beschaffungsautonomie vs. Gebot zur produktneutralen Ausschreibung
Dokument öffnen VPR-Beitrag
VK Niedersachsen:
Keine Dringlichkeitsvergabe bei Langzeitvertrag!
Dokument öffnen VPR-Beitrag
EuGH:
Konzessionsänderung während der Laufzeit möglich?
Dokument öffnen IBR 2025, 31
weitere Beiträge
Neueste Volltexturteile:
VK Südbayern:
Der "Vorsänger" muss auch mitplanen!
Dokument öffnen Volltext
OLG Düsseldorf:
Wissensvorsprung ist auszugleichen!
Dokument öffnen Volltext
VK Südbayern:
Summe vorgelegter Teilreferenzen = Eignung für Gesamtauftrag?
Dokument öffnen Volltext
VK Baden-Württemberg:
Eignungsfestellung begründet keinen Vertrauenstatbestand!
Dokument öffnen Volltext
BGH:
OWi-Verjährung bei Submissionsabsprache beginnt mit Schlussrechnung!
Dokument öffnen Volltext
VK Nordbayern:
Anforderungen an eine ordnungsgemäße Kostenschätzung?
Dokument öffnen Volltext
OLG Karlsruhe:
"Richtqualität" erfüllt: Angebot ausschreibungskonform!
Dokument öffnen Volltext
weitere Volltexturteile

Nachrichten zum Vergaberecht


Online seit 2023

E-Vergabe: Nicht wie vorgegeben eingereichtes Angebot ist auszuschließen!
Bild
© eyetronic - Fotolia.com
Der Auftraggeber kann gem. § 13 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 VOB/A 2016 festlegen, welche elektronischen Mittel (§§ 11, 11a VOB/A 2016) bei der Einreichung von elektronischen Angeboten zu verwenden sind. Werden vorgegebene elektronische Mittel bei der Einreichung des Angebots nicht verwendet, ist das Angebot nicht formgerecht übermittelt und gem. § 16 Abs. 1 Nr. 2 VOB/A 2016 auszuschließen, so der BGH in seinem heute veröffentlichten Urteil vom 16.05.2023.