Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Treffervorschau

Treffer Pfeil
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Urteilssuche



,
Sortierung nach:
Zentrale Sachgebiete

Volltexturteile nach Sachgebieten

Sachgebiet: Allgemeines Zivilrecht

3450 Entscheidungen insgesamt




Online seit 2011

IBRRS 2011, 4976
Mit Beitrag
Baustoffe und ProdukthaftungBaustoffe und Produkthaftung
Allgemeines Vertragsrecht - Umfasst Beschluss der Eigentümergem. SE-Ansprüche?

OLG München, Urteil vom 15.02.2000 - 9 U 4855/99

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4973
Mit Beitrag
Allgemeines ZivilrechtAllgemeines Zivilrecht
Durchbrechung des Identitätserfordernisses Eigentümer-Besteller

OLG Naumburg, Urteil vom 14.04.1999 - 12 U 8/99

Möglichkeit der Abkehr vom Erfordernis der formellen Identität zwischen Grundstückseigentümer und Auftraggeber aufgrund enger persönlicher Beziehungen.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4971
Mit Beitrag
Projektsteuerer und BaubetreuerProjektsteuerer und Baubetreuer
Sonstiges Zivilrecht-Unterschrift als Anerkenntnis v. Leistungen ggü. Bauleiter

OLG Nürnberg, Urteil vom 08.08.1997 - 6 U 351/96

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4970
Mit Beitrag
BauträgerBauträger
Rückforderung vorzeitig gezahlter Rate nach MaBV

OLG Koblenz, Urteil vom 18.12.1998 - 10 U 362/98

Zahlungen entgegen § 3 MaBV können nach § BGB § 817 S. 1 BGB (i.V. mit § 819 Absatz II, BGB § 989 BGB) zurückverlangt werden.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4968
Mit Beitrag
BauvertragBauvertrag
Unangemessene Preise im billigsten Angebot

OLG Köln, Urteil vom 29.04.1997 - 20 U 124/96

Ein Schadensersatzanspruch aus culpa in contrahendo wegen Verstoßes gegen die Vergabevorschriften der VOB–A besteht trotz Bevorzugung eines teureren Angebotes nicht, wenn das billigere Angebot wegen unangemessener Preise - auch nur in wesentlichen abgeschlossenen Teilbereichen - und wegen vorsätzlich unrichtiger Angaben über den Personalbestand auszuschließen ist.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4967
Mit Beitrag
Beruf, Handwerk und GewerbeBeruf, Handwerk und Gewerbe
Werklohnanspruch bei Schwarzarbeit

LG Mainz, Urteil vom 26.02.1997 - 9 O 214/96

Ein nicht in die Handwerksrolle eingetragener aber gleichwohl als Handwerker tätiger Unternehmer erwirbt, sofern die Nichteintragung dem Auftraggeber unbekannt ist, keinen Werklohnanspruch für seine Arbeiten.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4966
Mit Beitrag
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure
Offenbarungspflicht d. Nicht-Architekten bei Planungsvertrag

OLG Stuttgart, Urteil vom 17.12.1996 - 10 U 130/96

(Ohne amtlichen Leitsatz)




IBRRS 2011, 4964
Mit Beitrag
Waren/GüterWaren/Güter
Allgemeines Vertragsrecht - Zuschlag bei unvollständigem Angebot

OLG Oldenburg, Urteil vom 21.03.1996 - 8 U 248/95

Ein Auftraggeber verhält sich nicht pflichtwidrig, wenn er einem Bieter den Zuschlag erteilt, der zwar ein unvollständiges Angebot abgegeben hat, der aber auch bei vollständigem Angebot den Zuschlag erhalten hätte. Davon ist in der Regel auszugehen, wenn die Auswirkungen der fehlenden Preisangaben im Hinblick auf den kalkulatorischen Nachvollzug so gering und nebensächlich sind, daß sie für die Wertung keinerlei Bedeutung haben.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4963
Mit Beitrag
Allgemeines ZivilrechtAllgemeines Zivilrecht
Verschweigen bevorstehender Deponiegebührenerhöhung

OLG Stuttgart, Urteil vom 18.12.1996 - 1 U 118/96

Eine Gemeinde, die im Zeitpunkt der Auftragsvergabe für Erdarbeiten, bei denen Aushub auf Kosten des Auftragnehmers zu deponieren ist, weiß, daß der im Angebot angesetzte Betrag für Deponiegebühren im Zeitpunkt der Ablagerung wegen einer bevorstehenden Gebührenerhöhung nicht mehr deckend sein wird und diese Kenntnis verschweigt, haftet aus culpa in contrahendo auf Ersatz der Differenz zwischen den angesetzten und den erhöhten Deponiegebühren.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4961
Mit Beitrag
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure
Abgrenzung zw. Subunternehmer -und Dienstverhältnis

OLG Oldenburg, Urteil vom 14.02.1996 - 2 U 293/95

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4960
Mit Beitrag
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure
Selbstständige Schuldverpflichtung aus Garantievertrag

OLG Rostock, Urteil vom 21.06.1995 - 2 U 74/94

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4959
Mit Beitrag
Allgemeines ZivilrechtAllgemeines Zivilrecht
Allgemeines Vertragsrecht - Vertragsstrafe in Schlußrechnung als Anerkenntnis

OLG Naumburg, Urteil vom 22.07.1994 - 6 U 57/94

Die Absetzung einer von ihm verwirkten Vertragsstrafe in der Schlußrechnung des Auftragnehmers durch diesen beinhaltet ein deklaratorisches Schuldanerkenntnis.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4957
Mit Beitrag
Bürgschaft und sonstige SicherheitenBürgschaft und sonstige Sicherheiten
Werkvertrag-Vormerkung f. Bauhandwerkersicherungshypothek bei Mängeleinwendungen

OLG Koblenz, Urteil vom 29.07.1993 - 5 U 921/93

1. Auch für eine nicht fällige Forderung kann eine Vormerkung betreffend eine Bauhandwerkersicherungshypothek beantragt werden.*)

2. Wendet der Besteller Baumängel ein, so hat auch in diesem Verfahren, zunächst der Unternehmer die Abnahme und danach der Besteller den behaupteten Mangel glaubhaft zu machen.*)

3. Hält bei einer Gesamtwerklohnforderung von über 1 Mio. DM der Besteller in einem Schlußgespräch über eine Restforderung von ca. 122000 DM ca. 61000 DM zurück bis die gerügten Mängel (Schallbrücken, Kältebrücken) beseitigt seien, so liegt darin die konkludente Abnahme des Werkes, dieses wird dadurch als im wesentlichen hergestellt anerkannt.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4956
Mit Beitrag
Allgemeines ZivilrechtAllgemeines Zivilrecht
Gewährleistungsverjährung nach Heizungswartung

OLG Köln, Urteil vom 26.08.1994 - 19 U 292/93

1. Anders als der Einbau oder Umbau einer Zentralheizung in einem Wohnhaus fallen bloße Reparaturarbeiten an einer Wärmepumpe einer bereits errichteten Heizungsanlage nicht unter Arbeiten “bei Bauwerken” i.S. des § 638 BGB. Für Gewährleistungsansprüche insoweit gilt daher nicht die fünfjährige Frist, sondern die sechsmonatige Frist des § 638 Absatz I BGB.*)

2. Aufgrund des einem Werkunternehmer erteilten Reparaturauftrages ergibt sich für den Unternehmer eine Rechtspflicht, die Anlage vor Beschädigungen zu schützen und einen erkannten oder erkennbaren Fehler der Anlage zu beseitigen. Kommt er dieser Pflicht schuldhaft nicht nach, kann hierin eine unerlaubte Handlung i.S. des § 823 Absatz I BGB liegen, nämlich eine Verletzung des in das Werk einbezogenen Eigentums des Auftraggebers an der Heizungsanlage, die gem. § 852 Absatz I BGB in drei Jahren verjährt.*)




IBRRS 2011, 4955
Mit Beitrag
Allgemeines ZivilrechtAllgemeines Zivilrecht
Vergütung bei Nachbarschaftshilfe am Bau

OLG Köln, Urteil vom 25.03.1994 - 19 U 212/93

1. Für die Umstände, nach denen die Herstellung des Werkes nur gegen eine Vergütung zu erwarten ist und daher gem. § BGB § 632 BGB § 632 Absatz I BGB eine Vergütung als stillschweigend vereinbart gilt, trägt der Unternehmer die Beweislast.*)

2. Im Fall gegenseitiger Nachbarschaftshilfe am Bau spricht die Lebenserfahrung dafür, daß regelmäßig nur Arbeitsleistungen unentgeltlich erbracht werden. Derjenige, der Nachbarschaftshilfe entgegennimmt, kann nicht erwarten, daß der helfende Unternehmer auch die erforderlichen Materialien unentgeltlich zur Verfügung stellen will; dies gilt jedenfalls dann, wenn diese - wie bei einer Heiztherme zum Preis von annähernd 3000 DM - einen erheblichen Wert verkörpern und auch erst gegen Bezahlung erworben werden müssen.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4953
Mit Beitrag
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure
Aufklärungspflicht des Architekten über die Gebührenhöhe

OLG Köln, Urteil vom 24.11.1993 - 11 U 106/93

Eine Aufklärungspflicht des Architekten über die Höhe seines voraussichtlichen Honorars besteht nur in eng begrenzten Ausnahmefällen, etwa wenn der Auftraggeber ausdrücklich nach den voraussichtlichen Kosten fragt, er erkennbar völlig falsche Vorstellungen über die Höhe der anfallenden Kosten hat oder der Architekt um das Vorliegen eines besonders günstigen Konkurrenzangebotes weiß.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4952
Mit Beitrag
Allgemeines ZivilrechtAllgemeines Zivilrecht
Unwirksame AGB-Klauseln in Subunternehmerverträgen

OLG Karlsruhe, Urteil vom 06.07.1993 - 3 U 57/92

In den AGB eines Unternehmens für schlüsselfertige Bauten, die für Subunternehmer bestimmt sind, sind Klauseln unwirksam, die

a) nachträgliche Zusatzvereinbarungen in einer Schriftformklausel erfassen,

b) die Fälligkeit des Werklohns auf zwei Monate nach Schlußabnahme und Prüfung der Schlußrechnung hinausschieben,

c) den Subunternehmer zu weitgehend auf Termineinhaltung verpflichten,

d) die Ansprüche nach § BGB § 649 BGB in Frage stellen.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4951
Mit Beitrag
BauvertragBauvertrag
Gesamtkündigungsrecht des Werkbestellers

OLG Köln, Urteil vom 28.04.1993 - 13 U 201/92

1. Sind an einen Unternehmer zwei Lose i. S. von § 4 Nr. 2 VOB/A vergeben worden, kann der Besteller berechtigt sein, das gesamte Vertragsverhältnis aus wichtigem Grund zu kündigen, auch wenn der Unternehmer nur bezüglich eines Loses einen wichtigen Grund gesetzt hat.*)

2. Der öffentlichen Hand als Besteller ist es grundsätzlich unbenommen, erhöhte fachliche Anforderungen an die Vergabe der Leistung zu knüpfen, unabhängig davon, ob dies in DIN-Bestimmungen vorgesehen ist.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4950
Mit Beitrag
BauvertragBauvertrag
Werkvertrag-Werklohnforderung bei Einräumung Sicherungshypothek am Baugrundstück

OLG Koblenz, Urteil vom 24.09.1992 - 5 U 1304/92

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4949
Mit Beitrag
Allgemeines ZivilrechtAllgemeines Zivilrecht
Gegenansprüche aus demselben Werkvertrag keine Aufrechnung

OLG Hamm, Beschluss vom 14.10.1991 - 17 U 15/90

1. Werden im Rahmen desselben Werkvertrages gegenüber der Werklohnforderung Mängelansprüche geltend gemacht, so handelt es sich nicht um eine Aufrechnung i. S. von § BGB § 387 BGB, sondern um eine Abrechnung.*)

2. Deshalb findet im Falle des § GKG § 19 GKG § 19 Absatz III GKG eine Streitwerterhöhung nicht statt.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4948
Mit Beitrag
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure
Umfang d. Haftung bei Bausummenüberschreitung

OLG Köln, Urteil vom 27.01.1993 - 11 U 166/92

1. Im Rahmen des Vorwurfs der Bausummenüberschreitung ist die Richtigkeit der Kostenermittlung des Architekten nicht im Verhältnis zu den später entstandenen Kosten zu überprüfen, vielmehr sind die veranschlagten Kosten mit den zum Zeitpunkt der Kostenermittlung realistischen Kosten zu vergleichen.*)

2. Eine Hinweis- und Warnpflicht des Architekten bei Sonderwünschen kann nur angenommen werden, wenn sich die Verteuerungen nicht ohnehin aus den Gesamtumständen der Aufträge ergeben bzw. dem Bauherren nicht ohne weiteres einsehbar waren.*)

3. Auch bei einer Bausummenüberschreitung muß sich der Bauherr die Wertsteigerung, zu der die erhöhten Baukosten geführt haben, nach den Regeln der Vorteilsausgleichung anrechnen lassen.*)




IBRRS 2011, 4947
Mit Beitrag
Allgemeines ZivilrechtAllgemeines Zivilrecht
Hausabnahme durch Schlüsselübergabe

OLG Hamm, Urteil vom 29.10.1992 - 23 U 3/92

1. Läßt der Verkäufer ein Haus fertigstellen, um das Objekt in der vorgesehenen Form veräußern zu können, richtet sich die Frage der Sachmängelhaftung nach Werkvertragsrecht. Dies gilt auch, wenn das Bauwerk bei Vertragsschluß bereits fertiggestellt ist. Es gilt auch dann, wenn der notarielle Vertrag als Kaufvertrag ausgestaltet ist.

2. Mit der Annahme der Schlüssel gibt der Erwerber gegenüber dem Veräußerer zu erkennen, daß er das übergebene Haus als Erfüllung der vom Verkäufer geschuldeten Leistung akzeptiert. Dies ist eine Abnahme des Hauses i. S. von § BGB § 640 BGB § 640 Absatz I BGB.

3. Dem Erwerber steht dann keine weitere Frist zur Überprüfung des Hauses auf Mangelfreiheit mehr zu, wenn er zwei Wochen vor endgültiger Schlüsselübergabe bereits einen Schlüssel hat, um Tapezierarbeiten im Haus auszuführen. Die Vereinbarung eines späteren Übergabezeitpunkts im notariellen Kaufvertrag ändert daran nichts; die vorgezogene Schlüsselübergabe ist als stillschweigende Abänderung der Vereinbarung anzusehen.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4944
Mit Beitrag
BauvertragBauvertrag
Statikerfehler bei ausbleibender Genehmigung der Baubehörde

OLG Hamm, Urteil vom 28.11.1991 - 21 U 33/91

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4943
Mit Beitrag
Allgemeines ZivilrechtAllgemeines Zivilrecht
Werklohnberechnung außerhalb der Grundlage der VOB

OLG Hamm, Urteil vom 20.09.1991 - 12 U 202/90

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4942
Mit Beitrag
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure
Architekten u. Ingenieure-Vertragliches Schadensbeseitigungsrecht d. Architekten

OLG Hamm, Urteil vom 27.11.1991 - 25 U 51/91

§ 5 Absatz III AVA, der dem Architekten ein Selbstbeseitigungsrecht für Schäden einräumt, gewährt ein Recht zur Naturalrestitution und verstößt nicht gegen § AGB-GESETZ § 11 Nr. 10 lit. b AGB-Gesetz.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4941
Mit Beitrag
Bürgschaft und sonstige SicherheitenBürgschaft und sonstige Sicherheiten
Verjährung der Werklohnforderung der Sicherungshypothek

LG Aurich, Urteil vom 25.01.1991 - 4 O 1391/88

Zu den Konsequenzen der Verjährung der Werklohnforderung für den Anspruch auf Einräumung einer Sicherungshypothek.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4939
Mit Beitrag
BauvertragBauvertrag
Werkvertrag-Schadensnachweis b. nichterkenn. Überschreitung d.Kostenvoranschlags

LG Köln, Urteil vom 22.02.1990 - 29 O 139/89

1. Erstellt ein Auftragnehmer einen erheblich zu niedrigen Kostenvoranschlag und/oder unterläßt er die i. S. des § BGB § 650 BGB § 650 Absatz II BGB gebotene Anzeige, so steht dem Auftraggeber dem Grunde nach ein Schadensersatzanspruch wegen Verschuldens bei Vertragsverhandlungen und/oder positiver Forderungsverletzung zu.*)

2. Der Auftraggeber muß sich auf einen Schaden den durch die Vollendung des Werks bedingten Vorteil anrechnen lassen, wenn ihm dies zumutbar ist und eine Vorteilsausgleichung den Auftragnehmer nicht unangemessen entlastet. In der Regel, kommt danach eine Vorteilsausgleichung in Betracht, wenn der Auftraggeber das Werk ohnehin hätte fertigstellen lassen oder nicht darlegt und gegebenenfalls beweist, daß er es durch einen billigeren Drittunternehmer oder Eigenarbeit hätte vollenden lassen.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4936
Mit Beitrag
Allgemeines ZivilrechtAllgemeines Zivilrecht
Verjährungsfrist bei Dachgartenmängeln

OLG München, Urteil vom 13.02.1990 - 25 U 4926/89

Ansprüche aus mangelhafter Herstellung eines Dachgartens, der nachträglich auf einer Dachterrasse eines fertigen Wohnhauses angelegt wird, verjähren spätestens in einem Jahr.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4935
Mit Beitrag
BauvertragBauvertrag
Keine Abnahmeverweigerung bei unwesentlichem Mangel

OLG Hamm, Beschluss vom 04.04.1990 - 12 W 18/89

Zur Frage eines die Abnahmeverweigerung rechtfertigenden wesentlichen Mangels i. S. von § VOB/B § 12 Nr. 3 VOB/B (einzelne ungenügend befestigte Dachziegel einer Dacheindeckung).

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4934
BauvertragBauvertrag
Haftung für Statikfehler aufgrund fehlerhafter Planungsvorlage

OLG Hamm, Urteil vom 16.05.1994 - 17 U 32/93

1. Der mit der Herstellung und Lieferung von Fertigbauteilen beauftragte Unternehmer haftet für einen Mangel seines Gewerks nicht, wenn der Mangel auf einen nicht erkennbaren Fehler der vom Bauherrn zur Verfügung gestellten Statik zurückzuführen ist.*)

2. Ist der mangelhafte Einbau hingegen allein auf einen vom Unternehmer zu verantwortenden Fehler bei seinen statischen Berechnungen zurückzuführen, haftet er dem Auftraggeber in vollem Umfang. Ein Mitverschulden des Auftraggebers wegen der unterlassenen Einholung einer Nachtragsbaugenehmigung nebst Prüfstatik kommt jedenfalls dann nicht in Betracht, wenn dieser Umstand dem Unternehmer bekannt war.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4926
Mit Beitrag
BauvertragBauvertrag
Zweijährige Verjährungsfrist des Werklohnanspruchs

OLG Hamm, Urteil vom 23.08.1994 - 26 U 60/94

1. Der Werklohnanspruch entsteht im BGB-Vertrag mit der Abnahme des Werkes. Die Verjährungsfrist beginnt mit Abschluß des Jahres zu laufen, in dem die Abnahme erfolgt.

2. Der Einzug des Auftraggebers in das Haus verbunden mit der Anzeige von Mängeln bedeutet nicht, daß die Verjährung des Werklohnanspruchs gehemmt ist.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4923
Mit Beitrag
BauvertragBauvertrag
Fiktive Abnahme trotz vereinbarter förmlicher Abnahme?

OLG Hamm, Urteil vom 29.01.1993 - 12 U 78/91

Der Bauherr, der die vom Unternehmer erbetene förmliche Abnahme unbillig verzögert, kann sich nicht auf die fehlende förmliche Abnahme berufen.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4917
Leasing und ErbbaurechtLeasing und Erbbaurecht
Vertretung der GbR im Grundbuchverkehr

OLG München, Beschluss vom 20.07.2011 - 34 Wx 131/10

Soll die Gesellschaft bürgerlichen Rechts im Grundbuchverkehr abweichend von der gesetzlichen Regelung vertreten werden, ist ein grundbuchtauglicher Vertretungsnachweis in der Form des § 29 Abs. 1 GBO unerlässlich (siehe auch KG vom 8.3.2011, 1 W 99/10, 1 W 100/10). Die Vorlage eines - auch notariell beurkundeten - Gesellschaftsvertrags, der die Einzelvertretungsbefugnis des handelnden Gesellschafters ausweist, genügt hierfür nicht.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4905
Allgemeines ZivilrechtAllgemeines Zivilrecht
Rechtliche Bedeutung eines Kostenvoranschlags

OLG Frankfurt, Urteil vom 18.10.1988 - 14 U 80/87

1. Fordert der Unternehmer den üblichen Werklohn, muß er die Behauptung des Bestellers, es sei ein geringerer Werklohn vereinbart worden, widerlegen.

2. Bei einem Kostenanschlag nach § BGB § 650 BGB ist der Unternehmer nicht an den veranschlagten Kostenbetrag gebunden. Erweist sich der Kostenanschlag als unrichtig, kann dem Besteller jedoch ein Schadensersatzanspruch wegen Verschuldens bei den Vertragsverhandlungen oder wegen positiver Forderungsverletzung zustehen.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4904
Baustoffe und ProdukthaftungBaustoffe und Produkthaftung
Prognoserisiko des Werkunternehmers

OLG Frankfurt, Urteil vom 28.12.1990 - 24 U 32/89

1. Ein Werkunternehmer, der die Nachbesserung verweigert hat, hat auch Aufwendungen des Bestellers zur Mängelbeseitigung zu ersetzen (hier: Stützmaßnahmen), die aufgrund eines fehlerhaften Beweissicherungsgutachtens irrig für erforderlich gehalten wurden. Führen diese Stützmaßnahmen zu Mieteinbußen des Bestellers, dann hat der Werkunternehmer auch diesen Schaden zu ersetzen.

2. Ein Werkunternehmer, der Mängelbeseitigungsaufwendungen zu tragen hat, die aufgrund eines fehlerhaften Sachverständigengutachtens für erforderlich gehalten wurden, ist zur Schadensersatzleistung nur Zug um Zug gegen Abtretung der Ansprüche gegen den Sachverständigen verpflichtet. Es gehört nicht zur Schadensminderungspflicht des Bestellers, solche Schadensersatzansprüche gegen den Sachverständigen gerichtlich geltend zu machen.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4903
Allgemeines ZivilrechtAllgemeines Zivilrecht
Organisationsverschulden bei Überwachung eines Flachdachbaus

OLG Düsseldorf, Urteil vom 21.12.1998 - 18 U 65/97

30jährige Verjährungsfrist für Schadensersatzansprüche des Auftraggebers gegen den Werkunternehmer nach § VOB–B § 13 Nr. 7 VOB–B infolge eines Organisationsverschuldens des Werkunternehmers hinsichtlich seiner Verpflichtung, Arbeiten zur Erstellung eines Flachdaches mangelfrei abzuliefern.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4899
Baustoffe und ProdukthaftungBaustoffe und Produkthaftung
Schadensersatz wg. fehlerhaften Lieferung v. Müllverbrennungsasche

OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.05.1999 - 22 U 228/98

1.

Es fällt grundsätzlich in den Risikobereich des Anspruchstellers, den richtigen Schädiger in Anspruch zu nehmen; dem Beklagten ist es nicht deshalb, weil er sich im selbständigen Beweisverfahren widerspruchslos eingelassen hat, im Hauptsacheverfahren verwehrt, sich gegen unberechtigte Inanspruchnahme zur Wehr zu setzen.*)

2.

Die Problematik der Raumbeständigkeit von Müllverbrennungsasche beim Einsatz als Verfüllmaterial unter starren Bauwerken ist in Fachkreisen erst nach 1993 mit dem Auftreten von Bauschäden bekannt geworden. *)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4898
BauvertragBauvertrag
Werkvertrag-Restwerklohn trotz niedrigerer Pauschalvereinbarungen

OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.11.1999 - 22 U 229/98

Der Werkunternehmer, welcher die übliche Vergütung beansprucht, muß eine vom Auftraggeber behauptete - niedrigere - Pauschalpreisvereinbarung nur dann widerlegen, wenn der Auftraggeber die Vereinbarung im einzelnen näher darlegt; daran fehlt es, wenn die angeblich schon vor Vertragsschluß getroffene Abrede bezüglich der Garage in den schriftlichen Bauvertrag über das Einfamilienhaus nicht aufgenommen wird und der Auftraggeber nacheinander drei verschiedene - sich gegenseitig ausschließende - Begründungen vorträgt, weshalb er den verlangten Werklohn nicht zahlen müsse.*)

Die Kl errichtete für die Bekl aufgrund eines Vertrages von Sommer 1996 auf deren Grundstück H-Straße in G ein Einfamilienhaus zum Festpreis von 303.000 DM. Grundlage des Vertrags war eine Baubeschreibung. Zu der darin erwähnten massiv herzustellenden Garage hieß es dort ausdrücklich: "Nicht im Festpreis enthalten". Nach Fertigstellung des Hauses errichtete die Kl auch die Garage. Diese stellte sie den Bekl unter dem 26. 03. 1997 mit 19.062,21 DM in Rechnung. Die Bekl beriefen sich zunächst darauf, hinsichtlich der Garage keinen Auftrag erteilt zu haben. Mit späterem anwaltlichen Schreiben wandten sie sich gegen die Höhe der Rechnung, die sie auf 8.402,64 DM kürzten. Diesen Betrag zahlten die Bekl an die Kl. Mit ihrer Klage macht die Kl den restlichen Rechnungsbetrag von 10.659,57 DM geltend. Dem gegenüber berufen sich die Bekl nunmehr auf eine Pauschalpreisvereinbarung in Höhe von 8.000 DM. Das LG hat die Klage abgewiesen, weil die Kl die von den Bekl behauptete Vereinbarung nicht widerlegt habe.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4897
Allgemeines ZivilrechtAllgemeines Zivilrecht
Verrechnung entstandener Kosten mit Werklohn

OLG Düsseldorf, Urteil vom 12.04.2000 - 5 U 28/99

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4896
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
Unterbrechung der Verjährung bei Werklohnansprüchen

OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.04.2001 - 22 U 173/00

1. Die auch im Rahmen des § BGB § 150 BGB § 150 Absatz II BGB anzuwendenden Grundsätze von Treu und Glauben gebieten es, dass der Empfänger eines Vertragsangebots, wenn er von dem Vertragswillen des Anbietenden abweichen will, dies in der Annahmeerklärung klar und eindeutig zum Ausdruck bringen muss; ein derart abweichender Annahmewille des Werkunternehmers wird nicht deutlich, wenn er die zu erbringende Werkleistung lediglich verkürzt bezeichnet, ohne für den Auftraggeber erkennbar zu machen, dass ausgehandelte Einzelheiten ausgeklammert werden sollen.*)

2. Die Zustellung eines Mahnbescheids unterbricht die Verjährung eines Werklohnanspruchs nur, wenn er im Mahnbescheid hinreichend individualisiert ist; das ist nicht der Fall, wenn einer von mehreren Werklohnansprüchen im Mahnbescheid nicht ausdrücklich genannt wird und auch aus der Forderungshöhe nicht entnommen werden kann, dass er geltend gemacht werden soll.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4895
Baustoffe und ProdukthaftungBaustoffe und Produkthaftung
Allgemeines Vertragsrecht- Rückabwicklung eines Kaufvertrages über Neuwagen

OLG Düsseldorf, Urteil vom 08.06.2005 - 3 U 12/04

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4894
BauvertragBauvertrag
Stellvertretung bei Vertragsschluss mit öff. Hand

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.08.2008 - 23 U 57/08

1. Der Grundsatz, dass der Vertrag mit dem Vertretenen auch dann zu Stande kommt, wenn der bevollmächtigte Vertreter erkennbar im fremden Namen handelt, ohne die Person des Vertretenen zu benennen, der Vertretene aber individualisierbar ist, gilt auch bei Vertragsschlüssen mit der öffentlichen Hand (hier der Universität als Anstalt des öffentlichen Rechts).

2. Den im öffentlichen Interesse bestehenden Zuständigkeitsregeln der öffentlichen Hand darf nicht über die Anwendung von Rechtsscheintatbeständen (hier: Anscheinsvollmacht) ihre Wirkung genommen werden.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4893
Bürgschaft und sonstige SicherheitenBürgschaft und sonstige Sicherheiten
Allgemeines Vertragsrecht-Gutgl. Erwerb d. aufschiebend bedingt übereig. Sache

BGH, Urteil vom 21.05.1953 - IV ZR 192/52

a) Ein aufschiebend bedingtes Eigentumsrecht gibt vor Eintritt der Bedingung noch kein dingliches, gegen jedermann wirkendes Recht zum Besitz.*)

b) Für den gutgläubigen Erwerb einer aufschiebend bedingt übereigneten Sache ist es erforderlich und genügend, daß der Erwerber zur Zeit der Einigung und Übergabe in gutem Glauben ist.*)

c) Die Einrede der Arglist kann auch dem Herausgabeanspruch des Eigentümers entgegengesetzt werden.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4892
Allgemeines ZivilrechtAllgemeines Zivilrecht
Sonstiges Zivilrecht - Umstellung, Angehörige der Vereinten Nationen

BGH, Beschluss vom 14.07.1953 - IV ZB 56/53

Die Vorschriften der §§ 15 UmstG und 2 Ziff. 4: der 40. DVO/UmstG sind auch anwendbar, wenn nur einige von mehreren an einem umgestellten Recht gesamthänderisch beteiligten Gläubigern Angehörige der Vereinten Nationen (§ 13 Abs. 4 UmstG) sind. In diesem Falle ist das Grundpfandrecht in voller Höhe im Verhältnis 1: 1 umgestellt.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4889
Allgemeines ZivilrechtAllgemeines Zivilrecht
Positive Vertragsverletzung beim Chartervertrag

BGH, Beschluss vom 13.11.1953 - I ZR 140/52

Wird durch eine positive Vertragsverletzung des Befrachters der Vertragszweck derart gefährdet, daß dem - an sich vorleistungspflichtigen - Verfrachter das Festhalten an dem Frachtvertrag nicht mehr zugemutet werden kann, so ist der Verfrachter auch vor Ablauf der sonst nach §§ 570, 577 HGB einzuhaltenden Wartefristen berechtigt, vom Vertrage zurückzutreten oder Schadensersatz wegen Nichterfüllung zu verlangen.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4887
Allgemeines ZivilrechtAllgemeines Zivilrecht
Sonstiges Zivilrecht - Schadensausgleich zwischen Gesamtschuldnern

BGH, Urteil vom 03.02.1954 - VI ZR 153/52

a) Wird für den vorausbedachten Fall einer Unfallschädigung - z.B. zwischen Fahrer und Fahrgast - vertraglich eine Hafttungsfreistellung oder Haftungsminderung vereinbart, so kann hierdurch ein Ausgleichsanspruch eines zweiten Schädigers aus § 426 BGB oder § 17 StVG nicht beeinträchtigt werden.*)

b) Sind mehrere Personen als Gesamtschuldner dem Geschädigten aus unerlaubter Handlung oder dem Gesichtspunkt der Gefährdungshaftung schadensersatzpflichtig, so kann eine nach § 254 BGB vorzunehmende Abwägung gegenüber den mehreren Schädigern verschieden ausfallen. Nur soweit die Schädiger für die gleiche Schadensquote haften, findet ein gesetzlicher Schadensausgleich statt.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4886
Baustoffe und ProdukthaftungBaustoffe und Produkthaftung
Werkvertrag - Arbeiten bei „Bauwerken”

BGH, Urteil vom 21.12.1955 - VI ZR 246/54

Für Werkleistungen an einem bereits errichteten Gebäude gilt die fünfjährige Verjährung der Gewährleistungsansprüche, wenn die Leistungen sich nach Art und Umfang selbst als Bauwerk i.S. des allgemeinen Sprachgebrauchs darstellen oder Teile eines solchen Bauwerkes sind oder wenn sie zumindest so gestaltet sind, daß ohne ihre Vornahme das Gebäude nicht mehr als fertiges Bauwerk angesprochen werden könnte. Die Erneuerung des Schieferbelags auf dem Bach einer Kirche hat daher den Charakter einer Bauwerksleistung.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4885
BauvertragBauvertrag
Mängelbeseitigung nach Ablauf der Verjährungsfrist

BGH, Urteil vom 29.10.1956 - VII ZR 6/56

Der Besteller kann die Mängelbeseitigung auch nach Ablauf der zweijährigen Verjährungsfrist des § 13 Ziff. 4 VOB verlangen, wenn er den Unternehmer vor Ablauf dieser Frist schriftlich dazu aufgefordert hat. Das gilt sowohl für die alte wie die neue Fassung des § 13 Ziff. 5 VOB.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4884
Allgemeines ZivilrechtAllgemeines Zivilrecht
Allgemeines Vertragsrecht - Einrede der Verjährung; Nötigung zum Abschluss d. KV

BGH, Urteil vom 29.11.1956 - III ZR 121/55

Erklärt der Beklagte lediglich, daß er den Einwand der Verjährung, den er in einem früheren Schriftsatz erhoben hat, fallen lasse, so braucht darin nicht schon ein Verzicht auf die Einrede der Verjährung zu liegen; fehlt es am einem Verzicht oder an einer Zusage dahin, daß auf die Verjährungseinrede nicht zurückgegriffen werde, so kann sich der Beklagte auf sie berufen, auch wenn er sie schon früher einmal hat fallen lassen.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2011, 4883
Bürgschaft und sonstige SicherheitenBürgschaft und sonstige Sicherheiten
Allgemeins Vertragsrecht- Ausgleichspflicht der Mitbürgen

BGH, Urteil vom 21.02.1957 - VII ZR 216/56

Hat ein Mitbürge einen Teil der Hauptschuld, gezahlt, so kann er von den anderen Mitbürgen Ausgleich auch dann verlangen, wenn die Zahlung den Betrag nicht übersteigt, der auf ihn im Verhältnis der Mitbürgen untereinander bei voller Inanspruchnahme der Bürgschaft entfallen würde. Das gilt jedenfalls dann, wenn noch nicht feststeht, in welcher Höhe die Bürgen endgültig in Anspruch genommen werden.*)

Dokument öffnen Volltext