Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Treffervorschau

Treffer Pfeil
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Urteilssuche



,
Sortierung nach:
Zentrale Sachgebiete

Volltexturteile nach Sachgebieten

Sachgebiet: Prozessuales

15972 Entscheidungen insgesamt




Online seit 2013

IBRRS 2013, 1848
ProzessualesProzessuales
Anspruch auf rechtliches Gehör: Verletzung ist konkret darzulegen

BGH, Beschluss vom 11.04.2013 - IX ZR 128/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1846
ProzessualesProzessuales
Kein Abweichen, keine Auslegungsfehler: Keine Revision!

BGH, Beschluss vom 11.04.2013 - IX ZR 124/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1836
Mit Beitrag
Leasing und ErbbaurechtLeasing und Erbbaurecht
Miete vor Klageerhebung gezahlt: Vermieter trägt Kosten!

LG Berlin, Beschluss vom 24.01.2013 - 63 T 8/13

Beantragt der Vermieter den Erlass eines Mahnscheides oder erhebt Klage, obwohl die streitige Zahlung bereits 6 Tage vor Antrags- oder Klageeingang dem Konto der Hausverwaltung gutgeschrieben wurde, hat er im Falle der Antrags- oder Klagerücknahme gemäß § 269 Abs. 3 ZPO die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1835
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Streitwert: Materielles Interesse des Antragstellers maßgeblich!

OLG Köln, Beschluss vom 14.03.2013 - 16 W 6/13

Der vom Antragsteller bei Verfahrenseinleitung geschätzte Streitwert ist weder bindend noch maßgeblich, das Gericht hat vielmehr nach Einholung des Gutachtens den richtigen Hauptsachewert, bezogen auf den Zeitpunkt der Verfahrenseinleitung und das materielle Interesse des Antragstellers, festzusetzen.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1825
BauvertragBauvertrag
Nachbesserungsarbeiten im Gang: Teilvorschussklage zulässig?

OLG Koblenz, Beschluss vom 23.04.2013 - 3 W 222/13

Erachtet der Bausachverständige für die weitere Begutachtung die Erbringung von Nachbesserungsarbeiten durch den Bauunternehmer (Dachöffnungsarbeiten) für erforderlich, weil ansonsten bei Durchführung eines Blower-Door-Tests eine gefährliche Kontamination mit Schimmelpilzsporen auch in die unbelasteten Räume des mikobiell befallenen Hausanwesens erfolgen kann, ist der Bauherr nach Bewilligung von Prozesskostenhilfe berechtigt, eine Teilvorschussklage einzureichen, auch wenn zu diesem Zeitpunkt schon Nachbesserungsarbeiten vorgenommen wurden, die Ordnungsgemäßheit dieser Arbeiten erst nach Abschluss einer Freimessung und Sanierungskontrolle durch die Baubiologin festgestellt werden kann. Der Bauherr muss nicht die Vorlage des baubiologischen Gutachtens abwarten.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1824
ProzessualesProzessuales
Frist gewahrt, aber falsches Gericht: Keine Wiedereinsetzung!

OLG Bremen, Beschluss vom 28.08.2012 - 3 U 33/12

1. Geht die Berufungsschrift kurz vor Fristablauf nicht beim richtigen, sondern beim erstinstanzlichen Gericht ein, ist grundsätzlich keine Wiedereinsetzung zu gewähren.

2. Es besteht keine allgemeine Verpflichtung oder Handhabe der Gerichte, die Zuständigkeit sofort nach Eingang zu prüfen.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1821
ProzessualesProzessuales
Rechtliches Gehör: Nur neue Verletzungen bei Anhörungsrüge rügbar

BGH, Beschluss vom 10.04.2013 - VII ZR 269/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1819
ProzessualesProzessuales
Rechtsanwälte & Notare - Fachanwalt: Wann ist eine Fallliste zu ergänzen?

BGH, Beschluss vom 25.03.2013 - AnwZ (Brfg) 51/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1817
ProzessualesProzessuales
Prozesskostenhilfe: Verbrauch von Geldmitteln glaubhaft machen!

BGH, Beschluss vom 10.04.2013 - IV ZR 286/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1816
ProzessualesProzessuales
Rechtsmittelbelehrung: Keine Entscheidung über Berufungszulassung

BGH, Beschluss vom 28.03.2013 - AnwZ (Brfg) 44/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1815
ProzessualesProzessuales
Verfassungswidrigkeit pauschal behauptet: Kein Berufungsgrund!

BGH, Beschluss vom 28.03.2013 - AnwZ (Brfg) 70/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1811
ProzessualesProzessuales
Keine Berufung ohne substantiierte Begründung!

BGH, Beschluss vom 20.03.2013 - AnwZ (Brfg) 5/13

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1809
ProzessualesProzessuales
Rechtsanwälte & Notare - Kann ein Honorarstreit eine Urheberrechtssache sein?

BGH, Beschluss vom 17.01.2013 - I ZR 194/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1808
ProzessualesProzessuales
Vortrag des Beklagten nicht beachtet: Rechtliches Gehör verletzt!

BGH, Beschluss vom 26.03.2013 - XI ZR 228/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1807
ProzessualesProzessuales
Urteil verkündet, Verfahren fehlerhaft: Kein Scheinurteil!

BGH, Beschluss vom 04.04.2013 - IX ZB 3/13

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1802
ProzessualesProzessuales
Gegenstand gerichtlich nicht anhägig: Unbeachtlich für Streitwert

BGH, Beschluss vom 04.04.2013 - IX ZR 75/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1791
ProzessualesProzessuales
Befangenheit des Richters wegen unvollständigen Äußerungen!

OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19.04.2013 - 11 A 7.13

1. Der Umstand, dass ein ehrenamtlicher Richter die Anfrage des Gerichts, ob er sich zu den zur Entscheidung stehenden Fragen bereits außerdienstlich engagiert habe, in Bezug auf in engem Zusammenhang zu dem Verwaltungsprozess stehende Fragen nur unvollständig beantwortet, genügt, um den "bösen Schein" der Parteilichkeit zu begründen.*)

2. Zur Frage der Befangenheit eines ehrenamtlichen Richters bei unvollständiger dienstlicher Äußerung.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1790
ProzessualesProzessuales
Schriftsatz per Telefax: Wann ist der Eingang rechtzeitig?

OLG Nürnberg, Beschluss vom 30.05.2012 - 12 U 2453/11

1. Für die Rechtzeitigkeit des Eingangs eines per Telefax übermittelten Schriftsatzes kommt es allein darauf an, ob die gesendeten Signale noch vor Ablauf des letzten Tages der Frist, d.h. spätestens um 23 Uhr 59 Minuten und 59 Sekunden des letzten Tages der Frist, vom Telefaxgerät des Gerichts vollständig empfangen (gespeichert) worden sind.*)

2. Das Gericht ist nicht verpflichtet, ein Telefaxgerät zu verwenden, dessen Systemzeit der (gemäß § 6 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 EinhZeitG von der physikalisch-technischen Bundesanstalt per Funk übermittelten) exakten physikalischen Zeit entspricht. Verwendet das Gericht ein Telefaxgerät, dessen Systemzeit manuell eingestellt wird, besteht auch keine Verpflichtung zur physikalisch exakten Dokumentierung der betreffenden Zeitangabe. Eine mögliche Ungenauigkeit der Zeiterfassung bei manueller Einstellung ist dem Absender nicht zugute zu halten.*)

3. Die Fristversäumnis ist nur dann unverschuldet, wenn der Absender des Telefax mit der Übermittlung so rechtzeitig begonnen hat, dass er unter gewöhnlichen Umständen mit dem Abschluss des Übermittlungsvorgangs noch vor Fristablauf rechnen konnte.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1783
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Widersprüchliche Gutachten: Richter muss Sachverhalt aufklären!

BGH, Beschluss vom 21.03.2013 - V ZR 204/12

Der Tatrichter ist verpflichtet, sich mit von der Partei vorgelegten Privatgutachten auseinander zu setzen und auf die weitere Aufklärung des Sachverhalts hinzuwirken, wenn sich ein Widerspruch zum Gerichtsgutachten ergibt.




IBRRS 2013, 1781
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Auf Antrag ist der Sachverständige anzuhören!

OLG Köln, Beschluss vom 27.02.2013 - 16 W 1/13

Grenzen des Rechts einer Partei, den Sachverständigen selbst zu befragen, ergeben sich nur aus dem Gesichtspunkt des Rechtsmissbrauchs und der Prozessverschleppung. Dafür reicht es nicht aus, dass das Gericht das Gutachten für überzeugend hält.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1769
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Wann muss das Gericht den Verhandlungstermin verlegen?

OLG Hamm, Urteil vom 08.01.2013 - 28 U 91/12

1. Zum Anspruch einer Prozesspartei auf Terminsänderung (§ 227 ZPO).*)

2. Der Anspruch einer Partei auf rechtliches Gehör ist immer dann tangiert, wenn nach dem für das Gericht ersichtlichen Sachstand durch die Ablehnung eines Vertagungsantrags der antragstellenden Partei die Möglichkeit entzogen wird, sich in der betreffenden Instanz sachgemäß und erschöpfend zu allen Tatsachen, Beweisergebnissen oder sonstigen verhandelten Fragen zu erklären, die Grundlage der zu treffenden Entscheidung sind. Angesichts der verfassungsrechtlichen Garantie des Anspruchs auf rechtliches Gehör verbleibt dem Gericht dann kein Ermessensspielraum; zur Gewährung eines prozessordnungsgemäßen Verfahrens muss die mündliche Verhandlung vertagt werden.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1756
ProzessualesProzessuales
Fristverlängerungsantrag vor falschem Gericht: Unzulässig!

BGH, Beschluss vom 20.03.2013 - AnwZ (Brfg) 4/13

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1755
ProzessualesProzessuales
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Jahresfrist gilt absolut!

BGH, Beschluss vom 19.03.2013 - VI ZB 68/12

a) Will der Berufungskläger die Berufung erst nach der Entscheidung über das Prozesskostenhilfegesuch begründen, hat er durch einen rechtzeitigen Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist dafür zu sorgen, dass eine Wiedereinsetzung nicht notwendig wird.*)

b) Die Jahresfrist des § 234 Abs. 3 ZPO hat als Höchstfrist für den Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand absoluten Charakter. Sie verfolgt den Zweck, eine unangemessene Verzögerung von Prozessen zu verhindern und den Eintritt der Rechtskraft zu gewährleisten*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1754
ProzessualesProzessuales
Keine Aussicht auf Erfolg: Keine Prozesskostenhilfe!

BGH, Beschluss vom 11.04.2013 - III ZB 100/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1745
ProzessualesProzessuales
Antragsbegründungsfrist: Beginn mit Zustellung des Urteils!

BGH, Beschluss vom 25.03.2013 - AnwZ (Brfg) 3/13

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1735
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Wie müssen Kostenentscheidungen angegriffen werden?

BGH, Beschluss vom 19.03.2013 - VIII ZB 45/12

a) Die Beweisregel des § 314 Satz 1 ZPO gilt auch für die im Urteil aufgeführten prozessualen Erklärungen der Parteien, die in der mündlichen Verhandlung abgegeben worden sind (im Anschluss an BVerwG, NJW 1988, 1228).*)

b) Das Rechtsmittel der Berufung ist nicht statthaft, wenn sich eine Partei allein gegen die Kostenentscheidung nach § 91a ZPO und nicht zugleich gegen die Hauptsache wendet (im Anschluss an BGH, Urteil vom 21. Februar 1991 - I ZR 92/90, BGHZ 113, 362 ff.; Beschluss vom 19. Oktober 2000 - I ZR 176/00, NJW 2001, 230 unter II). Dies gilt auch dann, wenn die Partei zusammen mit ihrem Streitgenossen Berufung einlegt und sich der Streitgenosse nicht nur gegen die Kostenentscheidung nach § 91a ZPO, sondern auch gegen die Verurteilung in der Hauptsache wendet, die von ihm geltend gemachte Beschwer aber nicht die Berufungssumme erreicht.*)




IBRRS 2013, 1734
ProzessualesProzessuales
Keine Nichtzulassungsbeschwerde für Rechtsbeschwerden!

BGH, Beschluss vom 02.04.2013 - IX ZB 20/13

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1732
ProzessualesProzessuales
Rechtsbeschwerde muss durch Beschwerdegericht zugelassen werden

BGH, Beschluss vom 03.04.2013 - IX ZB 15/13

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1730
ProzessualesProzessuales
Keine sofortige Beschwerde gegen Entscheidungen des OLG!

BGH, Beschluss vom 02.04.2013 - IX ZB 19/13

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1723
ProzessualesProzessuales
Wann ist Teilaufnahme eines unterbrochenen Rechtsstreits möglich?

BGH, Beschluss vom 27.03.2013 - III ZR 367/12

Die Teilaufnahme eines gemäß § 240 ZPO unterbrochenen Rechtsstreits ist in der Regel nur möglich, wenn die Gefahr einander widersprechender Entscheidungen in Bezug auf den aufgenommenen Teil des Rechtsstreits und den nicht aufgenommenen Teil ausgeschlossen ist.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1711
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Wie ist auf Abrechnung von Detail-Pauschalvertrag hinzuweisen?

BGH, Beschluss vom 21.03.2013 - VII ZR 58/12

1. Der Hinweis eines Gerichts, ein Detailpauschalvertrag könne nach Kündigung nicht nach Einheitspreisen abgerechnet werden, kann verwirrend sein.

2. Neuer Vortrag dazu, wie sich die Pauschalierung eines Einheitspreisangebots auf die Einheitspreise ausgewirkt hat, kann im Falle eines missverständlichen Hinweises nicht nach § 531 Abs. 2 ZPO ausgeschlossen werden.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1707
ProzessualesProzessuales
Prozesskostenhilfeverfahren: Keine allgemeine Rechtsbeschwerde!

BGH, Beschluss vom 10.04.2013 - IX ZA 6/13

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1705
ProzessualesProzessuales
Keine Wiedereinsetzung wegen Organisationsmangels!

BGH, Beschluss vom 27.03.2013 - III ZB 84/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1693
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Fehlerhafte Auffassung und scharfer Tonfall: Keine Befangenheit!

OLG Zweibrücken, Beschluss vom 08.01.2013 - 3 W 146/12

1. Zum - hier verneinten - Ablehnungsrecht gegenüber einem beisitzenden Richter einer Zivilkammer nach einer lautstarken Auseinandersetzung mit der Prozessbevollmächtigten einer Partei in der mündlichen Verhandlung und dem "Angebot" des Richters, der Prozessbevollmächtigten in einer Grünanlage des Gerichts die Eigenschaften von "Erde" zu demonstrieren.*)

2. Die Meinung eines Richters zu einer technischen Einzelfrage, unbeachtlich ob richtig oder falsch, rechtfertigt keine Ablehnung. Die Befangenheitsablehnung ist kein Instrument zur Fehler- und Verfahrenskontrolle, insoweit kommt es auf die Fehlerhaftigkeit einer geäußerten (Rechts-) Auffassung nicht an.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1683
ProzessualesProzessuales
Unmittelbar wirkende Prozesshandlungen sind bedingungsfeindlich!

BGH, Beschluss vom 07.03.2013 - IX ZR 64/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1682
ProzessualesProzessuales
Faxnummer verwechselt: Wiedereinsetzung in den vorigen Stand?

VGH Bayern, Beschluss vom 05.12.2012 - 5 ZB 12.1758

1. Bei der Übermittlung eines fristgebundenen Schriftsatzes per Telefax an das Gericht muss der Anwalt für eine Büroorganisation sorgen, die eine Überprüfung der per Telefax übermittelten Schriftsätze auch auf Verwendung einer zutreffenden Empfängernummer gewährleistet. Dabei darf die Überprüfung regelmäßig nicht darauf beschränkt werden, die Faxnummer im Sendebericht mit der Faxnummer zu vergleichen, die die beauftragte Bürokraft wählen wollte. Dieser Vergleich ist nämlich nur geeignet, einen Fehler bei der Eingabe der Nummer in das Faxgerät aufzudecken, nicht aber sicherzustellen, dass die Faxnummer zutreffend ermittelt wurde.

2. Die Überprüfung der Richtigkeit der im Sendebericht ausgewiesenen Empfängernummer ist anhand eines aktuellen Verzeichnisses oder der Handakte des Rechtsanwalts oder einer anderen geeigneten Quelle vorzunehmen.

3. Auf allgemeine organisatorische Regelungen für die Fristwahrung kommt es nicht entscheidend an, wenn im Einzelfall konkrete Anweisungen vorliegen, deren Befolgung die Fristwahrung sichergestellt hätte.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1673
ProzessualesProzessuales
§ 91 ZPO gilt auch im selbständigen Beweisverfahren!

OLG Köln, Beschluss vom 07.11.2012 - 5 W 36/12

Bei dem selbstständigen Beweisverfahren handelt es sich um ein gerichtliches Verfahren nach der Zivilprozessordnung, über dessen Kosten wie auch in anderen gerichtlichen Verfahren nach der Zivilprozessordnung, in denen die Kostentragungspflicht nicht ausdrücklich geregelt ist, entsprechend der Vorschrift des § 91 ZPO entschieden werden kann.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1668
ProzessualesProzessuales
Einstweilige Verfügung: Zustellung ohne Anlagen ordnungsgemäß?

OLG Jena, Beschluss vom 04.03.2013 - 2 W 502/12

Zur ordnungsgemäßen Zustellung einer einstweiligen Verfügung ist es ausnahmsweise nicht erforderlich, die im Tenor erwähnten Anlagen mit zuzustellen, wenn diese der gerichtlichen Ausfertigung nicht beigefügt waren und die Anlagen keine Auswirkungen auf die Verständlichkeit des Tenors haben ("insbesondere wie in Anlage ...").*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1631
ProzessualesProzessuales
Keine Prozesskostenhilfe ohne Erklärung über das Vermögen!

BGH, Beschluss vom 02.04.2013 - IV ZA 2/13

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1629
ProzessualesProzessuales
Ohne Zulassungsgrund kein Erfolg der Nichtzulassungsbeschwerde!

BGH, Beschluss vom 21.03.2013 - IX ZR 57/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1620
ProzessualesProzessuales
Voraussetzungen eines Abänderungsverfahrens

OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 29.03.2012 - 10 S 17.11

1. Ein nach Bescheidung des Widerspruchs und Erhebung der Klage erneut gestellter Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung ist nicht nach § 80 Abs. 5 VwGO, sondern nach § 80 Abs. 7 VwGO zu beurteilen.*)

2. Im Abänderungsverfahren nach § 80 Abs. 7 VwGO kann mit der Beschwerde nur geltend gemacht werden, dass die Voraussetzungen des § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO vorliegen. Die Entscheidung des Verwaltungsgerichts, einen Beschluss nicht gemäß § 80 Abs. 7 Satz 1 VwGO von Amts wegen zu ändern, ist vom Beschwerdegericht nicht zu überprüfen.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1604
ProzessualesProzessuales
Mehrfachspielhallen verboten: Verpflichtungsklage unzulässig!

VGH Bayern, Urteil vom 20.12.2012 - 2 B 12.1977

Das Rechtsschutzbedürfnis einer Klage auf Erteilung eines Bauvorbescheids für eine "Mehrfachspielhalle" besteht seit 01.07.2012 nicht mehr, da nach der Änderung des Gesetzes zur Ausführung des Staatsvertrags zum Glückspielwesen in Deutschland solche Mehrfachspielhallen verboten sind.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1602
ProzessualesProzessuales
Planfeststellung: Vormerkung ausreichend für Klagebefugnis!

BVerwG, Urteil vom 14.11.2012 - 9 C 14.11

1. Eine Klagebefugnis bereits gegen den Planfeststellungsbeschluss vermitteln alle Rechtspositionen, die Eigentum im Sinne des Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG sind und von den enteignungsrechtlichen Vorwirkungen eines Planfeststellungs- oder sonstigen Beschlusses erfasst werden.*)

2. Diese Voraussetzungen erfüllt regelmäßig ein durch Vormerkung nach § 883 BGB gesicherter Anspruch auf Verschaffung des Eigentums an einem Grundstück ("Auflassungsvormerkung"), ohne dass es darauf ankommt, ob Besitz sowie Nutzungen und Lasten bereits auf den Vormerkungsberechtigten übergegangen sind.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1595
ProzessualesProzessuales
Parteivortrag: Nicht alle Einzelpunkte müssen beschieden werden!

BGH, Beschluss vom 11.03.2013 - IX ZR 88/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1592
ProzessualesProzessuales
Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand trotz Fristversäumnis?

BGH, Beschluss vom 20.03.2013 - IV ZB 21/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1587
ProzessualesProzessuales
Kostenentscheidung fehlt: Nur Ergänzung der Entscheidung möglich!

BGH, Beschluss vom 14.03.2013 - II ZR 185/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1584
ProzessualesProzessuales
Unzulässige Beihilfe durch städtebaulichen Vertrag: VG zuständig!

VG Neustadt, Beschluss vom 02.04.2013 - 3 K 659/12

Subventioniert eine Gemeinde ein Unternehmen bei der Durchführung von Maßnahmen zur Behebung von Missständen durch Modernisierung oder Instandsetzung, kann ein betroffener Konkurrent das Verwaltungsgericht zur Überprüfung der rechtlichen Grundlage dieser Subventionierung anrufen, wenn es sich dabei um einen städtebaulichen Vertrag handelt.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1582
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Verwalter beauftragt RA ohne Beschluss: Nur in dringenden Fällen!

VG Freiburg, Beschluss vom 19.03.2013 - 4 K 184/13

Eine Wohnungseigentümergemeinschaft ist in einem baurechtlichen Nachbarstreit (Antrag nach § 80a Abs. 3 VwGO) nicht ordnungsgemäß vertreten, wenn der handelnde Rechtsanwalt vom WEG-Verwalter ohne einen zugrunde liegenden Beschluss der Wohnungseigentümergemeinschaft bevollmächtigt wurde und die konkreten Umstände (keine Baufreigabe, keinerlei Aktivitäten auf der Baustelle seit mehreren Monaten) keine Dringlichkeit der Beauftragung nahelegen.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1574
ProzessualesProzessuales
Unzulässige Beschwerde gegen einen Hängebeschluss

OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 11.12.2012 - 1 B 11231/1

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2013, 1569
ProzessualesProzessuales
Anerkenntnisurteil

BGH, Urteil vom 05.02.2013 - VI ZR 338/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext