Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Volltexturteile nach Sachgebieten
15900 Entscheidungen insgesamt
Online seit 2012
IBRRS 2012, 3737BGH, Beschluss vom 13.09.2012 - IV ZB 23/11
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3736
BGH, Beschluss vom 17.07.2012 - IV ZB 23/11
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3731
BGH, Urteil vom 11.09.2012 - VI ZR 301/11
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3730
BGH, Urteil vom 11.09.2012 - VI ZR 300/11
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3729
BGH, Beschluss vom 27.09.2012 - IX ZB 12/12
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3726
BGH, Beschluss vom 05.09.2012 - VII ZR 25/12
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3723
BGH, Beschluss vom 16.08.2012 - I ZR 200/11
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3719
OLG Naumburg, Beschluss vom 15.08.2011 - 1 AR 22/11
Bei Dienstverträgen gibt es keinen gemeinsamen Erfüllungsort für alle Verbindlichkeiten. Zahlungsverpflichtungen sind grundsätzlich am Sitz des Auftraggebers zu erfüllen, bezogen auf den Zeitpunkt der Begründung des Vertragsverhältnisses.
VolltextIBRRS 2012, 3718
BGH, Beschluss vom 02.10.2012 - XI ZR 325/11
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3717
BGH, Beschluss vom 18.09.2012 - XI ZR 332/11
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3713
BGH, Beschluss vom 19.04.2012 - I ZR 42/11
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3712
BGH, Beschluss vom 17.08.2012 - V ZR 242/11
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3711
BGH, Beschluss vom 19.07.2012 - IX ZR 187/11
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3710
BGH, Beschluss vom 19.04.2012 - I ZR 41/11
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3709
BGH, Beschluss vom 10.09.2012 - VI ZB 40/12
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3704
BGH, Beschluss vom 13.09.2012 - IX ZB 109/11
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3703
BGH, Beschluss vom 10.07.2012 - II ZR 246/10
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3702
BGH, Beschluss vom 26.07.2012 - V ZB 26/12
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3700
BGH, Beschluss vom 12.09.2012 - IX ZB 71/12
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3699
BGH, Beschluss vom 12.09.2012 - IX ZB 80/12
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3698
BGH, Beschluss vom 12.09.2012 - IX ZB 70/12
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3696
BGH, Beschluss vom 10.07.2012 - II ZR 247/10
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3695
BGH, Beschluss vom 12.09.2012 - IX ZB 79/12
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3694
BGH, Beschluss vom 20.09.2012 - IX ZR 26/12
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3693
BGH, Beschluss vom 10.07.2012 - II ZR 248/10
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3691
BGH, Beschluss vom 24.09.2012 - IX ZR 202/11
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3690
BGH, Beschluss vom 18.09.2012 - II ZR 48/11
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3689
BGH, Beschluss vom 13.03.2012 - X ZR 127/11
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3688
BGH, Beschluss vom 11.09.2012 - VI ZR 344/10
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3687
BGH, Beschluss vom 13.09.2012 - IX ZR 1/10
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3686
BGH, Beschluss vom 03.09.2012 - VI ZB 12/12
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3685
BGH, Beschluss vom 11.09.2012 - IX ZR 76/12
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3684
BGH, Beschluss vom 11.09.2012 - VIII ZA 22/12
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3683
BGH, Beschluss vom 13.09.2012 - IX ZR 215/10
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3682
BGH, Beschluss vom 15.08.2012 - VIII ZR 256/11
Aus der Prozessförderungspflicht folgt keine Verpflichtung der Partei, die Richtigkeit bisher bekannter Umstände in Zweifel zu ziehen und zu deren Verlässlichkeit Erkundigungen einzuziehen. Ein erst in zweiter Instanz benanntes weiteres Beweismittel kann deshalb nicht mit der Begründung zurückgewiesen werden, dass die Partei es bei entsprechenden Ermittlungen schon früher hätte benennen können.
VolltextIBRRS 2012, 3671
BGH, Beschluss vom 17.07.2012 - VIII ZR 273/11
§ 282 Abs. 1 ZPO ist nur dann einschlägig, wenn innerhalb einer Instanz mehrere Verhandlungstermine stattfinden; ein Vorbringen im ersten Termin zur mündlichen Verhandlung kann niemals nach § 282 Abs. 1 ZPO verspätet sein (Bestätigung von BGH, Urteil vom 4. Mai 2005 - XII ZR 23/03, NJW-RR 2005, 1007*)
VolltextIBRRS 2012, 3667
OLG Naumburg, Beschluss vom 17.01.2012 - 1 U 73/11
1. Die durch die Nebenintervention verursachten Kosten sind dem Gegner der Hauptpartei aufzuerlegen, soweit er nach den Vorschriften der §§ 91 bis 98 ZPO die Kosten des Rechtsstreits zu tragen hat. Soweit dies nicht der Fall ist, sind sie dem Nebenintervenienten aufzuerlegen.
2. Der Grundsatz der Kostenparallelität führt dazu, dass der Kostenerstattungsanspruch des Nebenintervenienten inhaltlich dem Kostenerstattungsanspruch entspricht, den die von ihm unterstützte Hauptpartei gegen den Gegner hat. Dies gilt nicht nur für richterliche Kostenentscheidungen, sondern auch bei Vereinbarungen der Parteien über die Verteilung der sie betreffenden Prozesskosten in einem Vergleich.
VolltextIBRRS 2012, 3666
BGH, Beschluss vom 15.08.2012 - XII ZR 80/11
1. Art. 111 Abs. 5 FGG-RG gilt auch für das Rechtsmittelverfahren, wenn die angefochtene Entscheidung (hier Teilurteil) noch vor dem 1. September 2010 nach altem Verfahrensrecht ergangen ist; deshalb ist über das Rechtsmittel gemäß § 69 FamFG durch Beschluss zu entscheiden.*)
2. Hat das Rechtsmittelgericht fälschlicherweise durch Berufungsurteil entschieden und die Revision zugelassen, ist die eingelegte Revision im Sinne der Meistbegünstigung als Rechtsbeschwerde zu behandeln und hierüber im Beschlusswege zu entscheiden (im Anschluss an Senatsbeschlüsse vom 13. Juni 2012 XII ZR 77/10 -FamRZ 2012, 1293; vom 29. Februar 2012 XII ZB 198/11 -FamRZ 2012, 783 und vom 6. April 2011 XII ZB 553/10 - FamRZ 2011, 966).*)
3. § 1379 BGB in der seit 1. September 2009 geltenden Fassung erstreckt die Auskunftspflicht auch auf illoyale Vermögensminderungen im Sinne des § 1375 Abs. 2 Satz 1 BGB.*)
4. Allerdings hat der Auskunftsberechtigte nach § 1379 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BGB - wie bisher nach § 242 BGB - konkrete Tatsachen vorzutragen, die ein unter § 1375 Abs. 2 Satz 1 BGB fallendes Handeln nahelegen. Das gilt jedenfalls dann, wenn und soweit er Auskunft für die Zeit vor der Trennung begehrt.*)
VolltextIBRRS 2012, 3665
BGH, Beschluss vom 12.09.2012 - XII ZB 18/12
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3664
BGH, Beschluss vom 10.07.2012 - II ZR 249/10
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3661
BGH, Beschluss vom 13.09.2012 - I ZR 12/12
(Ohne amtlichen Leitsatz)
VolltextIBRRS 2012, 3650
OLG Naumburg, Beschluss vom 09.05.2012 - 1 U 102/11
Im Gegensatz zur wohl noch mehrheitlichen Meinung schließt sich der 1. Zivilsenat der Ansicht an, dass bei Zurückweisung der Berufung durch Beschluss nach § 522 Abs. 2 ZPO der Berufungskläger auch die Kosten einer wirkungslos gewordenen Anschlussberufung zu tragen hat. Ob das anders zu sehen ist, wenn die Anschlussberufung eingelegt wird, nachdem bereits ein Hinweis nach § 522 Abs. 2 S. 2 ZPO ergangen ist, konnte offen bleiben.*)
VolltextIBRRS 2012, 3648
OLG Nürnberg, Beschluss vom 03.09.2012 - 6 U 844/12
1. Wird eine unselbstständige Anschlussberufung dadurch wirkungslos, dass die Hauptberufung nach § 522 Abs. 2 Satz 1 ZPO durch Beschluss zurückgewiesen wird, trägt der Hauptberufungskläger grundsätzlich die gesamten Kosten des Berufungsverfahrens einschließlich derer, die durch die Anschlussberufung ausgelöst wurden.*)
2. Die Belastung des Hauptberufungsklägers auch mit den durch die Anschlussberufung ausgelösten Kosten ist nicht davon abhängig, dass der Berufungsbeklagte seine Anschlussberufung ausdrücklich nur unter der Bedingung eingelegt hatte, dass die Hauptberufung nicht schon durch Beschluss zurückgewiesen wird.*)
VolltextIBRRS 2012, 3638
OLG Naumburg, Beschluss vom 18.07.2012 - 10 W 40/12
1. Die dienstliche Äußerung, die ein abgelehnter Richter abzugeben hat, dient der Feststellung des für die Entscheidung über das Ablehnungsgesuchs erheblichen Sachverhalts. Deshalb ist eine dienstliche Äußerung nicht erforderlich, wenn sich die entscheidungsrelevanten Tatsachen schon aus dem Akteninhalt ergeben. Eine dienstliche Äußerung kann sich demzufolge auch in einer Bezugnahme auf den Akteninhalt erschöpfen.*)
2. Die dienstliche Äußerung dient nicht dazu, dass der abgelehnte Richter getroffene Entscheidungen über ihre enthaltene Begründung hinaus weiter begründet oder rechtfertigt.*)
3. In seiner dienstlichen Äußerung hat der abgelehnte Richter das Ablehnungsgesuch oder dessen Begründung nicht zu bewerten oder zu würdigen. Dies ist Sache der über die Ablehnung entscheidenden Richter. Diesen - und nicht dem abgelehnten Richter - obliegt auch die Gewährung rechtlichen Gehörs im Ablehnungsverfahren.*)
VolltextIBRRS 2012, 3637
BGH, Beschluss vom 12.09.2012 - XII ZB 528/11
Ein Rechtsanwalt ist zur gesonderten Überprüfung der weisungsgemäßen Erstellung, Vorlage und Absendung eines fristgebundenen Schriftsatzes durch qualifizierte Mitarbeiter nur verpflichtet, wenn ihm aufgrund der ihm bekannten Umstände ein von diesen begangener Fehler offenbar wird.*)
VolltextIBRRS 2012, 3635
OLG Saarbrücken, Urteil vom 13.09.2012 - 8 U 275/11
Zur Zuständigkeit deutscher Gerichte für die Entscheidung über einen mietvertraglichen Anspruch auf Zahlung eines Baukostenvorschusses.*)
VolltextIBRRS 2012, 3631
OLG Naumburg, Beschluss vom 16.05.2012 - 10 W 27/12
Ein Richter, der in einer höheren Instanz an einer Aufhebung und Zurückverweisung in der gleichen Sache mitgewirkt hat, ist nach Rückkehr an die untere Instanz in dieser Sache zwar nicht kraft Gesetzes ausgeschlossen (kein Fall der "Nachprüfung" einer "angefochtenen Entscheidung"), aber da es sich um eine prozessrechtlich atypische Vorbefassung handelt, kann ein Grund gegeben sein, der geeignet ist, Misstrauen gegen die Unparteilichkeit eines Richters zu rechtfertigen, jedenfalls dann, wenn weitere Umstände hinzutreten (hier hatte die Partei sowohl die Bindungswirkung des Urteils des OLG infolge der Veränderung des vorgetragenen Sachverhalts als auch grundsätzlich dessen Richtigkeit in Frage gestellt).*)
VolltextIBRRS 2012, 3626
OLG Naumburg, Beschluss vom 17.04.2012 - 10 W 25/12
1. Auch bei einem vor Anhängigkeit eingetretenen erledigenden Ereignis sind die Parteien nicht an einer übereinstimmenden Erledigungserklärung gehindert.*)
2. Im Rahmen der nach § 91 a ZPO zu treffenden Billigkeitsentscheidung ist in reziproker Anwendung des Grundgedankens der Regelung in § 93 ZPO mit zu berücksichtigen, ob der Beklagte Veranlassung zur Klageerhebung gegeben hat oder eine mutwillige Klageerhebung vorliegt.*)
VolltextIBRRS 2012, 3622
OLG Köln, Beschluss vom 24.07.2012 - 2 W 69/12
Die Verurteilung, den Wert von Grundstücken durch das Gutachten eines Sachverständigen ermitteln zu lassen, ist nicht hinreichend bestimmt und kann nicht Grundlage einer Zwangsvollstreckung sein, wenn sich nicht aus dem Urteil selbst ergibt, welche konkreten Grundstücke begutachtet werden sollen, sondern insoweit auf einen im Urteil nur abstrakt bezeichneten Umstand wie die Zugehörigkeit zum Nachlass einer bestimmten Person, oder einen künftigen Sachverhalt wie den Inhalt einer erst künftig zu erteilenden Auskunft abgestellt wird.*)
VolltextIBRRS 2012, 3618
OLG Naumburg, Beschluss vom 11.02.2011 - 4 W 4/11
Bei der Streitwertbemessung für ein selbständiges Beweisverfahren wegen Vorliegens von Baumängeln und deren Beseitigung ist auf das mit seinem Antrag verfolgte objektive Interesse des Antragstellers zum Zeitpunkt der Verfahrenseinleitung abzustellen, wobei Mangelfolgeschäden in Gestalt eines Mietzinsausfalls unberücksichtigt bleiben.*)
Volltext