Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Treffervorschau

Treffer Pfeil
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Urteilssuche



,
Sortierung nach:
Zentrale Sachgebiete

Volltexturteile nach Sachgebieten

Sachgebiet: Prozessuales

15900 Entscheidungen insgesamt




Online seit 2012

IBRRS 2012, 3737
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Unzulässige Rechtsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 13.09.2012 - IV ZB 23/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3736
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Rechtsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 17.07.2012 - IV ZB 23/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3731
ProzessualesProzessuales

BGH, Urteil vom 11.09.2012 - VI ZR 301/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3730
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Anerkenntnisurteil

BGH, Urteil vom 11.09.2012 - VI ZR 300/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3729
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Unzulässige Rechtsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 27.09.2012 - IX ZB 12/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3726
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 05.09.2012 - VII ZR 25/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3723
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 16.08.2012 - I ZR 200/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3719
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Dienstvertrag: Welches Gericht ist örtlich zuständig?

OLG Naumburg, Beschluss vom 15.08.2011 - 1 AR 22/11

Bei Dienstverträgen gibt es keinen gemeinsamen Erfüllungsort für alle Verbindlichkeiten. Zahlungsverpflichtungen sind grundsätzlich am Sitz des Auftraggebers zu erfüllen, bezogen auf den Zeitpunkt der Begründung des Vertragsverhältnisses.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3718
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Zurücknahme einer Revision

BGH, Beschluss vom 02.10.2012 - XI ZR 325/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3717
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Zurücknahme einer Revision

BGH, Beschluss vom 18.09.2012 - XI ZR 332/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3713
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolgreiche Nichtzulassungsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 19.04.2012 - I ZR 42/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3712
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Unzulässige Anhörungsrüge

BGH, Beschluss vom 17.08.2012 - V ZR 242/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3711
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 19.07.2012 - IX ZR 187/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3710
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 19.04.2012 - I ZR 41/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3709
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Ablehnung eines Antrags auf Beiordnung eines Notanwalts

BGH, Beschluss vom 10.09.2012 - VI ZB 40/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3704
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Unzulässige Rechtsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 13.09.2012 - IX ZB 109/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3703
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Zurückweisung einer Revision

BGH, Beschluss vom 10.07.2012 - II ZR 246/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3702
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Rechtsbeschwerde: fehlende Sachverhaltsdarstellung

BGH, Beschluss vom 26.07.2012 - V ZB 26/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3700
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Unzulässige Rechtsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 12.09.2012 - IX ZB 71/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3699
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Unzulässige Rechtsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 12.09.2012 - IX ZB 80/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3698
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Unzulässige Rechtsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 12.09.2012 - IX ZB 70/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3696
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Zurückweisung einer Revision

BGH, Beschluss vom 10.07.2012 - II ZR 247/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3695
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Unzulässige Rechtsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 12.09.2012 - IX ZB 79/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3694
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Ablehnung eines Kostenhilfeantrags

BGH, Beschluss vom 20.09.2012 - IX ZR 26/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3693
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Zurückweisung einer Revision

BGH, Beschluss vom 10.07.2012 - II ZR 248/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3691
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Anhörungsrüge

BGH, Beschluss vom 24.09.2012 - IX ZR 202/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3690
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Urteilsberichtigung

BGH, Beschluss vom 18.09.2012 - II ZR 48/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3689
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Verfahrensaussetzung

BGH, Beschluss vom 13.03.2012 - X ZR 127/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3688
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Anhörungsrüge

BGH, Beschluss vom 11.09.2012 - VI ZR 344/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3687
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 13.09.2012 - IX ZR 1/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3686
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Anhörungsrüge

BGH, Beschluss vom 03.09.2012 - VI ZB 12/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3685
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Ablehnung eines Antrags auf Beiordnung eines Notanwalts

BGH, Beschluss vom 11.09.2012 - IX ZR 76/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3684
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolgloser Befangenheitsantrag

BGH, Beschluss vom 11.09.2012 - VIII ZA 22/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3683
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 13.09.2012 - IX ZR 215/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3682
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Muss Partei Richtigkeit bekannter Umstände in Zweifel ziehen?

BGH, Beschluss vom 15.08.2012 - VIII ZR 256/11

Aus der Prozessförderungspflicht folgt keine Verpflichtung der Partei, die Richtigkeit bisher bekannter Umstände in Zweifel zu ziehen und zu deren Verlässlichkeit Erkundigungen einzuziehen. Ein erst in zweiter Instanz benanntes weiteres Beweismittel kann deshalb nicht mit der Begründung zurückgewiesen werden, dass die Partei es bei entsprechenden Ermittlungen schon früher hätte benennen können.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3671
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Vorbringen im ersten Termin ist niemals verspätet!

BGH, Beschluss vom 17.07.2012 - VIII ZR 273/11

§ 282 Abs. 1 ZPO ist nur dann einschlägig, wenn innerhalb einer Instanz mehrere Verhandlungstermine stattfinden; ein Vorbringen im ersten Termin zur mündlichen Verhandlung kann niemals nach § 282 Abs. 1 ZPO verspätet sein (Bestätigung von BGH, Urteil vom 4. Mai 2005 - XII ZR 23/03, NJW-RR 2005, 1007*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3667
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Parteien vergleichen sich: Kosten der Nebenintervention?

OLG Naumburg, Beschluss vom 17.01.2012 - 1 U 73/11

1. Die durch die Nebenintervention verursachten Kosten sind dem Gegner der Hauptpartei aufzuerlegen, soweit er nach den Vorschriften der §§ 91 bis 98 ZPO die Kosten des Rechtsstreits zu tragen hat. Soweit dies nicht der Fall ist, sind sie dem Nebenintervenienten aufzuerlegen.

2. Der Grundsatz der Kostenparallelität führt dazu, dass der Kostenerstattungsanspruch des Nebenintervenienten inhaltlich dem Kostenerstattungsanspruch entspricht, den die von ihm unterstützte Hauptpartei gegen den Gegner hat. Dies gilt nicht nur für richterliche Kostenentscheidungen, sondern auch bei Vereinbarungen der Parteien über die Verteilung der sie betreffenden Prozesskosten in einem Vergleich.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3666
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Art. 111 Abs. 5 FGG-RG im Rechtsmittelverfahren

BGH, Beschluss vom 15.08.2012 - XII ZR 80/11

1. Art. 111 Abs. 5 FGG-RG gilt auch für das Rechtsmittelverfahren, wenn die angefochtene Entscheidung (hier Teilurteil) noch vor dem 1. September 2010 nach altem Verfahrensrecht ergangen ist; deshalb ist über das Rechtsmittel gemäß § 69 FamFG durch Beschluss zu entscheiden.*)

2. Hat das Rechtsmittelgericht fälschlicherweise durch Berufungsurteil entschieden und die Revision zugelassen, ist die eingelegte Revision im Sinne der Meistbegünstigung als Rechtsbeschwerde zu behandeln und hierüber im Beschlusswege zu entscheiden (im Anschluss an Senatsbeschlüsse vom 13. Juni 2012 XII ZR 77/10 -FamRZ 2012, 1293; vom 29. Februar 2012 XII ZB 198/11 -FamRZ 2012, 783 und vom 6. April 2011 XII ZB 553/10 - FamRZ 2011, 966).*)

3. § 1379 BGB in der seit 1. September 2009 geltenden Fassung erstreckt die Auskunftspflicht auch auf illoyale Vermögensminderungen im Sinne des § 1375 Abs. 2 Satz 1 BGB.*)

4. Allerdings hat der Auskunftsberechtigte nach § 1379 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BGB - wie bisher nach § 242 BGB - konkrete Tatsachen vorzutragen, die ein unter § 1375 Abs. 2 Satz 1 BGB fallendes Handeln nahelegen. Das gilt jedenfalls dann, wenn und soweit er Auskunft für die Zeit vor der Trennung begehrt.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3665
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Unzulässiges Rechtsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 12.09.2012 - XII ZB 18/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3664
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Zurückweisung einer Revision

BGH, Beschluss vom 10.07.2012 - II ZR 249/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3661
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Zurückweisung einer Erinnerung

BGH, Beschluss vom 13.09.2012 - I ZR 12/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3650
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - § 522 II ZPO-Zurückweisung: Kosten der Anschlussberufung (II)?

OLG Naumburg, Beschluss vom 09.05.2012 - 1 U 102/11

Im Gegensatz zur wohl noch mehrheitlichen Meinung schließt sich der 1. Zivilsenat der Ansicht an, dass bei Zurückweisung der Berufung durch Beschluss nach § 522 Abs. 2 ZPO der Berufungskläger auch die Kosten einer wirkungslos gewordenen Anschlussberufung zu tragen hat. Ob das anders zu sehen ist, wenn die Anschlussberufung eingelegt wird, nachdem bereits ein Hinweis nach § 522 Abs. 2 S. 2 ZPO ergangen ist, konnte offen bleiben.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3648
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - § 522 II ZPO-Zurückweisung: Kosten der Anschlussberufung (I)?

OLG Nürnberg, Beschluss vom 03.09.2012 - 6 U 844/12

1. Wird eine unselbstständige Anschlussberufung dadurch wirkungslos, dass die Hauptberufung nach § 522 Abs. 2 Satz 1 ZPO durch Beschluss zurückgewiesen wird, trägt der Hauptberufungskläger grundsätzlich die gesamten Kosten des Berufungsverfahrens einschließlich derer, die durch die Anschlussberufung ausgelöst wurden.*)

2. Die Belastung des Hauptberufungsklägers auch mit den durch die Anschlussberufung ausgelösten Kosten ist nicht davon abhängig, dass der Berufungsbeklagte seine Anschlussberufung ausdrücklich nur unter der Bedingung eingelegt hatte, dass die Hauptberufung nicht schon durch Beschluss zurückgewiesen wird.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3638
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Befangenheitsantrag: Zweck der dienstlichen Äußerung?

OLG Naumburg, Beschluss vom 18.07.2012 - 10 W 40/12

1. Die dienstliche Äußerung, die ein abgelehnter Richter abzugeben hat, dient der Feststellung des für die Entscheidung über das Ablehnungsgesuchs erheblichen Sachverhalts. Deshalb ist eine dienstliche Äußerung nicht erforderlich, wenn sich die entscheidungsrelevanten Tatsachen schon aus dem Akteninhalt ergeben. Eine dienstliche Äußerung kann sich demzufolge auch in einer Bezugnahme auf den Akteninhalt erschöpfen.*)

2. Die dienstliche Äußerung dient nicht dazu, dass der abgelehnte Richter getroffene Entscheidungen über ihre enthaltene Begründung hinaus weiter begründet oder rechtfertigt.*)

3. In seiner dienstlichen Äußerung hat der abgelehnte Richter das Ablehnungsgesuch oder dessen Begründung nicht zu bewerten oder zu würdigen. Dies ist Sache der über die Ablehnung entscheidenden Richter. Diesen - und nicht dem abgelehnten Richter - obliegt auch die Gewährung rechtlichen Gehörs im Ablehnungsverfahren.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3637
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Fristgebundener Schriftsatz: Besondere Überwachung erforderlich?

BGH, Beschluss vom 12.09.2012 - XII ZB 528/11

Ein Rechtsanwalt ist zur gesonderten Überprüfung der weisungsgemäßen Erstellung, Vorlage und Absendung eines fristgebundenen Schriftsatzes durch qualifizierte Mitarbeiter nur verpflichtet, wenn ihm aufgrund der ihm bekannten Umstände ein von diesen begangener Fehler offenbar wird.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3635
Mit Beitrag
GewerberaummieteGewerberaummiete
Verfahrensrecht - Belgischer Vermieter: Wo ist Baukostenvorschuss einzuklagen?

OLG Saarbrücken, Urteil vom 13.09.2012 - 8 U 275/11

Zur Zuständigkeit deutscher Gerichte für die Entscheidung über einen mietvertraglichen Anspruch auf Zahlung eines Baukostenvorschusses.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3631
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Mitwirkung am OLG und am LG: Richter befangen?

OLG Naumburg, Beschluss vom 16.05.2012 - 10 W 27/12

Ein Richter, der in einer höheren Instanz an einer Aufhebung und Zurückverweisung in der gleichen Sache mitgewirkt hat, ist nach Rückkehr an die untere Instanz in dieser Sache zwar nicht kraft Gesetzes ausgeschlossen (kein Fall der "Nachprüfung" einer "angefochtenen Entscheidung"), aber da es sich um eine prozessrechtlich atypische Vorbefassung handelt, kann ein Grund gegeben sein, der geeignet ist, Misstrauen gegen die Unparteilichkeit eines Richters zu rechtfertigen, jedenfalls dann, wenn weitere Umstände hinzutreten (hier hatte die Partei sowohl die Bindungswirkung des Urteils des OLG infolge der Veränderung des vorgetragenen Sachverhalts als auch grundsätzlich dessen Richtigkeit in Frage gestellt).*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3626
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erledigung tritt vor Anhängigkeit ein: Erledigungserklärung?

OLG Naumburg, Beschluss vom 17.04.2012 - 10 W 25/12

1. Auch bei einem vor Anhängigkeit eingetretenen erledigenden Ereignis sind die Parteien nicht an einer übereinstimmenden Erledigungserklärung gehindert.*)

2. Im Rahmen der nach § 91 a ZPO zu treffenden Billigkeitsentscheidung ist in reziproker Anwendung des Grundgedankens der Regelung in § 93 ZPO mit zu berücksichtigen, ob der Beklagte Veranlassung zur Klageerhebung gegeben hat oder eine mutwillige Klageerhebung vorliegt.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3622
Mit Beitrag
ImmobilienImmobilien
Keine Vollstreckung aus unbestimmten Titel!

OLG Köln, Beschluss vom 24.07.2012 - 2 W 69/12

Die Verurteilung, den Wert von Grundstücken durch das Gutachten eines Sachverständigen ermitteln zu lassen, ist nicht hinreichend bestimmt und kann nicht Grundlage einer Zwangsvollstreckung sein, wenn sich nicht aus dem Urteil selbst ergibt, welche konkreten Grundstücke begutachtet werden sollen, sondern insoweit auf einen im Urteil nur abstrakt bezeichneten Umstand wie die Zugehörigkeit zum Nachlass einer bestimmten Person, oder einen künftigen Sachverhalt wie den Inhalt einer erst künftig zu erteilenden Auskunft abgestellt wird.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3618
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Selbständiges Beweisverfahren: Streitwert bei Baumängeln?

OLG Naumburg, Beschluss vom 11.02.2011 - 4 W 4/11

Bei der Streitwertbemessung für ein selbständiges Beweisverfahren wegen Vorliegens von Baumängeln und deren Beseitigung ist auf das mit seinem Antrag verfolgte objektive Interesse des Antragstellers zum Zeitpunkt der Verfahrenseinleitung abzustellen, wobei Mangelfolgeschäden in Gestalt eines Mietzinsausfalls unberücksichtigt bleiben.*)

Dokument öffnen Volltext