Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Treffervorschau

Treffer Pfeil
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Urteilssuche



,
Sortierung nach:
Zentrale Sachgebiete

Volltexturteile nach Sachgebieten

Sachgebiet: Prozessuales

15858 Entscheidungen insgesamt




Online seit 2012

IBRRS 2012, 3650
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - § 522 II ZPO-Zurückweisung: Kosten der Anschlussberufung (II)?

OLG Naumburg, Beschluss vom 09.05.2012 - 1 U 102/11

Im Gegensatz zur wohl noch mehrheitlichen Meinung schließt sich der 1. Zivilsenat der Ansicht an, dass bei Zurückweisung der Berufung durch Beschluss nach § 522 Abs. 2 ZPO der Berufungskläger auch die Kosten einer wirkungslos gewordenen Anschlussberufung zu tragen hat. Ob das anders zu sehen ist, wenn die Anschlussberufung eingelegt wird, nachdem bereits ein Hinweis nach § 522 Abs. 2 S. 2 ZPO ergangen ist, konnte offen bleiben.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3648
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - § 522 II ZPO-Zurückweisung: Kosten der Anschlussberufung (I)?

OLG Nürnberg, Beschluss vom 03.09.2012 - 6 U 844/12

1. Wird eine unselbstständige Anschlussberufung dadurch wirkungslos, dass die Hauptberufung nach § 522 Abs. 2 Satz 1 ZPO durch Beschluss zurückgewiesen wird, trägt der Hauptberufungskläger grundsätzlich die gesamten Kosten des Berufungsverfahrens einschließlich derer, die durch die Anschlussberufung ausgelöst wurden.*)

2. Die Belastung des Hauptberufungsklägers auch mit den durch die Anschlussberufung ausgelösten Kosten ist nicht davon abhängig, dass der Berufungsbeklagte seine Anschlussberufung ausdrücklich nur unter der Bedingung eingelegt hatte, dass die Hauptberufung nicht schon durch Beschluss zurückgewiesen wird.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3638
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Befangenheitsantrag: Zweck der dienstlichen Äußerung?

OLG Naumburg, Beschluss vom 18.07.2012 - 10 W 40/12

1. Die dienstliche Äußerung, die ein abgelehnter Richter abzugeben hat, dient der Feststellung des für die Entscheidung über das Ablehnungsgesuchs erheblichen Sachverhalts. Deshalb ist eine dienstliche Äußerung nicht erforderlich, wenn sich die entscheidungsrelevanten Tatsachen schon aus dem Akteninhalt ergeben. Eine dienstliche Äußerung kann sich demzufolge auch in einer Bezugnahme auf den Akteninhalt erschöpfen.*)

2. Die dienstliche Äußerung dient nicht dazu, dass der abgelehnte Richter getroffene Entscheidungen über ihre enthaltene Begründung hinaus weiter begründet oder rechtfertigt.*)

3. In seiner dienstlichen Äußerung hat der abgelehnte Richter das Ablehnungsgesuch oder dessen Begründung nicht zu bewerten oder zu würdigen. Dies ist Sache der über die Ablehnung entscheidenden Richter. Diesen - und nicht dem abgelehnten Richter - obliegt auch die Gewährung rechtlichen Gehörs im Ablehnungsverfahren.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3637
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Fristgebundener Schriftsatz: Besondere Überwachung erforderlich?

BGH, Beschluss vom 12.09.2012 - XII ZB 528/11

Ein Rechtsanwalt ist zur gesonderten Überprüfung der weisungsgemäßen Erstellung, Vorlage und Absendung eines fristgebundenen Schriftsatzes durch qualifizierte Mitarbeiter nur verpflichtet, wenn ihm aufgrund der ihm bekannten Umstände ein von diesen begangener Fehler offenbar wird.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3635
Mit Beitrag
GewerberaummieteGewerberaummiete
Verfahrensrecht - Belgischer Vermieter: Wo ist Baukostenvorschuss einzuklagen?

OLG Saarbrücken, Urteil vom 13.09.2012 - 8 U 275/11

Zur Zuständigkeit deutscher Gerichte für die Entscheidung über einen mietvertraglichen Anspruch auf Zahlung eines Baukostenvorschusses.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3631
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Mitwirkung am OLG und am LG: Richter befangen?

OLG Naumburg, Beschluss vom 16.05.2012 - 10 W 27/12

Ein Richter, der in einer höheren Instanz an einer Aufhebung und Zurückverweisung in der gleichen Sache mitgewirkt hat, ist nach Rückkehr an die untere Instanz in dieser Sache zwar nicht kraft Gesetzes ausgeschlossen (kein Fall der "Nachprüfung" einer "angefochtenen Entscheidung"), aber da es sich um eine prozessrechtlich atypische Vorbefassung handelt, kann ein Grund gegeben sein, der geeignet ist, Misstrauen gegen die Unparteilichkeit eines Richters zu rechtfertigen, jedenfalls dann, wenn weitere Umstände hinzutreten (hier hatte die Partei sowohl die Bindungswirkung des Urteils des OLG infolge der Veränderung des vorgetragenen Sachverhalts als auch grundsätzlich dessen Richtigkeit in Frage gestellt).*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3626
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erledigung tritt vor Anhängigkeit ein: Erledigungserklärung?

OLG Naumburg, Beschluss vom 17.04.2012 - 10 W 25/12

1. Auch bei einem vor Anhängigkeit eingetretenen erledigenden Ereignis sind die Parteien nicht an einer übereinstimmenden Erledigungserklärung gehindert.*)

2. Im Rahmen der nach § 91 a ZPO zu treffenden Billigkeitsentscheidung ist in reziproker Anwendung des Grundgedankens der Regelung in § 93 ZPO mit zu berücksichtigen, ob der Beklagte Veranlassung zur Klageerhebung gegeben hat oder eine mutwillige Klageerhebung vorliegt.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3622
Mit Beitrag
ImmobilienImmobilien
Keine Vollstreckung aus unbestimmten Titel!

OLG Köln, Beschluss vom 24.07.2012 - 2 W 69/12

Die Verurteilung, den Wert von Grundstücken durch das Gutachten eines Sachverständigen ermitteln zu lassen, ist nicht hinreichend bestimmt und kann nicht Grundlage einer Zwangsvollstreckung sein, wenn sich nicht aus dem Urteil selbst ergibt, welche konkreten Grundstücke begutachtet werden sollen, sondern insoweit auf einen im Urteil nur abstrakt bezeichneten Umstand wie die Zugehörigkeit zum Nachlass einer bestimmten Person, oder einen künftigen Sachverhalt wie den Inhalt einer erst künftig zu erteilenden Auskunft abgestellt wird.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3618
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Selbständiges Beweisverfahren: Streitwert bei Baumängeln?

OLG Naumburg, Beschluss vom 11.02.2011 - 4 W 4/11

Bei der Streitwertbemessung für ein selbständiges Beweisverfahren wegen Vorliegens von Baumängeln und deren Beseitigung ist auf das mit seinem Antrag verfolgte objektive Interesse des Antragstellers zum Zeitpunkt der Verfahrenseinleitung abzustellen, wobei Mangelfolgeschäden in Gestalt eines Mietzinsausfalls unberücksichtigt bleiben.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3611
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Prozesskostenhilfe abgelehnt: Keine Befangenheit!

EGMR, Entscheidung vom 20.09.2011 - 44455/07

1. Zweifel an der Unparteilichkeit eines Richters i. S. von Art.  6 Abs. 1 EMRK (Recht auf ein faires Verfahren) können objektiv berechtigt sein, wenn er zuvor an der Verhandlung in der Hauptsache teilgenommen und das angegriffene Urteil erlassen hat und nun über die Richtigkeit der eigenen Rechtsanwendung entscheiden muss.

2. Dabei kommt es darauf an, ob es in dem vorhergehenden Verfahren um denselben Sachverhalt ging, auch wenn es sich formal nicht um dasselbe Verfahren gehandelt hat.

3. In Strafsachen rechtfertigt die Tatsache, dass ein Richter vor der Hauptverhandlung nur summarisch geprüft hat, ob ein hinreichender Tatverdacht besteht, allein noch keine Zweifel an seiner Unparteilichkeit. Das gilt auch in Zivilsachen, wenn ein Richter vor Beginn eines Verfahrens eine Entscheidung getroffen hat, für die er den Sachverhalt und die Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung summarisch prüfen musste.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3601
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Frage nach Kosten eines hypothetischen Mangels?

LG Berlin, Beschluss vom 20.09.2012 - 9 OH 4/06

Im selbständigen Beweisverfahren ist die Frage nach der Höhe der Beseitigungskosten eines hypothetischen Mangels ebenso wie die Frage nach der Notwendigkeit einzelner Mängelbeseitigungsmaßnahmen nicht zulässig.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3598
ProzessualesProzessuales
Befangenheit eines Sachverständigen

OLG München, Beschluss vom 27.02.2006 - 1 W 907/06

Zur Befangenheit eines Sachverständigen.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3597
BauvertragBauvertrag
Verfahrensrecht - Herausgabe einer Gewährleistungsbürgschaft: Streitwert?

LG Paderborn, Beschluss vom 30.08.2012 - 3 O 103/12

Der Streitwert einer Klage auf Herausgabe einer Gewährleistungsbürgschaft bemisst sich auf 1/3 der Bürgschaftssumme, wenn etwaige Gewährleistungsmängel nicht streitgegenständlich sind und eine volle Inanspruchnahme der Bürgschaft konkret nicht droht.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3596
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Reisekosten: Partei kann Anwalt am Geschäftssitz beauftragen!

OLG Jena, Beschluss vom 23.08.2012 - 9 W 419/12

1. Allein aus dem Umstand, dass es sich bei einer Partei um eine Aktiengesellschaft handelt, lässt nicht den Schluss zu, dass sie eine Rechtsabteilung unterhält.

2. Jeder Partei steht es grundsätzlich frei, einen an ihrem Wohn- oder Geschäftssitz ansässigen Rechtsanwalt zu beauftragen. Von wenigen Ausnahmen abgesehen ist eine Prozesspartei deshalb nicht gehalten, einen am Gerichtssitz ansässigen Anwalt mit der Wahrnehmung ihrer rechtlichen Interessen zu beauftragen.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3593
ProzessualesProzessuales
Nichtigkeit von Eigentümerbeschlüssen

LG Hamburg, Urteil vom 07.03.2012 - 318 S 45/11

Der Beschluss ist nur anfechtbar, aber nicht nichtig, wenn eine durchführbare Regelung noch erkennbar ist. Ist dagegen auch durch Auslegung (nach objektiv-normativen Kriterien) der Inhalt des Eigentümerbeschlusses nicht eindeutig festzustellen, bleibt er vielmehr widersprüchlich, ohne erkennbare vollziehbare Regelung oder gar bedeutungslos, liegt Nichtigkeit vor.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3586
Mit Beitrag
BauvertragBauvertrag
Verfahrensrecht - Herausgabe einer Gewährleistungsbürgschaft: Streitwert?

LG Paderborn, Beschluss vom 17.09.2012 - 3 O 103/12

Der Streitwert einer Klage auf Herausgabe einer Gewährleistungsbürgschaft bemisst sich auf 1/3 der Bürgschaftssumme, wenn etwaige Gewährleistungsmängel nicht streitgegenständlich sind und eine volle Inanspruchnahme der Bürgschaft konkret nicht droht.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3578
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Zug um Zug-Verurteilung beim Werkvertrag: Wert der Beschwer?

LG Dessau-Roßlau, Beschluss vom 17.08.2012 - 1 S 83/12

1. Hat ein Kläger statt der angestrebten vorbehaltlosen Verurteilung des Beklagten nur eine solche gegen eine Zug um Zug zu erbringende Gegenleistung erreicht, so bemisst sich für seine Berufung hiergegen die Beschwer nach dem Wert dieser Gegenleistung, respektive nach dem Kostenaufwand für die Erfüllung der Gegenleistung.*)

2. Handelt es sich bei der Gegenleistung um eine Mangelbeseitigungsmaßnahme aus einem Werkvertrag, bestimmt sich der Wert der Beschwer nach dem Wert der Mangelbeseitigung ohne Druckzuschlag.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3576
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Fachvorträge machen Richter nicht befangen!

BGH, Beschluss vom 23.07.2012 - PatAnwZ 3/11

1. Die Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit findet statt, wenn ein Grund vorliegt, der geeignet ist, Misstrauen gegen seine Unparteilichkeit zu rechtfertigen. Dies ist dann der Fall, wenn der Ablehnende bei verständiger Würdigung des Sachverhalts Grund zu der Annahme hat, dass der abgelehnte Richter ihm gegenüber eine Haltung einnimmt, die seine Unparteilichkeit und Unvoreingenommenheit störend beeinflussen kann. Maßgeblich ist, ob aus der Sicht der ablehnenden Partei bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass gegeben ist, an der Unvoreingenommenheit und objektiven Einstellung des Richters zu zweifeln.

2. Dafür genügt es, dass die Umstände geeignet sind, der Partei Anlass zu begründeten Zweifeln zu geben, weil es bei den Vorschriften der Befangenheit von Richtern darum geht, bereits den bösen Schein einer möglicherweise fehlenden Unvoreingenommenheit und Objektivität zu vermeiden. Die Vorschriften über die Richterablehnung dienen zugleich der Verwirklichung des verfassungsrechtlich gewährleisteten Anspruchs der Parteien, nicht vor einem Richter stehen zu müssen, dem es an der gebotenen Neutralität fehlt.

3. Die einfache Mitgliedschaft in einer Vereinigung ist für sich genommen nicht geeignet, die Besorgnis der Voreingenommenheit zu begründen. Nichts anderes gilt für die Teilnahme an Ausschusssitzungen und die bei Veranstaltungen der Vereinigung gehaltenen Vorträge des abgelehnten Richters.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3568
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Zurückweisung einer Revision

BGH, Beschluss vom 21.08.2012 - II ZR 100/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3564
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Beschlussberichtigung

BGH, Beschluss vom 25.07.2012 - IX ZR 2/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3563
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Zurückweisung einer Revision

BGH, Beschluss vom 21.08.2012 - II ZR 99/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3562
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Streitwertfestsetzung

BGH, Beschluss vom 04.09.2012 - IV ZR 134/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3558
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Einzelpunkte des Vorbringens nicht beschieden: Gehörsverstoß?

BGH, Beschluss vom 19.07.2012 - I ZR 30/10

Die Gerichte sind nach Art. 103 Abs. 1 GG verpflichtet, das Vorbringen der Parteien zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen. Hingegen ist es nicht erforderlich, alle Einzelpunkte des Parteivorbringens in den Gründen der Entscheidung ausdrücklich zu bescheiden.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3555
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Beschlussberichtigung oder -ergänzung: Wie ist auszulegen?

BGH, Beschluss vom 25.07.2012 - IV ZR 233/09

Für die Auslegung von Prozesserklärungen ist nicht allein der Wortlaut maßgebend. Entscheidend ist vielmehr der erklärte Wille, der in erster Linie unter Heranziehung der Begründung zu ermitteln ist. Im Zweifel gilt, was dem recht verstandenen Interesse des Erklärenden entspricht.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3553
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Ablehnung eines Kostenhilfeantrags

BGH, Beschluss vom 05.07.2012 - IX ZA 15/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3552
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Ablehnung eines Antrags auf Zulassung der Berufung

BGH, Beschluss vom 06.07.2012 - PatAnwZ 1/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3551
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Rücknahme einer Rechtbeschwerde

BGH, Beschluss vom 28.06.2012 - EnVR 43/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3550
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 26.07.2012 - III Z 53/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3549
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Rücknahme einer Rechtbeschwerde

BGH, Beschluss vom 28.06.2012 - EnVR 37/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3548
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Rücknahme einer Rechtbeschwerde

BGH, Beschluss vom 28.06.2012 - EnVR 41/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3547
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Rücknahme einer Rechtbeschwerde

BGH, Beschluss vom 28.06.2012 - EnVR 39/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3546
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Rücknahme einer Rechtbeschwerde

BGH, Beschluss vom 28.06.2012 - EnVR 42/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3544
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 12.07.2012 - IX ZR 171/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3542
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe

BGH, Beschluss vom 19.06.2012 - V ZB 105/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3541
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Rücknahme einer Revision

BGH, Beschluss vom 28.08.2012 - XI ZR 452/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3540
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Rücknahme einer Rechtbeschwerde

BGH, Beschluss vom 28.06.2012 - EnVR 35/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3539
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Zustellung eines Versäumnisurteils

BGH, Urteil vom 17.07.2012 - VI ZR 222/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3537
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Unzulässige Vorlage an den Bundesgerichtshof

BGH, Beschluss vom 12.06.2012 - X ARZ 195/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3533
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Rücknahme einer Rechtbeschwerde

BGH, Beschluss vom 28.06.2012 - EnVR 36/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3532
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Anhörungsrüge

BGH, Beschluss vom 08.06.2012 - VI ZR 326/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3531
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Ablehnung eines Antrags auf Zulassung der Berufung

BGH, Beschluss vom 13.08.2012 - AnwZ (Brfg) 32/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3530
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Ablehnung von Kostenhilfeanträgen

BGH, Beschluss vom 10.11.2011 - III ZB 58/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3527
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Zurückweisung einer Erinnerung

BGH, Beschluss vom 10.09.2012 - IX ZB 49/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3526
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 24.05.2012 - IX ZR 212/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3524
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 12.07.2012 - IX ZR 135/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3523
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Zurückweisung einer Gegenvorstellung

BGH, Beschluss vom 14.08.2012 - PatAnwZ 3/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3522
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Rechtsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 22.08.2012 - EnVR 73/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3521
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Unbegründetes Ablehnungsgesuch

BGH, Beschluss vom 23.07.2012 - PatAnwSt (B) 1/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3520
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Rechtsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 22.08.2012 - EnVR 54/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2012, 3519
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erfolglose Rechtsbeschwerde

BGH, Beschluss vom 13.08.2012 - EnVR 2/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext