Immobilien- & Baurecht

IBR | IMR | Seminare

Volltexturteile nach Sachgebieten

15860 Entscheidungen insgesamt

Online seit 2012

IBRRS 2012, 0733

BGH, Beschluss vom 12.01.2012 - V ZB 199/11

Ein durch eine inhaltlich unrichtige Rechtsmittelbelehrung hervorgerufener Rechtsirrtum einer anwaltlich vertretenen Partei ist nicht verschuldet, wenn die Rechtsmittelbelehrung nicht offenkundig fehlerhaft und der durch sie verursachte Irrtum nachvollziehbar ist.*)

 Volltext


IBRRS 2012, 0727

BGH, Beschluss vom 12.01.2012 - V ZB 198/11

Ein durch eine inhaltlich unrichtige Rechtsmittelbelehrung hervorgerufener Rechtsirrtum einer anwaltlich vertretenen Partei ist nicht verschuldet, wenn die Rechtsmittelbelehrung nicht offenkundig fehlerhaft und der durch sie verursachte Irrtum nachvollziehbar ist.*)

 Volltext


IBRRS 2012, 0726

BGH, Beschluss vom 26.01.2012 - IX ZR 69/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0724

BGH, Beschluss vom 26.01.2012 - IX ZA 90/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0723

BGH, Beschluss vom 06.12.2011 - PatAnwSt (B) 1/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0722

BGH, Beschluss vom 11.01.2012 - IV ZR 83/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0721

BGH, Beschluss vom 25.01.2012 - IX ZB 301/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0719

BGH, Beschluss vom 09.02.2012 - III ZA 2/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0718

BGH, Beschluss vom 14.12.2011 - XII ZB 521/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0717

BGH, Beschluss vom 26.01.2012 - IX ZR 84/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0716

BGH, Beschluss vom 26.01.2012 - IX ZR 159/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0715

BGH, Beschluss vom 14.12.2011 - PatAnwZ 3/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0714

LG München I, Urteil vom 12.01.2012 - 36 S 6417/11

Grundsätzlich hat der einzelne Bruchteilseigentumsberechtigte am Wohnungseigentum das Recht, allein die Gültigkeit von Beschlüssen im Wege der Anfechtungsklage klären zu lassen. Die Berechtigung hierfür ist § 1011 BGB zu entnehmen und führt dazu, daß der alleine klagende Miteigentümer gesetzlicher Prozeßstandschafter der anderen Bruchteilseigentumsberechtigten ist. Die übrigen Bruchteilseigentumsberechtigten sind durch den alleine klagenden Miteigentümer nicht mitzuverklagen. Die Rechtskrafterstreckung auf sie kann durch eine Beiladung analog § 48 Abs. I S. 1 WEG erreicht werden.*)

 Volltext


IBRRS 2012, 0709

BGH, Urteil vom 13.01.2012 - V ZR 183/10

Eine in zweiter Instanz erhobene Widerklage kann auch auf Tatsachenstoff gestützt werden, der in erster Instanz zwar vorgetragen worden, für die Entscheidung über die Klage aber unerheblich ist.*)

 Volltext


IBRRS 2012, 0708

BGH, Beschluss vom 25.01.2012 - IX ZA 110/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0706

BGH, Beschluss vom 29.11.2011 - AnwZ (Brfg) 45/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0705

BGH, Beschluss vom 21.12.2011 - I ZB 31/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0703

BGH, Beschluss vom 26.01.2012 - III ZR 32/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0701

BGH, Beschluss vom 26.01.2012 - VII ZB 12/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0698

BGH, Beschluss vom 12.01.2012 - IX ZR 59/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0697

BGH, Beschluss vom 16.12.2011 - AnwZ (Brfg) 19/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0695

BGH, Beschluss vom 26.01.2012 - IX ZR 54/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0692

BGH, Beschluss vom 26.01.2012 - IX ZB 213/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0690

BGH, Beschluss vom 31.01.2012 - EnVR 61/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0689

BGH, Urteil vom 02.11.2011 - X ZR 44/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0688

BGH, Beschluss vom 16.12.2011 - AnwSt (B) 10/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0687

BGH, Beschluss vom 26.01.2012 - III ZR 101/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0685

BGH, Beschluss vom 12.01.2012 - VII ZB 14/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0684

BGH, Beschluss vom 12.01.2012 - IX ZB 13/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0683

BGH, Beschluss vom 12.01.2012 - IX ZB 14/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0682

BGH, Beschluss vom 02.01.2012 - IX ZB 309/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0681

BGH, Beschluss vom 12.01.2012 - IX ZB 15/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0680

BGH, Beschluss vom 26.01.2012 - III ZR 111/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0679

BGH, Beschluss vom 12.01.2012 - IX ZB 12/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0673

BGH, Beschluss vom 25.01.2012 - IV ZR 230/11

Ergibt erst das Ergebnis einer Beweisaufnahme für eine Partei die Notwendigkeit, weitere Zeugen zu benennen, kann dieses Beweisangebot nicht als verspätet zurückgewiesen werden.

 Volltext


IBRRS 2012, 0661

OLG Stuttgart, Beschluss vom 20.09.2011 - 8 W 327/11

Dem Notar steht die Entwurfsgebühr gem. § 145 Abs. 1 Satz 1 KostO zu, wenn er bei einem nicht beurkundungspflichtigen Rechtsgeschäft zugleich mit dem Auftrag auf Beurkundung einen solchen auf Entwurfsfertigung erhält und nach Aushändigung des Entwurfs der Beurkundungsauftrag zurückgenommen wird.*)

 Volltext


IBRRS 2012, 0656

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.10.2011 - 24 U 108/11

1. Hat der Mandant wegen Trennungsunterhalts noch nach Rechtskraft der Scheidung vollstreckt und wird deswegen später durch Prozessvergleich die Rückzahlung an den früheren Ehegatten vereinbart, so kann dafür die fehlerhafte Beratung seines Rechtsanwalts ursächlich sein, wenn sich der Mandant auf den Wegfall der Bereicherung hätte berufen können (hier verneint).*)

2. Ein Kostenschaden auf Grund fehlerhafter Beratung bei der Zwangsvollstreckung ist noch nicht wahrscheinlich und als Grundlage einer Feststellungsklage geeignet, wenn nach Bewilligung von Prozesskostenhilfe im Rückzahlungsprozess lediglich die abstrakte Gefahr besteht, dass der Mandant von der Landeskasse infolge einer Änderung der Entscheidung über die Bewilligung von Prozesskostenhilfe auf Zahlung von Prozesskosten in Anspruch genommen wird.*)

 Volltext


IBRRS 2012, 0638

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26.09.2011 - 24 U 37/11

1. Die Darlegungs- und Beweislast für den Abschluss eines Anwaltsvertrags trägt derjenige, der aus dem Vorliegen des Anwaltsvertrags für sich günstige Rechtsfolgen herleitet, also der Mandant, wenn er von einem Rechtsanwalt Schadensersatz verlangt.*)

2. Der Mandant muss darlegen und beweisen, dass ein Anwaltsvertrag oder ein gleichstehendes vertragsähnliches Verhältnis zustande gekommen ist, das nach seinem Inhalt und Umfang die anwaltliche Pflicht auslöst, an deren Verletzung der Schadensersatzanspruch geknüpft wird.*)

3. Der fehlerhaft unterlassene Rat des Rechtsanwalts, seine Mandantin (Hebamme) solle dem Arbeitgeber ihre Arbeitsleistung anbieten, ist nicht kausal für verlorene Gehaltsansprüche, wenn der Arbeitgeber mangels Leistungsfähigkeit der Mandantin nicht in Annahmeverzug geraten konnte.*)

 Volltext


IBRRS 2012, 0637

OLG Düsseldorf, Urteil vom 03.05.2011 - 24 U 183/10

1. Begehrt ein Rechtsanwalt mit Residenz in Deutschland sein Honorar von einem Schweizer Staatsangehörigen, richtet sich die internationale Zuständigkeit nach dem Lugano-Übereinkommen über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen vom 16. September 1988.*)

2. Wenn sich die beklagte Partei bereits mit Einreichung der Klageerwiderung bei dem angerufenen vertrags- bzw. mitgliedsstaatlichen Gericht "auf das Verfahren vor ihm einlässt", so ist die Rüge der internationalen Zuständigkeit erst in einem nachfolgenden Schriftsatz oder gar erst mit dem Eintritt in die mündliche Verhandlung verspätet.*)

 Volltext


IBRRS 2012, 0627

LG Hamburg, Urteil vom 03.02.2012 - 317 O 181/11

1. Die Frage einer Bauzeitverlängerung darf nicht Gegenstand einer isolierten Feststellung sein.

2. Eine Feststellungsklage zur Feststellung des Verzugsschadensersatzes ist zulässig, wenn der Schuldner angekündigt, erst deutlich später als vertraglich vereinbart zu leisten.

3. Auch zu einer Feststellungsklage dürfte ein Zwischenfeststellungsantrag zulässig sein. Er muss sich aber auf ein Rechtsverhältnis beziehen und darf nicht bloße Elemente oder Vorfragen des Rechtsverhältnisses betreffen.

 Volltext


IBRRS 2012, 0623

LG Braunschweig, Beschluss vom 08.02.2011 - 6 T 39/11

1. Nach § 49 a GKG ist der Streitwert grundsätzlich auf 50% des Gesamtinteresses aller Parteien und ihrer Beigeladenen festzusetzen; der Streitwert darf das Einzelinteresse des Klägers und seiner Beigeladenen nicht unterschreiten und das 5-fache dieses Betrages nicht überschreiten.

2. Für eine Korrektur auf einen Streitwert von 20-25 % und für die Anwendung der sog. Hamburger Formel besteht kein Raum.

 Volltext


IBRRS 2012, 0620

BGH, Beschluss vom 20.12.2011 - XI ZB 11/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0618

BGH, Beschluss vom 20.12.2011 - XI ZB 12/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0617

BGH, Beschluss vom 26.01.2012 - IX ZR 234/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0616

BGH, Beschluss vom 18.01.2012 - IV ZR 40/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0615

BGH, Beschluss vom 18.01.2012 - IX ZB 1/12

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0614

BGH, Beschluss vom 20.12.2011 - XI ZR 379/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0613

BGH, Beschluss vom 26.01.2012 - IX ZR 222/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0612

BGH, Beschluss vom 20.01.2012 - AnwZ (Brfg) 23/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2012, 0611

BGH, Beschluss vom 01.02.2012 - V ZB 254/11

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext