Immobilien- & Baurecht

IBR | IMR | Seminare

Volltexturteile nach Sachgebieten

15862 Entscheidungen insgesamt

Online seit 2010

IBRRS 2010, 4364

BGH, Beschluss vom 30.09.2010 - Xa ARZ 191/10

Die Bestimmung über den besonderen Gerichtsstand der Widerklage ist auf Drittwiderklagen gegen den bisher nicht am Verfahren beteiligten Zedenten der Klageforderung entsprechend anzuwenden (Abweichung von BGH, IBR 2001, 463).*)

 Volltext


IBRRS 2010, 4363

BGH, Beschluss vom 13.10.2010 - BLw 4/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4362

BGH, Beschluss vom 30.09.2010 - V ZB 199/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4361

BGH, Beschluss vom 15.09.2010 - V ZB 196/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4359

BGH, Beschluss vom 28.10.2010 - III ZA 11/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4358

BGH, Beschluss vom 30.09.2010 - Xa ARZ 129/10

Die Bestimmung über den besonderen Gerichtsstand der Widerklage ist auf Drittwiderklagen gegen den bisher nicht am Verfahren beteiligten Zedenten der Klageforderung entsprechend anzuwenden (Abweichung von BGH, IBR 2001, 463).*)

 Volltext


IBRRS 2010, 4357

OLG Frankfurt, Beschluss vom 29.07.2010 - 15 W 18/10

Um der Pflicht zur Kostengeringhaltung im Prozess zu genügen, muss der Kläger im Hinblick auf im Rahmen der Einholung eines gerichtlich angeordneten Gutachtens entstandene Kosten nicht in jedem Falle die Einrede der Verjährung erheben.

 Volltext


IBRRS 2010, 4352

BGH, Beschluss vom 06.10.2010 - XII ZB 66/10

Wenn in mehreren Verfahren gleicher Parteien mehrere Fristen für Rechtsmittel und Rechtsmittelbegründung zu notieren sind, muss der Rechtsanwalt durch organisatorische Maßnahmen verhindern, dass eine Verwechslung in der Behandlung der verschiedenen Verfahren entstehen kann. Er muss durch geeignete Anweisungen sicherstellen, dass grundsätzlich bei zwei oder mehr Rechtsmitteln in der Angelegenheit eines Mandanten die Frist für jedes dieser Rechtsmittel auch bei gleichzeitigem Fristablauf gesondert notiert wird. Hat er die Fristenkontrolle auf eine Fachangestellte übertragen, ist es darüber hinaus geboten, die notierten Fristen mit zusätzlichen eindeutigen Erkennungszeichen zu versehen.*)

 Volltext


IBRRS 2010, 4350

BGH, Beschluss vom 06.10.2010 - XII ZB 22/10

Zur Entscheidung über die Wiedereinsetzung in die schuldlos versäumte Wiedereinsetzungsfrist ohne entsprechenden Antrag, wenn die versäumten Prozesshandlungen rechtzeitig nachgeholt sind und das fehlende Verschulden an der Fristversäumung glaubhaft gemacht ist (§§ 233, 236 Abs. 2 Satz 2 ZPO).*)

 Volltext


IBRRS 2010, 4349

BGH, Urteil vom 05.10.2010 - VI ZR 152/09

Zur Frage, ob die Geltendmachung von Unterlassungsansprüchen gegen den Autor einerseits und den Verlag andererseits dieselbe Angelegenheit im Sinne des § 15 Abs. 2 Satz 1 RVG betrifft.*)

 Volltext


IBRRS 2010, 4347

BGH, Urteil vom 29.09.2010 - XII ZR 41/09

Zur Klärung der Frage, ob eine Prozesspartei existiert.*)

 Volltext


IBRRS 2010, 4343

BGH, Beschluss vom 07.10.2010 - V ZB 82/10

Der Umstand, dass ein Schuldner im Zwangsversteigerungsverfahren geltend macht, dass sein Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit verletzt wird, begründet - für sich genommen - keinen Grund für die Zulassung der Rechtsbeschwerde.*)

 Volltext


IBRRS 2010, 4341

BGH, Beschluss vom 23.09.2010 - VII ZB 23/09

Eine Reduzierung der in § 850c Abs. 1 Satz 2 ZPO genannten Pauschalbeträge auf den tatsächlich geleisteten Unterhaltsbetrag kommt nur dann in Betracht, wenn sich die Inanspruchnahme dieser Freibeträge durch den Schuldner als unbillig erweist und deshalb die Verwirklichung des mit der Einführung von Pauschalbeträgen verfolgten Zwecks ausnahmsweise hinter dem Vollstreckungsinteresse des Gläubigers zurücktreten muss.*)

 Volltext


IBRRS 2010, 4340

OLG Dresden, Beschluss vom 10.05.2010 - 9 U 2258/05

1. Führt der Sachverständige seine Ablehnung wegen der Besorgnis der Befangenheit bewusst oder grob fahrlässig herbei, ist damit die völlige Unverwertbarkeit seines Gutachtens die Folge und er verliert seinen Vergütungsanspruch.

2. Verbale Angriffe eines Sachverständigen, deren Ausmaß und Häufigkeit auf persönliche Verärgerung und die Gefahr von Unsachlichkeit schließen lassen, bedingen grundsätzlich zumindest die Annahme der grob fahrlässig herbeigeführten Unverwertbarkeit des Gutachtens.

3. Gegen den Beschluss nach § 4 Abs. 4 Satz 2 und 3 JVEG ist keine Beschwerde möglich, lediglich das Mittel der Gegenvorstellung.

 Volltext


IBRRS 2010, 4338

OLG Dresden, Beschluss vom 23.08.2010 - 9 U 2258/05

1. Führt der Sachverständige seine Ablehnung wegen der Besorgnis der Befangenheit bewusst oder grob fahrlässig herbei, ist damit die völlige Unverwertbarkeit seines Gutachtens die Folge und er verliert seinen Vergütungsanspruch.

2. Verbale Angriffe eines Sachverständigen, deren Ausmaß und Häufigkeit auf persönliche Verärgerung und die Gefahr von Unsachlichkeit schließen lassen, bedingen grundsätzlich zumindest die Annahme der grob fahrlässig herbeigeführten Unverwertbarkeit des Gutachtens.

3. Gegen den Beschluss nach § 4 Abs. 4 Satz 2 und 3 JVEG ist keine Beschwerde möglich, lediglich das Mittel der Gegenvorstellung.

 Volltext


IBRRS 2010, 4337

OLG Dresden, Beschluss vom 25.01.2010 - 9 U 2258/05

Ablehnung des Sachverständigen wegen unsachlicher Herabsetzung der Einwände des klägerischen Prozessbevollmächtigten!

1. Mehrfache sprachliche Entgleisungen eines Sachverständigen, die eine unsachliche Herabsetzung der Einwände des Klägers gegen das vom Sachverständigen erstellte Gutachten darstellen, sind grundsätzlich geeignet, die Besorgnis der Befangenheit zu begründen.

2. Solche sprachlichen Entgleisungen des Sachverständigen stellen auch keine adäquate Reaktion auf von ihm als provokant empfundene Fragestellungen des Klägers dar.

 Volltext


IBRRS 2010, 4333

BGH, Urteil vom 07.10.2010 - IX ZR 191/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4332

BGH, Beschluss vom 13.10.2010 - BLw 12/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4323

BGH, Beschluss vom 22.10.2010 - V ZA 27/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4320

BGH, Beschluss vom 28.10.2010 - III ZR 282/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4319

BGH, Beschluss vom 27.09.2010 - II ZR 185/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4318

BGH, Beschluss vom 19.10.2010 - VIII ZR 303/08

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4317

BGH, Beschluss vom 29.09.2010 - AnwZ (B) 74/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4316

BGH, Beschluss vom 06.10.2010 - VIII ZB 15/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4315

BGH, Urteil vom 06.10.2010 - VIII ZR 209/07

1. Der Ausgleichsanspruch eines Handelsvertreters/Vertragshändlers gemäß § 89b HGB ist nicht deswegen ausgeschlossen, weil der Handelsvertreter/Vertragshändler nach der Beendigung des Vertragsverhältnisses mit dem Unternehmer seinen Geschäftsbetrieb eingestellt hat. Das gilt auch dann, wenn die Betriebseinstellung auf die Insolvenz des Handelsvertreters/Vertragshändlers zurückzuführen ist (Fortführung von BGH, Urteil vom 10. Dezember 1997 - VIII ZR 329/96, NJW 1998, 1070).*)

2. Wird ein Urteil, das einer Zahlungsklage teilweise stattgibt und sie im Übrigen abweist, allein vom Beklagten mit der Berufung angegriffen, ist das Verschlechterungsverbot verletzt, wenn das Berufungsgericht eine vom Beklagten zur Aufrechnung gestellte Gegenforderung, die das Gericht erster Instanz als unbegründet angesehen hat, mit dem in erster Instanz abgewiesenen Teil der Klageforderung verrechnet.*)

 Volltext


IBRRS 2010, 4314

BGH, Beschluss vom 30.08.2010 - AnwZ (B) 102/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4312

BGH, Beschluss vom 20.10.2010 - IV ZB 11/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4310

BGH, Beschluss vom 14.10.2010 - IX ZR 2/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4309

BGH, Urteil vom 25.03.2010 - I ZR 130/08

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4308

BGH, Beschluss vom 13.10.2010 - BLw 5/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4307

BGH, Beschluss vom 14.10.2010 - Xa ARZ 210/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4304

BGH, Beschluss vom 30.09.2010 - IX ZR 76/08

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4303

BGH, Beschluss vom 06.10.2010 - VIII ZB 23/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4302

BGH, Beschluss vom 19.10.2010 - X ZR 17/07

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4300

BGH, Beschluss vom 30.09.2010 - Xa ARZ 208/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4282

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.06.2010 - 24 U 194/09

1. Bei Streitgenossenschaft ist nicht jeder Streitgenosse notwendig auch Auftraggeber.

2. Die Beauftragung eines Rechtsanwalts stellt ein Geschäft zur angemessenen Deckung des Lebensbedarfs für die Familie dar, weshalb der Ehepartner für die dadurch entstandenen Kosten in gesamtschuldnerischer Haftung mit dem Ehegatten einzustehen hat.

3. Bei der Beauftragung mit der Vertretung von Streitgenossen darf ein Rechtsanwalt ohne Vorliegen besonderer Umstände und Abreden gemäß §§ 133, 157 BGB grundsätzlich davon ausgehen, dass eine Auftragserteilung durch alle Genossen erfolgt. Denn dies entspricht für den Regelfall den Interessen aller Beteiligten, weil der Rechtsanwalt zwei Schuldner erhält, der handelnde Streitgenosse das Risiko seiner (alleinigen) Inanspruchnahme verringere und der andere Streitgenosse wiederum eigene Ansprüche und Rechte gegenüber dem Rechtsanwalt erhält.

 Volltext


IBRRS 2010, 4273

OLG Stuttgart, Urteil vom 23.02.2010 - 12 U 198/08

1. Das deliktische Verhalten eines geschäftsführenden Gesellschafters wird entsprechend § 31 BGB der Gesellschaft zugerechnet. Die Haftung der übrigen Gesellschafter ergibt sich aus der entsprechenden Anwendung des § 128 HGB, und zwar auch bei einer Sozietät von Freiberuflern.

2. Die Klage eines vom Rechtsinhaber zur Forderungseinziehung Ermächtigten hemmt die Verjährung selbst dann, wenn das für die gewillkürte Prozessstandschaft erforderliche Rechtsschutzinteresse fehlt und die Klage deshalb unzulässig ist.

 Volltext


IBRRS 2010, 4240

VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 20.10.2010 - 5 S 2335/10

Das Verwaltungsgericht ist ungeachtet der Regelung des § 48 Abs. 1 Satz 1 Nr. 7 VwGO erstinstanzlich zuständig, wenn weder um die (weitere) Zulässigkeit eines planfestgestellten Vorhabens noch um die Rechtmäßigkeit des Planfeststellungsbeschlusses gestritten wird, sondern nur mehr Maßnahmen der Ausführung in Rede stehen.

 Volltext


IBRRS 2010, 4239

OVG Sachsen, Beschluss vom 27.10.2010 - 5 B 286/10

Das beabsichtigte Einschwimmen des bereits an Land vormontierten Mittelteils der Waldschlößchenbrücke kann durchgeführt werden. Der dagegen gerichtete Eilantrag von drei Naturschutzverbänden wird abgelehnt.

 Volltext


IBRRS 2010, 4238

OVG Sachsen, Beschluss vom 12.10.2010 - 1 B 249/10

Ein naher Anbau rückseitiger Balkone an zurückspringendes Haus des Nachbarn ist bei geschlossener Bauweise zulässig.

 Volltext


IBRRS 2010, 4237

OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26.10.2010 - 7 B 1200/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4236

OVG Niedersachsen, Beschluss vom 22.10.2010 - 1 ME 145/10

Ist ein Bebauungsplan wegen Verletzung des drittschützenden Abwägungsgebotes unwirksam, verletzt eine Baugenehmigung, die auf der Grundlage dieses Planes erteilt worden ist, nicht automatisch Drittrechte.*)

 Volltext


IBRRS 2010, 4222

BGH, Urteil vom 30.09.2010 - IX ZR 237/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4221

BGH, Beschluss vom 14.10.2010 - IX ZB 44/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4220

BGH, Beschluss vom 21.09.2010 - VIII ZB 39/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4219

BGH, Beschluss vom 30.09.2010 - V ZB 219/09

1. Gegen die Anordnung der Zwangsversteigerung durch das Beschwerdegericht kann der nicht angehörte Schuldner bei dem Beschwerdegericht die Vollstreckungserinnerung nach § 766 ZPO einlegen. Gegen die Zurückweisung der Vollstreckungserinnerung durch das Beschwerdegericht ist nach Maßgabe von § 574 ZPO die Rechtsbeschwerde statthaft.*)

2. § 17 Abs. 1 Fall 2 ZVG ist auf eine erbgangsgleiche Universalsukzession entsprechend anwendbar. Eine solche Universalsukzession liegt vor, wenn eine zweigliedrige Erbengemeinschaft durch Abschichtung aufgelöst wird und der Nachlass Alleineigentum eines Erben wird.*)

 Volltext


IBRRS 2010, 4218

BGH, Beschluss vom 30.06.2010 - IV ZR 229/07

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4217

BGH, Beschluss vom 30.09.2010 - V ZB 173/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4215

BGH, Beschluss vom 07.10.2010 - V ZB 21/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext


IBRRS 2010, 4212

BGH, Beschluss vom 07.10.2010 - IX ZA 29/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

 Volltext