Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Treffervorschau

Treffer Pfeil
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Urteilssuche



,
Sortierung nach:
Zentrale Sachgebiete

Volltexturteile nach Sachgebieten

Sachgebiet: Prozessuales

15895 Entscheidungen insgesamt




Online seit 2010

IBRRS 2010, 0858
Mit Beitrag
BauvertragBauvertrag
Zivilrecht - Nur Klage des Berechtigten hemmt die Verjährung

BGH, Urteil vom 29.10.2009 - I ZR 191/07

a) Die Vorschrift des § 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB setzt - ebenso wie schon § 209 Abs. 1 BGB a.F. - eine Klage des materiell Berechtigten voraus. Berechtigter ist neben dem ursprünglichen Rechtsinhaber und dessen Rechtsnachfolger auch der gesetzliche oder gewillkürte Prozessstandschafter.*)

b) Die einseitige Erledigungserklärung des Klägers beendet nicht die Rechtshängigkeit des für erledigt erklärten Anspruchs; dieser bleibt vielmehr verfahrensrechtlich die Hauptsache.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0856
Mit Beitrag
BauvertragBauvertrag
Aufrechnung mit Kosten des Verfahrens

BGH, Urteil vom 11.02.2010 - VII ZR 153/08

Die Aufrechnung mit einem materiell-rechtlichen Kostenerstattungsanspruch wegen der Kosten eines selbständigen Beweisverfahrens ist ungeachtet der Möglichkeit wirksam, dass in einem späteren Hauptsacheverfahren über die Prozesskosten entschieden wird.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0855
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Überlange Verfahrensdauer eines Zivilprozesses: Staat haftet!

OLG Hamm, Urteil vom 08.01.2010 - 11 U 27/06

Das Rechtsstaatsprinzip erfordert im Interesse der Rechtssicherheit, dass strittige Rechtsverhältnisse in angemessener Zeit geklärt werden. Im Sinne einer drittbezogenen Amtspflicht ergibt sich hieraus die Verpflichtung der Gerichte, anhängige Anträge mit der gebotenen Beschleunigung zu bearbeiten und bei Entscheidungsreife möglichst zeitnah zu bescheiden.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0832
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 17.02.2010 - XII ZB 46/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0830
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 17.02.2010 - XII ZA 40/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0826
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 17.02.2010 - IX ZR 66/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0821
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 18.02.2010 - IX ZA 30/08

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0820
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 22.02.2010 - VI ZR 297/08

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0817
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Urteil vom 23.02.2010 - XI ZR 286/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0814
ProzessualesProzessuales
Notwendigkeit der Beauftragung eines auswärtigen Rechtsanwalts

BGH, Beschluss vom 12.11.2009 - I ZB 101/08

Die für die Notwendigkeit der Beauftragung eines auswärtigen Rechtsanwalts erforderlichen besonderen Umstände setzen, wenn sie nicht aus der Natur des Streitfalls folgen, jedenfalls voraus, dass die außergerichtliche Bearbeitung der Sache aufgrund einer allgemeinen Maßnahme der Betriebsorganisation und nicht nur im Einzelfall für die Partei an dem Ort erfolgt, an dem der auswärtige Rechtsanwalt seine Kanzlei hat.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0812
Leasing und ErbbaurechtLeasing und Erbbaurecht
Verfahrensrecht - Berufung: Klageänderung bei unerheblicher Tatsachenänderung

BGH, Urteil vom 27.01.2010 - XII ZR 148/07

1. Zur Zulässigkeit einer Klageänderung in der Berufungsinstanz, wenn die dieser zugrunde liegenden Tatsachen aufgrund der vom erstinstanzlichen Gericht vertretenen Rechtsansicht unerheblich waren.*)

2. Zur Auslegung eines Vergleichs, durch den die Parteien eines langjährigen Pachtverhältnisses dessen "Eckpunkte" neu festlegen und zugleich den Abschluss eines neuen Pachtvertrages vereinbaren.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0811
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 18.02.2010 - IX ZR 121/08

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0804
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 23.02.2010 - XI ZR 219/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0802
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 25.02.2010 - VII ZR 87/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0799
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 18.02.2010 - IX ZR 113/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0795
ProzessualesProzessuales
Erbrecht

BGH, Urteil vom 02.02.2010 - VI ZR 82/09

Zur Aufnahme des erstmals im Berufungsrechtszug erhobenen Vorbehalts der beschränkten Erbenhaftung.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0790
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Urteil vom 25.02.2010 - I ZR 46/07

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0789
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 16.02.2010 - IX ZR 48/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0786
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 25.02.2010 - III ZB 10/10

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0781
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 26.01.2010 - VI ZR 179/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0777
Mit Beitrag
ImmobilienImmobilien
Verfahrensrecht - Erkennbarkeit von Mängeln durch Sachverständigenbeweis

BGH, Beschluss vom 22.10.2009 - V ZR 21/09

Die Behauptung des Käufers einer Immobilie, Feuchtigkeitserscheinungen seien in einer Weise erkennbar gewesen, dass sich der Schluss darauf aufdrängt, der Verkäufer habe das Vorliegen eines aufklärungspflichtigen Mangels zumindest billigend in Kauf genommen, stellen Fragen dar, die ein Sachverständiger mit den ihm typischerweise zu Gebote stehenden Erkenntnismöglichkeiten beantworten kann.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0763
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Revision: Einstellung der Zwangsvollstreckung

BGH, Beschluss vom 08.12.2009 - VIII ZR 305/09

§ 719 Abs. 2 ZPO regelt die gegenüber dem Berufungsverfahren (§ 719 Abs. 1 ZPO) strengeren Voraussetzungen für eine Einstellung im Revisionsverfahren, nicht dagegen die Frage, ob die Einstellung, wenn die Voraussetzungen des § 719 Abs. 2 ZPO erfüllt sind, gegen oder ohne Sicherheitsleistung anzuordnen ist. Insoweit gilt für das Revisionsverfahren ebenso wie für das Berufungsverfahren die in § 719 Abs. 1 Satz 1 ZPO ausgesprochene Verweisung auf die einschränkenden Voraussetzungen des § 707 ZPO, nach denen eine Einstellung der Zwangsvollstreckung ohne Sicherheitsleistung nur zulässig ist, wenn glaubhaft gemacht wird, dass der Schuldner zur Sicherheitsleistung nicht in der Lage ist (§ 707 Abs. 1 Satz 2 ZPO; vgl. BGH, Beschluss vom 30. Januar 2007 - X ZR 147/06, WuM 2007, 143.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0755
ImmobilienImmobilien
Erhebung von Wasser- und Abwassergebühren durch Private?

OVG Thüringen, Urteil vom 14.12.2009 - 4 KO 482/09

Ein kommunaler Zweckverband kann die Erhebung von Wasser- und Abwassergebühren ohne gesetzliche Grundlage nicht einer privaten Geschäftsbesorgungsgesellschaft überlassen (Bestätigung und Fortführung des Beschlusses des Senats vom 19.10.2009, 4 EO 26/09).*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0752
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Unterbrechung des Rechtsstreits durch Insolvenzverfahren

BGH, Urteil vom 11.02.2010 - VII ZR 225/07

1. Ein Rechtsstreit über eine Forderung ist auch dann unterbrochen, wenn der Schuldner die Forderung vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens abgetreten hat, diese Abtretung jedoch nach insolvenzrechtlichen Vorschriften anfechtbar ist.*)

2. Entfällt der Massebezug während des Insolvenzverfahrens, ohne dass der Insolvenzverwalter die Freigabe erklärt, ist die Unterbrechung des Rechtsstreits nicht automatisch beendet; es bedarf der Aufnahme nach den für das Insolvenzverfahren geltenden Vorschriften.*)

3. Der Nebenintervenient des Schuldners hat keine Möglichkeit, für den Fall der Verzögerung der Aufnahme den Insolvenzverwalter nach § 239 Abs. 2 ZPO zur Verhandlung zur Hauptsache laden zu lassen.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0748
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 10.02.2010 - IX ZA 21/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0746
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Hinweispflicht bei Wiedereinsetzungsgesuch

BGH, Beschluss vom 09.02.2010 - XI ZB 34/09

Zur Hinweispflicht des Gerichts, wenn dieses das Vorbringen in einem Wiedereinsetzungsgesuch (hier: genaue Umstände des Posteinwurfs der Berufungsschrift) als ergänzungsbedürftig ansieht.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0739
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Aufforderung zur Anspruchsbegründung

BGH, Urteil vom 28.01.2010 - VII ZR 174/08

Eine nochmalige Aufforderung zur Anspruchsbegründung nach § 697 Abs. 1 Satz 1 ZPO stellt jedenfalls dann eine letzte Verfahrenshandlung des Gerichts im Sinne von § 204 Abs. 2 Satz 2 BGB dar, wenn die Aufforderung zur Anspruchsbegründung den Prozessbevollmächtigten des Antragstellers zunächst gegen Empfangsbekenntnis zugestellt werden sollte, diese das Empfangsbekenntnis aber nicht zurückgesandt haben und ihnen deshalb die Aufforderung zur Anspruchsbegründung nochmals gegen Postzustellungsurkunde zugestellt wird.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0734
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Mahnverfahren: Beiordnung eines Verfahrensbevollmächtigten

BGH, Beschluss vom 11.02.2010 - IX ZB 175/07

Im Mahnverfahren ist die Beiordnung eines Verfahrensbevollmächtigten in der Regel selbst dann nicht geboten, wenn der Gegner anwaltlich vertreten ist.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0730
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 10.02.2010 - IV ZR 36/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0727
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 11.02.2010 - IX ZR 21/08

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0719
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 11.02.2010 - V ZR 133/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0717
ProzessualesProzessuales
Versicherungsrecht

BGH, Beschluss vom 18.11.2009 - IV ZR 36/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0711
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Bauprozess

BGH, Beschluss vom 27.01.2010 - VII ZR 97/08

1. Ein Verstoß gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs liegt vor, wenn sich aus den Umständen klar ergibt, dass das Gericht nicht seiner Pflicht nachgekommen ist, entscheidungserhebliche Ausführungen der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen. Das ist der Fall, wenn das Gericht zu einer Frage, die für das Verfahren von zentraler Bedeutung ist, trotz entsprechenden Parteivortrags in den Entscheidungsgründen nicht Stellung nimmt.

2. Legt eine Partei ein dem gerichtlichen Gutachten substantiiert widersprechendes Privatgutachten vor, muss das Gericht zu erkennen geben, dass es den Streit zwischen dem gerichtlichen Sachverständigen und dem Privatgutachter sorgfältig und kritisch gewürdigt und die Streitpunkte zumindest mit dem gerichtlichen Sachverständigen erörtert hat.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0710
ProzessualesProzessuales
Sozialrecht

BGH, Beschluss vom 11.02.2010 - IX ZR 73/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0704
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Beschwerde gegen Streitwertfestsetzung durch LG statthaft!

OLG Zweibrücken, Beschluss vom 03.09.2009 - 7 W 57/09

Gegen die Streitwertfestsetzung eines Landgerichts als Berufungsgericht ist eine Beschwerde zu einem Oberlandesgericht zulässig. Der Statthaftigkeit der Beschwerde steht nicht entgegen, dass im Instanzenzug die Entscheidung des Landgerichts als Berufungsgericht nur noch mit der Revision oder der Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof angefochten werden kann, aber eine Beschwerde gegen eine Streitwertfestsetzung an den Bundesgerichtshof nicht stattfindet.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0693
Mit Beitrag
Leasing und ErbbaurechtLeasing und Erbbaurecht
Anfechtbarkeit der Streitwertfestsetzung im vereinfachten Verfahren

OLG Köln, Beschluss vom 12.08.2009 - 16 W 26/09

1. Bei einer Klage, mit der ein Mieter von seinem Vermieter den Nachweis verlangt, dass eine Mietkaution vom Vermögen getrennt angelegt ist, ist der Streitwert mit einem Viertel der Kautionssumme zu bewerten.

2. Sofern ein Streitwertbeschluss im Zusammenhang mit der Einleitung des vereinfachten Verfahrens nach § 495a ZPO ergeht, ist er nicht mit der sofortigen Beschwerde anfechtbar.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0679
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 04.02.2010 - V ZB 165/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0673
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 11.02.2010 - V ZR 151/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0665
ProzessualesProzessuales

BGH, Beschluss vom 11.02.2010 - III ZR 325/08

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0664
ProzessualesProzessuales

BGH, Beschluss vom 28.01.2010 - V ZR 140/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0663
ProzessualesProzessuales

BGH, vom 09.02.2010 - XI ZR 117/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0662
ProzessualesProzessuales

BGH, Beschluss vom 01.02.2010 - VI ZR 226/08

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0659
ProzessualesProzessuales

BGH, Beschluss vom 17.02.2010 - IV ZR 254/08

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0658
ProzessualesProzessuales

BGH, Beschluss vom 18.01.2010 - II ZR 34/07

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0653
ProzessualesProzessuales

BGH, Beschluss vom 28.01.2010 - V ZA 20/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0648
ProzessualesProzessuales

BGH, Beschluss vom 17.02.2010 - IV ZR 224/08

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0645
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 01.02.2010 - II ZR 262/08

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0640
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 28.01.2010 - V ZR 104/09

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0638
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 04.02.2010 - IX ZR 190/07

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 0637
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Wer ist Beweisführer bei Beweisaufnahme von Amts wegen?

BGH, Urteil vom 17.09.2009 - I ZR 103/07

Wird eine Beweisaufnahme von Amts wegen angeordnet, ist die materiell beweisbelastete Partei nicht Beweisführer i.S. von § 379 Satz 1 ZPO; die Durchführung der Beweisaufnahme darf in diesem Fall nicht davon abhängig gemacht werden, dass die beweisbelastete Partei einen Auslagenvorschuss zahlt.*)

Dokument öffnen Volltext