Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Treffervorschau

Treffer Pfeil
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Urteilssuche



,
Sortierung nach:
Zentrale Sachgebiete

Volltexturteile nach Sachgebieten

Sachgebiet: Prozessuales

15895 Entscheidungen insgesamt




Online seit 2008

IBRRS 2008, 1137
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - OK-Vermerk: Kein Anscheinsbeweis für Telefax-Eingang

OLG Brandenburg, Urteil vom 05.03.2008 - 4 U 132/07

Auch beim heutigen Stand der Technik bleibt es dabei, dass ein "OK-Vermerk" auf dem Sendebericht des Faxgerätes keinen Anscheinsbeweis für den Eingang des Telefaxes beim Empfänger rechtfertigt.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1135
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Nichtbeachtung des rechtl. Gehörs: Verstoß gegen ordre public?

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.08.2007 - 4 Sch 2/06

1. Schiedsgerichte müssen das rechtliche Gehör in wesentlich gleichem Umfang wie staatliche Gerichte berücksichtigen.

2. Das Schiedsgericht muss den Parteivortrag tatsächlich zur Kenntnis nehmen und in Erwägung ziehen.

3. Es genügt, wenn der Verstoß eine Partei benachteiligt haben kann.

4. Ein Ergänzungsschiedsspruch kann einen Verstoß gegen das Gehörrecht nicht beheben, wenn die Voraussetzungen zum Erlass eines Teilschiedsgerichtsurteils nicht vorliegen.

5. Innerhalb eines Schiedsgutachtens als materiell-rechtlicher Vertrag muss kein rechtliches Gehör gewährt werden.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1129
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Ist Bezeichnung des Computerprogramms hinreichend bestimmt?

BGH, Urteil vom 22.11.2007 - I ZR 12/05

Steht nicht eindeutig fest, welches Computerprogramm mit einer bestimmten Bezeichnung gemeint ist, sind die sich auf ein solches Computerprogramm beziehenden Klageanträge auf Auskunftserteilung und Rechnungslegung sowie auf Feststellung der Schadensersatzpflicht - ebenso wie entsprechende Unterlassungsanträge - grundsätzlich nur dann hinreichend bestimmt, wenn sie den Inhalt dieses Computerprogramms auf andere Weise so beschreiben, dass Verwechslungen mit anderen Computerprogrammen soweit wie möglich ausgeschlossen sind. Dabei kann die gebotene Individualisierung des Computerprogramms durch Bezugnahme auf Programmausdrucke oder Programmträger erfolgen.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1121
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - PKH-Antrag: ALG II als Einkommen?

BGH, Beschluss vom 08.01.2008 - VIII ZB 18/06

1. Im Hinblick auf die Festsetzung von Raten nach § 115 Abs. 2 ZPO ist das Arbeitslosengeld II (§§ 19 ff. SGB II) jedenfalls dann als Einkommen im Sinne von § 115 Abs. 1 Satz 1 und 2 ZPO zu berücksichtigen, wenn die Prozesskostenhilfe begehrende Partei neben dem Arbeitslosengeld II weitere Einkünfte hat, die ihrerseits einzusetzendes Einkommen sind und die zusammen mit dem Arbeitslosengeld II die nach § 115 Abs. 1 Satz 3 ZPO vorzunehmenden Abzüge übersteigen.*)

2. Allgemeine Strom- und Wasserkosten gehören nicht zu den Kosten der Unterkunft und Heizung im Sinne von § 115 Abs. 1 Satz 3 Nr. 3 ZPO, sondern fallen bereits unter den Freibetrag nach § 115 Abs. 1 Satz 3 Nr. 2 Buchst. a ZPO.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1119
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Ordnungsgemäße Verfahrensrüge?

BGH, Beschluss vom 07.01.2008 - II ZR 234/06

Allein die Beanstandung vom Berufungsgericht angestellter materiell-rechtlicher Überlegungen ist keine ordnungsgemäße Verfahrensrüge zu einem kassatorischen Urteil nach § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1118
ProzessualesProzessuales
Familienrecht - Worauf bezieht sich Hemmung bei Verjährung?

BGH, Urteil vom 09.01.2008 - XII ZR 33/06

Erhebt der Berechtigte ausdrücklich eine Teilklage, so erstreckt sich eine für den geltend gemachten Teilanspruch eingetretene Hemmung der Verjährung nicht auf den Restanspruch (Abgrenzung zum Senatsurteil vom 19. Januar 1994 - XII ZR 190/92 - FamRZ 1994, 751).*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1108
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Auslegung der Parteibezeichnung

BGH, Urteil vom 27.11.2007 - X ZR 144/06

1. Bei der Auslegung der Parteibezeichnung ist der gesamte Inhalt der Klageschrift einschließlich Anlagen zu berücksichtigen. Wird daraus unzweifelhaft deutlich, welche Partei wirklich gemeint ist, so steht der entsprechenden Auslegung auch nicht entgegen, dass der Kläger irrtümlich die Bezeichnung einer tatsächlich existierenden, am materiellen Rechtsverhältnis nicht beteiligten Person gewählt hat (Bestätigung von BAG, Urt. v. 12.02.2004 - 2 AZR 136/03, BAG-Rep. 2004, 210).*)

2. Auf Antrag des Scheinbeklagten ist dieser durch eine Entscheidung des Gerichts aus dem Rechtsstreit zu entlassen, wobei gleichzeitig dem Kläger, sofern dieser die falsche Zustellung veranlasst hat, die Kosten des Scheinbeklagten aufzuerlegen sind, die zur Geltendmachung von dessen fehlender Parteistellung notwendig waren. Für eine Klageabweisung ist kein Raum.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1089
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 17.03.2008 - II ZR 69/07

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1085
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Erstattungsfähigkeit der Parteigutachterkosten?

BGH, Beschluss vom 04.03.2008 - VI ZB 72/06

Zum Anspruch auf Erstattung von Kosten eines vorprozessual beauftragten Privatsachverständigen (Abgrenzung zu den Senatsbeschlüssen BGHZ 153, 235 und vom 23. Mai 2006 - VI ZB 7/05 - VersR 2006, 1236).*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1077
Leasing und ErbbaurechtLeasing und Erbbaurecht
Verfahrensrecht - Isolierter Räumungsschutzantrag als Teil des Rechtszugs

OLG Koblenz, Beschluss vom 16.07.2007 - 14 W 488/07

Begehrt der Räumungsschuldner außerhalb einer Vollstreckungsabwehrklage die einstweilige Anordnung von Räumungsschutz nach § 769 ZPO, gehört die anwaltliche Tätigkeit noch zum Ausgangsverfahren und ist nicht gesondert zu vergüten.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1046
Mit Beitrag
Leasing und ErbbaurechtLeasing und Erbbaurecht
Mietzahlungsklage aus Mietvertrag im Urkundenprozess statthaft

OLG München, Beschluss vom 25.09.2007 - 19 U 3454/07

1. Mietverträge sind unmittelbare Urkunden, aus welchen im Urkundenprozess geklagt werden kann.

2. Urkunden sind verkörperte Gedankenäußerungen in Schriftzeichen.

3. Sie sind unmittelbar und damit privilegiert, wenn sie Augenscheins-, Zeugen- oder Sachverständigenbeweis nicht ersetzen.

4. Die formelle Beweiskraft der Urkunde erstreckt sich (widerlegbar) darauf, dass der Aussteller die Erklärung tatsächlich abgegeben hat.

5. Was die Urkunde materiell beweist, unterliegt der freien richterlichen Beweiswürdigung.

6. Unmittelbare Urkunden haben terminologisch nichts mit ihrer materiellen Beweiskraft zu tun.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1029
ProzessualesProzessuales
Familienrecht - Mutwillige Aufgabe von Arbeitsstelle: Abänderungsklage

BGH, Urteil vom 20.02.2008 - XII ZR 101/05

Die Abänderung eines wegen mutwilliger Aufgabe einer gut bezahlten Arbeitsstelle auf fiktiver Grundlage ergangenen Unterhaltsurteils ist nicht bereits mit der Behauptung zulässig, der Abänderungskläger genüge inzwischen seiner Erwerbsobliegenheit, verdiene aber weniger als zuvor. Erforderlich ist vielmehr, dass der Abänderungskläger geltend macht, er hätte die frühere Arbeitsstelle inzwischen aus anderen Gründen verloren.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1023
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Ausnahme von Jahresfrist des Wiedereinsetzungsantrags

BGH, Beschluss vom 20.02.2008 - XII ZB 179/07

1. Die Jahresfrist des § 234 Abs. 3 ZPO hat als Höchstfrist für den Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand absoluten Charakter und verfolgt den Zweck, eine unangemessene Verzögerung von Prozessen zu verhindern und den Eintritt der Rechtskraft zu gewährleisten.*)

2. Im Hinblick darauf ist die Vorschrift allerdings nicht anwendbar, wenn die Ursache der Fristüberschreitung nicht in der Sphäre der Partei liegt, sondern allein dem Gericht zuzurechnen ist (Senatsbeschluss vom 7. Juli 2004 - XII ZB 12/03 - FamRZ 2004, 1478, 1479). Das ist auch dann der Fall, wenn das Rechtsmittelgericht zwar innerhalb der Jahresfrist über einen Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe entschieden, dies dem Antragsteller aber nicht mitgeteilt hatte und der Antragsteller auch sonst keine Kenntnis von der Entscheidung erlangt hat.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1022
ProzessualesProzessuales
Erst Antrag auf Nachbesserung bei Gerichtsvollzieher!

BGH, Beschluss vom 04.10.2007 - I ZB 11/07

Ein Gläubiger, der geltend macht, der Gerichtsvollzieher habe ein unvollständiges oder ungenaues Vermögensverzeichnis aufgenommen, ist zunächst gehalten, beim Gerichtsvollzieher eine Nachbesserung zu beantragen. Erst wenn der Gerichtsvollzieher den Antrag ablehnt, steht dem Gläubiger dagegen die Erinnerung nach § 766 ZPO zu.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1020
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Zeitliche Grenze für geringfügige Verzögerung

BGH, Beschluss vom 28.02.2008 - III ZB 76/07

Die zeitliche Grenze für dem Antragsteller zurechenbare geringfügige Verzögerungen kann bei Abgabe der Streitsache an das Prozessgericht nach Erhebung des Widerspruchs gegen einen ergangenen Mahnbescheid nicht anhand der Regelung des § 691 Abs. 2 ZPO bestimmt werden.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1016
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 20.12.2007 - III ZR 188/06

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1015
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 30.03.2006 - IX ZB 15/05

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1014
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 10.05.2007 - IX ZA 3/07

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1011
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Eigenes Beschwerderecht von Gesellschaftern?

BGH, Beschluss vom 06.07.2006 - IX ZA 5/06

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1009
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 27.03.2007 - VI ZR 142/06

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1008
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 12.12.2006 - VI ZR 276/05

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1006
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 25.10.2007 - IX ZB 248/06

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1005
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 13.09.2006 - IV ZR 111/05

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1003
ProzessualesProzessuales
Markenrecht

BGH, Beschluss vom 15.02.2007 - I ZR 251/02

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1002
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 11.07.2006 - VI ZB 34/06

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1001
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 12.07.2006 - II ZR 251/05

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 1000
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 01.02.2007 - IX ZB 209/06

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 0998
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 02.10.2007 - III ZR 131/07

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 0997
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 21.02.2008 - III ZB 74/07

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 0996
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 01.08.2007 - III ZR 4/07

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 0994
ProzessualesProzessuales
Insolvenzrecht

BGH, Beschluss vom 07.02.2008 - IX ZR 47/06

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 0993
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Keine überspannten Belehrungspflichten

BGH, Beschluss vom 08.11.2007 - IX ZR 100/05

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 0992
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 13.03.2007 - XI ZB 13/06

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 0991
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 14.02.2008 - IX ZR 143/05

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 0987
ImmobilienImmobilien
Verfahrensrecht - Rechtsmittelbeschwer: Gegenstand des Pfandrechts entscheidend!

BGH, Beschluss vom 24.10.2007 - IV ZR 99/07

Nach § 6 Satz 2 ZPO kommt es dann auf den Gegenstand des Pfandrechts an, wenn dieser einen geringeren Wert hat (hier: Wert der Grundstücke geringer als Wert der eingetragenen Gesamtgrundschulden).

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 0983
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 24.10.2007 - IV ZA 9/07

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 0981
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 22.11.2007 - I ZB 86/07

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 0980
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 22.11.2007 - I ZB 77/07

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 0978
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 21.11.2007 - IV ZR 195/05

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 0976
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 21.11.2007 - IV ZR 282/05

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 0975
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 21.11.2007 - IV ZR 123/05

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 0974
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 21.11.2007 - IV ZR 297/06

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 0970
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 15.11.2007 - IX ZR 254/06

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 0968
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 15.11.2007 - IX ZB 107/07

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 0964
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 14.11.2007 - IV ZB 22/07

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 0963
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 14.11.2007 - IV ZR 32/06

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 0962
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 13.11.2007 - X ZR 44/07

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 0959
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 13.11.2007 - VI ZR 225/06

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 0957
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 13.11.2007 - VI ZR 155/07

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2008, 0956
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 13.11.2007 - VI ZB 19/07

(Ohne amtlichen Leitsatz)

Dokument öffnen Volltext