Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Treffervorschau

Treffer Pfeil
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Urteilssuche



,
Sortierung nach:
Zentrale Sachgebiete

Volltexturteile nach Sachgebieten

Sachgebiet: Prozessuales

15939 Entscheidungen insgesamt




Online seit 1987

IBRRS 1987, 0258
ProzessualesProzessuales
BGB §§ 276, 334, 780; ZPO §§ 318, 600

BGH, Urteil vom 01.10.1987 - III ZR 134/86

1. Zur Bindungswirkung des Vorbehaltsurteils im Urkundenprozeß.*)

2. Zur Rechtsnatur spanischer sogenannter Pagare-Papiere (Zahlungsversprechen).*)

3. Zur Frage, ob der an einem Bauherrenprojekt in Spanien Beteiligte gegenüber der Inanspruchnahme durch die das Projekt finanzierende Bank aus Pagare-Papieren, die er zum Zwecke der Kreditbeschaffung ausgestellt hat, Einwendungen aus seinem Vertragsverhältnis zum Treuhänder erheben kann.*)

4. Eine Bank, die gegen Sicherheiten Kreditmittel für ein Bauherrenprojekt gewährt, ist grundsätzlich nicht gehalten, im Interesse der Erwerber/Sicherungsgeber den Baufortschritt und die zweckentsprechende Verwendung der Gelder im Rahmen des Bauvorhabens zu überwachen.*)

Dokument öffnen Volltext


Online seit 1985

IBRRS 1985, 0357
ProzessualesProzessuales

BGH, Urteil vom 12.07.1985 - V ZR 15/84

Zum Beweisantritt im Urkundenprozeß genügt die Vorlage von Urkunden, aus denen Indizien entnommen werden können, durch die der Richter auf die zu beweisende Haupttatsache (hier: Einwendungen gegen den geltend gemachten Anspruch) schließen kann (Weiterführung von BGH, WM 1983, 22).*)

Dokument öffnen Volltext


Ältere Dokumente

IBRRS 2001, 0217
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 01.10.2001 - II ZR 217/01

Wird nicht nur ein Auskunftsbegehren, sondern eine Stufenklage insgesamt abgewiesen, bemißt sich die Beschwer des Klägers nicht nur nach einem Bruchteil des Wertes des Hauptanspruchs.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2001, 0210
ProzessualesProzessuales

BGH, Urteil vom 22.05.2001 - VI ZR 268/00

a) Das Gericht muß die Frist nach § 411 Abs. 4 Satz 2 ZPO wegen der damit verbundenen einschneidenden Folgen für die Partei in unmißverständlicher Form setzen.

b) Einem Antrag der Partei, den gerichtlichen Sachverständigen zur Erläuterung seines schriftlichen Gutachtens zu laden, muß das Gericht stattgeben, es sei denn der Antrag ist verspätet oder rechtsmißbräuchlich gestellt worden.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2001, 0177
ImmobilienImmobilien
Zwangsvollstreckung

BGH, Urteil vom 13.09.2001 - III ZR 228/00

Die Amtspflicht des Versteigerungsgerichts zur Einhaltung der gesetzlichen Vorschriften im Zwangsversteigerungsverfahren schützt auch den Meistbietenden; er ist mithin "Dritter" im Sinne des § 839 BGB. Der Schutzzweck dieser Amtspflicht umfaßt jedoch nicht den entgangenen Gewinn, wenn der Zuschlagsbeschluß wegen eines Zustellungsfehlers wieder aufgehoben wird (insoweit Aufgabe der bisherigen Senatsrechtsprechung).

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2001, 0157
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht - Prozessstandschaft

BGH, Urteil vom 07.06.2001 - I ZR 49/99

Zur Frage, ob einer Führungsklausel in einem Transportversicherungsvertrag die Ermächtigung zu entnehmen ist, die mehreren Mitversicherern zustehenden Ansprüche im Wege der gewillkürten Prozeßstandschaft einzuklagen.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2001, 0156
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 23.05.2001 - VII ZR 469/00

§ 727 ZPO findet auch für vorläufig vollstreckbare Urteile Anwendung.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2001, 0151
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Urteil vom 18.05.2001 - V ZR 356/00

Der Klageantrag muß das Rechtsverhältnis, dessen Bestehen oder Nichtbestehen festgestellt werden soll, so genau bezeichnen, daß über dessen Identität und damit über den Umfang der Rechtskraft des begehrten Feststellungsanspruchs keinerlei Ungewißheit herrschen kann

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2001, 0138
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 05.04.2001 - VII ZB 37/00

Wegen Versäumung der Berufungsbegründungsfrist kann eine Berufung nicht als unzulässig verworfen werden, bevor über einen Antrag auf Fristverlängerung entschieden worden ist.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2001, 0137
ProzessualesProzessuales
Verfahrensrecht

BGH, Beschluss vom 05.04.2001 - III ZB 48/00

Nimmt ein Grundstückskäufer den Urkundsnotar vor der ordentlichen streitigen Gerichtsbarkeit auf Vornahme einer Amtshandlung in Anspruch, so ist die Streitigkeit entsprechend § 17 a Abs. 2 GVG an das Gericht der freiwilligen Gerichtsbarkeit zu verweisen, das zur Entscheidung über die Notarbeschwerde nach § 15 Abs. 2 BNotO zuständig ist. Wird das Begehren im Wege eines Antrags auf Erlaß einer einstweiligen Verfügung nach § 935 ZPO geltend gemacht, so steht einer Verweisung nicht entgegen, daß das Gesetz über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit ein selbständiges Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes nicht kennt.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2001, 0103
Mit Beitrag
BauvertragBauvertrag
Verfahrensrecht

BGH, Urteil vom 12.07.2001 - IX ZR 380/98

Bei einer Bürgschaft auf erstes Anfordern ist das Urkundenverfahren für den Rückforderungsprozeß jedenfalls in der Regel unstatthaft.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2001, 0073
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales

BGH, Urteil vom 05.04.2001 - VII ZR 135/00

Eine isoliert gegen den am Prozeß bisher nicht beteiligten Zedenten (hier: Architekt) bei seinem Gerichtsstand erhobene Drittwiderklage ist zulässig, wenn deren Gegenstand sich deckt mit dem Gegenstand der hilfsweise gegenüber der Klage des Zessionars zur Aufrechnung gestellten Forderung.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2001, 0072
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales

BGH, Urteil vom 10.05.2001 - III ZR 262/00

Der Beklagte braucht die Einrede der Schiedsvereinbarung nicht innerhalb der Klageerwiderungsfrist vorzubringen; er kann sie vielmehr noch bis zum Beginn der mündlichen Verhandlung zur Hauptsache geltend machen.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2001, 0059
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales

BGH, Urteil vom 29.03.2001 - IX ZR 34/00

Die Ansprüche des Bankkunden gegen das Kreditinstitut aus einem vereinbarten Dispositionskredit ("offene Kreditlinie") sind, soweit der Kunde den Kredit in Anspruch nimmt, grundsätzlich pfändbar.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2001, 0047
Mit Beitrag
ARGEARGE
Ist Gesellschaft bürgerlichen Rechts rechtsfähig?

BGH, Urteil vom 29.01.2001 - II ZR 331/00

1. Die (Außen-)Gesellschaft bürgerlichen Rechts besitzt Rechtsfähigkeit, soweit sie durch Teilnahme am Rechtsverkehr eigene Rechte und Pflichten begründet.

2. In diesem Rahmen ist sie zugleich im Zivilprozeß aktiv- und passiv parteifähig.

3. Soweit der Gesellschafter für die Verbindlichkeiten der Gesellschaft bürgerlichen Rechts persönlich haftet, entspricht das Verhältnis zwischen der Verbindlichkeit der Gesellschaft und der Haftung des Gesellschafters derjenigen bei der OHG (Akzessorietät) - Fortführung von BGHZ 142, 315.

Dokument öffnen Volltext


KG, Beschluss vom 22.08.2001 - 29 AR 54/01

/

/Die Kammer für Handelssachen ist für die Entscheidung über die Klage eines Bauunternehmens gegen Gesellschafter einer GbR als Auftraggeber eines Bauvertrages, der die Durchführung lediglich eines einzigen Bauvorhabens zum Inhalt hat, jedenfalls dann zuständig, wenn die Abwicklung des Bauprojektes wegen dessen Größenordnung als auf Dauer angelegte gewerbliche Tätigkeit, die mit Gewinnerzielungsabsicht betrieben wird, angesehen werden kann./<\/p>/
Dokument öffnen BauR 2001, 1790

OLG München, Beschluss vom 25.04.2001 - 28 W 1086/01

/

/1. Im selbständigen Beweisverfahren kann dem Antragsteller bei tatsächlich nicht durchgeführter Beweisaufnahme weder gemäß § 494 a Abs. 1 ZPO eine Frist zur Klageerhebung gesetzt, noch können ihm gemäß § 494 a Abs. 2 ZPO nach ergebnislosem Fristablauf die dem Gegner entstandenen Kosten auferlegt werden./<\/p>/ /

/2. Eine isolierte Kostenentscheidung ist im selbständigen Beweisverfahren in entsprechender Anwendung der allgemeinen Kostenvorschriften auf Antrag auch dann möglich und geboten, wenn die Beweisaufnahme auf Grund einseitiger Erledigungserklärung nicht oder nicht vollständig durchgeführt wurde und hinsichtlich des materiellen Kostenerstattungsanspruchs weder ein gesonderter Rechtsstreit anhängig, noch eine vergleichsweise Regelung getroffen worden ist./<\/p>/ /

/3. Für die Kostenentscheidung nach einseitiger Erledigungserklärung im selbständigen Beweisverfahren ist nicht die materielle Rechtslage zu prüfen, sondern lediglich festzustellen, ob die beantragte Beweiserhebung nachträglich durch tatsächliche Veränderungen oder Wegfall des rechtlichen Interesses an ihr hinfällig geworden und wem dies zuzurechnen ist./<\/p>/
Dokument öffnen BauR 2001, 1947

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.12.2000 - 5 W 32/00

/

/1. Sich aus der Tätigkeit des Sachverständigen im selbständigen Beweisverfahren ergebende Befangenheitsgründe müssen im selbständigen Beweisverfahren geltend gemacht werden. Im Hauptverfahren können sie nicht mehr geltend gemacht werden./<\/p>/ /

/2. Der Streitwert für das Beschwerdeverfahren über die Ablehnung eines Sachverständigen bestimmt sich nach den Kosten für die Beauftragung eines neuen Gutachters, da Ziel des Befangenheitsantrages die Einsetzung eines neuen Gutachters ist./<\/p>/
Dokument öffnen BauR 2001, 835

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21.12.2000 - 5 W 51/00

/

/1. Ein Beitritt des Streitverkündeten im selbständigen Beweisverfahren ist nur bis zur Verfahrensbeendigung möglich./<\/p>/ /

/2. Das selbständige Beweisverfahren endet, wenn nach Ablauf einer vom Gericht gesetzten und verlängerten Frist Stellungnahmen der Prozeßbeteiligten nicht eingegangen sind./<\/p>/
Dokument öffnen BauR 2001, 675

OLG Köln, Beschluss vom 12.04.2000 - 17 W 480/99

/

/1. Das Nichtweiterbetreiben des selbständigen Beweisverfahrens durch den Antragsteller rechtfertigt nicht die Auslegung als Antragsrücknahme und damit die entsprechende Anwendung des § 269 Abs. 3 ZPO bezüglich der Kostenentscheidung und führt auch nicht ohne weiteres zur Erledigung der Beweisfragen./<\/p>/ /

/2. Das Beweisverfahren ist vielmehr - ggf. von Amts wegen - fortzusetzen und danach kann gemäß § 494 a Abs. 1 und 2 ZPO verfahren werden. Dies gilt auch bei sog. einseitiger Erledigungserklärung, da dann ggf. Feststellungsklage gemäß § 494 a ZPO zu erheben ist./<\/p>/ /

/3. Im Falle übereinstimmender Erledigungserklärung i. S. von § 91 a ZPO fehlt allerdings für das Verfahren nach § 494 a ZPO das Rechtsschutzinteresse, so daß nur ein materiell-rechtlicher Kostenerstattungsanspruch gemäß § 635 BGB bzw. § 13 Nr. 7 Abs. 1 VOB/B verbleibt. (Leitsätze der Schriftleitung.)/<\/p>/
Dokument öffnen BauR 2000, 1777

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.05.1999 - 22 U 219/98

/

/1. Das Schiedsgutachten über den Verkehrswert eines durch Ausschachtungsarbeiten am Nachbargrundstück zum Einsturz gebrachten Gebäudes ist erst dann offenbar unrichtig, wenn sich die Unrichtigkeit einem sachkundigen und unbefangenen Beobachter, möglicherweise auch erst nach gründlicher Prüfung, aufdrängt; dabei kommt es grundsätzlich allein auf das Ergebnis an./<\/p>/ /

/2. Wer sich auf offenbare Unrichtigkeit eines Schiedsgutachtens beruft, hat die Tatsachen darzulegen und zu beweisen, welche die Unrichtigkeit begründen sollen./<\/p>/
Dokument öffnen BauR 2000, 1229

OLG München, Beschluss vom 27.09.1999 - 28 W 2150/99

/

/Wird die Bewilligung zur Eintragung einer Bauhandwerkersicherungshypothek zusammen mit der abzusichernden Zahlungsforderung in einem Klageverfahren geltend gemacht, so erhöht sich der Streitwert um den Wert der Sicherungshypothek, der sich seinerseits aus dem ungekürzten Betrag der zu sichernden Forderung ergibt./<\/p>/
Dokument öffnen BauR 2000, 927

OLG Stuttgart, vom 11.01.1999 - 19 U 253/97

/

/Die Einholung eines Sachverständigengutachtens zur Frage der Prüffähigkeit einer Architektenhonorarrechnung stellt eine unrichtige Sachbehandlung durch das Gericht dar, die die Niederschlagung der dadurch verursachten Kosten gemäß § 8 GKG rechtfertigt./<\/p>/
Dokument öffnen BauR 1999, 514

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 28.04.1998 - 23 W 25/98

/

/Für die Durchführung eines selbständigen Beweisverfahrens fehlt das rechtliche Interesse, wenn die Parteien vereinbart haben, bei Meinungsverschiedenheiten über das Vorliegen von Mängeln ein Schiedsgutachten einzuholen./<\/p>/
Dokument öffnen BauR 1998, 1111

OLG Köln, Beschluss vom 11.12.1997 - 12 W 59/97

/

/1. Der Beschluß, durch den dem Antragsteller des selbständigen Beweisverfahrens gemäß § 494 a Abs. 1 ZPO eine Frist zur Klageerhebung gesetzt wird, ist nicht anfechtbar./<\/p>/ /

/2. Die Entscheidung des Gerichts, durch die ein Antrag auf Ergänzung des im selbständigen Beweisverfahren eingeholten schriftlichen Gutachtens abgelehnt wird, ist mit der Beschwerde anfechtbar./<\/p>/ /

/3. Ein Antrag auf Ergänzung des im selbständigen Beweisverfahren eingeholten schriftlichen Gutachtens kann nur innerhalb angemessener Zeit nach Zugang des Gutachtens bei den Parteien gestellt werden. Erfolgt die Antragstellung mehr als 6 Monate nach diesem Zeitpunkt, ist der Antrag regelmäßig auch dann verspätet, wenn eine Fristsetzung gemäß §§ 492 Abs. 1, 414 Abs. 4 ZPO nicht erfolgt ist./<\/p>/
Dokument öffnen BauR 1998, 591

OLG Karlsruhe, Beschluss vom 25.11.1997 - 19 W 68/97

/

/Das selbständige Beweisverfahren ist beendet, wenn innerhalb der Frist des § 411 Abs. 4 ZPO keine Einwendungen und Anträge der Parteien dem Gericht mitgeteilt werden. Ein Beitritt des Streitverkündeten zum selbständigen Beweisverfahren ist daher nach Fristablauf grundsätzlich nicht mehr möglich./<\/p>/
Dokument öffnen BauR 1998, 589

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.09.1997 - 22 W 48/97

/

/1. Die Ablehnung des Antrages, ein weiteres Sachverständigengutachten einzuholen, ist auch im selbständigen Beweisverfahren unanfechtbar./<\/p>/ /

/2. Die auf den Inhalt seines Gutachtens gestützte Ablehnung des Sachverständigen als befangen ist verspätet, wenn sie erst mehr als einen Monat nach Erhalt des Gutachtens erfolgt./<\/p>/
Dokument öffnen BauR 1998, 366

LG Mannheim, Beschluss vom 08.01.1998 - 3 O 336/97

/

/Ein Rechtsanwalt, der als Beisitzer in einem Schiedsgericht tätig ist, ist nicht allein deshalb befangen, weil er oder seine Sozietät die ihn benennende Partei bzw. eine ihrer selbständigen Niederlassungen gelegentlich beraten hat oder berät./<\/p>/
Dokument öffnen BauR 1998, 403

OLG München, Beschluss vom 12.09.1997 - 28 W 2066/97

/

/Die nach § 485 Abs. 2 Nr. 2 ZPO zulässige Feststellung eines Sachmangels im selbständigen Beweisverfahren kann auch die Festlegung der Quote der Verursachung aus technischer Sicht durch den Sachverständigen umfassen./<\/p>/
Dokument öffnen BauR 1998, 363

OLG Köln, Beschluss vom 24.01.1997 - 1 W 1/97

/

/1. Wird ein Antrag auf Ergänzung eines im selbständigen Beweisverfahren eingeholten Sachverständigengutachtens oder auf Anhörung des Sachverständigen nicht innerhalb des i. S. der §§ 411 Abs. 4, 492 Abs. 1 ZPO angemessenen Zeitraums gestellt, so ist davon auszugehen, daß das selbständige Beweisverfahren beendet ist./<\/p>/ /

/2. Die Angemessenheit des Zeitraums, innerhalb dessen ein solcher Antrag zu stellen ist, richtet sich nach den schutzwürdigen Interessen der Parteien und den verfahrensrechtlichen Erfordernissen. In einem einfach gelagerten Fall kann es nach Ablauf von vier Monaten nach Übersendung des Gutachtens an dieser Angemessenheit fehlen./<\/p>/
Dokument öffnen BauR 1997, 886

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.07.1997 - 22 W 29/97

/

/Ein Bauträger kann in einem gegen ihn gerichteten selbständigen Beweisverfahren den Sachverständigen mit Erfolg wegen Besorgnis der Befangenheit ablehnen, wenn der Sachverständige bereits für andere Erwerber des selben Haustyps im selben Baugebiet als Privatgutachter tätig war./<\/p>/
Dokument öffnen BauR 1998, 365

OLG Brandenburg, Urteil vom 04.07.1997 - 4 U 264/96

(Leitsatz: siehe Volltext)

Dokument öffnen BauR 1997, 1071

OLG München, vom 07.02.1996 - 27 W 303/95

(Leitsatz: siehe Volltext)

Dokument öffnen BauR 1996, 589

OLG Celle, Beschluss vom 13.02.1995 - 8 W 42/95

(Leitsatz: siehe Volltext)

Dokument öffnen BauR 1996, 144

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 31.01.1995 - 23 W 3/95

/

/1. Ein Sachverständiger kann - und muß - auch nach der Neufassung der §§ 485 ff. ZPO durch das Rechtspflege-Vereinfachungsgesetz vom 17. 12. 1990 grundsätzlich bereits im selbständigen Beweisverfahren wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt werden./<\/p>/ /

/2. Ist ein Sachverständiger zuvor für einen Dritten - hier Krankenversicherer einer Partei - tätig geworden, so liegt ein die Besorgnis der Befangenheit rechtfertigender Grund jedenfalls dann vor, wenn der Sachverständige seine frühere Tätigkeit auch als eine solche für die Partei verstanden hat./<\/p>/
Dokument öffnen BauR 1995, 876

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27.09.1994 - 22 W 45/94

/

/Umfaßt der in einem selbständigen Beweisverfahren gestellte Beweisantrag mehrere Beweisfragen, an denen einige Antragsgegner nur teilweise beteiligt sind, so ist der Gegenstandswert im Verhältnis zu den einzelnen Antragsgegnern jeweils getrennt nach dem Wert der ihnen gegenüber zu sichernden Ansprüche festzusetzen./<\/p>/
Dokument öffnen BauR 1995, 586

OLG München, Beschluss vom 22.09.1993 - 27 W 173/93

/

/Nach Rücknahme eines Antrags auf Durchführung eines selbständigen Beweisverfahrens kann eine Kostengrundentscheidung des Inhalts ergehen, daß der Antragsteller die Kosten des Verfahrens zu tragen hat./<\/p>/
Dokument öffnen BauR 1994, 276

OLG München, Beschluss vom 02.04.1993 - 14 W 43/93

(Leitsatz: siehe Volltext)

Dokument öffnen BauR 1993, 636

OLG München, Beschluss vom 26.01.1993 - 28 W 2698/92

/

/Im selbständigen Beweisverfahren sind Beweisanträge des Antragsgegners (Gegnerbeweisanträge), welche das Beweisthema des Antragstellers erweitern oder ein anderes Beweisthema zum Gegenstand haben oder sich gegen Dritte richten, nicht zulässig./<\/p>/
Dokument öffnen BauR 1993, 365

OLG Hamm, Beschluss vom 10.02.1993 - 17 W 23/92

(Leitsatz: siehe Volltext)

Dokument öffnen BauR 1993, 362

OLG Rostock, Beschluss vom 11.01.1993 - 2 UH 3/92

(Leitsatz: siehe Volltext)

Dokument öffnen BauR 1993, 367

OLG Schleswig, Beschluss vom 11.02.1992 - 16 W 29/92

(Leitsatz: siehe Volltext)

Dokument öffnen BauR 1993, 117

KG, Beschluss vom 13.11.1991 - 24 W 4409/91

/

/Der Antrag, im selbständigen Beweisverfahren Bauwerksmängel und deren Beseitigungsaufwand festzustellen, erfordert nicht die Angabe konkreter Sanierungsmaßnahmen und der für ihre Durchführung erforderlichen Kosten./<\/p>/
Dokument öffnen BauR 1992, 407

BGH, vom 26.10.1989 - VII ZR 75/89

(Leitsatz: siehe Volltext)

Dokument öffnen BauR 1990, 86