Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 1301 bis 1350 von insgesamt 3219
Online seit 2015
|
Verjährungsfrist
Leseranmerkung von Robert Seidler zu
|
|
Mängel an Dach-Photovoltaikanlage verjähren in drei Jahren!
(Henrik Osmers)
 IBR 2015, 548
|
|
|
|
Konkludente "Vergemeinschaftung"?
Leseranmerkung von Dr. Johannes Hogenschurz zu
|
|
Auftrag zur Klageerhebung = Vergemeinschaftung
(Johannes Hogenschurz)
IMR 2015, 429
|
|
|
|
Erst der Anfang
Leseranmerkung von Martin Ihle zu
|
|
Absenken von Baustandards: Resolution zur Unterbringung von Flüchtlingen vorgelegt
Nachricht
|
|
|
|
Mitverschulden des AG auch gegenüber planenden Bauunternehmen
Leseranmerkung von Dr. Helmut Miernik zu
|
|
Abdichtungsempfehlung muss eindeutig sein!
(Thomas J. Michalczyk)
IBR 2015, 558
|
|
|
|
Dogmatik und Politik
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt!
(Michael Seitz)
IBR 2015, 532
|
|
|
|
Dogma-Tick
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt!
(Michael Seitz)
IBR 2015, 532
|
|
|
|
Nochmals: Theorie und Praxis
Leseranmerkung von Michael Seitz zu
|
|
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt!
(Michael Seitz)
IBR 2015, 532
|
|
|
|
Deshalb Sowieso!
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt!
(Michael Seitz)
IBR 2015, 532
|
|
|
|
Wieso sowieso?
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt!
(Michael Seitz)
IBR 2015, 532
|
|
|
|
Sehr richtig!
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt!
(Michael Seitz)
IBR 2015, 532
|
|
|
|
Dogmatik ist das Eine, sachgerechte Lösungen sind das Andere
Leseranmerkung von Michael Seitz zu
|
|
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt!
(Michael Seitz)
IBR 2015, 532
|
|
|
|
Die Entscheidung des OLG München dürfte dogmatisch nicht zu begründen sein.
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt!
(Michael Seitz)
IBR 2015, 532
|
|
|
|
Noch ein Versuch der Verteidigung von Beurteilungsspielräumen
Leseranmerkung von Michael Börgers zu
|
|
Welcher Beurteilungsspielraum gilt bei einer Honorarzonenvereinbarung?
(Heiko Fuchs)
IBR 2015, 552
|
|
|
|
Eigene LV-Position für Polier dürfte nichts ändern
Leseranmerkung von Urban zu
|
|
Keinen deutschsprachigen Bauleiter gestellt: Keine Minderung des Werklohns möglich!
(Jörn Bröker)
IBR 2015, 543
|
|
|
|
AGB?
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
Schönheitsreparaturklausel: Wann ist eine Wohnung bei Mietbeginn renovierungsbedürftig?
(Thomas Emmert)
IMR 2015, 395
|
|
|
|
Entscheidung wird begrüßt
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
|
|
Bauvertrag "frei" gekündigt: Wagnis ist keine ersparte Aufwendung!
(Johannes Hinkel)
IBR 2015, 538
|
|
|
|
Mietvertrag vom Mieter stellen lassen
Leseranmerkung von Urban zu
|
|
Schönheitsreparaturklausel: Wann ist eine Wohnung bei Mietbeginn renovierungsbedürftig?
(Thomas Emmert)
IMR 2015, 395
|
|
|
|
Siehe auch schon: OLG Hamm, IBR 2015, 306
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
|
Kosten der Ersatzvornahme: Auftragnehmer trägt im VOB-Vertrag das Prognoserisiko!
(Michael Kneip)
IBR 2015, 546
|
|
|
|
HOAI lässt keine Spielräume!
Leseranmerkung von Mathias Preussner zu
|
|
Welcher Beurteilungsspielraum gilt bei einer Honorarzonenvereinbarung?
(Heiko Fuchs)
IBR 2015, 552
|
|
|
|
Ob es sie gibt (die Beurteilungsspielräume), das ist die Frage.
Leseranmerkung von Michael Börgers zu
|
|
Welcher Beurteilungsspielraum gilt bei einer Honorarzonenvereinbarung?
(Heiko Fuchs)
IBR 2015, 552
|
|
|
|
Ob es sie gibt (die Beurteilungsspielräume), das ist die Frage.
Leseranmerkung von Michael Börgers zu
|
|
Welcher Beurteilungsspielraum gilt bei einer Honorarzonenvereinbarung?
(Heiko Fuchs)
IBR 2015, 552
|
|
|
|
Die HOAI kennt keine Bewertungsspielräume!
Stellungnahme des Autors (Dr. Heiko Fuchs) zu
|
|
Welcher Beurteilungsspielraum gilt bei einer Honorarzonenvereinbarung?
(Heiko Fuchs)
IBR 2015, 552
|
|
|
|
Ist die Entscheidung vielleicht doch richtig?
Leseranmerkung von Michael Börgers zu
|
|
Welcher Beurteilungsspielraum gilt bei einer Honorarzonenvereinbarung?
(Heiko Fuchs)
IBR 2015, 552
|
|
|
|
Kritik des Kollegen Dr. Berding berechtigt!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
Einzelner Wohnungseigentümer ist gegenüber Abstandsflächenverstoß (fast) schutzlos!
(Benjamin Berding)
IMR 2015, 474
|
|
|
|
Unwirksame Sicherungsklausel
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
|
|
Bürge muss auf Verjährungseinrede hinsichtlich Hauptforderung verzichten: Klausel unwirksam!
(Rainer Kohlhammer)
IBR 2015, 486
|
|
|
|
Verjährung und ungerechtfertige Bereicherung?!
Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan zu
|
|
Bürge muss auf Verjährungseinrede hinsichtlich Hauptforderung verzichten: Klausel unwirksam!
(Rainer Kohlhammer)
IBR 2015, 486
|
|
|
|
Der Sachverständige ist nicht unabhängig
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
|
|
|
Baukostenüberschreitung: Anknüpfungspunkt für die Berechnung eines Schadens
Leseranmerkung von Georg Sturmberg zu
|
|
Wie wird der Schaden bei Überschreitung der Baukostenobergrenze berechnet?
(Heiko Fuchs)
IBR 2015, 433
|
|
|
|
Abmahnung?
Leseranmerkung von Urban zu
|
|
Mieterbund fordert Stopp der rechtswidrigen Inkasso-Praxis bei der Deutschen Annington
Nachricht
|
|
|
|
Mitverschulden und Obliegenhet
Leseranmerkung von Dr. Peter Hammacher, Rechtsanwalt Mediation Schiedsverfahren zu
|
|
"Vorpreschender" Bauherr: Keine Haftung für nicht genehmigungsfähige Planung!
(Alexander Wronna)
IBR 2015, 499
|
|
|
|
Sicherheitsabrede unwirksam: Bürge kann Bürgschaftsbetrag nicht zurückverlangen
Leseranmerkung von Gerd Kraemer zu
|
|
Sicherheitsabrede unwirksam: Bürge kann Bürgschaftsbetrag nicht zurückverlangen!
(Stefan Dausner)
IBR 2015, 427
|
|
|
|
Urteil des OLG Hamgurg ist rechtskräftig
Leseranmerkung von Thomas Karczewski zu
|
|
Mangel der Bauträgerleistung: Zuschuss des Erwerbers in Höhe von Sowieso-Kosten?
(Thomas Karczewski)
IBR 2015, 311
|
|
|
|
Bedenklich: "wegen des fehlenden räumlichen Anschlusses an die Wohnhäuser"
Leseranmerkung von Urban zu
|
|
Ein "Berliner Verbau" ist (verjährungsrechtlich) kein Bauwerk!
(Janis Heiliger)
IBR 2015, 422
|
|
|
|
Hier m.E. keine konkludente Annahme des Angebots des Unternehmers!
Leseranmerkung von Dr. Thomas Badelt zu
|
|
Mängelrüge unberechtigt: Wer hat die Kosten für die Mängeluntersuchung zu tragen?
(Heiko Fuchs)
IBR 2015, 302
|
|
|
|
Leitsatz richtig - Entscheidung falsch?
Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan zu
|
|
Sicherheitsabrede unwirksam: Bürge kann Bürgschaftsbetrag nicht zurückverlangen!
(Stefan Dausner)
IBR 2015, 427
|
|
|
|
Vergütung bei bei Bauzeitverlängerung ohne Festlegung einer Bauzeit?
Leseranmerkung von Malotki zu
|
|
Bauzeit verlängert: Kann der Planer Mehrvergütung verlangen?
(Heiko Fuchs)
IBR 2015, 434
|
|
|
|
Die Entscheidung des OLG Karlsruhe ist problematisch
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
Pauschalpreisvertrag nach BGB: Bekommt der Auftragnehmer auftragslose Leistungen bezahlt?
(Kerstin Müller)
IBR 2015, 407
|
|
|
|
Vermieter kann (könnte) es besser!
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
Mieter müssen Einbau neuer Rauchwarnmelder dulden - auch wenn sie eigene Rauchwarnmelder eingebaut haben
Nachricht
|
|
|
|
Konkludenter Vertragsschluss?
Leseranmerkung von Christian Werndl-Laue zu
|
|
Pauschalpreisvertrag nach BGB: Bekommt der Auftragnehmer auftragslose Leistungen bezahlt?
(Kerstin Müller)
IBR 2015, 407
|
|
|
|
Bei Baggerfahrern geht das!
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
Handwerker ohne eigenes Werkzeug ist kein selbstständiger Unternehmer!
(Michael Peter)
IBR 2015, 361
|
|
|
|
Problematische Einengung des Bieterkreises
Leseranmerkung von Urban zu
|
|
Widersprüche bei Mindestanforderungen: Nur die niedrigere Anforderung zählt!
(Thorsten Schätzlein)
VPR 2015, 182
|
|
|
|
Kein Widerspruch - Maßgeblicher Unterschied im Sachverhalt !
Leseranmerkung von Dr. Alexander Bardarsky zu
|
|
Mängelrüge unberechtigt: Wer hat die Kosten für die Mängeluntersuchung zu tragen?
(Heiko Fuchs)
IBR 2015, 302
|
|
|
|
Bißchen überzogen, oder?
Leseranmerkung von Volker Schmuck zu
|
|
Entschädigung wegen Bauzeitverzögerung: Wie ist die Anspruchshöhe darzulegen?
(Stephan Bolz)
IBR 2015, 297
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...25
26
27
28
29
...61
62
63
64
65
