Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 1351 bis 1400 von insgesamt 3219
Online seit 2015
|
§ 2 Nr. 5 VOB/B
Leseranmerkung von Volker Schmuck zu
|
|
Planung nicht rechtzeitig vorgelegt: Mehrkosten können kalkulatorisch abgerechnet werden!
(Stephan Bolz)
 IBR 2014, 466
|
|
|
|
Autorenanmerkung zur Leseranmerkung
Leseranmerkung von RA Gerhards zu
|
|
Kann auch sozialadäquater Kinderlärm zur fristlosen Kündigung berechtigen?
(Michael Gerhards)
IMR 2015, 273
|
|
|
|
Genau!
Leseranmerkung von John Richard Eydner zu
|
|
Kann auch sozialadäquater Kinderlärm zur fristlosen Kündigung berechtigen?
(Michael Gerhards)
IMR 2015, 273
|
|
|
|
Fehlende Fabrikats- und Typangaben sind nachzufordern!
Leseranmerkung von Dr. Christof Schwabe zu
|
|
Fehlende Fabrikats-, Produkt- und Typangaben sind nicht heilbar
(Ricarda Kniprath)
IBR 2015, 323
|
|
|
|
Sehr (zu?) formalistische Rechtsprechung
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
|
|
Einzelnes Mitglied einer Bietergemeinschaft ist nicht antragsbefugt
(Kerstin Irl)
VPR 2015, 193
|
|
|
|
Die Entscheidung ist nur für Rahmenvereinbarungen richtig.
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
|
|
|
Sache ging weiter
Leseranmerkung von RA René Ritter zu
|
|
"Kostenfalle" Beweisverfahren: Einseitige Erledigungserklärung ist Antragsrücknahme!
(Mark Seibel)
IBR 2015, 230
|
|
|
|
"Anspruchshöhe" ist das Stichwort
Leseranmerkung von Malotki zu
|
|
Entschädigung wegen Bauzeitverzögerung: Wie ist die Anspruchshöhe darzulegen?
(Stephan Bolz)
IBR 2015, 297
|
|
|
|
Abwarten und Tee trinken
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
AG Charlottenburg: Berliner Mietspiegel 2013 nicht nach anerkannten wissenschaftlichen Grundsätzen erstellt
Nachricht
|
|
|
|
Danke für hilfreiche Auskünfte!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
Mängeleinbehalt steht Eigentumsumschreibung nicht entgegen!
(Thomas Karczewski)
IBR 2015, 310
|
|
|
|
Anmerkung zum Urteil des OLG Hamburg vom 17.04.2015, 9 U 35/14
Leseranmerkung von Thomas Karczewski zu
|
|
Mängeleinbehalt steht Eigentumsumschreibung nicht entgegen!
(Thomas Karczewski)
IBR 2015, 310
|
|
|
|
Schallschutz im Wohnungsbau
Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Gerhard H. Müller zu
|
|
VPB rät: Bauherren müssen Schallschutz vertraglich vereinbaren
Nachricht
|
|
|
|
KG sieht das ähnlich
Leseranmerkung von Cornelius Pfisterer zu
|
|
Mängeleinbehalt steht Eigentumsumschreibung nicht entgegen!
(Thomas Karczewski)
IBR 2015, 310
|
|
|
|
Aufrechnung mit Ersatzvornahmekosten erforderlich?
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
Mängeleinbehalt steht Eigentumsumschreibung nicht entgegen!
(Thomas Karczewski)
IBR 2015, 310
|
|
|
|
Entscheidung auch in der Begründung korrekt
Leseranmerkung von Matthias Alpers zu
|
|
Mängelrüge unberechtigt: Wer hat die Kosten für die Mängeluntersuchung zu tragen?
(Heiko Fuchs)
IBR 2015, 302
|
|
|
|
Auszahlung des Sicherheitsbehalts bei nicht vertragskonformer Bürgschaft?
Leseranmerkung von Dr. Sascha Haremza zu
|
|
|
Nach BGH kein Druchzuschlag gegenüber dem Bürgen
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
|
|
"Druckzuschlag" auch gegenüber dem Gewährleistungsbürgen!
(Claus Schmitz)
IBR 2014, 546
|
|
|
|
Raucherhäuser
Leseranmerkung von Anton Bernhard Hilbert zu
|
|
Kündigung eines Mietverhältnisses wegen Zigarettengeruchs im Treppenhaus
(Ulf Börstinghaus)
IMR 2015, 179
|
|
|
|
Weitere Haftungsvoraussetzung: Liquidität des Gegners!
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
Anwaltsverschulden schließt Wiedereinsetzung aus!
(Tobias Rodemann)
IBR 2015, 337
|
|
|
|
Kehrt endlich Vernunft ein...?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
|
Wann wird der erhobene Kostenvorschuss "erheblich" überschritten?
(Andreas Renz)
IBR 2015, 335
|
|
|
|
Minderung möglich
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Architekt haftet nicht (mehr): Kein Anspruch gegen Subplaner!
(Dominik Boisserée)
IBR 2015, 315
|
|
|
|
Berechnung der Fristverlängerung als "Blick in die Glaskugel"
Leseranmerkung von Malotki zu
|
|
Bauzeitverlängernde Nachtragsvereinbarung: Auftraggeber kann keine Vertragsstrafe verlangen!
(Andreas Berger)
IBR 2015, 181
|
|
|
|
Blumenkästen außen?
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
Blumengießwasser läuft über - als sozialadäquat hinzunehmen!
(Martin Klimesch)
IMR 2015, 195
|
|
|
|
BIM-Methode
Leseranmerkung von Dipl.-Ing, Dipl.-Wirtsch.-Ing. Helmut Springer, München zu
|
|
|
Kollege Weber hat Recht! (Stichwort: "effektiver Rechtsschutz")
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
Sanierungsbeschluss nicht offenkundig rechtswidrig: Keine einstweilige Verfügung
(Hans-Joachim Weber)
IMR 2015, 214
|
|
|
|
Widerrufsfrist verstreichen lassen
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
Kein Widerruf eines Maklervertrags nach dem Fernabsatzgesetz!
(Janis Heiliger)
IMR 2015, 202
|
|
|
|
Fristsetzung nach §§ 492 Abs. 1, 411 Abs. 4 ZPO
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
|
Keine Ergänzungsfragen nach Beendigung des selbständigen Beweisverfahrens!
(Mark Seibel)
IBR 2015, 292
|
|
|
|
Maut (vorherige Leseranmerkung)
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
Dobrindt sucht «Spielräume» für Straßensanierung - «Pkw-Maut kommt»
Nachricht
|
|
|
|
Zustellung?
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
|
Keine Ergänzungsfragen nach Beendigung des selbständigen Beweisverfahrens!
(Mark Seibel)
IBR 2015, 292
|
|
|
|
Maut
Leseranmerkung von Finkhäuser zu
|
|
Dobrindt sucht «Spielräume» für Straßensanierung - «Pkw-Maut kommt»
Nachricht
|
|
|
|
Kündigung nach § 8 VOB/B wg. Insolvenzbeantragung wirksam?
Leseranmerkung von Dr. Marcus Brößkamp zu
|
|
Ist § 8 Abs. 2 VOB/B insolvenzrechtlich wirksam?
(Claus Schmitz)
IBR 2015, 254
|
|
|
|
Abzug "Neu für Alt" generell problematisch
Leseranmerkung von Urban zu
|
|
Mangelhafte Werkleistung über längeren Zeitraum genutzt: Abzug "neu für alt"!
(Simone Leitloff)
IBR 2015, 253
|
|
|
|
Vertragsbestandteil
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
|
|
Verpflichtungserklärung zum Tarif- bzw. Mindestlohn ist kein Eignungsnachweis!
(Bastian Gierling)
VPR 2015, 124
|
|
|
|
Berücksichtigung der Anhaltswerte der DIN 4150-3, Tabelle 1
Leseranmerkung von Dr. Holger Langer zu
|
|
Risse am Nachbargebäude durch Bauarbeiten verursacht?
(Tobias Rodemann)
IBR 2015, 194
|
|
|
|
Bedeutung der Entscheidung für die Abrechnung von Stufenverträgen
Leseranmerkung von Malotki zu
|
|
Auftrag über mehrere Gebäude: Wann liegt eine Mindestsatzunterschreitung vor?
(Heiko Fuchs)
IBR 2012, 206
|
|
|
|
Maklervertragsabschluss bereits vor Objektbesichtigung
Leseranmerkung von Stephan Scharlach zu
|
|
Kein Widerruf eines Maklervertrags nach dem Fernabsatzgesetz!
(Janis Heiliger)
IMR 2015, 202
|
|
|
|
Praxishinweis
Leseranmerkung von Prof. Dr. Gerhard Iwan zu
|
|
Ausführung von zusätzlicher Leistung nicht angekündigt: Kein Anspruch auf Mehrvergütung!
(Stephan Bolz)
IBR 2015, 238
|
|
|
|
Gebe dem Kollegen Ihle Recht ...
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
"Kostenfalle" Beweisverfahren: Einseitige Erledigungserklärung ist Antragsrücknahme!
(Mark Seibel)
IBR 2015, 230
|
|
|
|
Bisherige nicht ständige Rechtsprechung des BGH
Leseranmerkung von Volker Hinkl zu
|
|
Kein Geld ohne Vorlage der Urkalkulation!
(Arndt Maas)
IBR 2015, 118
|
|
|
|
Umgekehrt
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
|
"Kostenfalle" Beweisverfahren: Einseitige Erledigungserklärung ist Antragsrücknahme!
(Mark Seibel)
IBR 2015, 230
|
|
|
|
Verkennung der Gefahrenlage
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
|
"Kostenfalle" Beweisverfahren: Einseitige Erledigungserklärung ist Antragsrücknahme!
(Mark Seibel)
IBR 2015, 230
|
|
|
|
Anmerkung des Lesers der Anmerkung des Autors zur Anmerkung des Lesers
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
|
"Kostenfalle" Beweisverfahren: Einseitige Erledigungserklärung ist Antragsrücknahme!
(Mark Seibel)
IBR 2015, 230
|
|
|
|
Anmerkung des Autors
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
|
"Kostenfalle" Beweisverfahren: Einseitige Erledigungserklärung ist Antragsrücknahme!
(Mark Seibel)
IBR 2015, 230
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...26
27
28
29
30
...61
62
63
64
65
