Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 2301 bis 2350 von insgesamt 3219
Online seit 2011
|
Kommunale Unternehmen dürfen mitbieten ...
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
|
Dürfen kommunale Unternehmen mitbieten? (Hajo Willner)
IBR 2011, 480
|
|
|
Urheberrechtsschutz von Gutachten
Leseranmerkung von Dr. Bleutge zu
|
Eingeschränkter Urheberrechtsschutz für Sachverständigengutachten! (Felix Lehmann)
IBR 2011, 441
|
|
|
Kommunale Unternehmen dürfen mitbieten...
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
|
Dürfen kommunale Unternehmen mitbieten? (Hajo Willner)
IBR 2011, 480
|
|
|
Wo ist der Verwaltungsakt?
Leseranmerkung von Urban zu
|
Bundesauftragsverwaltung: Gegen wen ist der Nachprüfungsantrag zu richten? (Hans Christian Schwenker)
IBR 2011, 665
|
|
|
BGH, Urt.v. 19.05.2011 - IX ZR 222/08
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
BGH, Urt.v. 19.05.2011 - IX ZR 222/08
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
Vorsatz und Unverhältnismäßigkeitseinwand: Geht das zusammen?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
Jede Abweichung von vereinbarter Leistung ist Sachmangel! (Stefan Dausner)
IBR 2011, 454
|
|
|
Einschränkung zu dieser Entscheidung
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München zu
|
Jede Abweichung von vereinbarter Leistung ist Sachmangel! (Stefan Dausner)
IBR 2011, 454
|
|
|
BGH hat Entscheidung der Rechtsfrage zumindest angedeutet!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Ungewöhnlicher Farbzustand der Wohnung bei Rückgabe: Schadensersatz? (Maik Fodor)
IMR 2011, 279
|
|
|
Willen des Gesetzgebers und BGH-Urteil mißachtet!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Auch modernisierende Anbauten (hier: Balkone) bedürfen eines einstimmigen Beschlusses! (Janos Dohr)
IMR 2011, 331
|
|
|
Abänderndes Zuschlagschreiben - Auslegung von Willenserklärungen
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
|
Verfahrensbeendende Wirkung eines "modifizierten" Zuschlags? (Jörg Manka)
Aufsatz
|
|
|
Sachverständige und "Schätzer": Ende einer Realsatire?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
Sachverständige: Zeitangaben für Gutachtenerstellung sind grundsätzlich richtig! (Felix Lehmann)
Aufsatz
|
|
|
Brandschutzplanung als Grundleistungen?
Leseranmerkung von Werner Seifert zu
|
Brandschutzplanung unwirtschaftlich: Schadensersatz! (Heiko Fuchs)
Aufsatz
|
|
|
I.d.R. keine Wettbewerbswidrigkeit bei Handel mit Produkten mit Ü-Zeichen
Leseranmerkung von Martin Kuschel zu
|
Fehlende CE-Kennzeichnung von Bauprodukten wettbewerbswidrig! (Michael Winkelmüller; Andreas Okonek)
Aufsatz
|
|
|
BGH, Urt. v. 11.06.2010 - V ZR 85/09
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
Keine Einwendungen im Beweisverfahren: Präklusion im Hauptsacheprozess! (Hans Christian Schwenker)
Aufsatz
|
|
|
BGH vom 23.03.2011, IBR 2011, 315
Leseranmerkung von Dr. Horst Dähne zu
|
Extrem überhöhter Einheitspreis und extreme Mengenmehrung: Wegfall der Geschäftsgrundlage! (Alfons Schulze-Hagen)
Aufsatz
|
|
|
Anmerkung des Kollegen Krämer
Stellungnahme des Autors (Babo von Rohr) zu
|
Nachträgliche Aufhebung des Kaufvertrags: Fälligkeit der Maklerprovision? (Babo von Rohr)
Aufsatz
|
|
|
Auch keine Vertragserfüllungssicherheit
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
|
Kombination aus 5% Vertragserfüllungs- und 5% Gewährleistungssicherheit: Wirksam? (Claus Schmitz)
Aufsatz
|
|
|
Bestand der Maklerprovision trotz Wegfalles des Grundstückskaufvertrages
Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
Nachträgliche Aufhebung des Kaufvertrags: Fälligkeit der Maklerprovision? (Babo von Rohr)
Aufsatz
|
|
|
Ergänzende Leseranmerkung
Leseranmerkung von Bernhard Fett, Dresden zu
|
Günstigster Preis einziges Zuschlagskriterium: Nebenangebote zulässig! (Günther Schalk)
Aufsatz
|
|
|
zur Leseranmerkung :
Stellungnahme des Autors (Dr. Klaus Englert) zu
|
Günstigster Preis einziges Zuschlagskriterium: Nebenangebote zulässig! (Günther Schalk)
Aufsatz
|
|
|
Günstigster Preis einziges Zuschlagskriterium: Nebenangebote zulässig ! ?
Leseranmerkung von Bernhard Fett, Dresden zu
|
Günstigster Preis einziges Zuschlagskriterium: Nebenangebote zulässig! (Günther Schalk)
Aufsatz
|
|
|
Beitragsgegenstand: Sachliche Erwägungen des OLG Nürnberg
Stellungnahme des Autors (Dr. Martin Ludgen) zu
|
Kein Anwaltszwang im selbständigen Beweisverfahren! (Martin Ludgen)
Aufsatz
|
|
|
§ 486 IV ZPO kein Anwaltszwang im selbständigen Beweisverfahren
Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
Kein Anwaltszwang im selbständigen Beweisverfahren! (Martin Ludgen)
Aufsatz
|
|
|
zum Urteil des LG Frankfurt, 14 O 69/10
Leseranmerkung von christian sienz zu
|
AGB: Kumulation von Vertragsstrafe und Verzugs-Schadensersatz unwirksam! (Heiko Randhahn)
Aufsatz
|
|
|
Nichtzulassungsbeschwerde
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
Standsicherheit: Objektplaner muss von "worst-case-Szenario" ausgehen! (Heiko Fuchs)
Aufsatz
|
|
|
Skonto bei unwirksamer Regelung zur Prüffrist
Leseranmerkung von Stephan Lengnick zu
|
Zwei-Monats-Schlusszahlungsfrist gemäß § 16 Nr. 3 VOB/B ist unwirksam! (Alfons Schulze-Hagen)
Aufsatz
|
|
|
"Bauträger-Mafia" und "Heuschrecke" keine Beleidigung!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Darf ein Wohnungseigentümer Miteigentümer auf Plakaten beleidigen? (Oliver Elzer)
Aufsatz
|
|
|
So macht man erst Menschen kaputt,
Leseranmerkung von Unbekannter Absender zu
|
Projektleiter von Stuttgart 21 wirft hin
Nachricht
|
|
|
Zirkelschluss
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
Umbau- und Modernisierungszuschlag mindestsatzrelevant! (Henning Hauschke)
Aufsatz
|
|
|
Vereinbarung des Umbauzuschlags nach Auftragserteilung und Mindesthonorar
Stellungnahme des Autors (Dr. Hauschke Henning) zu
|
Umbau- und Modernisierungszuschlag mindestsatzrelevant! (Henning Hauschke)
Aufsatz
|
|
|
Verdinglichte Meinung
Leseranmerkung von Dr. Thomas Fuchs zu
|
Darf ein Wohnungseigentümer Miteigentümer auf Plakaten beleidigen? (Oliver Elzer)
Aufsatz
|
|
|
Entscheidung verstößt evident gegen Grundrechte!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Darf ein Wohnungseigentümer Miteigentümer auf Plakaten beleidigen? (Oliver Elzer)
Aufsatz
|
|
|
Wieder ein "ungutes" Gefühl zur Preisfindung !
Leseranmerkung von Volker Abel zu
|
Extrem überhöhter Einheitspreis und extreme Mengenmehrung: Wegfall der Geschäftsgrundlage! (Alfons Schulze-Hagen)
Aufsatz
|
|
|
Leseranmerkung II
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
Keine Aufrechnung mit nur vorläufiger Gegenforderung! (Ulrich Schwering)
Aufsatz
|
|
|
Autoreenanmerkung
Leseranmerkung von Mirko Zebisch zu
|
Keine Aufrechnung mit nur vorläufiger Gegenforderung! (Ulrich Schwering)
Aufsatz
|
|
|
Leseranmerkung
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
Keine Aufrechnung mit nur vorläufiger Gegenforderung! (Ulrich Schwering)
Aufsatz
|
|
|
Das "ungeliebte" Schiedsgutachten
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
Schiedsgutachtenklausel in Bauverträgen über Doppelhaushälfte unwirksam! (Janis Heiliger)
Aufsatz
|
|
|
Eidesstattliche Versicherung im Vergabeverfahren
Leseranmerkung von Mark Eichert zu
|
Konzernverbundene Unternehmen als Bieter: Wie wird Geheimwettbewerb gewahrt und nachgewiesen? (Antje Boldt)
Aufsatz
|
|
|
Bremen: Kein Zuschlag bei Stundenlohn unter 8,50 Euro !
Leseranmerkung von Norbert Fiedler zu
|
Bremen: Kein Zuschlag bei Stundenlohn unter 8,50 Euro!
Nachricht
|
|
|
Bauvertrag - keine Aufrechnung mit nur vorläufiger Forderung
Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
Keine Aufrechnung mit nur vorläufiger Gegenforderung! (Ulrich Schwering)
Aufsatz
|
|
|
Bauvertrag - keine Aufrechnung mit nur vorläufiger Forderung
Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
Keine Aufrechnung mit nur vorläufiger Gegenforderung! (Ulrich Schwering)
Aufsatz
|
|
|
Autoreenanmerkung
Stellungnahme des Autors (Dr. Ulrich Schwering) zu
|
Verlängerte Planungs- und Bauzeit: Bekommt der Architekt mehr Honorar? (Ulrich Schwering)
Aufsatz
|
|
|
Störung der Geschäftsgrundlage?
Leseranmerkung von Hendrik Dohrmann zu
|
Verlängerte Planungs- und Bauzeit: Bekommt der Architekt mehr Honorar? (Ulrich Schwering)
Aufsatz
|
|
|
BGH, Beschl. v. 11.12.2003 - VII ZB 14/03
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
Insolvenz unterbricht selbständiges Beweisverfahren nicht! (Achim Olrik Vogel)
Aufsatz
|
|
|
Umbauzuschlag kann auch nach Auftragserteilung vereinbart werden
Leseranmerkung von Dr. Peter Fischer zu
|
Umbau- und Modernisierungszuschlag mindestsatzrelevant! (Henning Hauschke)
Aufsatz
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...45
46
47
48
49
...61
62
63
64
65