Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 1 bis 50 von insgesamt 3287
Online seit heute
|
Keine sinnvollen Vorschläge
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
|
DAV fordert Neufassung der §§ 650b und 650c BGB
 Nachricht
|
|
Online seit 22. November
|
|
Whatsapp Funktionen hebeln Textform aus
Leseranmerkung von Florian Klug zu
|
|
Schriftform vereinbart: WhatsApp-Nachricht reicht!
(Stephan Bolz)
IBR-Beitrag
|
|
|
|
Tatbestandliches nicht gewürdigt, oder: Fulminanter Koordinationsfehler
Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler zu
|
|
Kein Schadensersatz wegen Behinderungen durch Vorunternehmer!
(Stephan Bolz)
IBR 2024, 616
|
|
Online seit 20. November
|
|
Probleme liegen teilweise woanders
Leseranmerkung von Florian Klug zu
|
|
ZIA zu neuen Zahlen des Statistischen Bundesamtes: "Wohnungsbau anzukurbeln muss eine Top-Aufgabe für die neue Regierung werden"
Nachricht
|
|
Online seit 19. November
|
|
Beweislastverteilung
Leseranmerkung von Florian Klug zu
|
|
Mängel vor Abnahme: Keine Beweislastumkehr durch Abrechnungsverhältnis!
(Tobias Friedhoff)
IBR-Beitrag
|
|
|
|
Unwirksamkeitsfolge
Leseranmerkung von Dr. Tobias Rodemann zu
|
|
Handschriftliche Eintragung im Verhandlungsprotokoll keine AGB?
(Tobias Rodemann)
IBR-Beitrag
|
|
Online seit 18. November
|
|
Ausblick - Drittschadensliquidation ?
Leseranmerkung von Florian Klug zu
|
|
Kein Schadensersatz wegen Behinderungen durch Vorunternehmer!
(Stephan Bolz)
IBR 2024, 616
|
|
|
|
Ausschluss kann auch Ansprüche aus § 313 BGB umfassen
Leseranmerkung von Stephan Bolz zu
|
|
Handschriftliche Eintragung im Verhandlungsprotokoll keine AGB?
(Tobias Rodemann)
IBR-Beitrag
|
|
Online seit 17. November
|
|
Änderungsvorschlag ist noch schlechter als das Gesetz
Leseranmerkung von Stephan Bolz zu
|
|
DAV fordert Neufassung der §§ 650b und 650c BGB
Nachricht
|
|
|
|
Erklärung zur Leseranmerkung Dötsch
Stellungnahme des Autors (Ulrich Nastold) zu
|
|
Wohnungsleerstand: Unterlassene regelmäßige Kontrolle gefährdet Versicherungsschutz
(Ulrich A. Nastold)
IMR 2024, 480
|
|
Online seit 16. November
|
|
Was ist denn mit der sonst üblichen VGB-Klausel?
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
|
|
Wohnungsleerstand: Unterlassene regelmäßige Kontrolle gefährdet Versicherungsschutz
(Ulrich A. Nastold)
IMR 2024, 480
|
|
Online seit 15. November
|
|
Rechtzeitige Übergabe der Ausführungsplanung: Pflicht oder Obliegenheit?
Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler zu
|
|
Die konkrete bauablaufbezogene Darstellung ist und bleibt ein Muss!
(Stephan Bolz)
IBR 2024, 617
|
|
|
|
Ankerkette gerissen
Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler zu
|
|
Behinderung ist keine Bauzeitanordnung!
(Stephan Bolz)
IBR 2024, 614
|
|
|
|
Bauzeitliches Anordnungs-Recht oder Anordnungs-Unrecht?
Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler zu
|
|
Auch die Übergabe angepasster Bauablaufpläne ist keine Bauzeitanordnung!
(Stephan Bolz)
IBR 2024, 615
|
|
|
|
Was sind andere Anordnungen i.S. von § 2 Abs. 5 VOB/B
Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler zu
|
|
Auch die Übergabe angepasster Bauablaufpläne ist keine Bauzeitanordnung!
(Stephan Bolz)
IBR 2024, 615
|
|
|
|
§ 2 Abs. 3 kann sowieso abgeändert werden
Leseranmerkung von Dr. Christoph Th. H. Lichtenberg zu
|
|
Handschriftliche Eintragung im Verhandlungsprotokoll keine AGB?
(Tobias Rodemann)
IBR-Beitrag
|
|
Online seit 12. November
|
|
Korrektur
Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler zu
|
|
Die konkrete bauablaufbezogene Darstellung ist und bleibt ein Muss!
(Stephan Bolz)
IBR 2024, 617
|
|
|
|
Konkret bauablaufbezogene Darstellung: Wie geht das?
Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler zu
|
|
Die konkrete bauablaufbezogene Darstellung ist und bleibt ein Muss!
(Stephan Bolz)
IBR 2024, 617
|
|
Online seit 5. November
|
|
OLG Brandenburg, Beschluss vom 10.10.2024 - 6 W 54/24
Leseranmerkung von Jürgen Ulrich zu
|
|
Wer nur mit einer Partei spricht, ist befangen!
(Stephan Bolz)
IBR 2024, 649
|
|
Online seit 4. November
|
|
Möglich ja - klug vielleicht nicht
Leseranmerkung von Matthias Löhde zu
|
|
Erwerber können den Bauträger auf Fertigstellung verklagen!
(Vladislava Zdesenko)
IBR 2024, 605
|
|
Online seit 31. Oktober
|
|
Gesamtpaket muss stimmen
Leseranmerkung von Florian Klug zu
|
|
Auftragseingänge im Wohnungsbau gehen weiter zurück: "Die Wohnungsbaukrise darf nicht zum Normalzustand werden"
Nachricht
|
|
Online seit 26. Oktober
|
|
interessant?
Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
|
|
Stellungnahmefrist zum Gutachten versäumt: Antrag auf ergänzende Begutachtung zulässig?
(Jörn-Michael Bartels)
IBR 2024, 657
|
|
Online seit 25. Oktober
|
|
Soll-Strich und kein Ende
Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler zu
|
|
Seit bald 40 Jahren nichts Neues: Dem Scheitern nahe Nachweise beim gestörten Bauablauf
Blog-Eintrag
|
|
Online seit 24. Oktober
|
|
Frist zwischen Ortstermin und Gutachtenversand
Leseranmerkung von Jürgen Ulrich zu
|
|
(Medizinisches) Gutachten ist binnen sechs Monaten abzufassen!
(Georg Sturmberg)
IBR-Beitrag
|
|
Online seit 23. Oktober
|
|
zurLeseranmerkung "Entbehrlich"
Stellungnahme des Autors (Dr. Jörn-Michael Bartels) zu
|
|
Stellungnahmefrist zum Gutachten versäumt: Antrag auf ergänzende Begutachtung zulässig?
(Jörn-Michael Bartels)
IBR 2024, 657
|
|
|
|
Entbehrlich
Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
|
|
Stellungnahmefrist zum Gutachten versäumt: Antrag auf ergänzende Begutachtung zulässig?
(Jörn-Michael Bartels)
IBR 2024, 657
|
|
Online seit 22. Oktober
|
|
Verspäteter Vortrag im sBV
Leseranmerkung von Dietmar Dahmen zu
|
|
Stellungnahmefrist zum Gutachten versäumt: Antrag auf ergänzende Begutachtung zulässig?
(Jörn-Michael Bartels)
IBR 2024, 657
|
|
Online seit 30. September
|
|
Beschwerdeentscheidungen in Parallelverfahren
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
|
|
Gesamtvergabe Straßenbauarbeiten - auf die Straße kommt es an!
(Jennifer Kopco)
VPR-Beitrag
|
|
Online seit 27. September
|
|
Komplettheitsklauseln durchaus und oft AGB-widrig
Leseranmerkung von Dr. Steffen Hettler zu
|
|
Was bedeutet "schlüsselfertig"?
(Stephan Bolz)
IBR 2024, 6
|
|
Online seit 25. September
|
|
Langaufsatz: Rehbein hat Recht - geht aber eigentlich nicht weit genug!
Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
|
Die Anordnung in Textform - eine schlechte Idee!
(Georg Rehbein)
IBR 2024, 445
|
|
Online seit 18. September
|
|
Funktionaler Mangelbegriff und der Architekt
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
Abdichtungs- und Isolierungsarbeiten sind intensiv zu überwachen!
(Friedrich Schütter)
IBR 2024, 581
|
|
|
|
An Herrn Dr. Marc Steffen
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Abdichtungs- und Isolierungsarbeiten sind intensiv zu überwachen!
(Friedrich Schütter)
IBR 2024, 581
|
|
Online seit 14. September
|
|
Nahe liegende, aber gescheute Lösung im Schadensrecht
Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler zu
|
|
Bauzeitverschiebung aufgrund Annahmeverzugs ist "andere Anordnung" des Auftraggebers!
(Stephan Bolz)
IBR 2024, 504
|
|
Online seit 13. September
|
|
Bauzeitanordnung als andere Anordnung ?? Kritik an KG Urteil vom 27.08.2024
Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
|
Bauzeitverschiebung aufgrund Annahmeverzugs ist "andere Anordnung" des Auftraggebers!
(Stephan Bolz)
IBR 2024, 504
|
|
|
|
Kein Redaktionsversehen!
Leseranmerkung von Thomas Ryll zu
|
|
Abdichtungs- und Isolierungsarbeiten sind intensiv zu überwachen!
(Friedrich Schütter)
IBR 2024, 581
|
|
|
|
Hoffentlich nicht!
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
Abdichtungs- und Isolierungsarbeiten sind intensiv zu überwachen!
(Friedrich Schütter)
IBR 2024, 581
|
|
Online seit 8. September
|
|
Hoffentlich doch
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Abdichtungs- und Isolierungsarbeiten sind intensiv zu überwachen!
(Friedrich Schütter)
IBR 2024, 581
|
|
Online seit 5. September
|
|
Hoffentlich doch...
Leseranmerkung von Thomas Ryll zu
|
|
Abdichtungs- und Isolierungsarbeiten sind intensiv zu überwachen!
(Friedrich Schütter)
IBR 2024, 581
|
|
|
|
Hoffentlich nicht...
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
Abdichtungs- und Isolierungsarbeiten sind intensiv zu überwachen!
(Friedrich Schütter)
IBR 2024, 581
|
|
|
|
A.A. der BGH
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Abdichtungs- und Isolierungsarbeiten sind intensiv zu überwachen!
(Friedrich Schütter)
IBR 2024, 581
|
|
Online seit 2. September
|
|
Divergierende Rechtsauffassungen
Leseranmerkung von Ilse Koehl zu
|
|
Abgrenzung der modernisierenden Instandsetzung von der baulichen Veränderung!
(Michael Krolla)
IMR 2024, 424
|
|
Online seit 25. August
|
|
Zur bauablaufbezogenen Darstellung bei § 642 BGB
Stellungnahme des Autors (Dr. Bernhard von Kiedrowski) zu
|
|
Wer eine Entschädigung nach § 642 BGB verlangt, muss das ganz große Orchester aufspielen lassen!
(Bernhard von Kiedrowski)
IBR 2024, 508
|
|
Online seit 23. August
|
|
OLG Hamm, Urteil vom 05.07.2024 - 12 U 95/22
Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
|
Auftraggeber kann Gewährleistungsbürgschaft beliebig befristen: Sicherungsabrede unwirksam!
(Philipp Scharfenberg)
IBR 2024, 516
|
|
|
|
OLG Celle, Beschluss vom 24.06.2022 - 14 U 27/22
Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
|
Wer eine Entschädigung nach § 642 BGB verlangt, muss das ganz große Orchester aufspielen lassen!
(Bernhard von Kiedrowski)
IBR 2024, 508
|
|
Online seit 22. August
|
|
KG, Urteil vom 18.06.2024 - 21 U 20/23
Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
|
Rücktritt nur bei erheblicher Pflichtverletzung!
(Werner Amelsberg)
IBR 2024, 514
|
|
|
|
alleine die Hinterlegung reicht nicht
Leseranmerkung von Florian Klug zu
|
|
Zusätzliche Leistungen werden nach tatsächlich erforderlichen Kosten vergütet!
(Stephan Bolz)
IBR 2024, 505
|
|
|
|
Ja, sinnlos hoch gehängte Latte
Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler zu
|
|
Wer eine Entschädigung nach § 642 BGB verlangt, muss das ganz große Orchester aufspielen lassen!
(Bernhard von Kiedrowski)
IBR 2024, 508
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...62
63
64
65
66
