Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im ibr-online Forum


Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 B 
Blog-Eintrag
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
 N 
Nachricht
Leseranmerkung
Recht am Bau | Bauvertrag

Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen


Zeige Dokumente 501 bis 550 von insgesamt 1344 - (3246 in Alle Sachgebiete)

Online seit 2016

Es kommt auf die Rechnungsbegründung an ...
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Keine Entschädigung aus § 642 BGB ohne konkrete bauablaufbezogene Darstellung!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2016, 330

Behinderung aus Sachnachtrag als Vergütung abzurechnen
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 R 
Keine Entschädigung aus § 642 BGB ohne konkrete bauablaufbezogene Darstellung!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2016, 330

Das Urteil ist rechtskräftig.
Leseranmerkung von Mario Garbuio von Au zu
 R 
Keine Vertragserfüllungssicherheit über 10% für Mängelansprüche nach Abnahme!
(Oliver Moufang)
Dokument öffnen IBR 2016, 396

Summierungseffekt
Leseranmerkung von Oliver Koos zu
 R 
Unwirksame Abnahmeklausel gefährdet Sicherungsabrede für Mängelrechte!
(Oliver Koos)
Dokument öffnen IBR 2016, 394

Summierungseffekt zusammenwirkender AGB-Klauseln
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
 R 
Unwirksame Abnahmeklausel gefährdet Sicherungsabrede für Mängelrechte!
(Oliver Koos)
Dokument öffnen IBR 2016, 394

Vollständig zuzustimmen
Leseranmerkung von Urban zu
 B 
Wagnis + Gewinn: Zwei, die sich nicht trennen lassen
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

durchaus zutreffend
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Absturzsicherung wird nicht besonders vergütet!
(Christian Leesmeister)
Dokument öffnen IBR 2016, 329

Nebenleistung nach ATV der VOB/C
Stellungnahme des Autors (Dr. Christian Leesmeister) zu
 R 
Absturzsicherung wird nicht besonders vergütet!
(Christian Leesmeister)
Dokument öffnen IBR 2016, 329

Eigentlich trivial ...
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Absturzsicherung wird nicht besonders vergütet!
(Christian Leesmeister)
Dokument öffnen IBR 2016, 329

Noch ein Aspekt
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Merkantiler Minderwert?
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2016, 263

Zutreffende Entscheidung zu einer in der Literatur umstrittenen Frage
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
 R 
Wann verjährt der Anspruch auf Erhalt einer § 648a BGB-Sicherheit?
(Hans Peter Gunkel)
Dokument öffnen IBR 2016, 216

Stellungnahme des Autors zur Leseranmerkung Fuchs
Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Kau zu
 R 
Minderungshöhe richtet sich nach den Netto-Mängelbeseitigungskosten!
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2016, 281

BGH: Kein Erklärungwert in Übergabe und Entgegennahme einer Bürgschaft
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
 R 
Unwirksame Sicherungsabrede wird durch Bürgschaftsübergabe nicht geheilt!
(Helmut Miernik)
Dokument öffnen IBR 2016, 395

Richtige Entscheidung
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Egal, was es kostet: Wer grob fahrlässig Mängel verursacht, muss sie auch beseitigen!
(Paul Popescu)
Dokument öffnen IBR 2016, 282

Juristischer Fundamentalismus
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Egal, was es kostet: Wer grob fahrlässig Mängel verursacht, muss sie auch beseitigen!
(Paul Popescu)
Dokument öffnen IBR 2016, 282

Die Leitsätze sind irreführend
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Funktionsfähigkeit nicht beeinträchtigt: Mängelbeseitigung unverhältnismäßig!
(Martin Stoltefuß)
Dokument öffnen IBR 2016, 283

Abgrenzung Werkmangel - Verletzung vertraglicher Nebenpflichten
Leseranmerkung von Harald Eimler zu
 N 
Leistung mangelhaft? Auf den Zeitpunkt der Abnahme kommt es an!
Dokument öffnen Nachricht

Bei Vereinbarung vielleicht anders
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
 R 
Funktionsfähigkeit nicht beeinträchtigt: Mängelbeseitigung unverhältnismäßig!
(Martin Stoltefuß)
Dokument öffnen IBR 2016, 283

Stellungnahme des Autors zur Leseranmerkung Kamphausen
Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Kau zu
 R 
Minderungshöhe richtet sich nach den Netto-Mängelbeseitigungskosten!
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2016, 281

Klares Fehlurteil
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Behördliche Weisung = "andere Anordnung"!
(Eva-Dorothee Leinemann)
Dokument öffnen IBR 2016, 266

Ausgangspunkt und Ergebnis überzeugen nicht!
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Minderungshöhe richtet sich nach den Netto-Mängelbeseitigungskosten!
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2016, 281

Ein "Trauerspiel"
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Minderungshöhe richtet sich nach den Netto-Mängelbeseitigungskosten!
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2016, 281

Hinweis auf Tatbestand
Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Meurer zu
 R 
Bauprodukte ohne CE-Kennzeichnung verwendet: Leistung mangelhaft!
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2015, 483

Keine mutige, sondern falsche Entscheidung
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
 R 
Leistung rügelos abgenommen: Auftragnehmer muss Mängelbeseitigungskosten nicht ersetzen!
(Martin Ludgen)
Dokument öffnen IBR 2016, 212

Stellungnahme des Autors zur Leseranmerkung Dr. Meurer
Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Kau zu
 R 
Bauprodukte ohne CE-Kennzeichnung verwendet: Leistung mangelhaft!
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2015, 483

Zustimmung zu Bach: mutig!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
 R 
Leistung rügelos abgenommen: Auftragnehmer muss Mängelbeseitigungskosten nicht ersetzen!
(Martin Ludgen)
Dokument öffnen IBR 2016, 212

Danke für die mutige Entscheidung
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Leistung rügelos abgenommen: Auftragnehmer muss Mängelbeseitigungskosten nicht ersetzen!
(Martin Ludgen)
Dokument öffnen IBR 2016, 212

Anmerkung
Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Meurer zu
 R 
Bauprodukte ohne CE-Kennzeichnung verwendet: Leistung mangelhaft!
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2015, 483

Wie hoch ist der Schaden?
Leseranmerkung von Christoph Haag zu
 R 
Mengenermittlung für Kalkulation des GU fehlerhaft erstellt: Schadensersatz!
(Erich J. Groß)
Dokument öffnen IBR 2011, 532

Referentenentwurf, Bauvertragsrecht, § 650e Abs. 4 BGB
Leseranmerkung von Alfred van den Borg zu
 N 
Bauwirtschaft zum Gesetzentwurf Bauvertragsrecht: Regelungen zu Aus- und Einbaukosten separat beschließen
Dokument öffnen Nachricht

Zwischen BGK und AGK ist zu unterscheiden
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Bauzeitverlängerung: BGK und AGK werden nur bei konkretem Nachweis ersetzt!
(Thomas Stritter)
Dokument öffnen IBR 2016, 1024 (nur online)

§ 632 Abs. 3 BGB und das Anordnungsrecht des AG passen nicht zusammen
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Wer hat die Kosten für die Erstellung eines Nachtragsangebots zu tragen?
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2016, 71

Urteil LG Karlsruhe - 2 O 326/15: 17 Monate sind zu lang!
Leseranmerkung von Marco Röder zu
 R 
Bauhandwerkersicherung: Keine einstweilige Verfügung 13 Monate nach Fertigstellung!
(Oliver Koos)
Dokument öffnen IBR 2016, 148

Vorsicht!
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 R 
Bauzeitverlängerung: BGK und AGK werden nur bei konkretem Nachweis ersetzt!
(Thomas Stritter)
Dokument öffnen IBR 2016, 1024 (nur online)

Verpasste Chance - Streitstand in NZBau 2013, 473 - 477
Leseranmerkung von Dr. Maximilian Jahn zu
 R 
Wer hat die Kosten für die Erstellung eines Nachtragsangebots zu tragen?
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2016, 71

DIBt nicht zuständig
Leseranmerkung von Martin Kuschel zu
 R 
Bauaufsichtliche Zulassung fällt weg: Balkonbauer trifft keine Hinweispflicht!
(Samuel Schwake)
Dokument öffnen IBR 2015, 1007 (nur online)

Zuzm Verhältnis von Preisfortschreibung und Kalkulation
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Schlechter Preis bleibt schlechter Preis - auch bei Kalkulationsfehlern!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2016, 70

"Vorkalkulatorische Preisfortschreibung"
Leseranmerkung von Hubertus Thoholte zu
 R 
Schlechter Preis bleibt schlechter Preis - auch bei Kalkulationsfehlern!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2016, 70

Darlegungslast für Mangelfreiheit in nicht untersuchten Bereichen beim AN
Leseranmerkung von Malotki zu
 R 
Stichproben reichen zur Feststellung eines Mangels aus!
(Jörg Schmidt)
Dokument öffnen IBR 2015, 664

Online seit 2015

Technisch ist hier zuzustimmen
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Bauaufsichtliche Zulassung fällt weg: Balkonbauer trifft keine Hinweispflicht!
(Samuel Schwake)
Dokument öffnen IBR 2015, 1007 (nur online)

Großes Lob für klare Worte
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Innenraumabdichtungen - Doppelt gemoppelt hält besser?
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2016, 1

Gestörtes Gerechtigkeitsempfinden
Leseranmerkung von Klaus Depold zu
 R 
Haftet der Architekt im Verhältnis zum Bauhandwerker für Ausführungsmängel?
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2008, 282

Gegen restriktive Auslegung des Zeitbegriffs aus § 642 BGB
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 B 
Gestörter Bauablauf: Bauablaufbezogene Darstellung auch beim Entschädigungsanspruch
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

Der Unterschied liegt im Darlegungsziel!
Leseranmerkung von Heiko Fuchs zu
 B 
Gestörter Bauablauf: Bauablaufbezogene Darstellung auch beim Entschädigungsanspruch
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

Worauf kommt es eigentlich an?
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 B 
Gestörter Bauablauf: Bauablaufbezogene Darstellung auch beim Entschädigungsanspruch
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

Kein Widerspruch
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
 B 
Gestörter Bauablauf: Bauablaufbezogene Darstellung auch beim Entschädigungsanspruch
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

Irrtum
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 B 
Gestörter Bauablauf: Bauablaufbezogene Darstellung auch beim Entschädigungsanspruch
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

Gilt auch für § 642 BGB und bauzeitliche Vergütungsansprüche
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Immer wieder: Anspruch wegen Bauzeitstörung setzt bauablaufbezogene Darstellung voraus!
(Christian Sienz)
Dokument öffnen IBR 2016, 8

Läge §2 Abs.3 überhaupt vor?
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Anspruch auf Preisanpassung wegen Mengenänderungen lässt sich nicht ganz ausschließen!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2016, 3

Abweichende Rechtsprechung?
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
 R 
Werkvertrag - Ausgangsmaterial fehlerhaft: Wer hat Beweislast bei Kündigung?
(Florian Schrammel)
Dokument öffnen IBR 2006, 666