Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 601 bis 650 von insgesamt 3217
Online seit 2019
|
Kein vorschnelles Abschneiden "alter Bärte"!
Leseranmerkung von Ralf Kemper zu
|
|
Mitverschulden des Bauherrn durch Beauftragung eines finanzschwachen Bauunternehmers?
(Karl Schwarz)
 IBR 2019, 147
|
|
|
|
Kein Zweifel an der AGB Rechtswidrigkeit von § 4 Abs. 7 VOB/B
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
Kündigung wegen Mängeln vor Abnahme: § 4 Abs. 7 VOB/B hält AGB-Kontrolle stand!
(Janis Heiliger)
IBR 2020, 66
|
|
|
|
... noch ein Gedanke zumn Kündigungsrecht
Leseranmerkung von christian sienz zu
|
|
Kündigung wegen Mängeln vor Abnahme: § 4 Abs. 7 VOB/B hält AGB-Kontrolle stand!
(Janis Heiliger)
IBR 2020, 66
|
|
|
|
Gedanke zum Kündigungsrecht
Leseranmerkung von christian sienz zu
|
|
Kündigung wegen Mängeln vor Abnahme: § 4 Abs. 7 VOB/B hält AGB-Kontrolle stand!
(Janis Heiliger)
IBR 2020, 66
|
|
|
|
Dispositives Recht
Leseranmerkung von Dr. Andreas Schmidt-Gayk zu
|
|
Erst kommt der Vertrag, dann das Gesetz!
(Helmut Miernik)
IBR 2019, 658
|
|
|
|
Gedanken zum Leid-Bild
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Kündigung wegen Mängeln vor Abnahme: § 4 Abs. 7 VOB/B hält AGB-Kontrolle stand!
(Janis Heiliger)
IBR 2020, 66
|
|
|
|
kundenfeindlichste Auslegung nicht beachtet!
Leseranmerkung von christian sienz zu
|
|
Kündigung wegen Mängeln vor Abnahme: § 4 Abs. 7 VOB/B hält AGB-Kontrolle stand!
(Janis Heiliger)
IBR 2020, 66
|
|
|
|
Frechheit!
Leseranmerkung von Harald Dr. Scholz zu
|
|
Versendung per Telefax nicht möglich: Rechtsanwalt muss beA nutzen!
(Harald Eimler)
IBR 2019, 647
|
|
|
|
Entspricht der Heizkostenverordnung
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
EuGH: Beteiligung jedes Miteigentümers an Kosten der Beheizung der gemeinschaftlichen Gebäudeteile zulässig
Nachricht
|
|
|
|
Sind Algen doch Mangelphänomene?
Leseranmerkung von Matthias Zöller zu
|
|
Fassadenalgen: Folgen der Werkbeschaffenheit?
(Matthias Zöller)
IBR 2019, 595
|
|
|
|
@Prof. Fuchs
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
Mindestsätze der HOAI sind auch in Altfällen nicht mehr anwendbar!
(Janis Heiliger)
IBR 2020, 26
|
|
|
|
Kein Anwendungsvorrang einer Richtlinie ohne unmittelbare Direktwirkung!
Leseranmerkung von Dr. Thomas Badelt zu
|
|
HOAI ist weiter anwendbar - aber nur zwischen Privaten!
(Robin van der Hout)
IBR 2019, 564
|
|
|
|
HOAI noch Taxe?
Leseranmerkung von Dr. Thomas Müller zu
|
|
Keine Vergütungsvereinbarung getroffen: Honorar nach HOAI-Mindestsätzen!
(Heiko Fuchs)
IBR 2020, 25
|
|
|
|
Vorsicht: Das OLG hat die Frage der Fortgeltung der HOAI nicht entschieden!
Leseranmerkung von Dr. Thomas Badelt zu
|
|
|
Die HOAI gilt fort - kein Anwendungsvorrang der Dienstleistungsrichtlinie
Leseranmerkung von Dr. Thomas Badelt zu
|
|
Mindestsätze der HOAI sind auch in Altfällen nicht mehr anwendbar!
(Janis Heiliger)
IBR 2020, 26
|
|
|
|
Bis repetita non placent
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Mindestsätze der HOAI sind auch in Altfällen nicht mehr anwendbar!
(Janis Heiliger)
IBR 2020, 26
|
|
|
|
Richtlinienkonforme Auslegung § 1 HOAI
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
Mindestsätze der HOAI sind auch in Altfällen nicht mehr anwendbar!
(Janis Heiliger)
IBR 2020, 26
|
|
|
|
Und wie ist es umgekehrt: nur verlegen oder auch liefern und verlegen?
Leseranmerkung von BBRnutzer zu
|
|
Nur liefern oder liefern und verlegen?
(Heiko Fuchs)
IBR 2019, 361
|
|
|
|
Kritisierte Wertung ergibt sich bereits aus dem Gesetz
Leseranmerkung von Dr. Maximilian Jahn zu
|
|
Recht zur Ersatzvornahme kann wirksam ausgeschlossen werden!
(Maximilian R. Jahn)
IBR 2020, 20
|
|
|
|
Argumentation kann nicht überzeugen
Leseranmerkung von Dr. A. Olrik Vogel zu
|
|
Recht zur Ersatzvornahme kann wirksam ausgeschlossen werden!
(Maximilian R. Jahn)
IBR 2020, 20
|
|
|
|
Duplik
Leseranmerkung von Dr. Maximilian Jahn zu
|
|
Recht zur Ersatzvornahme kann wirksam ausgeschlossen werden!
(Maximilian R. Jahn)
IBR 2020, 20
|
|
|
|
Erneuter - und entschiedener - Widerspruch!
Leseranmerkung von christian sienz zu
|
|
Recht zur Ersatzvornahme kann wirksam ausgeschlossen werden!
(Maximilian R. Jahn)
IBR 2020, 20
|
|
|
|
Zirkelschluss - es bestehen hinreichend Ansprüche des Bestellers
Leseranmerkung von Dr. Maximilian Jahn zu
|
|
Recht zur Ersatzvornahme kann wirksam ausgeschlossen werden!
(Maximilian R. Jahn)
IBR 2020, 20
|
|
|
|
Unvertretbare Entscheidung
Leseranmerkung von Dr. A. Olrik Vogel zu
|
|
Recht zur Ersatzvornahme kann wirksam ausgeschlossen werden!
(Maximilian R. Jahn)
IBR 2020, 20
|
|
|
|
Eine fragwürdige Entscheidung!
Leseranmerkung von christian sienz zu
|
|
Recht zur Ersatzvornahme kann wirksam ausgeschlossen werden!
(Maximilian R. Jahn)
IBR 2020, 20
|
|
|
|
OLG München, Urteil vom 30.07.2019 - 9 U 1574/17 Bau
Leseranmerkung von RiOLG Susanne Schimkus-Morkel, stv. Vors. 9. Zivilsenat zu
|
|
Generalunternehmer muss Eigenleistungen beweisen!
(Stefan Illies)
IBR 2019, 670
|
|
|
|
Anspruch auf Ersatz des entgangenen Gewinns beachten!
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
|
|
Rechtsschutz auch nach Aufhebung der Ausschreibung!
(Thorsten Schätzlein)
VPR 2020, 39
|
|
|
|
Bestandskräftig
Leseranmerkung von Matthias Steck zu
|
|
Information über beabsichtigte Zuschlagserteilung nicht nur im internen Bieterbereich!
(Bastian Gierling; Elina Kohl)
VPR 2019, 135
|
|
|
|
Ein Gericht darf eine als EU-rechtswidrig festgestellte Norm anwenden?
Leseranmerkung von Dr. Mathias Mantler zu
|
|
Mindest- und Höchstsätze der HOAI sind zwischen Privaten weiterhin verbindlich!
(Christian Sienz)
IBR 2019, 680
|
|
|
|
Wirklich § 522 Abs. 2 ZPO?
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Mindest- und Höchstsätze der HOAI sind zwischen Privaten weiterhin verbindlich!
(Christian Sienz)
IBR 2019, 680
|
|
|
|
Sicherungsfähigkeit der Vorhaltekosten für einen Berliner Verbau
Leseranmerkung von Wolfgang Heinicke zu
|
|
Vorhaltung eines Berliner Verbaus: Keine Sicherheit nach § 648a BGB!
(Svenja Zimmermann)
Aufsatz
|
|
|
|
Wurden die Gesamtkosten berücksichtigt?
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Gericht kann eine bestimmte Sanierung bestimmen!
(Svenja Riedling)
Aufsatz
|
|
|
|
Feuerwehrbeschaffung OLG Düsseldorf, 16.10.2019, keine Produktfestlegung
Leseranmerkung von Merle von dem Knesebeck zu
|
|
Verzicht auf Fachlosbildung bei digitalen Alarmierungssystemen zulässig!
(Sönke Anders)
Aufsatz
|
|
|
|
Klarstellung seit Langem wünschenswert
Leseranmerkung von Dr. Thomas Müller zu
|
|
Erfüllungsanspruch verjährt nicht vor Mängelbeseitigungsanspruch!
(Lukas Pröbstl)
Aufsatz
|
|
|
|
Richtlinienkonforme Auslegung § 1 HOAI // Umbauzuschlag mindestsatzrelevant
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
HOAI unwirksam: Auch Umbauzuschlag ist europarechtswidrig!
(Maximilian Gawlik)
Aufsatz
|
|
|
|
Zeitpunkt der Abnahme entscheidend
Leseranmerkung von Dr. Thomas Müller zu
|
|
Fassadenalgen: Folgen der Werkbeschaffenheit?
(Matthias Zöller)
Aufsatz
|
|
|
|
Zu den Leitsätzen
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
|
HOAI unwirksam: Auch Umbauzuschlag ist europarechtswidrig!
(Maximilian Gawlik)
Aufsatz
|
|
|
|
Die HOAI ist nicht infolge des Entscheidung des EuGH unwirksam
Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
|
HOAI unwirksam: Auch Umbauzuschlag ist europarechtswidrig!
(Maximilian Gawlik)
Aufsatz
|
|
|
|
Ohne Gründe nicht nachvollziehbar
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
HOAI unwirksam: Auch Umbauzuschlag ist europarechtswidrig!
(Maximilian Gawlik)
Aufsatz
|
|
|
|
Richtlinienkonforme Auslegung § 1 HOAI
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
EuGH - HOAI - Aussetzung
(Andreas Dingler)
Aufsatz
|
|
|
|
Nicht zu Ende gedacht. Oder doch?
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
|
Adiós vorkalkulatorische Preisfortschreibung!
(Birgit Franz)
Aufsatz
|
|
|
|
Vergabekammer des Bundes bestätigt Praxishinweis !
Leseranmerkung von Dr. Christof Schwabe zu
|
|
Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten?
(Christof Schwabe)
Aufsatz
|
|
|
|
Inzwischen drei BGH-Verfahren anhängig!
Leseranmerkung von Eduard Dischke zu
|
|
§ 7 Abs. 5 HOAI ist europarechtswidrig!
(Kristin Draxler)
Aufsatz
|
|
|
|
Mindestsatz nach § 58 Abs. 1 S. 1 VgV vorgeben!
Leseranmerkung von Rainer Fahrenbruch zu
|
|
HOAI ist nicht weiter anwendbar - auch nicht zwischen Privaten!
(Heiko Fuchs)
Aufsatz
|
|
|
|
Richtlinienkonforme Auslegung von § 1 HOAI
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
HOAI ist nicht weiter anwendbar - auch nicht zwischen Privaten!
(Heiko Fuchs)
Aufsatz
|
|
|
|
EuGH Rn. 92: Auslegen "...Leistungen, die diesen Mindestsätzen unterliegen"
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
|
Zeichnungen nachrangig - es kommt drauf an
Leseranmerkung von RD Jonny Müns-Mang zu
|
|
Text vor Plan oder Plan vor Text? Mal so, mal so!
(Heiko Fuchs)
Aufsatz
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...11
12
13
14
15
...61
62
63
64
65
