Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 601 bis 650 von insgesamt 3031
Online seit 2020
|
Anmerkung zum Kollegen Fahrenbruch
Leseranmerkung von Frank Steeger zu
|
|
Keine richtlinienkonforme Auslegung des nationalen Rechts contra legem!
(Rainer Fahrenbruch)
 IBR 2020, 316
|
|
|
|
Befremdlich
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
|
|
Ausschlussgrund beim Nachunternehmer muss nicht zum Bieterausschluss führen!
(Lars Knickenberg)
VPR 2020, 82
|
|
|
|
Zur Anmerkung des Kollegen Prof. Dr. Fuchs
Leseranmerkung von Rainer Fahrenbruch zu
|
|
Keine richtlinienkonforme Auslegung des nationalen Rechts contra legem!
(Rainer Fahrenbruch)
IBR 2020, 316
|
|
|
|
Unverbindliches Preisrecht keine Auslegung contra legem
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Keine richtlinienkonforme Auslegung des nationalen Rechts contra legem!
(Rainer Fahrenbruch)
IBR 2020, 316
|
|
|
|
MItverschuldenseinwand
Leseranmerkung von Adrian Gotthold zu
|
|
Wer als Auftragnehmer plant, muss Pläne "wie ein Planer" prüfen!
(Juliana Fuhst)
IBR 2019, 367
|
|
|
|
"Hemdsärmelig" oder rechtsirrig?
Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan zu
|
|
|
Gemeinsame Klage auch bei fehlendem Anerkenntnis möglich?
Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan zu
|
|
|
Keine Abhängigkeit von der Zahlung der Nutzungsentschädigung
Leseranmerkung von Dr. Kai Zehelein zu
|
|
Räumungsfrist: In Corona-Zeiten bis 30.06.2020 von Amts wegen anzuordnen
(Ulf Börstinghaus)
IMR 2020, 198
|
|
|
|
§ 642 ist verschuldensunabhängige Risikozuweisung
Leseranmerkung von Dr. Maximilian Jahn zu
|
|
|
Höhere Gewalt ist keine unterlassene Mitwirkungshandlung!
Leseranmerkung von Dr. Benjamin Berding zu
|
|
|
Falscher Maßstab für sekundäre Darlegungslast
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
|
Stundenlohnvertrag und Vorwurf der Unwirtschaftlichkeit: AN hat sekundäre Darlegungslast!
(Hans Christian Schwenker)
IBR 2009, 337
|
|
|
|
Corona - Höhere Gewalt - Störung der Geschäftsgrundlage
Leseranmerkung von Andreas Dingler zu
|
|
|
Herrn Dr. Rehbein bringt es auf den Punkt
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Leistung anders, aber besser ausgeführt: Kein Anspruch auf Mängelbeseitigung?
(Georg Rehbein)
IBR 2020, 120
|
|
|
|
Vorgaben im LV automatisch Beschaffenheitsvereinbarung?
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
|
Leistung anders, aber besser ausgeführt: Kein Anspruch auf Mängelbeseitigung?
(Georg Rehbein)
IBR 2020, 120
|
|
|
|
Richtlinienkonforme Auslegung § 1 HOAI
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
HOAI-Mindestsatz gilt in Sachsen (zunächst) auch weiterhin!
(Thomas Käseberg)
IBR 2020, 131
|
|
|
|
OLG Dresden zur Weitergeltung der HOAI
Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
|
HOAI-Mindestsatz gilt in Sachsen (zunächst) auch weiterhin!
(Thomas Käseberg)
IBR 2020, 131
|
|
|
|
Kann Mieter vom Verwalter die Namen der Eigentümer verlangen?
Leseranmerkung von Maximilian vom Bruch RA FAStR zu
|
|
Kann Mieter vom Verwalter die Namen der Eigentümer verlangen?
(Frank Zschieschack)
IMR 2020, 108
|
|
|
|
HIer fehlt der Beschlusstext, bitte nachreichen!
Leseranmerkung von Michael Börgers zu
|
|
HOAI-Mindestsatz gilt in Sachsen (zunächst) auch weiterhin!
(Thomas Käseberg)
IBR 2020, 131
|
|
|
|
Falsche Darstellung im ibr-Beitrag
Leseranmerkung von Uli Ehlers zu
|
|
Baugrundprobleme sind Auftragnehmerprobleme!
(Stephan Bolz)
IBR 2019, 489
|
|
|
|
Rechtsstaat
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
|
|
Informations- und Wartepflicht bei "nationalen" Vergaben?
(Hermann Summa)
VPR 2020, 60
|
|
|
|
Vorabinformation unterhalb der Schwellenwerte
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
|
|
Informations- und Wartepflicht bei "nationalen" Vergaben?
(Hermann Summa)
VPR 2020, 60
|
|
|
|
Rheinland-Pfalz
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
|
|
Informations- und Wartepflicht bei "nationalen" Vergaben?
(Hermann Summa)
VPR 2020, 60
|
|
|
|
Keine gesetzlichen Vorgaben zur Preisbildung bei Nachträgen!
Leseranmerkung von Prof. Dr. Robert Kaufmann zu
|
|
Adiós vorkalkulatorische Preisfortschreibung!
(Birgit Franz)
IBR 2019, 536
|
|
|
|
DIN EN 12828-2003-06 fordert ebenfalls Dämmung zum Frostschutz
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
EnEV-Regelungen dienen der Energieeinsparung, nicht dem Frostschutz!
(Jörn Jenssen)
IBR 2020, 123
|
|
|
|
Die EnEV ist nicht die einzige Quelle
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
EnEV-Regelungen dienen der Energieeinsparung, nicht dem Frostschutz!
(Jörn Jenssen)
IBR 2020, 123
|
|
|
|
Glaskugel nunmehr abgedruckt in BauR 2020, 348 (360)
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
HOAI-Mindestsatz ist nicht die übliche Vergütung!
(Achim Olrik Vogel)
IBR 2020, 133
|
|
|
|
Einschätzung von Herrn Eggenberger trifft nicht
Leseranmerkung von Matthias Zöller zu
|
|
Kombinationsabdichtung PMBC und WU-Beton entspricht nicht den anerkannten Regeln der Technik?
(Matthias Zöller)
IBR 2019, 1182 (nur online)
|
|
|
|
Risikobehaftete Bauweise als anerkannte Regel der Technik?
Leseranmerkung von Moritz Eggenberger zu
|
|
Kombinationsabdichtung PMBC und WU-Beton entspricht nicht den anerkannten Regeln der Technik?
(Matthias Zöller)
IBR 2019, 1182 (nur online)
|
|
|
|
Blick in die Glaskugel: Muss der BGH dem EuGH vorlegen?
Leseranmerkung von Eduard Dischke zu
|
|
HOAI-Mindestsatz ist nicht die übliche Vergütung!
(Achim Olrik Vogel)
IBR 2020, 133
|
|
|
|
Richtlinienkonforme Auslegung von § 1 HOAI statt über § 7 HOAI
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
Gilt die HOAI oder nicht? Kein Ende in Sicht ...
(Benjamin Gartz)
IBR 2020, 132
|
|
|
|
Anwendungsbereich der HOAI
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Gilt die HOAI oder nicht? Kein Ende in Sicht ...
(Benjamin Gartz)
IBR 2020, 132
|
|
|
|
Learning from Smith
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
HOAI-Mindestsatz ist nicht die übliche Vergütung!
(Achim Olrik Vogel)
IBR 2020, 133
|
|
|
|
Europarechtsverstoss durch HOAI oder Rechtsprechung???
Leseranmerkung von Klaus Depold zu
|
|
Gilt die HOAI oder nicht? Kein Ende in Sicht ...
(Benjamin Gartz)
IBR 2020, 132
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...11
12
13
14
15
...57
58
59
60
61
