Architekten- und Ingenieurrecht
Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Online seit 2011
|
Unklare Rangfolge von § 11 (1) Satz 2 vs. § 11 (2)
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
BGH: Zuschlag mit Hinweisen auf neue Bauzeit ist kein modifiziertes Angebot
Stellungnahme des Autors (Dr. Claus von Rintelen) zu
|
VOB/A-Vergabe: Zuschlag mit Hinweis auf neue Bauzeit ist kein modifiziertes Angebot! (Claus von Rintelen)
IBR 2011, 65
|
|
|
Begründung des Urteils überzeugt nicht und lässt Fragen offen
Leseranmerkung von Dr. Thomas Badelt zu
|
10%-Vertragserfüllungsbürgschaft und 90% Abschlagszahlung in AGB des AG: Unwirksam! (Claus Schmitz)
IBR 2011, 138
|
|
|
VOB/A-Vergabe: Zuschlag mit Hinweis auf neue Bauzeit ist kein mod. Angebot
Leseranmerkung von Bernhard Fett, Dresden zu
|
VOB/A-Vergabe: Zuschlag mit Hinweis auf neue Bauzeit ist kein modifiziertes Angebot! (Claus von Rintelen)
IBR 2011, 65
|
|
|
OLG Dresden, Urteil vom 23.02.2010 - 9 U 2043/08
Leseranmerkung von Dieter Schäffner zu
|
"Einschlafen von Verhandlungen": Wann endet Verjährungshemmung? (Alfons Schulze-Hagen)
IBR 2011, 18
|
|
|
Unterlassene Mitwirkung des AG wegen Nichtbewirkens besseren Wetters?
Leseranmerkung von Dr. Pirmin Schmid zu
|
Verzögerung bauseitiger Vorleistungen wegen Schlechtwetters: Entschädigung gemäß § 642 BGB? (Ernst Wilhelm)
IBR 2010, 260
|
|
|
Verzugszinsen bei Altverträgen
Leseranmerkung von Helmut Aschenbrenner zu
|
Forderung bereits vor 01.05.2000 fällig: Nur 4% Verzugszinsen! (Hans Christian Schwenker)
IBR 2011, 193
|
|
|
Verzugszinsen bei Altverträgen
Leseranmerkung von Helmut Aschenbrenner zu
|
Forderung bereits vor 01.05.2000 fällig: Nur 4% Verzugszinsen! (Hans Christian Schwenker)
IBR 2011, 193
|
|
|
10% VEB + 10% Sicherheitseinbehalt AGB-unwirksam, Skonto nachfordern!
Leseranmerkung von Dr. Hubert Bauriedl zu
|
BGH: Vertragserfüllungsbürgschaft: Höhe von 10% der Brutto-Auftragssumme bei 90% Abschlagszahlung unzulässig!
Nachricht
|
|
|
… oder auch nicht?!
Stellungnahme des Autors (Dr. Barbara Schellenberg) zu
|
Gewährleistungsbürgschaft: Verjährung beginnt erst, wenn Auftraggeber Zahlung der Mängelkosten verlangt! (Barbara Schellenberg)
IBR 2011, 83
|
|
|
Nach BGH ist Verjährung eingetreten!
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
|
Gewährleistungsbürgschaft: Verjährung beginnt erst, wenn Auftraggeber Zahlung der Mängelkosten verlangt! (Barbara Schellenberg)
IBR 2011, 83
|
|
|
Verjährung der Bürgschaftsforderung / Konsequenzen der Entscheidung des OLG
Leseranmerkung von Ulrich Volk zu
|
Gewährleistungsbürgschaft: Verjährung beginnt erst, wenn Auftraggeber Zahlung der Mängelkosten verlangt! (Barbara Schellenberg)
IBR 2011, 83
|
|
|
Der Schwerpunkt liegt auf § 2 Abs. 3 VOB/B
Leseranmerkung von RR Dr. Henning Juntunen, Schweinfurt zu
|
Nullpositionen: Vergütung wie nach freier Kündigung! (Dietrich Mandelkow)
IBR 2011, 66
|
|
|
Schwarzarbeit
Leseranmerkung von RIchard Wimmer RiOLG München zu
|
Schwarzarbeit: Darf Auftraggeber erbrachte Leistungen unentgeltlich behalten? (Christian Schliemann)
IBR 2011, 67
|
|
|
Thermische Dehnung
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Gesamtschuldnerausgleich: Mithaftung des bauüberwachenden Architekten! (Friedhelm Weyer)
IBR 2011, 150
|
|
|
Gesamtschuldausgleich zwischen Unternehmer und bauüberwachendem Architekten
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München zu
|
Gesamtschuldnerausgleich: Mithaftung des bauüberwachenden Architekten! (Friedhelm Weyer)
IBR 2011, 150
|
|
|
Gefälligkeitsleistungen von Architekten
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
Teure Gefälligkeit: Architekt haftet auch ohne Honorar für leichte Fahrlässigkeit! (Volker Schmidt)
IBR 2011, 149
|
|
|
Offene Fragen zu Mängeln bei Kündigung
Leseranmerkung von Walther Leitzke zu
|
§ 648a BGB n.F. - Keine isolierte Sicherheitsklage ohne Vorleistungsrisiko! (Katharina Orthmann)
IBR 2010, 566
|
|
|
Bezugnahme auf Kalkulation nicht zielführend
Leseranmerkung von Walther Leitzke zu
|
§ 2 Nr. 5 VOB/B: Auch der Insolvenzverwalter muss zur Urkalkulation vortragen! (Marco Röder)
IBR 2011, 7
|
|
|
Zweiter Begründungssatz der Entscheidung verfehlt
Leseranmerkung von Walther Leitzke zu
|
Online seit 2010
|
§ 648 a BGB n.F. Sicherheitsleistung trotz Vertragskündigung
Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
Neuer § 648a BGB und Zwangsvollstreckung (Reinhold Hesse)
IBR 2011, 20
|
|
|
Trinkwasserrohre und Korrosionsrisiko: Planer muss Wasserqualität erkunden!
Leseranmerkung von Jochen Vorländer zu
|
Trinkwasserrohre und Korrosionsrisiko: Planer muss Wasserqualität erkunden! (Heiko Fuchs)
IBR 2010, 700
|
|
|
OLG Bamberg, Urteil vom 26.07.2007 - 1 U 18/07
Leseranmerkung von Dr. Andreas Stammkötter zu
|
Reduziertes Absicherungsbedürfnis gemäß § 648a BGB bei Aufteilung der Baumaßnahme? (Claus Schmitz)
IBR 2011, 21
|
|
|
Einschätzungsprärogative verfassungswidrig!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Artenschutzprüfung in der Planfeststellung: Behörde hat Beurteilungsspielraum! (Yves Daniel Krog)
IBR 2011, 50
|
|
|
Schlichterspruch
Leseranmerkung von Ralf Jürging zu
|
Geißler: S 21 soll gebaut werden, aber mit weiteren Auflagen!
Nachricht
|
|
|
Kein Recht auf Vergütungsabrede!
Stellungnahme des Autors (Dr. Benjamin Berding) zu
|
Wer zahlt Aufwand für die Prüfung einer unberechtigten Mängelrüge? (Benjamin Berding)
IBR 2011, 19
|
|
|
Sorgfaltspflichten des AG bei Mängelrügen
Leseranmerkung von Dr. Michael T. Stoll zu
|
Wer zahlt Aufwand für die Prüfung einer unberechtigten Mängelrüge? (Benjamin Berding)
IBR 2011, 19
|
|
|
IBR 2010, 669
Leseranmerkung von Gerhard Pautzke zu
|
Wann gelten ohne Auftrag erbrachte Leistungen als anerkannt und damit vergütungspflichtig? (Claus von Rintelen)
IBR 2010, 669
|
|
|
Fragwürdige Entscheidung
Leseranmerkung von Michael Stern zu
|
Wer zahlt Aufwand für die Prüfung einer unberechtigten Mängelrüge? (Benjamin Berding)
IBR 2011, 19
|
|
|
Vorsichtiger Agieren!
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
|
Wer zahlt Aufwand für die Prüfung einer unberechtigten Mängelrüge? (Benjamin Berding)
IBR 2011, 19
|
|
|
Entscheidung verdient Zustimmung
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
VOB/B-Bauvertrag: Übertragung der Leistung an Nachunternehmer grundsätzlich unzulässig! (Alfons Schulze-Hagen)
IBR 2010, 492
|
|
|
Hemmung nach § 203 BGB
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG zu
|
"Einschlafen von Verhandlungen": Wann endet Verjährungshemmung? (Alfons Schulze-Hagen)
IBR 2011, 18
|
|
|
Für eine obligatorisches Mediations-oder Schlichtungsverfahren
Leseranmerkung von Matthias Alpers zu
|
Hamburger Elbphilharmonie: Prozessbeginn
Nachricht
|
|
|
Art. 20a GG mißachtet!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Solaranlage auf denkmalgeschützter Kirche unzulässig! (Sebastian Loewe)
IBR 2010, 716
|
|
|
Schnelle Entscheidung !? - leder in Bauprozessen nicht die Regel
Leseranmerkung von Manfred Balbach zu
|
Hamburger Elbphilharmonie: Prozessbeginn
Nachricht
|
|
|
Beweislastumkehr bei fehlenden gemeinsamen Aufmaß
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG zu
|
Auftraggeber wirkt nach Kündigung trotz Aufforderung des Auftragnehmers nicht am gemeinsamen Aufmaß mit: Beweislastumkehr! (Christian Schliemann)
IBR 2010, 672
|
|
|
Unwirksame, unteilbare Sicherungsklausel
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
|
Vertragserfüllungsbürgschaft: Umwandlung in Gewährleistungsbürgschaft (Edgar Joussen)
IBR 2010, 684
|
|
|
Vertretenmüssen von Mängelrügen
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München zu
|
Auftraggeber muss vor Mängelrüge nicht Verantwortlichkeit klären! (Achim Olrik Vogel)
IBR 2010, 611
|
|
|
§ 278 BGB Vorunternehmer wann Erfüllungsgehilfe des Bauherrn
Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
Vorunternehmer als Erfüllungsgehilfe des Auftraggebers? Besser nein! (Uwe Liebheit)
IBR 2010, 604
|
|
|
Verweis in § 6 + Umbau von durch Mensch/Natur geschaffene Freianlagen?
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
Redaktioneller Fehler + Umbaubegriff
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
HOAI 2009: Umbauzuschlag von 20% ist bei Mindest- und Höchstsatz zu berücksichtigen! (Frank Steeger)
IBR 2010, 605
|
|
|
Gesamtschuldnerschaft von Planer und Bauüberwacher
Leseranmerkung von Dr. Georg Trapp zu
|
Bauherr muss sich Fehler des planenden Architekten gegenüber bauaufsichtsführendem Architekten anrechnen lassen! (Alfons Schulze-Hagen)
IBR 2009, 92
|
|
|
@ Anm. o.berger: Sie haben völlig Recht!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Stuttgart 21: VG Stuttgart rügt Bahn wegen Baumfällarbeiten
Nachricht
|
|
|
S21 - Gericht belogen
Leseranmerkung von o.berger zu
|
Stuttgart 21: VG Stuttgart rügt Bahn wegen Baumfällarbeiten
Nachricht
|
|
|
Re: Beißt sich die Katze in den Schwanz?
Stellungnahme des Autors (Rechtsanwälte Heiermann, Franke, Knipp) zu
|
EuGH: SiGePlan bei gefährlichen Arbeiten immer erforderlich! (Jakob Brugger)
IBR 2010, 626
|
|
|
Scheinwerkverträge
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
Lieferung von Bauteilen "gemäß VOB": Kaufrecht! (Alexander Leidig)
IBR 2010, 624
|
|
|
Etwas sehr verquer gedacht...
Leseranmerkung von Urban zu
|
Freie Kündigung bzw. Annahmeverzug: Sind abgebaute Überstunden ersparte Kosten? (Stefan Althaus)
IBR 2009, 442
|
|
|
Beißt sich die Katze in den Schwanz?
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
EuGH: SiGePlan bei gefährlichen Arbeiten immer erforderlich! (Jakob Brugger)
IBR 2010, 626
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...11
12
13
14
15
...18
19
20
21
22