Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 751 bis 800 von insgesamt 3286
Online seit 2019
|
Die Anforderungen einer 15 cm hohen Türschwelle gab es damals nicht.
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Abdichtungsarbeiten müssen besonders intensiv überwacht werden! (Thomas Käseberg)
IBR 2015, 438
|
|
|
Der Begriff des anfänglichen Baumangels ist mit Leben zu füllen
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Gebäude nach DIN 4108, Ausgabe 1969, gebaut? Achtung vor anfänglichen Baumängeln! (Alexander Tauchert)
IMR 2019, 414
|
|
|
Die hier gerügte Bauweise (PMBC auf Beton) ist bewährt
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Kombinationsabdichtung entspricht nicht den anerkannten Regeln der Technik! (Matthias Zöller)
IBR 2019, 550
|
|
|
Wasser Weg vom Bau - eine anerkannte Regel der Technik
Leseranmerkung von Dr. Thomas Müller zu
|
"Sonderkonstruktion" ≠ Sonderkonstruktion (Matthias Zöller)
IBR 2019, 1
|
|
|
Unterschwellenbereich Nachprüfungsbehörden Sachsen
Leseranmerkung von Moritz Rauch zu
|
|
Praxishinweis "kleines Nachprüfungsverfahren"
Leseranmerkung von Moritz Rauch zu
|
|
Lebensdauer ist im Einzelfall zu schätzen
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Flachdach nach 12 Jahren Nutzung saniert: Wie hoch ist der Abzug "neu für alt"? (Stefan Wenkebach)
IBR 2019, 553
|
|
|
Kontinuierliche Verschlechterung
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Auf einem Parkplatz muss man parken können! (Thomas Karczewski)
IBR 2019, 559
|
|
|
Fehlerhafter Link
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
|
Leitfaden "Das wirtschaftlichste Angebot" aktualisiert
Nachricht
|
|
|
Leseranmerkung zur OLG Braunschweig, Urteil vom 20.6.2019 - 8U 62/18
Stellungnahme des Autors (Prof. Thomas Karczewski) zu
|
Auf einem Parkplatz muss man parken können! (Thomas Karczewski)
IBR 2019, 559
|
|
|
Allgemein anerkannte Regeln der Bequemlichkeit?
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
Auf einem Parkplatz muss man parken können! (Thomas Karczewski)
IBR 2019, 559
|
|
|
Wieder mal LG Berlin ...
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Gartenpflege übertragen: Darf Mieter Bäume fällen? (Stefan Große)
IMR 2019, 355
|
|
|
Erwiderung auf die Anmerkung von Herrn Kalte
Leseranmerkung von Frank Steeger zu
|
|
Aufsatz - IBR 2019, 1144 (nur online)
Leseranmerkung von Peter Kalte zu
|
|
Ende des Verzugs
Leseranmerkung von Björn Retzlaff zu
|
Wann ist die zusätzliche Vergütung für nachträgliche Sonderwünsche zu zahlen? (Achim Olrik Vogel)
Aufsatz
|
|
|
Beendigung des eingetretenen Verzugs übersehen
Leseranmerkung von Dr. A. Olrik Vogel zu
|
Wann ist die zusätzliche Vergütung für nachträgliche Sonderwünsche zu zahlen? (Achim Olrik Vogel)
Aufsatz
|
|
|
§ 7 Abs. 5 HOAI - Gesetzgeber gefordert
Leseranmerkung von Sebastian Rothwedel zu
|
|
Kein Verzug, solange die Einrede des § 320 BGB besteht
Leseranmerkung von Björn Retzlaff zu
|
Wann ist die zusätzliche Vergütung für nachträgliche Sonderwünsche zu zahlen? (Achim Olrik Vogel)
Aufsatz
|
|
|
Mindestsätze (in der Regel) nicht über § 632 Abs. 2 BGB begründbar.
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
HOAI-Mindestsatzhonorar ist die übliche Vergütung! (Janis Heiliger)
Aufsatz
|
|
|
Wirkungen des Urteils sind europarechtlich geklärt
Leseranmerkung von Ulrich Kühne zu
|
|
Fehlurteil
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
|
Niedrige Preise hier und hohe Preise da: Indiz für unzulässige Preisverlagerung! (Birgit Franz)
Aufsatz
|
|
|
Honorarfiktion
Leseranmerkung von Frank Steeger zu
|
Mindest- und Höchstsätze der HOAI dürfen ab sofort nicht mehr angewendet werden! (Frank Steeger)
Aufsatz
|
|
|
Entscheidung europarechtlich falsch!
Leseranmerkung von Dr. Steffen Hettler zu
|
HOAI-Mindestsätze sind trotz EuGH-Urteil bindend! (Martin Krah)
Aufsatz
|
|
|
Es geht auch um europarechtliche Klarheit
Leseranmerkung von Martin Kuschel zu
|
Kein Verbot von OSB-Platten auf Verdacht! (Marian Klepper)
Aufsatz
|
|
|
Mindestsatzfiktion in § 7 Abs. 5 HOAI
Leseranmerkung von Sebastian Rothwedel zu
|
Mindest- und Höchstsätze der HOAI dürfen ab sofort nicht mehr angewendet werden! (Frank Steeger)
Aufsatz
|
|
|
Anmerkung zu: Wenn § 7 V (-), dann wirklich § 632 (+)
Leseranmerkung von Helge Rübartsch zu
|
EuGH vs. HOAI: Das Preisrecht schlägt zurück! (Philipp Scharfenberg)
Aufsatz
|
|
|
Es geht! - Man muss es nur richtig machen.
Leseranmerkung von Martin Kuschel zu
|
Wer Bedenken richtig anmeldet, ist von der Mängelhaftung befreit! (Peter Hammacher)
Aufsatz
|
|
|
Vertragsauslegung als sinnvolles Ganzes!
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
|
Nur Willensbekundungen bis zum Submissionstermin sind für die Vertragsauslegung relevant! (Andreas Weißleder)
Aufsatz
|
|
|
Verwendung des StLB-Bau erweckt Eindruck des VOB/A-konformen Verhaltens!
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
|
Der Vertrag bestimmt das "Bausoll", nicht das Standardleistungsbuch! (Andreas Weißleder)
Aufsatz
|
|
|
Unterscheide: verpreister Leistungsumfang und geschuldeter Erfolg!
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
|
Keine Mehrvergütung für Besondere Leistungen!? (Andreas Weißleder)
Aufsatz
|
|
|
Wenn § 7 V (-), dann wirklich § 632 (+)
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
EuGH vs. HOAI: Das Preisrecht schlägt zurück! (Philipp Scharfenberg)
Aufsatz
|
|
|
§ 7 Abs. 5 HOAI
Leseranmerkung von Tobias Wellensiek zu
|
EuGH vs. HOAI: Das Preisrecht schlägt zurück! (Philipp Scharfenberg)
Aufsatz
|
|
|
Nicht bloß "erstaunlich"!
Leseranmerkung von Dr. Benjamin Berding zu
|
Kostenexplosion: Streitwert der Nebenintervention entspricht dem der Hauptsache! (David Greiner)
Aufsatz
|
|
|
Kleine Ergänzung
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Geländer auf Brüstungsabdeckungen - oft vermieden und nie richtig gemacht (Manfred Puche)
Aufsatz
|
|
|
HOAI vertraglich vereinbart; Wegfall der Geschäftsgrundlage bei Altfällen
Leseranmerkung von Dr. Steffen Hettler zu
|
EuGH vs. HOAI: Das Preisrecht schlägt zurück! (Philipp Scharfenberg)
Aufsatz
|
|
|
Begründung zur Fortgeltung des § 7 Abs. 5 HOAI für Formverstöße
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
EuGH vs. HOAI: Das Preisrecht schlägt zurück! (Philipp Scharfenberg)
Aufsatz
|
|
|
Nur unmittelbare Bindung für Gesetzgeber, nicht für Gerichte und Behörden?
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
EuGH beerdigt HOAI! Aber nicht vollständig ... (Heiko Fuchs)
Aufsatz
|
|
|
Fortgeltung § 7 Abs. 5 HOAI?
Leseranmerkung von Helge Rübartsch zu
|
EuGH vs. HOAI: Das Preisrecht schlägt zurück! (Philipp Scharfenberg)
Aufsatz
|
|
|
Totgesagte leben länger,
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
EuGH beerdigt HOAI! Aber nicht vollständig ... (Heiko Fuchs)
Aufsatz
|
|
|
§ 313 BGB auf vereinbarte (!) Mindestsätze anwenden?
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
EuGH beerdigt HOAI! Aber nicht vollständig ... (Heiko Fuchs)
Aufsatz
|
|
|
Auf Sicherungsverlangen einrichten
Leseranmerkung von Dr. Andreas Dingler zu
|
Wie lange muss die Frist zur Stellung einer § 648a-BGB-Sicherheit bemessen sein? (Oliver Koos)
Aufsatz
|
|
|
Bauvorlageberechtigung dürfte nicht die Lösung sein
Stellungnahme des Autors (Heiko Fuchs) zu
|
EuGH beerdigt HOAI! Aber nicht vollständig ... (Heiko Fuchs)
Aufsatz
|
|
|
Bei der Bauvorlagenberechtigung spielt die Musik!
Leseranmerkung von Bernhard Becker-Flügel zu
|
EuGH beerdigt HOAI! Aber nicht vollständig ... (Heiko Fuchs)
Aufsatz
|
|
|
Vorschnelles Ausrufezeichen zu der "Beerdigung" der HOAI?
Leseranmerkung von RA Bernhard Becker-Flügel, Dresden zu
|
EuGH beerdigt HOAI! Aber nur teilweise ...
Nachricht
|
|
|
Titel "EuGH beerdigt HOAI!" ist fragwürdig
Leseranmerkung von Markus Prause zu
|
EuGH beerdigt HOAI! Aber nur teilweise ...
Nachricht
|
|
|
Beschränkter Beitritt?
Leseranmerkung von Dr.David Greiner zu
|
Kostenexplosion: Streitwert der Nebenintervention entspricht dem der Hauptsache! (David Greiner)
Aufsatz
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...14
15
16
17
18
...62
63
64
65
66