Architekten- und Ingenieurrecht
Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Online seit 2009
|
Legitimer Sport?
Leseranmerkung von C.F. Geck zu
|
Der neue Sport, VOB/B-Bestimmungen für AGB-widrig zu erklären: Nun auch § 13 Nr. 3 VOB/B?
Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
Autorenanmerkung: Zu Dähnes Kritik an "Schlafmützen" im Bauamt
Stellungnahme des Autors (Ass.jur. Johann Rohrmüller) zu
|
Bauvertrag: Spekulativ überhöhter Einheitspreis ist sittenwidrig! (Johann Rohrmüller)
IBR 2009, 127
|
|
|
Spekulationspreise in Angeboten an die öffentlichen Hände
Leseranmerkung von Horst Dähne zu
|
Bauvertrag: Spekulativ überhöhter Einheitspreis ist sittenwidrig! (Johann Rohrmüller)
IBR 2009, 127
|
|
|
Gefahr der Doppelzahlung für den AG
Leseranmerkung von RA Dr. Michael T. Stoll zu
|
Zahlungsversprechen des Bauherrn gegenüber Nachunternehmer: Formlos wirksam? (Martin Hörmann)
IBR 2009, 197
|
|
|
Stahlpreiserhöhung - Wegfall der Geschäftsgrundlage
Leseranmerkung von Dr. Georg Trapp zu
|
Stahlpreiserhöhung: Vereinbarung eines Festpreises schließt Preisanpassungen aus! (Stefan Reichert)
IBR 2009, 256
|
|
|
c.i.c.: Bieter versteckt sein in Wahrheit höheres Preisniveau
Stellungnahme des Autors (Ass. jur. Johann Rohrmüller) zu
|
Zivilrechtliche Folgen des bewussten Ausnutzens von Fehlern des Leistungsverzeichnisses durch Bieter? (Johann Rohrmüller)
IBR 2008, 491
|
|
|
cic und Vergaberecht
Leseranmerkung von Dr. Tobias Hänsel zu
|
Zivilrechtliche Folgen des bewussten Ausnutzens von Fehlern des Leistungsverzeichnisses durch Bieter? (Johann Rohrmüller)
IBR 2008, 491
|
|
|
Irl in bester Gesellschaft - auch Leinemann irrt!
Stellungnahme des Autors (Johann Rohrmüller, Ass. jur.) zu
|
Zivilrechtliche Folgen des bewussten Ausnutzens von Fehlern des Leistungsverzeichnisses durch Bieter? (Johann Rohrmüller)
IBR 2008, 491
|
|
|
Autorenanmerkung zum Leserbeitrag: Der öffentliche AG ist kein Freiwild!
Stellungnahme des Autors (Johann Rohrmüller, Ass. jur.) zu
|
Zivilrechtliche Folgen des bewussten Ausnutzens von Fehlern des Leistungsverzeichnisses durch Bieter? (Johann Rohrmüller)
IBR 2008, 491
|
|
|
Volltexte bestätigen Bedenken
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
HOAI-Abrechnung statt vereinbarten Pauschalhonorars: Architekt muss Mindestsatzunterschreitung darlegen! (Julia Zerwell)
IBR 2009, 88
|
|
|
Keine vorvertragliche Hinweispflicht des Auftragnehmers
Leseranmerkung von RAin Kerstin Irl zu
|
Zivilrechtliche Folgen des bewussten Ausnutzens von Fehlern des Leistungsverzeichnisses durch Bieter? (Johann Rohrmüller)
IBR 2008, 491
|
|
|
Erwiderung auf Simon
Leseranmerkung von Dr. Tilman Rosse zu
|
Rückverankerungsbereiche bei der Einbringung von Verpressankern immer überprüfen! (Günther Schalk)
IBR 2009, 137
|
|
|
Prüfungspflicht bei Rückverankerung
Leseranmerkung von RA Michael Simon zu
|
Rückverankerungsbereiche bei der Einbringung von Verpressankern immer überprüfen! (Günther Schalk)
IBR 2009, 137
|
|
|
Schadensersatzanspruch gegen Architekten: Kein Feststellungsantrag zulässig
Leseranmerkung von Dr. Achim Neumeister zu
|
|
Gute Gründe für Feststellungsantrag
Leseranmerkung von Dr. Tobias Hänsel zu
|
Feststellungsklage neben Vorschussklage = anwaltlicher Kunstfehler
Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
Tritt Fälligkeit erst zwei Monate nach Rechnungsstellung ein?
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
Nachträgliche Erhöhung der Schlussrechnung: Verjährung beachten! (Matthias Götte)
IBR 2009, 89
|
|
|
Überschrift zu weitreichend
Leseranmerkung von RA Helge Rübartsch, Dresden zu
|
Feststellungsklage neben Vorschussklage = anwaltlicher Kunstfehler
Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
Zitierfehler
Leseranmerkung von Peter Koeleman zu
|
Lieferung eines Bausatzes für Blockhaus: Kaufvertrag oder Werklieferungsvertrag? (Eberhard Baden)
IBR 2000, 70
|
|
|
Allg. unternehmerisches Wagnis überhaupt nicht ersparbar
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
|
Online seit 2008
|
Auslegung des § 632a BGB n.F.
Leseranmerkung von RA Stefan Grasshoff, Schwerin zu
|
FoSiG - Der neue § 632a BGB: Keine Abschlagszahlungen bei wesentlichen Mängeln? Diskutieren Sie mit!
Blog-Eintrag
(Dr. Alfons Schulze-Hagen)
|
|
|
Organisationsverschulden ist keine fortgesetzte Gewährleistung
Leseranmerkung von Dr. Pirmin Schmid zu
|
Abnahme nachträglicher Bauwerksabdichtung ohne fachliche Beratung: Organisationspflichtverletzung? (Volker Hafkesbrink)
IBR 2009, 82
|
|
|
Ausführungen zur Mindestsatzunterschreitung überzeugen nicht
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
HOAI-Abrechnung statt vereinbarten Pauschalhonorars: Architekt muss Mindestsatzunterschreitung darlegen! (Julia Zerwell)
IBR 2009, 88
|
|
|
Anspruchsgrundlage §§ 633 ff BGB, § 13 VOB/B i.V.m. § 242 BGB
Leseranmerkung von Dr. Pirmin Schmid zu
|
Mängelansprüche trotz Ohne-Rechnung-Abrede: Nach welcher Anspruchsgrundlage?
Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
Meinungsaustauch ist nicht "erforderlich"
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
Hemmung der Verjährung durch werkvertragliche Nacherfüllungshandlungen? (Tobias Faber; Matthias Werner)
IBR 2008, 631
|
|
|
Auslegung des § 632a Abs. 1 BGB gegen seinen Wortlaut?
Leseranmerkung von Dr. Friedhelm Weyer zu
|
FoSiG - Der neue § 632a BGB: Keine Abschlagszahlungen bei wesentlichen Mängeln? Diskutieren Sie mit!
Blog-Eintrag
(Dr. Alfons Schulze-Hagen)
|
|
|
Keine uneingeschränkte Spekulation
Leseranmerkung von Urban zu
|
Spekulativ überhöhte Einheitspreise? Vertrag bleibt Vertrag! (Matthias Drittler)
IBR 2009, 1
|
|
|
Urteil LG München I, AZ. 18 o 2325/08
Leseranmerkung von Dr. Joachim Muffler zu
|
Mindestschallschutz gemäß DIN 4109 Tabelle 3 unterhalb der anerkannten Regeln der Technik! (Michael Kögl)
IBR 2008, 727
|
|
|
Drittler verkennt rechtliche Kriterien
Leseranmerkung von Assessor Johann Rohrmüller zu
|
Spekulativ überhöhte Einheitspreise? Vertrag bleibt Vertrag! (Matthias Drittler)
IBR 2009, 1
|
|
|
.....weil diese im Einzelfall erforderlich sein können! (Teil 2)
Stellungnahme des Autors (T. Faber und M. Werner) zu
|
Hemmung der Verjährung durch werkvertragliche Nacherfüllungshandlungen? (Tobias Faber; Matthias Werner)
IBR 2008, 631
|
|
|
.....weil diese im Einzelfall erforderlich sein können! (Teil 1)
Stellungnahme des Autors (T. Faber und M. Werner) zu
|
Hemmung der Verjährung durch werkvertragliche Nacherfüllungshandlungen? (Tobias Faber; Matthias Werner)
IBR 2008, 631
|
|
|
§ 632a BGB n.F.
Leseranmerkung von RA Helmut Aschenbrenner zu
|
FoSiG - Der neue § 632a BGB: Keine Abschlagszahlungen bei wesentlichen Mängeln? Diskutieren Sie mit!
Blog-Eintrag
(Dr. Alfons Schulze-Hagen)
|
|
|
Urkalkulatorisch ist etwas anderes...
Leseranmerkung von Urban zu
|
Verzögerte Vergabe: Wie wird Mehrvergütung berechnet? (Eva-Dorothee Leinemann)
IBR 2009, 9
|
|
|
Was heißt "Wertzuwachs"?
Leseranmerkung von Dr. Friedhelm Weyer zu
|
FoSiG - Der neue § 632a BGB: Was heißt "Wertzuwachs"? Diskutieren Sie mit!
Blog-Eintrag
(Dr. Alfons Schulze-Hagen)
|
|
|
Probleme noch nicht erkannt!!!!
Leseranmerkung von Johann Rohrmüller, Ass. jur.,VD zu
|
Fortschreibung des Preisniveaus bei Nachträgen unter einem VOB/B-Vertrag: JA oder NEIN? Diskutieren Sie mit!
Blog-Eintrag
|
|
|
Irrweg des "richtigen" Nachtrags
Leseranmerkung von Moritz Lembcke (Hamburg) zu
|
Fortschreibung des Preisniveaus bei Nachträgen unter einem VOB/B-Vertrag: JA oder NEIN? Diskutieren Sie mit!
Blog-Eintrag
|
|
|
Eindeutiger Wortlaut als Auslegungsgrenze!
Leseranmerkung von Gregor Heiland zu
|
Der künftige § 632a BGB: Abschlagszahlungen für den Nachunternehmer?
Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
Restriktive Auslegung des Begriffs "Gegenstand"!
Leseranmerkung von Gregor Heiland zu
|
FoSiG: Anspruch aus § 648a Abs. 1 BGB ein scharfes Schwert? (Friedhelm Weyer)
IBR 2008, 701
|
|
|
Fingiertes Zugeständnis i.S.v. § 138 ZPO muss keine Haftung auslösen!
Leseranmerkung von Gregor Heiland zu
|
FoSiG: Anspruch aus § 648a Abs. 1 BGB ein scharfes Schwert? (Friedhelm Weyer)
IBR 2008, 701
|
|
|
Kein Vermögensschaden bei solventem Unternehmer
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
Haftung des rechnungsprüfenden Architekten auch bei Rückzahlungsanspruch gegen Bauunternehmer! (Johann Rohrmüller)
IBR 2008, 744
|
|
|
Ergänzung zu Neumeister
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
Haftet der Architekt im Verhältnis zum Bauhandwerker für Ausführungsmängel? (Stephan Bolz)
IBR 2008, 282
|
|
|
Rückgriff des BU auf den bauleitenden Architekten für Ausführungsmängel
Leseranmerkung von RA u. FA Dr. Achim Neumeister zu
|
Haftet der Architekt im Verhältnis zum Bauhandwerker für Ausführungsmängel? (Stephan Bolz)
IBR 2008, 282
|
|
|
Praxishinweis
Leseranmerkung von RA u. FA Dr. Achim Neumeister zu
|
Haftung des rechnungsprüfenden Architekten auch bei Rückzahlungsanspruch gegen Bauunternehmer! (Johann Rohrmüller)
IBR 2008, 744
|
|
|
Bemessung der Frist nach § 648a BGB
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München zu
|
§ 648a BGB: Kurze Fristsetzung und Treuwidrigkeit eines Sicherungsverlangens (Norbert Heier; Johannes Gerberding)
IBR 2008, 735
|
|
|
Quasi-Unterbrechung AGB-fest?
Leseranmerkung von Schwenker zu
|
§ 13 Nr. 5 VOB/B: Quasi-Unterbrechung ist wirksam! (Alfons Schulze-Hagen)
IBR 2008, 732
|
|
|
§ 649 BGB nach FoSiG
Leseranmerkung von RA Martin Kuschel zu
|
Freie Kündigung: Abrechnungsvereinfachung im FoSiG - Interesse des AN hinlänglich gewahrt?
Blog-Eintrag
|
|
|
Vermögensschaden durch Einigungsgebühr?
Leseranmerkung von RA Jens Beyer zu
|
Prozessvergleich trotz Zahlungsunfähigkeit: Strafbarer Betrug? (Stefan Wenkebach)
IBR 2008, 63
|
|
|
Sicherungsumfang Vorauszahlungsbürgschaft
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
Vorauszahlungsbürgschaft sichert grundsätzlich keine Mängelansprüche! (Martin Graf)
IBR 2008, 437
|
|
|
BGH-Rechtsprechung nicht konsequent berücksichtigt
Leseranmerkung von Bernd Knipp zu
|
Klausel für Honoraranpassung bei Bauzeitverlängerung wirksam? (Werner Seifert)
IBR 2007, 376
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...16
17
18
19
20
21
22