Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 1751 bis 1800 von insgesamt 3031
Online seit 2013
|
Umfassende Informationspflicht, vgl. AG München, IMR 2013, 76
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Wahl eines neuen WEG-Verwalters: Angebote sind den Eigentümern vorher zu übersenden! (Lothar Briesemeister)
IMR 2013, 341
|
|
|
Unzureichende Regelung durch den Gesetzgeber
Leseranmerkung von Dr. Marcus Brößkamp zu
|
Möglichkeit der Insolvenzanfechtung lässt Anspruch aus BauFordSiG leerlaufen! (Claus Schmitz)
IBR 2013, 471
|
|
|
Interkommunale Zusammenarbeit,EuGH 13,6.13
Leseranmerkung von Lothar Wionzeck zu
|
Vergabefreie interkommunale Zusammenarbeit: EuGH rudert ein Stück weit zurück! (Christof Schwabe)
VPR 2013, 5
|
|
|
Sehr begrüssenswerte Entscheidung
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
Vereinbarte Beschaffenheit vor üblicher Beschaffenheit! (Peter Hammacher)
IBR 2013, 530
|
|
|
Leseranmerkung Ripke
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Doppelte Schriftformklausel: Sind mündliche Vereinbarungen wirksam? (Bastian Hirsch)
IMR 2013, 330
|
|
|
Sittenwidriger Einheitspreis bei Massenmehrung
Leseranmerkung von Dr. Horst Dähne zu
|
Erhebliche Massenmehrung: 22-fach überhöhter Einheitspreis ist sittenwidrig! (Jörn Jenssen)
IBR 2013, 329
|
|
|
Anleitung der Sachverständigen durch das Gericht
Stellungnahme des Autors (Thorsten Krull) zu
|
Beantwortung hypothetischer Fragen verweigert: Sachverständiger nicht befangen! (Thorsten Krull)
IBR 2013, 499
|
|
|
Empfängerhorizont hilft auch nicht weiter
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
Fehlende Anleitung durch das Gericht!
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
Beantwortung hypothetischer Fragen verweigert: Sachverständiger nicht befangen! (Thorsten Krull)
IBR 2013, 499
|
|
|
OLG München, Urt. v. 26.03.2013 - 9 U 4943/11 Bau
Leseranmerkung von Thomas Manteufel, Richter am OLG zu
|
Auftraggeber verklagt Generalplaner: Drittwiderklage gegen Subplaner unzulässig! (Stefan Wenkebach)
IBR 2013, 446
|
|
|
Mündliche Individualabrede hat Vorrang vor AGB
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
|
Doppelte Schriftformklausel: Sind mündliche Vereinbarungen wirksam? (Bastian Hirsch)
IMR 2013, 330
|
|
|
Auftraggebereigenschaft von berufsständischen Körperschaften
Leseranmerkung von Dr. Petra Sterner zu
|
Ärztekammern sind keine öffentlichen Auftraggeber! (Ingo Wittchen)
VPR 2013, 7
|
|
|
Maßgeblich ist die noch nicht gezahlte Vergütung
Leseranmerkung von Rainer Pietschmann zu
|
|
Einfluß der Kündigung auf das Sicherheitsverlangen
Leseranmerkung von Martin Braukmann zu
|
|
Störungskomplex 4 - Entschädigung bei "Schlechtwetter"
Leseranmerkung von Jens Giebner zu
|
Entschädigung aus § 642 BGB: Wie wird die Anspruchshöhe ermittelt? (Thomas Krebs)
IBR 2013, 406
|
|
|
Klarstellung erfolgt
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
|
Entschädigung aus § 642 BGB: Wie wird die Anspruchshöhe ermittelt? (Thomas Krebs)
IBR 2013, 406
|
|
|
Eigenbedarf für Zweitwohnung?
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Eigenbedarfskündigung für Zweitwohnung? (Kai Zehelein)
IMR 2013, 285
|
|
|
Zurückweisung der Nichtzulassung der Revision
Leseranmerkung von Uwe Schmidt zu
|
Unterschreitung der anerkannten Regeln der Technik durch Beschaffenheitsvereinbarung? (Michael Kögl)
IMR 2009, 242
|
|
|
Entscheidung verdient Zustimmung!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Hunde sind in der Wohnungseigentumsanlage anzuleinen! (Hans-Joachim Weber)
IMR 2013, 298
|
|
|
Anmerkung zu Beitrag von Stephan Bolz, IBR 2013, 326
Leseranmerkung von Dr. Marcus Brößkamp zu
|
Die VOB/B wird praktisch nie „als Ganzes“ vereinbart! (Stephan Bolz)
IBR 2013, 326
|
|
|
OLG Naumburg Erkundungspflichten Tiefbauunternehmer
Leseranmerkung von Prof. Dr. Klaus Englert zu
|
Tiefbauunternehmer darf Angaben des Auftraggebers nicht vertrauen! (Thomas J. Michalczyk)
IBR 2013, 346
|
|
|
Widersprüchliche Gutachten: Richter muss Sachverhalt aufklären!
Stellungnahme des Autors (Klaus Betzga) zu
|
Widersprüchliche Gutachten: Richter muss Sachverhalt aufklären! (Klaus Betzga)
IBR 2013, 387
|
|
|
Internetfernsehen - das vermutlich endgültige Aus für Schüsseln
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Verbot von Satellitenschüsseln nur nach konkreter Interessenabwägung! (Michael J. Schmid)
IMR 2013, 230
|
|
|
§ 8 Nr. 2 VOB/B und §§ 103, 119 InsO
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG zu
|
Doch kein Abgesang auf § 8 Abs. 2 VOB/B? (Hans Christian Schwenker)
IBR 2013, 327
|
|
|
Muss nicht sein
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
Widersprüchliche Gutachten: Richter muss Sachverhalt aufklären! (Klaus Betzga)
IBR 2013, 387
|
|
|
VG München, IMR 2011, 246
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Keine öffentlich-rechtlichen Abwehransprüche innerhalb der Gemeinschaft! (Beate Müller)
IMR 2013, 247
|
|
|
Auslegung des Grundvertrages geht vor!
Leseranmerkung von Rainer Fahrenbruch zu
|
Stufenweise Beauftragung: Bei Abruf nach dem 17.08.2009 gilt die HOAI 2009! (Wolfgang Weller)
IBR 2013, 293
|
|
|
Vielfalt der Ausschreibungplattformen
Leseranmerkung von Dr. Ronald Schelb zu
|
Vielfalt an Ausschreibungsplattformen erschwert Recherche für KMU
Nachricht
|
|
|
BGH-Urteil Kontaminationsangaben
Leseranmerkung von Prof. Dr. Klaus Englert zu
|
BGH - Keine Angaben zu Kontaminationen: Bieter darf von schadstofffreiem Boden ausgehen!
Nachricht
|
|
|
Umbauzuschlag unter den Mindestsätzen
Leseranmerkung von Mathias Preussner zu
|
Umbauzuschlag nach § 35 HOAI auch auf Erweiterungsbauten? (Heiko Fuchs)
IBR 2012, 310
|
|
|
Ist das so?
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Ab welchem Rückstand ist ordentliche Kündigung wegen Zahlungsverzugs möglich? (Hubert Blank)
IMR 2013, 4
|
|
|
Kündigungsrisiko für Mieter und Haftungsrisiko für Prozessbevollmächtigtem
Leseranmerkung von Ulrich Schulte-Spechtel zu
|
Ab welchem Rückstand ist ordentliche Kündigung wegen Zahlungsverzugs möglich? (Hubert Blank)
IMR 2013, 4
|
|
|
Unterschätzte Bedeutung der Grundlagenermittlung!
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
Architekt muss nach Budget des Bauherrn fragen! (Mathias Preussner)
IBR 2013, 284
|
|
|
Mindestzinsen?
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
Zinsantrag "8% Zinsen über Basiszinssatz": (Keine) Haftungsfalle! (Hans Christian Schwenker)
IBR 2013, 318
|
|
|
Pauschale Bezugnahmen auf Anlagen können ausreichen
Leseranmerkung von Rudolf Kutz zu
|
Pauschale Bezugnahme auf Anlagen: Klage unschlüssig! (Oliver Elzer)
IBR 2013, 321
|
|
|
Nichtigkeit von Verträgen bei Verletzung der Informationspflicht (Sachsen)
Leseranmerkung von Dr. Markus Bach zu
|
|
Dammbruch im Bauproduktenrecht
Leseranmerkung von Martin Kuschel zu
|
Zulassungspraxis des Deutschen Instituts für Bautechnik rechtswidrig! (Michael Winkelmüller)
IBR 2013, 283
|
|
|
Wann darf die Miete wegen Schimmel gemindert werden
Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Gerhard H. Müller zu
|
Wann darf die Miete wegen Schimmel gemindert werden?
Nachricht
|
|
|
Gefährdungshaftung für Kanäle nach § 2 HPflG
Leseranmerkung von Dr. Helmut Miernik zu
|
Kanalbauarbeiten: Gemeinde haftet für Gebäudeschäden ohne Amtshaftungsprivileg! (Thomas J. Michalczyk)
IBR 2013, 276
|
|
|
Präklusion von Einwendungen im Hauptsacheprozess?
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
|
Dogmatik zum ersten, zweiten und ...
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
Verletzung der Prüf- und Hinweispflicht führt zu Schadensersatz-, nicht zu Mängelansprüchen! (Martin Lailach)
IBR 2013, 196
|
|
|
§ 241 Abs. 2 BGB untaugliche Anknüpfungsnorm!
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
Verletzung der Prüf- und Hinweispflicht führt zu Schadensersatz-, nicht zu Mängelansprüchen! (Martin Lailach)
IBR 2013, 196
|
|
|
Einspruch Euer Ehren,
Leseranmerkung von Klaus Stefan Scharlemann zu
|
Leistungsbeschreibung unklar: Auftragnehmer erhält keine Mehrvergütung! (Stephan Bolz)
IBR 2013, 197
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...34
35
36
37
38
...57
58
59
60
61