Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 2001 bis 2050 von insgesamt 3031
Online seit 2012
|
PKW-Maut verfehlt das Ziel erheblich
Leseranmerkung von Urban zu
|
|
Bauindustrie zur Finanzierung von Bundesfernstraßen: Lkw-Gebühr ausweiten - Vignette für Pkw und leichte Lkw einführen
 Nachricht
|
|
|
|
"FairTrade" Eignungs- oder Zuschlagskriterium?
Leseranmerkung von Urban zu
|
|
Erfüllung sozialer Anforderungen: Zulässiges Zuschlagskriterium!
(Johannes Mosters)
IBR 2012, 405
|
|
|
|
Bereicherung des Rechtsanwalts?
Leseranmerkung von Jens Beyer zu
|
|
Rechtsanwalt kann gegenüber seinem Mandanten keine Umsatzsteuer auf Fahrtkosten abrechnen!
(Hans Christian Schwenker)
IBR 2012, 427
|
|
|
|
Notwendigkeit der Abgrenzung von Anspruchsgrundlagen
Leseranmerkung von Urban zu
|
|
Entschädigung aus § 642 BGB wird wie Schadensersatz berechnet!
(Achim Olrik Vogel)
IBR 2012, 380
|
|
|
|
Anerkenntnis Nachtrag durch Erhalt Zahlung vom eigenen AG?
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
|
Nachunternehmer-Nachtrag an Auftraggeber weitergereicht: Anspruch dadurch anerkannt?
(Tilo Pfau)
IBR 2012, 500
|
|
|
|
Abrechnung nach § 642 BGB
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München zu
|
|
Entschädigung aus § 642 BGB wird wie Schadensersatz berechnet!
(Achim Olrik Vogel)
IBR 2012, 380
|
|
|
|
Die 5 %-Vermutung des § 649 S. 3 BGB passt nicht für den Architektenvetrag
Leseranmerkung von Jörg Peter Strasburger zu
|
|
|
Verjährungsfrist bei Lieferung für Bauwerke
Leseranmerkung von Martin Braukmann zu
|
|
|
Altes Recht
Leseranmerkung von k.A. k.A. zu
|
|
Unzweckmäßigkeit steht Pflicht zur Losaufteilung nicht entgegen!
(Antje Boldt)
IBR 2012, 346
|
|
|
|
Produkte ohne bauaufsichtliche Zulassung
Leseranmerkung von Dr. Marcus Dinglreiter zu
|
|
Trotz Verstoßes gegen DIN-Normen: Leistung mangelfrei!
(Hans Christian Schwenker)
IBR 2012, 17
|
|
|
|
Genügt pauschales Bestreiten des Inhalts?
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
|
Irreführender Leitsatz!
Leseranmerkung von * MKRG Rechtsanwaltsgesellschaft mbH zu
|
|
|
Die kalkulierte Bauzeit ist maßgeblich!
Leseranmerkung von Prof. Dr. Michael Engler zu
|
|
Bauzeitverlängerung: Unterdeckung oder Überdeckung der Gemeinkosten?
(Stefan Althaus)
IBR 2012, 315
|
|
|
|
Grundlegendes Fehlverständnis des Begriffs "Gemeinkosten"
Leseranmerkung von Urban zu
|
|
Bauzeitverlängerung: Unterdeckung oder Überdeckung der Gemeinkosten?
(Stefan Althaus)
IBR 2012, 315
|
|
|
|
Leitsatz 1 des Urteils missverständlich
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
|
Können die Wohnungseigentümer zu Gunsten der Gemeinschaft die Verjährung hemmen?
(Oliver Elzer)
IBR 2012, 331
|
|
|
|
Kritisch(er) betrachtbare Auswirkungen?
Leseranmerkung von John Richard Eydner zu
|
|
Abwesenheitsnotiz auf Absage-E-Mail: Vergabestelle muss nochmals absagen!
(Günther Schalk)
IBR 2012, 594
|
|
|
|
Widerspruch zwisxchen Plänen und LV
Leseranmerkung von Dr. Horst Dähne zu
|
|
Widerspruch zwischen Plänen und Leistungsverzeichnis: Was hat Vorrang?
(Stephan Bolz)
IBR 2012, 250
|
|
|
|
Maklervertrag ohne Willenserklärung
Leseranmerkung von Mirko Zebisch zu
|
|
|
Siehe bereits die Diskussion zu AG Lichtenberg 24.11.2011 - 9 C 143/11
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
|
|
|
WuM 2012, 175: Blank und Dötsch auf einer Linie ...
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
|
Ein nicht nachvollziehbares Urteil
Leseranmerkung von Urban zu
|
|
Vergabeverfahrensrisiko: BGH stellt Methodik zur Berechnung von NU-Mehrkosten klar!
(Ralf Leinemann)
IBR 2012, 247
|
|
|
|
Kommentar des Autors des besprochenen Aufsatzes
Leseranmerkung von Dr. Jochen Rudolph zu
|
|
Kaufvertrag mit Montage oder Werkvertrag: Wann ist die Montageleistung "untergeordnet"?
(Alexander Leidig)
IBR 2012, 245
|
|
|
|
Verschuldensgrad
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Baukostenvereinbarung nach § 6 Abs. 2 HOAI 2009: Was sind "nachprüfbare Kosten"?
(Heiko Fuchs)
IBR 2011, 502
|
|
|
|
Fuchs, IBR 2011, 502 zu Deckers, ZfBR 2011, 419 ff.
Leseranmerkung von Dr. Stefan Deckers zu
|
|
Baukostenvereinbarung nach § 6 Abs. 2 HOAI 2009: Was sind "nachprüfbare Kosten"?
(Heiko Fuchs)
IBR 2011, 502
|
|
|
|
Auch bei Verschiebung der Bauzeit ist das NU-Angebot nicht stets maßgeblich
Leseranmerkung von Dr. Stefan Althaus zu
|
|
Vergabeverfahrensrisiko: BGH stellt Methodik zur Berechnung von NU-Mehrkosten klar!
(Ralf Leinemann)
IBR 2012, 247
|
|
|
|
Einheitliche Architektenleistung - EU-Widrigkeit des § 3 Abs. 7 S. 3 VgV ?
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
|
|
Einheitliche Architektenleistung: Keine Stückelung über die Haushaltsjahre!
(Christof Schwabe)
IBR 2012, 288
|
|
|
|
OLG Karlsruhe, Urteil vom 15.02.2011 - 17 U 151/09 -
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
|
Zinsen auf Gerichtskosten
Leseranmerkung von Olaf Lenkeit, Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht zu
|
|
OLG Frankfurt: Zinsen auf verauslagte Gerichtskosten!
Nachricht
|
|
|
|
Referentenentwurf zum Zahlungsverzug
Leseranmerkung von Harald Kern zu
|
|
Bauwirtschaft kritisiert Referentenentwurf zur Bekämpfung von Zahlungsverzug: Mittelstandsfeindlichster Gesetzesentwurf der gesamten Legislaturperiode
Nachricht
|
|
|
|
Erhöhung der Kostenmiete aufgrund Schönheitsreparaturen BGH VIII ZR 177/09
Leseranmerkung von emma.rich zu
|
|
Mietzuschlag bei unwirksamer Schönheitsreparaturregelung
Nachricht
|
|
|
|
Überschrift
Leseranmerkung von Antje Boldt zu
|
|
Verzugszinsen: Fünf oder acht Prozentpunkte über Basiszinssatz?
(Hans Christian Schwenker)
IBR 2010, 488
|
|
|
|
Problem der Abgrenzung Hauptleistung <-> Nebenangebote
Leseranmerkung von Urban zu
|
|
Ausschließlich Auftraggeber bestimmt den Beschaffungsgegenstand!
(Alexander Böhme)
IBR 2010, 582
|
|
|
|
Gefährlich ist vor allem auch, wie einfach der Senat es sich macht...
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
|
|
Zwangsverwalter muss Baukostenzuschuss gegen sich gelten lassen!
(Michael J. Schmid)
IMR 2012, 141
|
|
|
|
Antwort des Lesers auf Anmerkung des Autors
Leseranmerkung von Jens Beyer zu
|
|
Provision: Hinweis auf Maklercourtage nicht ausreichend!
(Wolfgang Lehner)
IMR 2012, 209
|
|
|
|
Schlüssige Abnahme trotz Widerspruchs der Erwerber?
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
|
Abnahme durch Ingebrauchnahme: Welcher Prüfungszeitraum ist angemessen?
(Christian Zanner)
IBR 2012, 324
|
|
|
|
BGH hat bereits entschieden, wann die Verjährungsfrist zu laufen beginnt
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
|
|
|
Auslegung des Provisionshinweises
Leseranmerkung von Jens Beyer zu
|
|
Provision: Hinweis auf Maklercourtage nicht ausreichend!
(Wolfgang Lehner)
IMR 2012, 209
|
|
|
|
Tatsächliche Kosten = Dunkel wars, der Mond schien helle?
Leseranmerkung von Urban zu
|
|
Ende der Preisfortschreibung bei Nachträgen: Preisermittlung anhand tatsächlicher Kosten!
(Alexander Leidig)
IBR 2012, 125
|
|
|
|
Kündigung wegen des Mangels!
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Mängel vor Abnahme: Keine Kostenerstattung ohne Auftragsentziehung!
(Heiko Fuchs)
IBR 2012, 193
|
|
|
|
Keine Verwirkung von Mangelrechten durch Kündigung!
Leseranmerkung von Boris Altrichter zu
|
|
Mängel vor Abnahme: Keine Kostenerstattung ohne Auftragsentziehung!
(Heiko Fuchs)
IBR 2012, 193
|
|
|
|
§ 313 BGB nur, wenn Auftrag in Verlustzone gerät!
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Änderung der anerkannten Regeln der Technik: Mehrvergütungsanspruch des Auftragnehmers?
(Stephan Bolz)
IBR 2012, 185
|
|
|
|
Zugangsnachweis durch Einwurf-Einschreiben
Leseranmerkung von Hartmut Reclam zu
|
|
|
BGH - Nullpositionen beim Einheitspreisvertrag: Wie wird abgerechnet?
Leseranmerkung von Jürgen Usselmann zu
|
|
Nullpositionen: Abrechnung nach § 2 Nr. 3 VOB/B!
(Christa Asam)
IBR 2012, 188
|
|
|
|
Letzte Rate und Abnahme
Leseranmerkung von Dr. Gregor Basty zu
|
|
Bauträgerrecht: Abnahme als zusätzliche Voraussetzung für Fälligkeit der letzten Rate"nach vollständiger Fertigstellung"
(Thomas Karczewski)
IBR 2012, 1144 (nur online)
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...39
40
41
42
43
...57
58
59
60
61
