Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 2101 bis 2150 von insgesamt 3286
Online seit 2012
|
Leseranmerkung Kollege Dr. Englert
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
Keine schematische Zuweisung des Baugrundrisikos an den Auftraggeber! (Tilman Rosse)
IBR 2012, 373
|
|
|
OLG Frankfurt 4 U 269/11
Leseranmerkung von Harald Kern zu
|
Quasi-Neubeginn der Verjährung: Genügt Mängelbeseitigungsverlangen per E-Mail? (Friedhelm Weyer)
IBR 2012, 386
|
|
|
Eindeutige und erschöpfende Beschreibung?
Leseranmerkung von René Kieselmann zu
|
Vergabe juristischer Beratungsleistungen: Auftragswert bei Losvergabe? (Hannes Kern)
IBR 2012, 415
|
|
|
Werkstattbeitrag 11.06.2012 Keine schematische Zuweisung des Baugrundrisiko
Leseranmerkung von Dr. Klaus Englert zu
|
Keine schematische Zuweisung des Baugrundrisikos an den Auftraggeber! (Tilman Rosse)
IBR 2012, 373
|
|
|
Keine Addition der Auftragswerte von Planungs- und Bauleistungen
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
|
|
BGH, Urteil vom 03.05.2012 - III ZR 62/11
Leseranmerkung von Jens Beyer zu
|
Provision: Hinweis auf Maklercourtage nicht ausreichend! (Wolfgang Lehner)
IMR 2012, 209
|
|
|
Die Entscheidung ist bedauerlich!
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
Tiefbauunternehmer beschädigt Stromleitung: Keine Schadenspauschale ohne Nachweis! (Tobias Rodemann)
IBR 2012, 393
|
|
|
Artenschutz kein Thema der Drittanfechtung
Leseranmerkung von Autor zu
|
|
Aufrechnung mit nach den Mängelbeseitigungskosten berechneten Anspruch
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München zu
|
Schadensersatzanspruch wegen Mängeln verjährt: Erwerber kann trotzdem aufrechnen! (Tobias Rodemann)
IBR 2012, 520
|
|
|
Nebenleistung
Leseranmerkung von Urban zu
|
Einbau von Türen: Wann liegen Besondere Leistungen nach DIN 18360 vor? (Uwe Luz)
IBR 2012, 378
|
|
|
Bezugnahme auf Urteil vom 17.05.1984 fragwürdig
Leseranmerkung von Walther Leitzke zu
|
Mängelbeseitigung gemeinsam festgelegt: Wer muss etwaige Mehrkosten tragen? (Stephan Bolz)
IBR 2012, 388
|
|
|
§ 127 BGB
Leseranmerkung von B. Wolff zu
|
Quasi-Neubeginn der Verjährung: Genügt Mängelbeseitigungsverlangen per E-Mail? (Friedhelm Weyer)
IBR 2012, 386
|
|
|
Entscheidung wenig praxistauglich!
Leseranmerkung von René Ritter zu
|
Einzelforderungen im Mahnbescheid nicht individualisiert: Ansprüche verjährt! (Stefan Geheeb)
IBR 2012, 432
|
|
|
RA und Umsatzsteuer, ein weites Minenfeld
Leseranmerkung von Klaus Depold zu
|
Rechtsanwalt kann gegenüber seinem Mandanten keine Umsatzsteuer auf Fahrtkosten abrechnen! (Hans Christian Schwenker)
IBR 2012, 427
|
|
|
Bausachverständige und sog "Wettbewerbshüter": Kehrt langsam Augenmaß ein?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
Bezeichnung als "Bau-Sachverständiger" ist nicht irreführend! (Peter Bleutge)
IBR 2012, 404
|
|
|
Gesetzlicher Richter
Leseranmerkung von HFK Rechtsanwälte LLP zu
|
Sind Zuschlagskriterien nicht gleich Zuschlagskriterien? (John Richard Eydner)
IBR 2012, 408
|
|
|
Werkstattbeitrag zu RA und Umsatzsteuer
Leseranmerkung von Johannes Fellner zu
|
Rechtsanwalt kann gegenüber seinem Mandanten keine Umsatzsteuer auf Fahrtkosten abrechnen! (Hans Christian Schwenker)
IBR 2012, 427
|
|
|
Architektenhaftung
Leseranmerkung von Urban zu
|
VPB rät zur Schlussbegehung vor Ende der Gewährleistungsfrist
Nachricht
|
|
|
PKW-Maut verfehlt das Ziel erheblich
Leseranmerkung von Urban zu
|
Bauindustrie zur Finanzierung von Bundesfernstraßen: Lkw-Gebühr ausweiten - Vignette für Pkw und leichte Lkw einführen
Nachricht
|
|
|
"FairTrade" Eignungs- oder Zuschlagskriterium?
Leseranmerkung von Urban zu
|
Erfüllung sozialer Anforderungen: Zulässiges Zuschlagskriterium! (Johannes Mosters)
IBR 2012, 405
|
|
|
Bereicherung des Rechtsanwalts?
Leseranmerkung von Jens Beyer zu
|
Rechtsanwalt kann gegenüber seinem Mandanten keine Umsatzsteuer auf Fahrtkosten abrechnen! (Hans Christian Schwenker)
IBR 2012, 427
|
|
|
Notwendigkeit der Abgrenzung von Anspruchsgrundlagen
Leseranmerkung von Urban zu
|
Entschädigung aus § 642 BGB wird wie Schadensersatz berechnet! (Achim Olrik Vogel)
IBR 2012, 380
|
|
|
Anerkenntnis Nachtrag durch Erhalt Zahlung vom eigenen AG?
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
Nachunternehmer-Nachtrag an Auftraggeber weitergereicht: Anspruch dadurch anerkannt? (Tilo Pfau)
IBR 2012, 500
|
|
|
Abrechnung nach § 642 BGB
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München zu
|
Entschädigung aus § 642 BGB wird wie Schadensersatz berechnet! (Achim Olrik Vogel)
IBR 2012, 380
|
|
|
Die 5 %-Vermutung des § 649 S. 3 BGB passt nicht für den Architektenvetrag
Leseranmerkung von Jörg Peter Strasburger zu
|
|
Zur Leseranmerkung von Herrn Dr. Fuchs
Leseranmerkung von Dr. Friedhelm Weyer zu
|
Hemmung der Verjährung durch Rechtsverfolgung: Gesetzeswortlaut ganz lesen und strikt anwenden!
Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
OH Verfahren des AN als Verhandlung?
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
Hemmung der Verjährung durch Rechtsverfolgung: Gesetzeswortlaut ganz lesen und strikt anwenden!
Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
Verjährungsfrist bei Lieferung für Bauwerke
Leseranmerkung von Martin Braukmann zu
|
|
Altes Recht
Leseranmerkung von k.A. k.A. zu
|
Unzweckmäßigkeit steht Pflicht zur Losaufteilung nicht entgegen! (Antje Boldt)
IBR 2012, 346
|
|
|
Produkte ohne bauaufsichtliche Zulassung
Leseranmerkung von Dr. Marcus Dinglreiter zu
|
Trotz Verstoßes gegen DIN-Normen: Leistung mangelfrei! (Hans Christian Schwenker)
IBR 2012, 17
|
|
|
Genügt pauschales Bestreiten des Inhalts?
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
Ein weiterer Weg: Nichtigkeit wegen fehlender Vollmacht
Leseranmerkung von Urban zu
|
|
Irreführender Leitsatz!
Leseranmerkung von * MKRG Rechtsanwaltsgesellschaft mbH zu
|
Schallschutzanforderungen beim Umbau einer Eigentumswohnung? (Andreas Ott)
Aufsatz
|
|
|
Die kalkulierte Bauzeit ist maßgeblich!
Leseranmerkung von Prof. Dr. Michael Engler zu
|
Bauzeitverlängerung: Unterdeckung oder Überdeckung der Gemeinkosten? (Stefan Althaus)
Aufsatz
|
|
|
Grundlegendes Fehlverständnis des Begriffs "Gemeinkosten"
Leseranmerkung von Urban zu
|
Bauzeitverlängerung: Unterdeckung oder Überdeckung der Gemeinkosten? (Stefan Althaus)
Aufsatz
|
|
|
Leitsatz 1 des Urteils missverständlich
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
Können die Wohnungseigentümer zu Gunsten der Gemeinschaft die Verjährung hemmen? (Oliver Elzer)
Aufsatz
|
|
|
Kritisch(er) betrachtbare Auswirkungen?
Leseranmerkung von John Richard Eydner zu
|
Abwesenheitsnotiz auf Absage-E-Mail: Vergabestelle muss nochmals absagen! (Günther Schalk)
Aufsatz
|
|
|
volle Zustimmung
Leseranmerkung von Urban zu
|
Sind nachteilige Umweltveränderungen grundsätzlich ein Mangel? (Theo Fleßner)
Aufsatz
|
|
|
Widerspruch zwisxchen Plänen und LV
Leseranmerkung von Dr. Horst Dähne zu
|
Widerspruch zwischen Plänen und Leistungsverzeichnis: Was hat Vorrang? (Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
Zu Leseranmerkung Schwering
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
Wirksamer Maklervertrag: Unterschrift unter Besichtigungsbestätigung reicht aus! (Bastian Hirsch)
Aufsatz
|
|
|
Maklervertrag ohne Willenserklärung
Leseranmerkung von Mirko Zebisch zu
|
Wirksamer Maklervertrag: Unterschrift unter Besichtigungsbestätigung reicht aus! (Bastian Hirsch)
Aufsatz
|
|
|
Siehe bereits die Diskussion zu AG Lichtenberg 24.11.2011 - 9 C 143/11
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
|
Bautätigkeit vorhersehbar: Keine Mietminderung! (Maik Fodor)
Aufsatz
|
|
|
WuM 2012, 175: Blank und Dötsch auf einer Linie ...
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Keine Minderung bei absehbaren Bauarbeiten! (Dominik Leppersjohann)
Aufsatz
|
|
|
Überzeugt das wirklich?
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
|
Keine Minderung bei absehbaren Bauarbeiten! (Dominik Leppersjohann)
Aufsatz
|
|
|
Ein nicht nachvollziehbares Urteil
Leseranmerkung von Urban zu
|
Vergabeverfahrensrisiko: BGH stellt Methodik zur Berechnung von NU-Mehrkosten klar! (Ralf Leinemann)
Aufsatz
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...41
42
43
44
45
...62
63
64
65
66