Recht am Bau | Bauvertrag
Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Online seit 2021
|
Anspruchsgrund und -höhe trennen!
Leseranmerkung von Heiko Fuchs zu
|
Bauzeitansprüche und Baugerichtstag: Nur Verzögerungsbeiträge beider Risikobereiche geben vollständiges Bild der Wirklichkeit
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
Leitsatz richtig?
Leseranmerkung von Michael Seitz zu
|
Abnahmeprotokoll mit "i. A." unterschrieben: Keine Abnahme erfolgt! (Hartwig Schäfer)
IBR 2021, 290
|
|
|
Änderungen von Gesetz und Rechtssprechung beachten!
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
|
Bauzeitansprüche und Baugerichtstag: Nur Verzögerungsbeiträge beider Risikobereiche geben vollständiges Bild der Wirklichkeit
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
Absolut zutreffend
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
|
Bauzeitansprüche und Baugerichtstag: Nur Verzögerungsbeiträge beider Risikobereiche geben vollständiges Bild der Wirklichkeit
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
Rechtliche Leitplanken
Leseranmerkung von Heiko Fuchs zu
|
Bauzeitansprüche und Baugerichtstag: Nur Verzögerungsbeiträge beider Risikobereiche geben vollständiges Bild der Wirklichkeit
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
Ich vermute ich wurde noch nicht richtig verstanden
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Dachabdeckung muss wasserdicht und nicht nur regensicher sein! (Wolfgang Kau)
IBR 2021, 292
|
|
|
Die Gesamtunwirksamkeit ergibt sich aus dem Summierungseffekt
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
|
Unwirksamer Verjährungsgleichlauf bleibt für Sicherungsabrede folgenlos! (Claus Schmitz)
IBR 2021, 298
|
|
|
Anmerkung des Autors zur zweiten Leseranmerkung von Frau Dilanas
Stellungnahme des Autors (Dr. Wolfgang Kau) zu
|
Dachabdeckung muss wasserdicht und nicht nur regensicher sein! (Wolfgang Kau)
IBR 2021, 292
|
|
|
Ultimo Verjährung
Leseranmerkung von Dr. Tobias Rodemann zu
|
Anspruch auf Bauhandwerkersicherheit: Wunderwaffe ohne Verfallsdatum! (Tobias Rodemann)
IBR 2021, 296
|
|
|
Da stimme ich überwiegend zu
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Dachabdeckung muss wasserdicht und nicht nur regensicher sein! (Wolfgang Kau)
IBR 2021, 292
|
|
|
Da stimme ich überwiegend zu
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Dachabdeckung muss wasserdicht und nicht nur regensicher sein! (Wolfgang Kau)
IBR 2021, 292
|
|
|
Ultimo Verjährung
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
Anspruch auf Bauhandwerkersicherheit: Wunderwaffe ohne Verfallsdatum! (Tobias Rodemann)
IBR 2021, 296
|
|
|
Autorenanmerkung zur Leseranmerkung von Frau Dilanas
Stellungnahme des Autors (Dr. Wolfgang Kau) zu
|
Dachabdeckung muss wasserdicht und nicht nur regensicher sein! (Wolfgang Kau)
IBR 2021, 292
|
|
|
Man müsste mehr miteinander sprechen
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Dachabdeckung muss wasserdicht und nicht nur regensicher sein! (Wolfgang Kau)
IBR 2021, 292
|
|
|
Entscheidung und Begründung überzeugt nicht.
Leseranmerkung von Dr. Maximilian Jahn zu
|
Erfüllungsanspruch verjährt vor Mängelbeseitigungsanspruch! (Tobias Rodemann)
IBR 2021, 234
|
|
|
Vernachlässigung der Pflichten
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
Wer eine Gefahrenquelle schafft, muss sie sichern oder davor warnen! (Thomas J. Michalczyk)
IBR 2021, 240
|
|
|
Zum erneuten Leserbrief von Herrn Herold
Stellungnahme des Autors (Matthias Zöller) zu
|
Genormte Mythen sind keine a.R.d.T. - Beispiel: Gefälle von Flachdachabdichtungen (Matthias Zöller)
IBR 2021, 113
|
|
|
Stellungnahme zur Leseranmerkung von Herrn Zöller vom 26.3.2021
Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Christian Herold zu
|
Genormte Mythen sind keine a.R.d.T. - Beispiel: Gefälle von Flachdachabdichtungen (Matthias Zöller)
IBR 2021, 113
|
|
|
DIN 68800-2:1996-05 wird zu oft vergessen
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Wann ist eine technische Regel allgemein anerkannt? (Heiko Fuchs)
IBR 2021, 235
|
|
|
Entscheidung des BGH darf mit Spannung erwartet werden
Leseranmerkung von Sebastian Eufinger zu
|
Erfüllungsanspruch verjährt vor Mängelbeseitigungsanspruch! (Tobias Rodemann)
IBR 2021, 234
|
|
|
Direktiven und a.R.d.T. - Zum Leserbrief von Herrn Herold
Stellungnahme des Autors (Matthias Zöller) zu
|
Genormte Mythen sind keine a.R.d.T. - Beispiel: Gefälle von Flachdachabdichtungen (Matthias Zöller)
IBR 2021, 113
|
|
|
Eigentlich ...
Leseranmerkung von Dr. Maximilian Jahn zu
|
Abrechnung eines gekündigten Pauschalvertrags: Urkalkulation kann nachträglich erstellt werden! (Maximilian R. Jahn)
IBR 2021, 177
|
|
|
Stellungnahme zum SV-Bericht
Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Christian Herold zu
|
Genormte Mythen sind keine a.R.d.T. - Beispiel: Gefälle von Flachdachabdichtungen (Matthias Zöller)
IBR 2021, 113
|
|
|
Begriffe, die zu klären helfen
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
|
Abrechnung eines gekündigten Pauschalvertrags: Urkalkulation kann nachträglich erstellt werden! (Maximilian R. Jahn)
IBR 2021, 177
|
|
|
Danke
Stellungnahme des Autors (Dr. Maximilian Jahn) zu
|
Abrechnung eines gekündigten Pauschalvertrags: Urkalkulation kann nachträglich erstellt werden! (Maximilian R. Jahn)
IBR 2021, 177
|
|
|
Vorher und nachher Kalkuliertes
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
|
Abrechnung eines gekündigten Pauschalvertrags: Urkalkulation kann nachträglich erstellt werden! (Maximilian R. Jahn)
IBR 2021, 177
|
|
|
Fiktive Mängelbeseitigungskosten
Leseranmerkung von Thomas Manteufel zu
|
Im Kaufrecht können "fiktive" Mängelbeseitigungskosten weiterhin verlangt werden!
Nachricht
|
|
|
Immer Gefälle erforderlich?
Stellungnahme des Autors (Matthias Zöller) zu
|
Genormte Mythen sind keine a.R.d.T. - Beispiel: Gefälle von Flachdachabdichtungen (Matthias Zöller)
IBR 2021, 113
|
|
|
Gefälle von Flachdachabdichtungen
Leseranmerkung von Maria Müller zu
|
Genormte Mythen sind keine a.R.d.T. - Beispiel: Gefälle von Flachdachabdichtungen (Matthias Zöller)
IBR 2021, 113
|
|
|
Fiktive Abrechnung von Mangelfolgeschäden
Leseranmerkung von Thomas Manteufel zu
|
Beseitigung von Mangelfolgeschäden: Kosten können nicht fiktiv abgerechnet werden! (Wolfgang Kau)
IBR 2021, 179
|
|
|
Kann ein Bauherr die anerkannten Regeln der Technik kennen?
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Bauherren sollten anerkannte Regeln der Technik kennen
Nachricht
|
|
|
7. Leitsatz
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Mündlicher Bedenkenhinweis an den Bauleiter des Auftraggebers reicht! (Peter Hammacher)
IBR 2021, 64
|
|
|
WDVS - ein Fall für das Strafgesetzbuch
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
Mündlicher Bedenkenhinweis an den Bauleiter des Auftraggebers reicht! (Peter Hammacher)
IBR 2021, 64
|
|
Online seit 2020
|
Relevanz für HOAI
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
Kaufvertrag über gebrauchte Sache: Kann die Gewährleistungsfrist verkürzt werden? (Tobias Rodemann)
IBR 2021, 102
|
|
|
Abnahme war nicht entscheidungserheblich.
Leseranmerkung von Jürgen Zander zu
|
Heizungsanlage wird erst nach einer Heizperiode schlüssig abgenommen! (Jörn Bröker)
IBR 2021, 69
|
|
|
Zustimmung
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Auftraggeber muss nur die Mangelsymptome, nicht die Mangelursache beschreiben! (Wolfgang Kau)
IBR 2021, 52
|
|
|
Entscheidung unbegründet und nicht nachvollziehbar
Leseranmerkung von Dr. Maximilian Jahn zu
|
Kosten der Nachtragserstellung sind nicht erstattungsfähig! (Stephan Bolz)
IBR 2021, 3
|
|
|
Zwei Anmerkungen noch
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Auftraggeber muss nur die Mangelsymptome, nicht die Mangelursache beschreiben! (Wolfgang Kau)
IBR 2021, 52
|
|
|
Ohne Symtomtheorie verbliebe nur ein vollständige (vor-)prozessuale Klärung
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
Auftraggeber muss nur die Mangelsymptome, nicht die Mangelursache beschreiben! (Wolfgang Kau)
IBR 2021, 52
|
|
|
Kurze Schilderung und Benennung der Lage reicht
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Auftraggeber muss nur die Mangelsymptome, nicht die Mangelursache beschreiben! (Wolfgang Kau)
IBR 2021, 52
|
|
|
"Ablehnungsandrohung"
Leseranmerkung von Frank Siegburg zu
|
Keine Fristsetzung, keine Kostenerstattung! (Tim Steinbach)
IBR 2021, 14
|
|
|
Das stimmt.
Leseranmerkung von Stephan Bolz zu
|
Widersprüche in der Leistungsbeschreibung gehen zu Lasten des Auftraggebers! (Stephan Bolz)
IBR 2020, 627
|
|
|
650j Abs. 2, Satz 2 BGB ?
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
Widersprüche in der Leistungsbeschreibung gehen zu Lasten des Auftraggebers! (Stephan Bolz)
IBR 2020, 627
|
|
|
Der Auftragnehmer wird zweifellos unangemessen benachteiligt
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
|
Verzicht auf Einrede der Anfechtbarkeit: Sicherungsabrede unwirksam? (Oliver Koos)
IBR 2020, 457
|
|
|
Schallschutz Fassaden und Fenster
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Welches Schallschutzniveau muss ein Fertighaus aufweisen? (Achim Olrik Vogel)
IBR 2020, 639
|
|
Seite:1
2
3
4
5
6
7
...24
25
26
27
28