ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen
ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
Vergaberecht
Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 301 bis 350 von insgesamt 400 - (3288 in Alle Sachgebiete)
Online seit 2010
|
Schlichterspruch Leseranmerkung von Ralf Jürging zu
|
|
|
Preis einziges Zuschlagskriterium: Aufhebung weil Nebenangeb. unzul. sind? Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
|
|
|
Ermittlung des Gebührenstreitwerts nach Regel. zur Berechnung d. Schwellen. Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
|
|
|
Fehlentscheidung Leseranmerkung von Urban zu
|
|
|
Variante Leseranmerkung von k.A. k.A. zu
|
|
|
Fehlinterpretation der EU-Richtline Leseranmerkung von Urban zu
|
|
|
Leitprodukt Leseranmerkung von k.A. zu
|
|
|
Wozu ein Teilnahmewettbewerb wohl gut ist? Leseranmerkung von Rechtsanwälte Heiermann, Franke, Knipp zu
|
|
|
Niedersächsischer Landtag Stellungnahme des Autors (Hans Christian Schwenker) zu
|
|
|
"Rechtsmittelfristen" aus § 107 Abs. 3 Nr. 2 und Nr. 3 GWB? Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
|
|
|
OLG Dresden vs. VK Saarland Leseranmerkung von RA Jörg Stoye; HFK Rechtsanwälte zu
|
|
|
Rechtsprechung des EuGH vom 28.01.2010 zum Merkmal der "Unverzüglichkeit" Leseranmerkung von Iris Jung zu
|
|
|
VOB/A nach Landesrecht für Stadt gesetzlich zwingend vorgeschrieben! Stellungnahme des Autors (Johann Rohrmüller) zu
|
|
|
§ 6 VgV im Unterschwellenbereich? Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
|
|
Verpasste Chance Leseranmerkung von RA Moritz Freiherr v. Münchhause zu
|
|
|
Die Obliegenheit zur unverzüglichen Rüge besteht im Primärrechtsschutz fort Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
|
|
|
VK Bund: § 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 GWB doch europarechtskonform? Leseranmerkung von RA Dr. David Aydintan, M.L.E. zu
|
|
|
Die Auffassung der VK ist im Ergebnis wohl zutreffend Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
|
|
|
§ 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB offensichtlich EU-rechtswidrig! Leseranmerkung von Daniel Rosandic-Bruns zu
|
|
|
Auffassung der VK Bund nicht nur überraschend, sondern schlicht falsch Leseranmerkung von Rechtsanwälte Heiermann, Franke, Knipp zu
|
|
|
Urteil OLG Oldenburg Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
|
Urteil OLG Oldenburg Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
|
Weiterer Verlauf des Verfahrens Leseranmerkung von Raili Kirsten Mamis zu
|
|
|
Erfolgloser Versuch zur Rettung der Rügefrist! Leseranmerkung von John Richard Eydner zu
|
|
|
Es bleibt bei der Verpflichtung zur unverzüglichen Rüge Leseranmerkung von Unbekannter Absender zu
|
|
|
Es bleibt bei der Verpflichtung zur unverzüglichen Rüge Leseranmerkung von Unbekannter Absender zu
|
|
|
Anmerkung zu Dr. Andreas Völkel Leseranmerkung von Dr. Birgit Franz zu
|
|
|
Folgefrage: welcher Preis gilt für die betroffene Teilleistung? Leseranmerkung von Dr. Andreas Völkel zu
|
|
|
Wirtschaftliches Angebot Leseranmerkung von Johannes Stumpf zu
|
|
|
VKR - Wirtschaftlichstes Angebot ? Leseranmerkung von Rainer Reimers zu
|
Online seit 2009
|
|
Senkung der Schwellenwerte Leseranmerkung von e.-u.pfeifer zu
|
|
|
Halbch-Velken - Trassenauskunft Leseranmerkung von Rechtsanwälte Alfes & Partner GbR zu
|
|
|
Einhaltung von Mindestlöhnen in Zukunft Leseranmerkung von Lothar Wionzeck zu
|
|
|
Entscheidungen im vorgerichtlichen Verfahren Leseranmerkung von Lothar Wionzeck zu
|
|
|
Spekulative Preisnachlässe Leseranmerkung von Urban zu
|
|
|
Was bedeutet "vorkalkulatorisch"? Leseranmerkung von Urban zu
|
|
|
Ursache der Bindefristverlängerung ist maßgebend Leseranmerkung von Urban zu
|
|
|
Preisindices des statistischen Bundesamtes Stellungnahme des Autors (Frank A. Bötzkes) zu
|
|
|
Vorkalkulatorische Betrachtung: Theoretische Witterung Stellungnahme des Autors (Frank A. Bötzkes) zu
|
|
|
Tatsächliche oder theoretische Witterung Leseranmerkung von Dr. Ralph Bartsch zu
|
|
|
Preisindices des statistischen Bundesamtes Leseranmerkung von Dr. Ralph Bartsch zu
|
|
|
Fragwürdige Entscheidung der VK Rheinland-Pfalz Leseranmerkung von Dr. Anja Kerkmann zu
|
|
|
VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 02.04.2009 - VK 9/09 Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Wilhelm Brand zu
|
|
|
Wo geht die Reise hin? Leseranmerkung von RA Thomas Spirk zu
|
|
|
Ergebnis richtig - Weg falsch Leseranmerkung von Urban zu
|
|
|
Nach OLG Düsseldorf betreffen Verfügbarkeitsnachweise auch Nebenleistungen Leseranmerkung von RA Jörg Stoye, HFK Rechtsanwälte zu
|
|
|
Pflichtverletzung nicht erst bei Prüfung der Angebote Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
|
|
Angebotszugang Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
|
|
|
Laufendes Verfahren Leseranmerkung von Moritz v. Münchhausen, Berlin zu
|
|
|
Zuständigkeit des Gerichtes? Leseranmerkung von Urban zu
|