Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 401 bis 450 von insgesamt 3029
Online seit 2021
|
Auch die Schlechtleistung dritter kann die eigene Leistung mangelhaft mach!
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
Prüfungs- und Hinweispflicht ist nicht grenzenlos!
(Philipp Hummel)
 IBR 2021, 411
|
|
|
|
Der Funktionale Mangelbegriff
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
Prüfungs- und Hinweispflicht ist nicht grenzenlos!
(Philipp Hummel)
IBR 2021, 411
|
|
|
|
Hinweispflicht und Schadenersatz
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
|
Prüfungs- und Hinweispflicht ist nicht grenzenlos!
(Philipp Hummel)
IBR 2021, 411
|
|
|
|
§ 16a LBO VVO benennt einen Anspruchgrund
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Erwerber will alle Pläne und Unterlagen: Nur Gebrauchsanleitung muss übergeben werden!
(Alexander Dietrich)
IBR 2021, 465
|
|
|
|
Nachvollziehbare Entscheidung
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Planungsmangel (noch) nicht im Bauwerk verkörpert: Architekt darf nachbessern!
(Thomas Käseberg)
IBR 2021, 422
|
|
|
|
Eine andere Vergabekammer d. Bundes bestätigt Praxishinweise gerade nicht
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
|
|
Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten?
(Christof Schwabe)
VPR 2019, 42
|
|
|
|
Die Zahl der Sachverständigen sinkt nicht ohne Grund
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Gutachter "liefert" nicht rechtzeitig: Gericht kann mit Ordnungsgeld "Druck machen"!
(Andreas Renz)
IBR 2021, 439
|
|
|
|
Neue EuGH-Rechtsprechung zur Bekanntmachung der Höchstmengen
Leseranmerkung von Dr. Christof Schwabe zu
|
|
Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten?
(Christof Schwabe)
VPR 2019, 42
|
|
|
|
Altlastenverdacht = Sachmangel !
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
|
Altlastenverdacht ist bereits ein Sachmangel und darf nicht arglistig verschwiegen werden!
(Martin Butzmann)
IMR 2018, 69
|
|
|
|
Gefahr(!!!) -stoff ohne Beachtung
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
|
Schadstoffuntersuchung darf dem Auftragnehmer übertragen werden!
(Markus Vogelheim)
IBR 2021, 396
|
|
|
|
Dachabdichtung ist ungleich Dachdeckung
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Kein "tiefschwarzes" Dach bestellt: Farbliche Veränderung ist kein Mangel!
(Marvin Lederer)
IBR 2021, 407
|
|
|
|
Die Entscheidung ist rechtskräftig!
Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan zu
|
|
Rückgriffsanspruch des Bürgen bei Zahlung ohne Zustimmung des Auftragnehmers?
(Olaf Steckhan)
IBR 2018, 390
|
|
|
|
NZB wurde zurückgewiesen durch Beschluss des BGH vom 09.06.2021
Leseranmerkung von Dr. Thomas Krebs zu
|
|
|
Zustimmung und Ausblick
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Holzbau als nachhaltige Alternative zum Massivbau?
(Matthias Zöller)
IBR 2021, 337
|
|
|
|
Übers Ziel hinausgeschossen
Leseranmerkung von Dr. Jannis Matkovic zu
|
|
Verbraucherbauvertrag auch bei gewerkeweiser Vergabe!
(Stephan Bolz)
IBR 2021, 351
|
|
|
|
Substanzschutz vs. Umweltschutz
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
|
Entspricht Anstrich der Fassade mit toxischem Mittel ordnungsmäßiger Verwaltung?
(Arnim Krause)
IMR 2021, 289
|
|
|
|
Allgemeiner Hinweis: DIN 68800-2:1996-05 wird zu oft vergessen
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Diffusionsdichte Holzbaukonstruktion: Architekt muss Baufeuchte messen!
(Heiko Fuchs)
IBR 2021, 366
|
|
|
|
Vorunternehmerrechtsprechung Vs. Glasfassadenentscheidung
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
|
Leitsatz richtig?
Leseranmerkung von Michael Seitz zu
|
|
Abnahmeprotokoll mit "i. A." unterschrieben: Keine Abnahme erfolgt!
(Hartwig Schäfer)
IBR 2021, 290
|
|
|
|
Sperrwirkung von Art 240 § 2 EGBGB
Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Kau zu
|
|
Neuer Art. 240 § 7 EGBGB: Geltung auch für Altfälle?
(Martin Klimesch)
IMR 2021, 108
|
|
|
|
Ausschlaggebend ist, ob erstinstanzliches oder Berufungsurteil.
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
|
Urteil auf Stellung einer § 648a BGB-Sicherheit ist ohne Sicherheitsleistung vollstreckbar!
(Christian Schliemann)
IBR 2018, 668
|
|
|
|
Nebenentscheidung des KG im Praxishinweis falsch interpretiert
Leseranmerkung von Malte Höffken zu
|
|
Urteil auf Stellung einer § 648a BGB-Sicherheit ist ohne Sicherheitsleistung vollstreckbar!
(Christian Schliemann)
IBR 2018, 668
|
|
|
|
Ich vermute ich wurde noch nicht richtig verstanden
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Dachabdeckung muss wasserdicht und nicht nur regensicher sein!
(Wolfgang Kau)
IBR 2021, 292
|
|
|
|
Die Gesamtunwirksamkeit ergibt sich aus dem Summierungseffekt
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
|
|
Unwirksamer Verjährungsgleichlauf bleibt für Sicherungsabrede folgenlos!
(Claus Schmitz)
IBR 2021, 298
|
|
|
|
Anmerkung des Autors zur zweiten Leseranmerkung von Frau Dilanas
Stellungnahme des Autors (Dr. Wolfgang Kau) zu
|
|
Dachabdeckung muss wasserdicht und nicht nur regensicher sein!
(Wolfgang Kau)
IBR 2021, 292
|
|
|
|
Ultimo Verjährung
Leseranmerkung von Dr. Tobias Rodemann zu
|
|
Anspruch auf Bauhandwerkersicherheit: Wunderwaffe ohne Verfallsdatum!
(Tobias Rodemann)
IBR 2021, 296
|
|
|
|
Differenzierte Betrachtung geboten!
Leseranmerkung von Thomas Ryll zu
|
|
Muss der bauüberwachende Architekt den Fachplaner bei der Überwachung überwachen?
(Christoph Stähler)
IBR 2021, 307
|
|
|
|
Da stimme ich überwiegend zu
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Dachabdeckung muss wasserdicht und nicht nur regensicher sein!
(Wolfgang Kau)
IBR 2021, 292
|
|
|
|
Da stimme ich überwiegend zu
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Dachabdeckung muss wasserdicht und nicht nur regensicher sein!
(Wolfgang Kau)
IBR 2021, 292
|
|
|
|
Ultimo Verjährung
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
|
Anspruch auf Bauhandwerkersicherheit: Wunderwaffe ohne Verfallsdatum!
(Tobias Rodemann)
IBR 2021, 296
|
|
|
|
Autorenanmerkung zur Leseranmerkung von Frau Dilanas
Stellungnahme des Autors (Dr. Wolfgang Kau) zu
|
|
Dachabdeckung muss wasserdicht und nicht nur regensicher sein!
(Wolfgang Kau)
IBR 2021, 292
|
|
|
|
Anforderungen an Überwachungspflicht überzogen
Leseranmerkung von Kristina Eistert zu
|
|
Muss der bauüberwachende Architekt den Fachplaner bei der Überwachung überwachen?
(Christoph Stähler)
IBR 2021, 307
|
|
|
|
Man müsste mehr miteinander sprechen
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Dachabdeckung muss wasserdicht und nicht nur regensicher sein!
(Wolfgang Kau)
IBR 2021, 292
|
|
|
|
Entscheidung des OLG unrichtig
Leseranmerkung von Prof. Dr. Jörg Schmidt zu
|
|
Freundschaft und Urlaub machen nicht befangen!
(Jörg Schmidt)
IBR 2020, 626
|
|
|
|
Kommission teilt Auffassung des OLG Düsseldorf
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
|
Nicht Vertragsschluss, sondern letzte mündliche Verhandlung maßgeblich!
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
EuGH-Urteil gilt nicht für die HOAI 1996!
(Christoph Stähler)
IBR 2021, 303
|
|
|
|
Gesamtschuldner als Dritte
Leseranmerkung von Stefan Reichert zu
|
|
Keine wechselseitigen Streitverkündungen im (Bau-)Prozess!
(Peter Pohl)
IBR 2021, 223
|
|
|
|
Entscheidung und Begründung überzeugt nicht.
Leseranmerkung von Dr. Maximilian Jahn zu
|
|
Erfüllungsanspruch verjährt vor Mängelbeseitigungsanspruch!
(Tobias Rodemann)
IBR 2021, 234
|
|
|
|
Vernachlässigung der Pflichten
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
|
Wer eine Gefahrenquelle schafft, muss sie sichern oder davor warnen!
(Thomas J. Michalczyk)
IBR 2021, 240
|
|
|
|
OLG München, Anhörung vor Ausschluss
Leseranmerkung von Merle von dem Knesebeck zu
|
|
Ausschluss wegen Schlechterfüllung: Bieter ist zuvor anzuhören!
(Oliver Homann)
VPR 2021, 100
|
|
|
|
Zum erneuten Leserbrief von Herrn Herold
Stellungnahme des Autors (Matthias Zöller) zu
|
|
Genormte Mythen sind keine a.R.d.T. - Beispiel: Gefälle von Flachdachabdichtungen
(Matthias Zöller)
IBR 2021, 113
|
|
|
|
Stellungnahme zur Leseranmerkung von Herrn Zöller vom 26.3.2021
Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Christian Herold zu
|
|
Genormte Mythen sind keine a.R.d.T. - Beispiel: Gefälle von Flachdachabdichtungen
(Matthias Zöller)
IBR 2021, 113
|
|
|
|
DIN 68800-2:1996-05 wird zu oft vergessen
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Wann ist eine technische Regel allgemein anerkannt?
(Heiko Fuchs)
IBR 2021, 235
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...7
8
9
10
11
...57
58
59
60
61
