Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im ibr-online Forum


Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 B 
Blog-Eintrag
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
 N 
Nachricht
Leseranmerkung
Recht am Bau | Bauvertrag

Zeige Dokumente 1551 bis 1600 von insgesamt 2195 - (5142 in Alle Sachgebiete)

Online seit 2010

Urteil OLG Dresden , 15.12.2009- 14 U 912/08
Leseranmerkung von Walter Schlund zu
 R 
Verjährungsfrist für Glaspaneelelemente und Verjährungsbeginn bei Teillieferungen
(Jörg Schmidt)
Dokument öffnen IBR 2010, 1071 (nur online)

Verzicht auf die Einrede der Vorausklage
Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan zu
 R 
Verzicht auf Einrede der Aufrechenbarkeit: Sicherungsvereinbarung insgesamt unwirksam!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2010, 82

Keine Klarheit
Leseranmerkung von Ulrich Volk zu
 R 
Gewährleistungsbürgschaft: Wann beginnt Verjährung?
(Janis Heiliger)
Dokument öffnen IBR 2010, 84

Entscheidung konsequent
Leseranmerkung von Dr. Michael T. Stoll zu
 R 
Ersatzvornahme nach Abnahmeverweigerung: Keine Kostenerstattung ohne Kündigung?
(Thomas Hildebrandt)
Dokument öffnen IBR 2010, 17

Anmerkung des Autors des besprochenen Aufsatzes
Leseranmerkung von Dr. Jochen Rudolph zu
 Z 
Kaufrecht gilt auch für baubezogene Lieferverträge!
(Günther Jansen)
Dokument öffnen IBR 2010, 67

 Z 
Bauvertrag

BauFordSiG: Auch den Nachunternehmer trifft die Baugeldverwendungspflicht!


Besprochener Beitrag: "Der Nachunternehmer im Anwendungsbereich des Bauforderungssicherungsgesetzes" von RA Dr. Edgar Joussen
(Stefan Illies)
Dokument öffnen IBR 2010, 68

OLG Karlsruhe vom 22.12.2009 - 17 U 50/09
Leseranmerkung von Frank Harder zu
 R 
Nochmals: Umfang des großen Schadensersatzes wegen mangelhafter Eigentumswohnung?
(Friedhelm Weyer)
Dokument öffnen IBR 2010, 89

 Z 
Bauvertrag

Kaufrecht gilt auch für baubezogene Lieferverträge!


Besprochener Beitrag: "Zur Abgrenzung zwischen Kauf- und Werkvertragsrecht bei baubezogenen Lieferverträgen zwischen Nichtverbrauchern - oder: Zur Abgrenzung zwischen Rechtsanwendung und Rechtspolitik" von Dr. Jochen Rudolph
(Günther Jansen)
Dokument öffnen IBR 2010, 67 (Dokument öffnen 1 Leseranmerkung)

Grds. zur Bedeutung der Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde
Leseranmerkung von Maic Fasold zu
 R 
Befristete § 648a BGB-Bürgschaft: Fiasko für den Auftragnehmer!
(Achim Olrik Vogel)
Dokument öffnen IBR 2005, 534

 L 
Bauvertrag

Mindestlohn - Bußgeldrisiken des Hauptunternehmers gemäß § 23 Abs. 2 AEntG - Strafrechtliches Bestimmtheitsgebot


(Reinhard Höß)
Dokument öffnen IBR 2010, 1463 (nur online)

Es fehlt an Nachweisen von Eigenstörungen des Auftragnehmers ...
Leseranmerkung von Frank A. Bötzkes zu
 B 
Gestörter Bauablauf: Darlegung von Behinderungsfolgen und missverstandenes "Aschenputtel"-Prinzip
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

Freie Teilkündigung nur für in sich abgeschlossene Teile der Leistung?
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Schadensersatzansprüche gegen Architekten: Verjährungsbeginn mit Abnahmeverweigerung!
(Claus Schmitz)
Dokument öffnen IBR 2010, 98

Wirtschaftliches Angebot
Leseranmerkung von Johannes Stumpf zu
 N 
Teure Sanierung des Bundesbauministeriums: ZVOB fordert strengere Kontrollen im Vergabeverfahren
Dokument öffnen Nachricht

VKR - Wirtschaftlichstes Angebot ?
Leseranmerkung von Rainer Reimers zu
 N 
Teure Sanierung des Bundesbauministeriums: ZVOB fordert strengere Kontrollen im Vergabeverfahren
Dokument öffnen Nachricht

Online seit 2009

Korrektur
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Auseinandersetzung einer Architektengemeinschaft
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen IBR 2010, 102

§ 651 und § 950: Ein Zirkelschluss?
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Werkvertrag: Wo ist Nachbesserung zu erbringen?
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2010, 1106 (nur online)

§ 651
Leseranmerkung von Dr. Jochen Rudolph zu
 R 
Werkvertrag: Wo ist Nachbesserung zu erbringen?
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2010, 1106 (nur online)

 K 
Bauvertrag

§ 648a BGB: Künftig doppelte Klage auf Zahlung und auf Sicherheitsleistung!


(Kurzaufsatz von Edgar Joussen)
Dokument öffnen IBR 2010, 3

 B 
Schutzwirkung zugunsten Dritter nur in engen Grenzen!
Von Dr. Friedhelm Weyer

Ein Urteil des OLG Celle vom 19.11.2009 (8 U 29/09, ibr-online) wendet das von der Rechtsprechung entwickelte Institut des Vertrags mit Schutzwirkung zugunsten Dritter auf einen Fall kollusiver Täuschung einer Bank an. Das erscheint mir unvereinbar mit dem kürzlich vom BGH (Urteil vom 06.05.2008 - XI ZR 56/07, ibr-online = NJW 2008, 2245, 2247, Rdn.27) erneut betonten Grundsatz, dass bei Vermögensschäden eine Beschränkung dieses Instituts auf eng begrenzte Fälle geboten ist, um die vom Gesetzgeber gewollte unterschiedliche Ausgestaltung von vertraglicher und deliktischer Haftung nicht aufzugeben.
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

Anfrage zum Urteil des OLG Düsseldorf
Leseranmerkung von Jörg Gerlach, geb. Beigel zu
 R 
Werk- oder Werklieferungsvertrag?
(Friedhelm Weyer)
Dokument öffnen IBR 2010, 1109 (nur online)

Halbch-Velken - Trassenauskunft
Leseranmerkung von Rechtsanwälte Alfes & Partner GbR zu
 N 
Erdverlegte Leitungen: Viel Ärger um die Trassenauskunft
Dokument öffnen Nachricht

 K 
Wohnungseigentum

§ 648a BGB: Hohe Risiken für die Wohnungseigentümergemeinschaft!


(Kurzaufsatz von Alfons Schulze-Hagen)
Dokument öffnen IMR 2010, 41

 K 
Bauvertrag

§ 632a Abs. 3 BGB - Sicherheit des Verbrauchers auf Kosten des Unternehmers!


(Kurzaufsatz von Ulrich Eix; Dominik Skauradszun)
Dokument öffnen IBR 2010, 126

Hausschwamm = Mangel?
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
 R 
Beauftragung der Schwammsanierung und Beweisführung bei Ersatzvornahme
(Christian Hippel)
Dokument öffnen IBR 2009, 1260 (nur online)

 K 
Bauvertrag

Praktisches Problem der Grundbucheinsicht bei Ansprüchen nach GSB/BauFordSiG


(Kurzaufsatz von Peer Reinhard)
Dokument öffnen IBR 2009, 1361 (nur online)

 L 
Bauvertrag

Verpreister Leistungsumfang versus geschuldeter Erfolg


(Birgit Franz; Marc Steffen)
Dokument öffnen IBR 2009, 1434 (nur online)

 L 
Bauvertrag

Zinsansprüche des Auftragnehmers bei Vergütungsansprüchen nach BGB und VOB/B


(Andreas Stangl)
Dokument öffnen IBR 2009, 1433 (nur online)

Es empfiehlt (!) sich ein selbstständiges Beweisverfahren???????????
Leseranmerkung von * MKRG Rechtsanwaltsgesellschaft mbH zu
 R 
Beauftragung der Schwammsanierung und Beweisführung bei Ersatzvornahme
(Christian Hippel)
Dokument öffnen IBR 2009, 1260 (nur online)

 L 
Recht am Bau

Partnerschaftsmodelle der deutschen Bauindustrie, insbesondere für den Bereich des privaten schlüsselfertigen Hochbaus


(Peter Racky)
Dokument öffnen IBR 2009, 1438 (nur online)

 B 
Mangel oder kein Mangel, das ist die Frage
Von Dr. Friedhelm Weyer

Erneut überrascht die Kreativität eines Oberlandesgerichts. Das gilt diesmal für ein Urteil des KG vom 15.09.2009 (7 U 120/08, ibr-online). Darin schafft sich das Gericht nämlich die erörterten Probleme selbst. Denn es geht anläßlich des Streits zwischen Bauherren und Unternehmer bei dem Neubau eines Wohnhauses ohne jede Begründung davon aus, dass eine nur messtechnisch feststellbare Ebenheitsabweichung des Bodens im Dachgeschoss, welche die Nutzung des Teppichbodens in keiner Weise beeinträchtigt, einen Mangel darstellt. Deshalb verwundert es kaum, dass es dem KG anschließend nicht überzeugend gelingt, jegliche Mängelrechte der Bauherren zu verneinen.
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

Keine Inhaltskontrolle zu Gunsten des Verwenders der VOB/B
Leseranmerkung von * MKRG Rechtsanwaltsgesellschaft mbH zu
 R 
Anspruch auf Erstattung der Kosten einer Selbstvornahme vor Auftragsentziehung?
(Christian Sienz)
Dokument öffnen IBR 2010, 18

BGH, Urteil vom 20.08.2009 - VII ZR 205/07 - Anm. Schalk
Leseranmerkung von christian sienz zu
 R 
Vom Baugrundgutachten abweichender Boden begründet regelmäßig Mehrvergütung!
(Günther Schalk)
Dokument öffnen IBR 2009, 630

 B 
BGH "Zuschlagsverzögerung II": Nachträgliche Sanierung "schlechter" Preise unerwünscht
Von Dr.-Ing. Matthias Drittler

Der öffentliche Auftraggeber trägt die Zeit- und Preisrisiken, wenn er den Zuschlag später als ausgeschrieben erteilt; so entschieden in BGH "Zuschlagsverzögerung I, Tunnel Rudower Höhe" vom 11.05.2009 (VII ZR 11/08). In der zugrunde liegenden Fallkonstellation muss der Vertrag ungeachtet der Zuschlagsverschiebung mit den Ausführungsfristen des Angebots zustande gekommen sein und der Auftragnehmer muss der Bindefristverlängerung vorbehaltlos zugestimmt haben. Der vertragliche Vergütungsanspruch ist dann "in Anlehnung an die Grundsätze" des § 2 Nr. 5 VOB/B anzupassen; siehe Blog-Eintrag Drittler, "Bindefristverlängerung: Grundzüge der Entscheidung des BGH vom 11.05.2009". Inzwischen darf sich die betroffene Auftragnehmerschaft ihres Vergütungsanspruchs nicht mehr ohne Weiteres sicher sein. In einer der zurzeit wohl spannendsten Fragen des Claimmanagements hat der BGH jetzt über weitere Fallgestaltungen entschieden und dabei wichtige, teilweise nicht ganz unproblematische Leitlinien aufgestellt. In zwei der drei neuen Entscheidungen zum Thema wird nun eingeschränkt: Aufgrund Zuschlagsverzögerung könne ...
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

 Z 
Bauvertrag

Gesetzliche Vorgaben des BauFordSiG lassen sich praktisch nicht umsetzen!


Besprochener Beitrag: "BauFordSiG: Praxistauglichkeit und Rechtmäßigkeit aus wirtschaft-, insolvenz- und verfassungsrechtlicher Sicht" von Prof. Dr. Ulrich Battis, Prof. Dr. Christoph G. Paulus
(Tobias Wellensiek)
Dokument öffnen IBR 2009, 621

 Z 
Bauvertrag

Ist das BauFordSiG verfassungswidrig?


Besprochener Beitrag: "BauFordSiG: Praxistauglichkeit und Rechtmäßigkeit aus wirtschaft-, insolvenz- und verfassungsrechtlicher Sicht" von Prof. Dr. Ulrich Battis, Prof. Dr. Christoph G. Paulus
(Stefan Illies)
Dokument öffnen IBR 2009, 624

 Z 
Bauvertrag

BauFordSiG: Sind Treuhandkonten insolvenzfest?


Besprochener Beitrag: "BauFordSiG: Praxistauglichkeit und Rechtmäßigkeit aus wirtschafts-, insolvenz- und verfassungsrechtlicher Sicht (Rechtsgutachten)" von Prof. Dr. Ulrich Battis, Prof. Dr. Christoph G. Paulus
(Claus Schmitz)
Dokument öffnen IBR 2009, 623

 Z 
Bauvertrag

BauFordSiG: Eklatanter Verstoß gegen Insolvenzrecht?


Besprochener Beitrag: "BauFordSiG: Praxistauglichkeit und Rechtmäßigkeit aus wirtschafts-, insolvenz- und verfassungsrechtlicher Sicht (Rechtsgutachten)" von Prof. Dr. Ulrich Battis, Prof. Dr. Christoph G. Paulus
(Claus Schmitz)
Dokument öffnen IBR 2009, 622

 L 
Bauvertrag

BauFordSiG: Zweifel an der Richtigkeit des Battis/Paulus-Gutachtens! - Stellungnahme zum Rechtsgutachten zur Praxistauglichkeit und Rechtmäßigkeit des BauFordSiG


(Patrick Bruns)
Dokument öffnen IBR 2009, 1439 (nur online)

Schmiergeldzahlung als Schadensersatz in gleicher Höhe
Leseranmerkung von Dr. Dieter Kainz zu
 R 
Schmiergeldzahlungen begründen Schadensersatz in gleicher Höhe!
(Gerson Trüg)
Dokument öffnen IBR 2009, 639

Teilkündigung
Leseranmerkung von Michael Simon zu
 R 
VOB-Vertrag: Wann ist eine Teilkündigung möglich?
(Claus Schmitz)
Dokument öffnen IBR 2009, 570

 L 
Bauvertrag - Abnahme

Teleologische Reduktion der Abnahme?


(Lorenz Leitmeier)
Dokument öffnen IBR 2009, 1440 (nur online)

 L 
Bauvertrag

Muss der GU den Betrag, den er vom NU als Schadensersatz für Mängelbeseitigungskosten erhalten hat, an den NU zurückzahlen, wenn sich später ergibt, dass der GU von seinem Auftraggeber insoweit nicht in Anspruch genommen wird?


(Tobias Wellensiek)
Dokument öffnen IBR 2009, 1451 (nur online) (Dokument öffnen 1 Leseranmerkung)

Schätzung braucht konkrete Anhaltspunkte
Stellungnahme des Autors (Dr. Matthias Drittler) zu
 B 
Gestörter Bauablauf: Darlegung von Behinderungsfolgen und missverstandenes "Aschenputtel"-Prinzip
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

 S 
Bautechnik

Naturgesetze machen an politischen Grenzen nicht halt: La condensation en français!


Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. (FH) Michael Probst, Architekt, ö.b.u.v. Sachverständiger für Bauschäden, Mainz
Dokument öffnen IBR 2009, 557

Theoretisch nachvollziehbar, aber ...
Leseranmerkung von Prof. Dr. Andreas Mitschein zu
 B 
Gestörter Bauablauf: Darlegung von Behinderungsfolgen und missverstandenes "Aschenputtel"-Prinzip
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

 K 
Bauarbeitsrecht

Präqualifikation schützt vor Generalunternehmerhaftung!


(Kurzaufsatz von Michael Peter)
Dokument öffnen IBR 2009, 563

 B 
Gestörter Bauablauf: Darlegung von Behinderungsfolgen und missverstandenes "Aschenputtel"-Prinzip
Von Dr.-Ing. Matthias Drittler

Schelte für baubetriebliche Gutachter scheint mittlerweile schick zu sein. Der Begriff "konkrete bauablaufbezogene Darstellung" sei zum Zauberwort in der Auseinandersetzung über gestörte Bauabläufe geworden. Gerade in der Baubetriebsliteratur habe sich dazu ein "erstaunlicher Ideenreichtum" entwickelt (Leinemann, NZBau 2009, 563, 564). In der Beurteilung juristischer Prämissen und Interpretation der einschlägigen Rechtsprechung und juristischen Fachliteratur lägen "häufig gravierende Fehlerquellen baubetrieblicher Gutachten" (a.a.O., 567).
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

BGH XI ZR 18/08
Leseranmerkung von Dr. Ulrich May zu
 R 
Verhandlungen über Hauptanspruch: Verjährungshemmung wirkt auch gegenüber Bürgen!
(Claus Schmitz)
Dokument öffnen IBR 2009, 582

Urteil aus technischer Sicht nachvollziehbar
Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Matthias Zöller Ö.b.u.v.S. für Bauschäden zu
 R 
Risiko im Hochseilgarten: Bauvertragliche Prüfungs- und Hinweispflicht!
(Gregor Heiland)
Dokument öffnen IBR 2009, 577

Schmitz, OLG Naumburg - 6 U 179/01 -
Stellungnahme des Autors (Dr. Claus Schmitz) zu
 R 
Trotz Kündigung muss dem Auftragnehmer Frist zur Mängelbeseitigung gesetzt werden!
(Claus Schmitz)
Dokument öffnen IBR 2009, 702