Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im ibr-online Forum


Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 B 
Blog-Eintrag
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
 N 
Nachricht
Leseranmerkung
Zivilprozess und Schiedswesen

Zeige Dokumente 151 bis 200 von insgesamt 470 - (5097 in Alle Sachgebiete)

Online seit 2015

Zustellung?
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
 R 
Keine Ergänzungsfragen nach Beendigung des selbständigen Beweisverfahrens!
(Mark Seibel)
Dokument öffnen IBR 2015, 292

Gebe dem Kollegen Ihle Recht ...
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
 R 
"Kostenfalle" Beweisverfahren: Einseitige Erledigungserklärung ist Antragsrücknahme!
(Mark Seibel)
Dokument öffnen IBR 2015, 230

Umgekehrt
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
 R 
"Kostenfalle" Beweisverfahren: Einseitige Erledigungserklärung ist Antragsrücknahme!
(Mark Seibel)
Dokument öffnen IBR 2015, 230

Verkennung der Gefahrenlage
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
 R 
"Kostenfalle" Beweisverfahren: Einseitige Erledigungserklärung ist Antragsrücknahme!
(Mark Seibel)
Dokument öffnen IBR 2015, 230

Anmerkung des Lesers der Anmerkung des Autors zur Anmerkung des Lesers
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
 R 
"Kostenfalle" Beweisverfahren: Einseitige Erledigungserklärung ist Antragsrücknahme!
(Mark Seibel)
Dokument öffnen IBR 2015, 230

Anmerkung des Autors
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
 R 
"Kostenfalle" Beweisverfahren: Einseitige Erledigungserklärung ist Antragsrücknahme!
(Mark Seibel)
Dokument öffnen IBR 2015, 230

Da fehlt was
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
 R 
"Kostenfalle" Beweisverfahren: Einseitige Erledigungserklärung ist Antragsrücknahme!
(Mark Seibel)
Dokument öffnen IBR 2015, 230

Entscheidung ist unrichtig
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
 R 
Einstweilige Verfügung gegen Versammlungseinladung durch nicht mehr bestellten Verwalter?
(Reinhard Gerle)
Dokument öffnen IMR 2015, 172

a.A. die h.M (Kollege Ihle weist zu Recht darauf hin) ...
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
 R 
Ergänzungsfragen der Gegenseite: Beweisbelastete Partei muss Kostenvorschuss zahlen!
(Christian Schliemann)
Dokument öffnen IBR 2015, 1008 (nur online)

Differenzierte Betrachtung notwendig
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Ergänzungsfragen der Gegenseite: Beweisbelastete Partei muss Kostenvorschuss zahlen!
(Christian Schliemann)
Dokument öffnen IBR 2015, 1008 (nur online)

Es geht auch anders
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
 R 
Ergänzungsfragen der Gegenseite: Beweisbelastete Partei muss Kostenvorschuss zahlen!
(Christian Schliemann)
Dokument öffnen IBR 2015, 1008 (nur online)

Wer die "Musik" bestellt, sollte sie auch bezahlen!
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Ergänzungsfragen der Gegenseite: Beweisbelastete Partei muss Kostenvorschuss zahlen!
(Christian Schliemann)
Dokument öffnen IBR 2015, 1008 (nur online)

Online seit 2014

Anwaltliche Starksagung?
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
 R 
Zeugenvorschüsse nicht rechtzeitig eingezahlt: Prozess geht vollständig verloren!
(Christian Schliemann)
Dokument öffnen IBR 2015, 53

 L 
Prozessuales

Zum Anwaltszwang im selbständigen Beweisverfahren nach §§ 485 ff ZPO bei Erklärung der Streitverkündung gemäß §§ 72 f ZPO


(Sören Greis)
Dokument öffnen IBR 2015, 1000 (nur online) Dokument öffnen Kurzaufsatz

Schönheitsreparaturklauseln bei unrenoviert überlassener Wohnung
Leseranmerkung von RA H.-U. Heits zu
 N 
BGH: Wirksamkeit mietrechtlicher Quotenabgeltungsklauseln weiter offen!
Dokument öffnen Nachricht

Wessen Leid?
Leseranmerkung von Kay Wolter zu
 R 
Auch im selbständigen Beweisverfahren müssen Zeugen vernommen werden!
(Andreas Schmidt)
Dokument öffnen IBR 2014, 776

Des einen Freud, des anderen Leid
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
 R 
Auch im selbständigen Beweisverfahren müssen Zeugen vernommen werden!
(Andreas Schmidt)
Dokument öffnen IBR 2014, 776

Hypothese
Leseranmerkung von VorsRLG Matin Ihle zu
 R 
Privat eingeholtes Sachverständigengutachten ist substanziierter Parteivortrag!
(Oliver Elzer)
Dokument öffnen IBR 2014, 709

BGH, Beschluss vom 18.09.2013 - V ZB 163/12
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
 R 
Zuständigkeit nicht abschließend geklärt: Ist das Verfahren auszusetzen?
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2014, 1243 (nur online)

Emails und anderer Hokuspokus
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
 R 
Auch Rechtsanwälte haften für Gefälligkeiten!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2014, 514

Anspruchsgrundlage für pauschalen Zinsschaden?
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Klage erfolgreich: Gerichtskostenvorschuss wird verzinst!
(Christian Schliemann)
Dokument öffnen IBR 2014, 1124 (nur online)

 K 
Schiedswesen

Vereinte Nationen erlassen Transparenzregeln für Schiedsgerichte


(Kurzaufsatz von Peter Hammacher)
Dokument öffnen IBR 2014, 526

Sachverständigenablehnung...die wievielte?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Sachverständiger weicht von vorgegebener Bewertungsmethode ab: Keine Befangenheit!
(Jürgen Ulrich)
Dokument öffnen IBR 2014, 380

Präklusion von Einwendungen aus dem selbst. Beweisverfahren
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
 R 
Folgen von Fristüberschreitungen im selbständigen Beweisverfahren
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2014, 1225 (nur online)

 Z 
Prozessuales

Streitverkündung: Beifügen von Ablichtungen nicht notwendig, aber zweckmäßig


Besprochener Beitrag: "Müssen einer Streitverkündungsschrift zur Angabe der "Lage des Rechtsstreits" Ablichtungen aus den Gerichtsakten beigefügt werden?" von RiOLG Dr. Mark Seibel
(Tobias Rodemann)
Dokument öffnen IBR 2014, 195

Zinsen für verauslage Gerichts- und Anwaltskosten?
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
 R 
Keine Verzinsung von Gerichtskostenvorschüssen vor Kostenfestsetzung!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2014, 1236 (nur online)

Sachverständigenablehung: Koste es was es wolle...
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Weiterarbeit an Gutachten trotz Befangenheitsantrag möglich!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2014, 1234 (nur online)

Weitere BGH-Entscheidung
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
 R 
Streithelfer tritt nur im Beweisverfahren bei: Kostenerstattung im Hauptsacheprozess!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2014, 1198 (nur online)

Kein Lob
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
 R 
Streithelfer tritt nur im Beweisverfahren bei: Kostenerstattung auch bei Vergleich!
(Mark Seibel)
Dokument öffnen IBR 2014, 189

V ZB 19/13
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
 R 
Streithelfer tritt nur im Beweisverfahren bei: Kostenerstattung auch bei Vergleich!
(Mark Seibel)
Dokument öffnen IBR 2014, 189

Kosten des nicht am Hauptsacheverfahren beteiligten Streithelfers
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
 R 
Streithelfer tritt nur im Beweisverfahren bei: Kostenerstattung auch bei Vergleich!
(Mark Seibel)
Dokument öffnen IBR 2014, 189

Unsäglich !
Leseranmerkung von Thomas Spirk zu
 R 
Kein Gerichtsstand am Ort der Baustelle für Zahlungsansprüche
(Heiko Randhahn)
Dokument öffnen IBR 2014, 1009 (nur online)

Revisionsentscheidung
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
 R 
Entschädigung wegen überlangen Bauprozesses: Beweisverfahren und Hauptsache keine Einheit!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2013, 512

Online seit 2013

Geltendmachung des Vorauszahlungsanspruchs nach Abrechnungsreife
Leseranmerkung von RiAG Hanau Dr. Kai Zehelein zu
 R 
Umstellung von Nebenkostenvorauszahlungsklage auf Abrechnungsklage zulässig!
(Christoph Klose)
Dokument öffnen IMR 2014, 87

Wer suchet, wird nicht finden.
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 R 
Insolvenz während Rechtsstreits: Streitwert sinkt von 170.000 Euro auf 300 Euro!
(Claus Schmitz)
Dokument öffnen IBR 2014, 58

Auf die Abnahme kommt es nicht mehr an?
Leseranmerkung von Frank Steeger zu
 R 
Anlage 11 zu § 33 HOAI Vertragsgegenstand: Kein pauschales Bestreiten der Leistungserbringung!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2013, 125

Problem auf die zweite Stufe verschoben?
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
 R 
Regressfalle: Keine gesonderte Rechtsmittelfrist für Streithelfer!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2013, 721

Die HOAI kennt nur zwei Fachplanungen!
Stellungnahme des Autors (Dr. Heiko Fuchs) zu
 R 
Bauherr muss Planer koordinieren!
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen IBR 2013, 624

Koordinierung der Fachplaner untereinander = Sache des Objektplaners
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
 R 
Bauherr muss Planer koordinieren!
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen IBR 2013, 624

 L 
Prozessuales

Gerichtliche Gutachten ganz für umsonst - wie geht denn so was?


(Jürgen Ulrich)
Dokument öffnen IBR 2013, 1222 (nur online) Dokument öffnen Kurzaufsatz

Falsch isses...
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
 R 
Anfechtungsklage: Kein eigenständiges Anfechtungsrecht des einzelnen Bruchteilseigentümers!
(Axel Scheld von Alt)
Dokument öffnen IMR 2013, 1172 (nur online)

Diskussion unergiebig
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
 Z 
Einwendung im selbständigen Beweisverfahren unterlassen: Keine Präklusion in der Hauptsache!
(Tobias Rodemann)
Dokument öffnen IBR 2013, 456

Diskussion unergiebig
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
 Z 
Einwendung im selbständigen Beweisverfahren unterlassen: Keine Präklusion in der Hauptsache!
(Tobias Rodemann)
Dokument öffnen IBR 2013, 456

Dr. Rodemann ist zuzustimmen!
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
 Z 
Einwendung im selbständigen Beweisverfahren unterlassen: Keine Präklusion in der Hauptsache!
(Tobias Rodemann)
Dokument öffnen IBR 2013, 456

 Z 
Prozessuales

Einwendung im selbständigen Beweisverfahren unterlassen: Keine Präklusion in der Hauptsache!


Besprochener Beitrag: "Präklusion von Einwendungen im selbständigen Beweisverfahren und Hauptsacheverfahren" von RiOLG a.D. Karl Praun
(Tobias Rodemann)
Dokument öffnen IBR 2013, 456 (Dokument öffnen 3 Leseranmerkungen)

Zu Anm. Klimesch
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
 R 
Anfechtungsklage: Kein eigenständiges Anfechtungsrecht des einzelnen Bruchteilseigentümers!
(Axel Scheld von Alt)
Dokument öffnen IMR 2013, 1172 (nur online)

Is das denn richtig?
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
 R 
Anfechtungsklage: Kein eigenständiges Anfechtungsrecht des einzelnen Bruchteilseigentümers!
(Axel Scheld von Alt)
Dokument öffnen IMR 2013, 1172 (nur online)

Anleitung der Sachverständigen durch das Gericht
Stellungnahme des Autors (Thorsten Krull) zu
 R 
Beantwortung hypothetischer Fragen verweigert: Sachverständiger nicht befangen!
(Thorsten Krull)
Dokument öffnen IBR 2013, 499

Fehlende Anleitung durch das Gericht!
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Beantwortung hypothetischer Fragen verweigert: Sachverständiger nicht befangen!
(Thorsten Krull)
Dokument öffnen IBR 2013, 499

OLG München, Urt. v. 26.03.2013 - 9 U 4943/11 Bau
Leseranmerkung von Thomas Manteufel, Richter am OLG zu
 R 
Auftraggeber verklagt Generalplaner: Drittwiderklage gegen Subplaner unzulässig!
(Stefan Wenkebach)
Dokument öffnen IBR 2013, 446