Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im ibr-online Forum


Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 B 
Blog-Eintrag
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
 N 
Nachricht
Leseranmerkung

Zeige Dokumente 3801 bis 3850 von insgesamt 5086

Online seit 2010

Kurzaufsatz von Dr. Friedhelm Weyer vom 31.03.10
Leseranmerkung von Helmut Aschenbrenner zu
 R 
Besteller hält unangemessen hohen Teil der Vergütung zurück: Kann Unternehmer Mängelbeseitigung verweigern?
(Friedhelm Weyer)
Dokument öffnen IBR 2009, 1074 (nur online)

 L 
HOAI

Gestaltung eines Architektenvertrags nach HOAI 2009: Worauf muss der Architekt künftig besonders achten?


(Gerd Motzke)
Dokument öffnen IBR 2010, 1458 (nur online)

 L 
Recht am Bau - Bauvertrag

Werklieferungsvertrag statt Bauvertrag?


(Günther Jansen)
Dokument öffnen IBR 2010, 1361 (nur online)

Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Gunhild Reuter
Stellungnahme des Autors (Matthias Zöller) zu
 R 
Bahnenabdichtungen auf Bodenplatten: Details und grundsätzliche Anforderungen
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2010, 193

Schaden vor Abnahme
Leseranmerkung von Dr. Cornelius Becker zu
 R 
Schäden vor Abnahme: Wann muss Unternehmer ohne Vergütung noch einmal leisten?
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2010, 438

HOAI § 34
Leseranmerkung von Dr.Teich zu
 N 
Kampf für gerechte HOAI geht weiter
Dokument öffnen Nachricht

WU-Beton-Bodenplatte Anschluss
Leseranmerkung von Unbekannter Absender zu
 R 
Bahnenabdichtungen auf Bodenplatten: Details und grundsätzliche Anforderungen
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2010, 193

BGH hat nunmehr anders entschieden, Urteil vom 24.02.2010 - XII ZR 120/06
Leseranmerkung von Unbekannter Absender zu
 R 
Befristeter Mietvertrag: Schriftformerfordernis ja - aber nicht für den Vertrag?
(Markus Wenske)
Dokument öffnen IMR 2006, 1048 (nur online)

 L 
Vergabe

Kirchliche Einrichtungen als öffentliche Auftraggeber


(Hartmut A. Grams)
Dokument öffnen IBR 2010, 1221 (nur online)

 L 
Recht am Bau

Der Fristbeginn der Widerrufsfrist bei Haustürgeschäften bei zeitlichem Auseinanderfallen von Widerrufsbelehrung und dem Zustandekommen des Vertrags


(Hermann Luber)
Dokument öffnen IBR 2010, 1220 (nur online) (Dokument öffnen 1 Leseranmerkung)

 K 
HOAI

HOAI 2009: Auftrag für mehrere Tragwerke - Abgrenzung von § 11 Abs. 1 zu § 11 Abs. 2


(Kurzaufsatz von Thomas Thaetner)
Dokument öffnen IBR 2010, 1224 (nur online)

Auftraggeber unterlässt geschuldete Mitwirkungshandlung
Leseranmerkung von RA Sprajcar zu
 R 
Verzögerung bauseitiger Vorleistungen wegen Schlechtwetters: Entschädigung gemäß § 642 BGB?
(Ernst Wilhelm)
Dokument öffnen IBR 2010, 260

§ 297 BGB kein Zirkelschluss!
Leseranmerkung von Michael Stern zu
 R 
Verzögerung bauseitiger Vorleistungen wegen Schlechtwetters: Entschädigung gemäß § 642 BGB?
(Ernst Wilhelm)
Dokument öffnen IBR 2010, 260

Dokumentation der Eigenbehinderungen nicht erforderlich
Stellungnahme des Autors (Dr. Matthias Drittler) zu
 B 
Gestörter Bauablauf: Darlegung von Behinderungsfolgen und missverstandenes "Aschenputtel"-Prinzip
Dokument öffnen Blog-Eintrag


Urteil OLG Oldenburg
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
 R 
Verspäteter Zuschlag: Mehrvergütungsanspruch gemäß § 2 Nr. 5 VOB/B begründet!
(Karl-Heinz Schonebeck)
Dokument öffnen IBR 2008, 711

Urteil OLG Oldenburg
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
 R 
Verspäteter Zuschlag: Mehrvergütungsanspruch gemäß § 2 Nr. 5 VOB/B begründet!
(Karl-Heinz Schonebeck)
Dokument öffnen IBR 2008, 711

Leseranmerkung Garcia
Stellungnahme des Autors (Hans Christian Schwenker) zu
 R 
Nur Klage des Berechtigten hemmt die Verjährung!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2010, 1144 (nur online)

ZPO/EuGVVO
Leseranmerkung von Oliver García zu
 R 
Nur Klage des Berechtigten hemmt die Verjährung!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2010, 1144 (nur online)

Nicht zwingend und eher lästig
Leseranmerkung von Dr. Benjamin Berding zu
 B 
Verjährungshemmung durch selbständiges Beweisverfahren: Missachtung des Gesetzes durch "pragmatische Lösung"?
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)

10% zu weite Grenze
Leseranmerkung von Steffen Heinrich zu
 N 
BGH: Mieterhöhung bei vermieteter größerer Wohnung als vertraglich vereinbart?
Dokument öffnen Nachricht

Im Beitrag wird BGH-Urteil v. 20.12.2007 - ZR 114/07 falsch verstanden!
Leseranmerkung von Johann Rohrmüller zu
 R 
HOAI 2009: Das Trennungsprinzip bei der Technischen Ausrüstung - § 52 Abs. 2 HOAI 2009 als Sonderregelung zu § 11 Abs. 1 HOAI 2009
(Heiko Randhahn)
Dokument öffnen IBR 2010, 1015 (nur online)

 B 
Verjährungshemmung durch selbständiges Beweisverfahren: Missachtung des Gesetzes durch "pragmatische Lösung"?
Von Dr. Friedhelm Weyer

Die Verjährung wird unter anderem durch "die Zustellung des Antrags auf Durchführung eines selbständigen Beweisverfahrens" gehemmt. So steht es in § 204 Abs. 1 Nr. 7 BGB. Der unbefangene Leser sollte meinen, damit seien die Voraussetzungen klar geregelt. Gleichwohl versucht nach dem OLG Karlsruhe (IBR 2007, 661) nunmehr auch das OLG Frankfurt (Urteil vom 05.11.2009 - 3 U 45/08, Volltext in ibr-online), die eindeutige gesetzliche Regelung zu relativieren.
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

Urkalkulation ist vorzulegen!
Leseranmerkung von Johann Rohrmüller zu
 R 
§ 2 Nr. 5 VOB/B: Vorlagepflicht von Urkalkulationen noch verfassungsgemäß?
(Wulf Stabreit)
Dokument öffnen IBR 2010, 1222 (nur online)

Immer gleiche Vorgehensweise - Kalkulierbarer Faktor "Mensch"?!
Leseranmerkung von Yvonne S., Architektin zu
 N 
Bilfinger Berger setzt Expertenkommission ein
Dokument öffnen Nachricht

 S 
Bautechnik

Bahnenabdichtungen auf Bodenplatten: Details und grundsätzliche Anforderungen


Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße
Dokument öffnen IBR 2010, 193 (Dokument öffnen 2 Leseranmerkungen)

Ablehnung eines Sachverständigen
Leseranmerkung von Dip.Ing. (FH) Heinz Simmendinger zu
 R 
Befangenheit des Sachverständigen: Verlust des Ablehnungsrechts bei Einlassung in Verhandlung!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2010, 244

 K 
Architekten und Ingenieure

HOAI 2009: Stundensätze für Architekten und Ingenieure


(Kurzaufsatz von Heinz Simmendinger)
Dokument öffnen IBR 2010, 1226 (nur online)

Organisationsverschulden
Leseranmerkung von Rita Werthebach zu
 R 
Feststellbarer Mangel allein kein Indiz für Organisationsverschulden!
(Stefan Wenkebach)
Dokument öffnen IBR 2010, 205

Antwort des Autors
Stellungnahme des Autors (RA Heiko Randhahn) zu
 R 
HOAI 2009: Das Trennungsprinzip bei der Technischen Ausrüstung - § 52 Abs. 2 HOAI 2009 als Sonderregelung zu § 11 Abs. 1 HOAI 2009
(Heiko Randhahn)
Dokument öffnen IBR 2010, 1015 (nur online)

 L 
HOAI

Auftrag für mehrere Objekte


(Johann Rohrmüller)
Dokument öffnen IBR 2010, 1460 (nur online) Dokument öffnen Kurzaufsatz

 L 
HOAI

Neue HOAI - neue Fragestellungen


(Michael Stemmer)
Dokument öffnen IBR 2010, 1461 (nur online) (Dokument öffnen 1 Leseranmerkung)

Bei Vorlagepflicht ist wenigstens zu Differenzieren
Stellungnahme des Autors (Wulf Stabreit) zu
 R 
§ 2 Nr. 5 VOB/B: Vorlagepflicht von Urkalkulationen noch verfassungsgemäß?
(Wulf Stabreit)
Dokument öffnen IBR 2010, 1222 (nur online)

"Einheit" und "Gesamtmaßnahme"
Leseranmerkung von Bernhard Kuhn, Frankfurt zu
 R 
HOAI 2009: Das Trennungsprinzip bei der Technischen Ausrüstung - § 52 Abs. 2 HOAI 2009 als Sonderregelung zu § 11 Abs. 1 HOAI 2009
(Heiko Randhahn)
Dokument öffnen IBR 2010, 1015 (nur online)

 L 
HOAI

Zur Anwendung des § 11 Abs. 1 HOAI 2009 bei einer Entwässerung im Trennsystem


(Heinz Simmendinger)
Dokument öffnen IBR 2010, 1467 (nur online)

 B 
Märchen oder Realität: Die Rückforderung des Vorschusses
Von Dr. Friedhelm Weyer

Mit der Überschrift seines Beitrags in der Festschrift für Jagenburg (2002, S. 371) "Rückforderung des Vorschusses? Ein Märchen!" ist Koeble eine griffige Formulierung gelungen. Schon in IBR 2003, 529 hat Schulze-Hagen sie aufgegriffen. Nun gibt das BGH-Urteil vom 14.01.2010 (VII ZR 108/08, IBR 2010, 136) ihm Anlass, darauf zurückzukommen (Vorwort zu IBR März 2010 und IBR 2010, 136).
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

 K 
Vergabe

§ 2 Nr. 3 VOB/B: Zusammenhang zwischen falscher Vordersatzmenge und fehlgeleiteter Kalkulation


(Kurzaufsatz von Johann Rohrmüller)
Dokument öffnen IBR 2010, 1238 (nur online)

 K 
Sachverständige

Befangenheit des gerichtlichen Sachverständigen bei Teilnahme an "Fachexkursion" einer Partei!


(Kurzaufsatz von Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2010, 197

 K 
Verfahrensrecht

Englisch als Gerichtssprache im internationalen Großanlagenbau


(Kurzaufsatz von Tobias Faber)
Dokument öffnen IBR 2010, 198

Offenlegung der Kalkulation nach BGH nicht unzumutbar!
Leseranmerkung von Assessor jur. Johann Rohrmüller zu
 R 
§ 2 Nr. 5 VOB/B: Vorlagepflicht von Urkalkulationen noch verfassungsgemäß?
(Wulf Stabreit)
Dokument öffnen IBR 2010, 1222 (nur online)

Grundrechtsdogmatik erfordert Differenzierungen
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
 R 
§ 2 Nr. 5 VOB/B: Vorlagepflicht von Urkalkulationen noch verfassungsgemäß?
(Wulf Stabreit)
Dokument öffnen IBR 2010, 1222 (nur online)

 L 
Mietrecht

Der Mieter in der Insolvenz, Rechte des Vermieters


(Andreas Stangl)
Dokument öffnen IMR 2010, 1459 (nur online)

 K 
Bauvertrag

§ 2 Nr. 5 VOB/B: Vorlagepflicht von Urkalkulationen noch verfassungsgemäß?


(Kurzaufsatz von Wulf Stabreit)
Dokument öffnen IBR 2010, 1222 (nur online) Dokument öffnen IBR 2010, 1462 (nur online) (Dokument öffnen 5 Leseranmerkungen)

 L 
Bauvertrag

§ 2 Nr. 5 VOB/B: Vorlagepflicht von Urkalkulationen noch verfassungsgemäß?


(Wulf Ernst Stabreit)
Dokument öffnen IBR 2010, 1462 (nur online) Dokument öffnen Kurzaufsatz

Weiterer Verlauf des Verfahrens
Leseranmerkung von Raili Kirsten Mamis zu
 R 
Primärrechtsschutz im Unterschwellenbereich auch bei Planungsleistungen!
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen IBR 2010, 55

 K 
HOAI

HOAI 2009: Zur Bedeutung von § 52 Abs. 2 und dessen Verhältnis zu § 11 Abs. 1


(Kurzaufsatz von Johann Rohrmüller)
Dokument öffnen IBR 2010, 196 (Dokument öffnen 1 Leseranmerkung)

 K 
HOAI

HOAI 2009: Was sind mehrere Tragwerke?


(Kurzaufsatz von Johann Rohrmüller; Peter Hofmann)
Dokument öffnen IBR 2010, 195

Erfolgloser Versuch zur Rettung der Rügefrist!
Leseranmerkung von John Richard Eydner zu
 R 
EuGH contra Rügefrist: Was nun?
(John Richard Eydner)
Dokument öffnen IBR 2010, 127

Es bleibt bei der Verpflichtung zur unverzüglichen Rüge
Leseranmerkung von Unbekannter Absender zu
 R 
Das Aus für das Tatbestandsmerkmal der Unverzüglichkeit in § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB!
(Rudolf Weyand)
Dokument öffnen IBR 2010, 159

Es bleibt bei der Verpflichtung zur unverzüglichen Rüge
Leseranmerkung von Unbekannter Absender zu
 R 
EuGH contra Rügefrist: Was nun?
(John Richard Eydner)
Dokument öffnen IBR 2010, 127

Entscheidungsinterpretation
Leseranmerkung von Dr. Alexander Kus zu
 B 
BGH "Zuschlagsverzögerung II": Kein Nachweis der IST-Kosten, ursprüngliches Preisniveau ist fortzuschreiben!
Dokument öffnen Blog-Eintrag