Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im ibr-online Forum


Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 B 
Blog-Eintrag
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
 N 
Nachricht
Leseranmerkung

Zeige Dokumente 2251 bis 2300 von insgesamt 5116

Online seit 2014

Der Gerichtsgutachter als "Kosten-Hilfs-Sheriff?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Vorschussüberschreitung führt nicht zur Kürzung der Sachverständigenvergütung!
(Jürgen Ulrich)
Dokument öffnen IBR 2015, 1135 (nur online)

Keine Verjährung des Duldungsanspruchs!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
 R 
Illegale Holz- durch Alu-Pergola ersetzt: Miteigentümer können Beseitigung verlangen!
(Johannes Drabek)
Dokument öffnen IMR 2014, 340

AGH Celle, Urteil vom 17.03.2014 - AGH 16/13 (II 10/14)
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
 R 
Ladung zum Fachgespräch ist nicht anfechtbar!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2014, 1220 (nur online)

Meisterbrief für Dachdecker
Leseranmerkung von Rainer Thesen zu
 N 
Resolution für die Meisterpflicht im Dachdeckerhandwerk verabschiedet
Dokument öffnen Nachricht

Brandschutz / Rettungswege
Leseranmerkung von Urban zu
 N 
LG Köln: Erdgeschossmieter können zum abendlichen Abschließen der Eingangstür verpflichtet werden
Dokument öffnen Nachricht

Keine Individualvereinbarung, wenn vorformuliert
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Auch eine Individualvereinbarung kann der AGB-Kontrolle unterzogen werden!
(Christian Sienz)
Dokument öffnen IBR 2014, 485

Trennung in "Einrichten - Vorhalten - Räumen" hat erhebliche Nachteile
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Wann können Baustellengemeinkosten in die Baustelleneinrichtung einkalkuliert werden?
(Christa Asam)
Dokument öffnen VPR 2014, 237

 L 
Vergabe - Grundlagen

IT-Vergaben mit "no spy guarantee": Datensicherheit oder Verfahrensrisiko?


(Marc Gabriel)
Dokument öffnen VPR 2014, 163 Dokument öffnen Kurzaufsatz

Was ist in Bezug auf IMR 2011, 272 an dem Ergebnis dieses Aufsatzes neu?
Leseranmerkung von Thomas Wagner zu
 L 
Wer trägt die Kosten bei einer erforderlichen Zustimmung zum Eigentumsübergang nach § 12 WEG?
(Wiebke Först)
Dokument öffnen IMR 2014, 272

Emails und anderer Hokuspokus
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
 R 
Auch Rechtsanwälte haften für Gefälligkeiten!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen Aufsatz

Entscheidung ist rechtskräftig (Berufungsrücknahme)
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
 R 
Hunde sind in der Wohnungseigentumsanlage anzuleinen!
(Hans-Joachim Weber)
Dokument öffnen Aufsatz

Höhe der Mehrvergütung nach § 2 Absatz 5
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Planung nicht rechtzeitig vorgelegt: Mehrkosten können kalkulatorisch abgerechnet werden!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen Aufsatz

Bundesweites Korruptionsregister
Leseranmerkung von Volker Romeike zu
 N 
Justizminister wollen bundesweites Korruptionsregister
Dokument öffnen Nachricht

Differenzierte Betrachtung von Honorartatbeständen und Haftungstatbeständen
Stellungnahme des Autors (Werner Seifert) zu
 L 
Zur Honorierung von Leistungen für die Prüfung von Nachtragsangeboten
(Werner Seifert)
Dokument öffnen IBR 2010, 1013 (nur online)

Keine Honorierung bei Nachbesserung der Planung
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 L 
Zur Honorierung von Leistungen für die Prüfung von Nachtragsangeboten
(Werner Seifert)
Dokument öffnen IBR 2010, 1013 (nur online)

Antragsbefugnis
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
 R 
Projektsteuerungsleistungen können nach Kündigung freihändig vergeben werden!
(Klaus Eschenbruch)
Dokument öffnen Aufsatz

Antragsbefugnis
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
 R 
Überwachungsdienstleistungen nicht europaweit ausgeschrieben: Vertrag unwirksam!
(Marc Opitz)
Dokument öffnen Aufsatz

Irritierende Berechnung der Hemmung im Urteil
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Wann beginnt im VOB-Vertrag die Verjährung der Schlussrechnungsforderung?
(René Ritter)
Dokument öffnen Aufsatz

Anspruchsgrundlage für pauschalen Zinsschaden?
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Klage erfolgreich: Gerichtskostenvorschuss wird verzinst!
(Christian Schliemann)
Dokument öffnen Aufsatz

 L 
Wohnraummiete

Kündigung des Mietverhältnisses: Fristlos, hilfsweise ordentlich!


(Michael J. Schmid)
Dokument öffnen IMR 2014, 271 Dokument öffnen Kurzaufsatz

 L 
Wohnungseigentum

Wer trägt die Kosten bei einer erforderlichen Zustimmung zum Eigentumsübergang nach § 12 WEG?


(Wiebke Först)
Dokument öffnen IMR 2014, 272 Dokument öffnen Kurzaufsatz (Dokument öffnen 1 Leseranmerkung)

Kein Anspruch auf Berücksichtigung!
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Gestörter Bauablauf: Auftraggeber kann keine Vertragsstrafe verlangen!
(Andreas Berger)
Dokument öffnen Aufsatz

Kompatibilität mit früheren Entscheidungen?
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Mängelbeseitigung unmöglich: Auftraggeber kann ausschließlich Schadensersatz verlangen!
(Harald Pott)
Dokument öffnen Aufsatz

Entscheidung LG Bonn ist falsch
Leseranmerkung von Malotki zu
 R 
Statik ist mangelhaft: Trotzdem kein Anspruch gegen den Prüfstatiker!
(Barbara Schellenberg)
Dokument öffnen Aufsatz

Entsorgungskosten
Leseranmerkung von Harald Krieg zu
 R 
Entsorgungskosten sind einzukalkulieren und Fragefristen sind einzuhalten
(Bastian Gierling)
Dokument öffnen Aufsatz

 S 
Bautechnik

Rissfreie Putze? Zur Vertragsauslegung durch Sachverständige


Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße
Dokument öffnen IBR 2014, 389

Sachverhaltsprüfung erforderlich
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
 R 
Auftragnehmer zieht nicht vor Gericht: Kautionsversicherer darf ohne Prüfung zahlen!
(Tobias Rodemann)
Dokument öffnen Aufsatz

Denkfehler?
Stellungnahme des Autors (Oliver Weihrauch) zu
 R 
Einschränkungen im Angebotsbegleitschreiben führen zum Angebotsausschluss!
(Oliver Weihrauch)
Dokument öffnen Aufsatz

Denkfehler
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Einschränkungen im Angebotsbegleitschreiben führen zum Angebotsausschluss!
(Oliver Weihrauch)
Dokument öffnen Aufsatz

OLG Brandenburg lässt die Rechtsprechung des BGH außer Acht
Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan zu
 R 
Gegenständlich beschränkte oder Zeitbürgschaft?
(Claus Schmitz)
Dokument öffnen Aufsatz

Baubetriebliche Sachverständigengutachten zur Rechnungsstellung?
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Mehrforderungen wegen gestörten Bauablaufs: Sachverständigenkosten werden nicht erstattet!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen Aufsatz

Verjährung des Anspruches aus einer Gewährleistungsbürgschaft
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
 R 
Gegenständlich beschränkte oder Zeitbürgschaft?
(Claus Schmitz)
Dokument öffnen Aufsatz

 B 
Berechnung der Verjährungsfrist bei gleichzeitiger Hemmung und Neubeginn der Verjährung
Von Dr. Friedhelm Weyer

Seit dem BGH-Urteil vom 23.11.1989 (VII ZR 313/88, NJW 1990, 826 = BauR 1990, 212) ist geklärt, dass dann, wenn eine Unterbrechung der Verjährung zugleich mit deren Hemmung eintritt, die neue Verjährungsfrist erst vom Ende der Hemmung an läuft. Eine solche Situation ergibt sich in der Baupraxis häufig, vor allem wenn ein Auftragnehmer im Einverständnis mit dem Auftraggeber einen Mängelbeseitigungsversuch unternimmt. Denn dann wird die Verjährung der Mängelansprüche gemäß § 203 BGB durch Verhandlungen gehemmt und zugleich ergibt sich aus der Vornahme der Mängelbeseitigungsarbeiten in der Regel ein Anerkenntnis der Mängelansprüche, welches nach § 212 Abs.1 Satz 1 BGB jetzt zu einem Neubeginn der Verjährung führt (näher dazu Weyer in Kapellmann/Messerschmidt, VOB, 4.Aufl. 2013, § 13 VOB/B Rdn.168-179, 200). Dass die zum alten Recht ergangene Rechtsprechung nach neuem Recht auf das Zusammentreffen von Hemmung und Neubeginn der Verjährung übertragen werden kann, wird neuerdings von Derleder/Kähler (NJW 2014, 1617-1622) bestritten.
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

"Nachprüfbare" Baukosten vom Verordnungsgeber knapp erläutert
Leseranmerkung von Dr. Peter Gautier zu
 R 
§ 6 Abs. 2 HOAI 2009 ist unwirksam!
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen Aufsatz

Ausgleich nach BBodSchG
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
 R 
Beseitigung von Altlasten: Verjährung sechs Monate nach Pachtende!
(Till Kemper)
Dokument öffnen Aufsatz

Wo sind "Besondere Leistungen" anzugeben?
Leseranmerkung von Malotki zu
 R 
Besondere Leistungen gemäß VOB/C werden nicht immer zusätzlich vergütet!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen Aufsatz

Dach-PV-Anlage als Bauwerk?
Leseranmerkung von Rudolf Kutz zu
 R 
Wann verjähren Schadensersatzansprüche aus gelieferter Solaranlage?
(Thomas Stritter)
Dokument öffnen Aufsatz

Gesamtschuldnerische Haftung zwischen Architekt und Bauunternehmer
Leseranmerkung von Dr. Helmut Miernik zu
 Z 
Architekt und Unternehmer sind keine Gesamtschuldner!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen Aufsatz

Korrektur des Beitrages
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Haushaltsgesetze sind keine Verbotsgesetze!
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen Aufsatz

Korrektur des Beitrages
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
§ 6 Abs. 2 HOAI 2009 ist unwirksam!
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen Aufsatz

Herstellerrichtlinien und aRdT
Leseranmerkung von Michael Simon zu
 R 
Ausführung entgegen der Herstellerrichtlinie: Verschwiegene Arglist?
(Steffen Linse)
Dokument öffnen Aufsatz

Übergangsvorschrift bei Umbauten
Stellungnahme des Autors (Dr. Heiko Fuchs) zu
 Z 
Stufenvertrag und HOAI-Novelle: Auswirkungen auf Leistungsumfang und Honorar
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen Aufsatz

Stufenverträge HOAI 2009 zu HOAI 2013 bei Umbauten und Modernisierungen
Leseranmerkung von Klaus Heymann zu
 Z 
Stufenvertrag und HOAI-Novelle: Auswirkungen auf Leistungsumfang und Honorar
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen Aufsatz

Freihandelsabkommen
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
 N 
Bund verschärft Vergaberegeln für IT-Aufträge
Dokument öffnen Nachricht

Gesamtschuldnerausgleich
Leseranmerkung von Christian Meier zu
 R 
Schwarzarbeit wird nicht bezahlt!
(Günther Jansen)
Dokument öffnen Aufsatz

Urteil des United States District Court, Southern District of New York
Leseranmerkung von Urban zu
 N 
Bund verschärft Vergaberegeln für IT-Aufträge
Dokument öffnen Nachricht

 Z 
Bauträger

Unwirksame Abnahmeklausel kann nicht rückwirkend geheilt werden!


Besprochener Beitrag: "Die Folgen einer unwirksamen Abnahmeklausel im Bauträgervertrag" von Dr. Hans Egon Pause, Dr. Achim Olrik Vogel
(Thomas Karczewski)
Dokument öffnen IBR 2014, 322

 B 
Photovoltaikanlagen: Verjährung von Mängelansprüchen in 2 oder 5 Jahren?
Von Dr. Friedhelm Weyer

Die damit angesprochene juristische Problematik konzentriert sich nach Lakkis (NJW 2014, 829) auf die Frage, ob Photovoltaikanlagen als Bauwerke einzuordnen sind. Denn lediglich dann verjähren Mängelansprüche sowohl nach Kaufrecht (§ 438 Abs.1 Nr.2 BGB) als auch nach Werkvertragsrecht (§ 634a Abs.1 Nr.2 BGB) in fünf Jahren. Selbst darüber hinaus haben Entscheidungen zum Thema Photovoltaikanlagen und Bauwerke Konjunktur. So befassten sich damit jüngst sogar der Vergabesenat des OLG Düsseldorf (IBRRS 2014, 1345 = VPR 2014, 2833) und der BFH (IBRRS 2014, 1381). Hier sollen jedoch zwei zivilrechtliche Entscheidungen im Mittelpunkt der Überlegungen stehen: Das Urteil des BGH vom 09.10.2013 (VIII ZR 318/12, IBR 2014, 110 = NJW 2014, 845) und das Urteil des OLG München vom 10.12.2013 (9 U 543/12 Bau, IBR 2014, 208 = NJW 2014, 867). Die heute veröffentlichte Entscheidung des OLG Naumburg vom 20.02.2014 (1 U 86/13, IBRRS 2014, 1388) bringt nicht Neues und deshalb die Diskussion nicht weiter.
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

Unterstützenswerter Vorstoß!
Leseranmerkung von Kristina Eistert zu
 Z 
Architekt und Unternehmer sind keine Gesamtschuldner!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen Aufsatz

 Z 
Architekten und Ingenieure

Stufenvertrag und HOAI-Novelle: Auswirkungen auf Leistungsumfang und Honorar


Besprochener Beitrag: "Der Übergang von der alten auf die neue HOAI bei Stufenverträgen" von RA und FA für Bau- und Architektenrecht, FA für Steuerrecht Prof. Dr. Klaus Eschenbruch, RAin Dr. Maria-Rebecca Legat
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen IBR 2014, 323 (Dokument öffnen 2 Leseranmerkungen)