Zeige Dokumente 1101 bis 1150 von insgesamt 5090
Online seit 2019
|
Kosten der Anwesenheit sind erstattungsfähig
Leseranmerkung von Thomas Spirk zu
|
|
Sind Privatgutachterkosten im einstweiligen Verfügungsverfahren erstattungsfähig?
(Jürgen Ulrich)
 IBR 2019, 410
|
|
|
|
Beschränkter Beitritt
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
|
|
Kostenexplosion: Streitwert der Nebenintervention entspricht dem der Hauptsache!
(David Greiner)
IBR 2019, 534
|
|
|
|
Inhalt zwischen HU- und NU-Vertrag i.d.R. nicht gleich
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
|
|
Auftragnehmer verklagt Auftraggeber: Aussetzung der Klage des Nachunternehmers?
(Carsten Peters)
IBR 2019, 408
|
|
|
|
Verwaltungsvermögen?
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
|
|
Duldung des Einbaus von Geräten zur Verbrauchserfassung bei Mehrheitsbeschluss?
(Walter Möhrle)
IMR 2019, 287
|
|
|
|
Auslegung des Begriffs seniorengerecht
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Was bedeutet "seniorengerecht"?
(Hans Christian Schwenker)
IBR 2011, 584
|
|
|
|
Keine EU-richtlinienkonforme Auslegung contra legem!
Leseranmerkung von Dr. Thomas Badelt zu
|
|
|
Die Wertung über § 632 Abs. 2 BGB wäre eine Umgehung des Verbots
Leseranmerkung von Frank Steeger zu
|
|
Folgen eines klagestattgebenden Urteils des EuGH für laufende HOAI-Mindestsatz-Klagen?
(Markus Lindner)
IBR 2019, 384
|
|
|
|
Vorsicht mit Verallgemeinerungen
Leseranmerkung von Klaus Feckler zu
|
|
Wo wird Klage gegen eine BLB-Niederlassung erhoben?
(Henning Bode)
IBR 2019, 357
|
|
|
|
Bautechnik
Titanzinkblechdächer: Rost trotz Schutz
Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger,
Neustadt/Weinstraße
IBR 2019, 359
|
|
|
Architektenhonorarprozesse sind nicht (zwingend) auszusetzen!
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
Architektenhonorarprozesse sind auszusetzen!
(Thomas Schotten)
IBR 2019, 385
|
|
|
|
Klarstellung erforderlich
Leseranmerkung von Markus Lindner zu
|
|
Einzelne Grundleistungen nicht erbracht: Planer kann Honorar ungekürzt beanspruchen!
(Janis Heiliger)
IBR 2019, 380
|
|
|
|
Alle Dämme brechen also nicht mehr
Leseranmerkung von Helge Rübartsch zu
|
|
Architektenhonorarprozesse sind auszusetzen!
(Thomas Schotten)
IBR 2019, 385
|
|
|
|
§ 632 BGB und Beweislast.
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München zu
|
|
Höhe der Vergütung streitig: Auftraggeber muss übliche Vergütung zahlen!
(Jarl-Hendrik Kues)
IBR 2019, 320
|
|
|
|
Streitwert und Beschwerdewert bei Klage eines Wohnungseigentümers auf Verwalterzustimmung in Rahmen der Zwangsversteigerung - 20% des Meistgebotes
(Alexandra Hammermüller; Andreas Georg Thürauf)
IVR 2019, 50 Kurzaufsatz
|
|
|
Erstattungsfähigkeit der notwendigen Kosten des Gläubigers im Zwangsversteigerungsverfahren bei absehbarer Aussichtslosigkeit
(Roland Traub)
IVR 2019, 48 Kurzaufsatz
|
|
|
Haftungsschaden, Kausalität und Adäquanz
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
|
Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten auch im (Bau-)Kaufrecht!
(Christian Kruska)
IBR 2019, 378
|
|
|
|
inhaltliche Erwägungen
Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
|
|
Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten auch im (Bau-)Kaufrecht!
(Christian Kruska)
IBR 2019, 378
|
|
|
|
Nach VII ZR 46/17 gibt es keine "Besonderheiten des Werkvertragsrechts"!
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
|
Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten auch im (Bau-)Kaufrecht!
(Christian Kruska)
IBR 2019, 378
|
|
|
|
Phantom der Besonderheiten des Werkvertragsrechts
Leseranmerkung von Stefan Reichert zu
|
|
Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten auch im (Bau-)Kaufrecht!
(Christian Kruska)
IBR 2019, 378
|
|
|
|
Kausalität und Adäquanz in der Schadenskette
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten auch im (Bau-)Kaufrecht!
(Christian Kruska)
IBR 2019, 378
|
|
|
|
Haftungsschaden
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten auch im (Bau-)Kaufrecht!
(Christian Kruska)
IBR 2019, 378
|
|
|
|
EU-Recht konforme Auslegung der HOAI?
Leseranmerkung von Frank Steeger zu
|
|
|
Seibel ist voll und ganz zuzustimmen!
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten auch im (Bau-)Kaufrecht!
(Christian Kruska)
IBR 2019, 378
|
|
|
|
VII ZR 46/17 zweifellos auf andere Zivilrechtsbereiche übertragbar!
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
|
Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten auch im (Bau-)Kaufrecht!
(Christian Kruska)
IBR 2019, 378
|
|
|
|
Mittelsatz ist angemessen und auskömmlich
Leseranmerkung von Rainer Fahrenbruch zu
|
|
|
Vorschuss zur Mangelbeseitigung im Kaufrecht?
Leseranmerkung von Stefan Reichert zu
|
|
Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten auch im (Bau-)Kaufrecht!
(Christian Kruska)
IBR 2019, 378
|
|
|
|
unzulässige Umgehung des Großen Senats für Zivilsachen in VII ZR 46/17 pp.
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
|
Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten auch im (Bau-)Kaufrecht!
(Christian Kruska)
IBR 2019, 378
|
|
|
|
60% der Verträge UNTER Mindestsatz
Leseranmerkung von Mathias Preussner zu
|
|
|
Vertrag bricht Preisrecht - und nicht umgekehrt!
Leseranmerkung von Mathias Preussner zu
|
|
|
Andere Ansicht der EuGH und der Generalanwalt
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
|
Lösungsansatz
Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
|
|
Folgen eines klagestattgebenden Urteils des EuGH für laufende HOAI-Mindestsatz-Klagen?
(Markus Lindner)
IBR 2019, 384
|
|
|
|
BIM Leistungen als Vergabekriterium
Leseranmerkung von Merle von dem Knesebeck zu
|
|
Ausschreibung von BIM-Planungsleistungen darf kleine Büros nicht benachteiligen!
(Eduard Dischke)
VPR 2019, 137
|
|
|
|
Entschädigung aus § 642 BGB: KG-Urteil vom 29.01.2019 fällt auf kritischen Boden
|
BGH "Vorunternehmer III" vom 26.10.2017 - VII ZR 16/17: Der Entschädigungsanspruch aus § 642 BGB beruht auf einer Anspruchsgrundlage eigener Art. Dieser kann mangels Verschulden, er kann mangels Pflichtverletzung des Gläubigers der Leistung nicht wie ein Schadensersatzanspruch (§ 280 BGB) angesehen werden. Ein Entschädigungsanspruch kann nicht an die Stelle eines Schadensersatzanspruchs gerückt werden; so aber noch die Anregung in BGH "Vorunternehmer II" vom 21.10.1999 - VII ZR 185/98, wodurch sich um § 642 BGB in Literatur und Rechtsprechung ein "völlig aus der Spur geratenes" (Leupertz, BauR 2014, 381, 382) Eigenleben entwickelt hatte, das seit Oktober 2017 beendet ist. Der Auftragnehmer kann nicht mehr die "weiteren Folgen" einer Behinderung aus verspäteter Vorunternehmerleistung nach dem Ende dieser Verspätung (Ende des Annahmeverzugs) zur Entschädigung aus § 642 BGB beanspruchen.
[mehr ...]
Blog-Eintrag
|
|
|
Auch Schadensersatzansprüche von §640 Abs 2 BGB a.F. erfasst?
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
Schreibfehler klar erkennbar: Vorbehalt im Abnahmeprotokoll erforderlich!
(Stephan Bolz)
IBR 2019, 309
|
|
|
|
Mindestsatzklagen schon jetzt betroffen!
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Folgen eines klagestattgebenden Urteils des EuGH für laufende HOAI-Mindestsatz-Klagen?
(Markus Lindner)
IBR 2019, 384
|
|
|
|
Klagestattgebendes Urteil des EuGH hat rein feststellenden Charakter
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
Folgen eines klagestattgebenden Urteils des EuGH für laufende HOAI-Mindestsatz-Klagen?
(Markus Lindner)
IBR 2019, 384
|
|
|
|
Wohnraummiete
Praktische Fragestellungen beim Mietvorvertrag im Wohnraummietrecht
(Kai-Uwe Agatsy)
IMR 2019, 217 Kurzaufsatz
|
|
|
§ 632 Abs. 2 BGB hilft nicht bei Beweisnot bzgl. Vergütungsvereinbarung
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
|
Höhe der Vergütung streitig: Auftraggeber muss übliche Vergütung zahlen!
(Jarl-Hendrik Kues)
IBR 2019, 320
|
|
|
|
§ 642 BGB anstatt § 313 BGB!
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Zusatzhonorar des Bauüberwachers bei Bauzeitverlängerung?
(Philipp Scharfenberg)
IBR 2019, 379
|
|
|
|
Bitumenbahn nicht gleich Bitumenbahn
Leseranmerkung von Matthias Zöller zu
|
|
Nebenwirkung einer Schalldämmung: Risse
(Matthias Zöller)
IBR 2019, 115
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...21
22
23
24
25
...98
99
100
101
102
