Zeige Dokumente 951 bis 1000 von insgesamt 5112
Online seit 2020
|
Learning from Smith
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
HOAI-Mindestsatz ist nicht die übliche Vergütung!
(Achim Olrik Vogel)
 IBR 2020, 133
|
|
|
|
Europarechtsverstoss durch HOAI oder Rechtsprechung???
Leseranmerkung von Klaus Depold zu
|
|
Gilt die HOAI oder nicht? Kein Ende in Sicht ...
(Benjamin Gartz)
IBR 2020, 132
|
|
|
|
Mehrfacher Widerspruch zu EuGH, Urteil vom 07.08.2018, Smith, C-122/17
Leseranmerkung von Dr. Thomas Badelt zu
|
|
HOAI-Mindestsatz ist nicht die übliche Vergütung!
(Achim Olrik Vogel)
IBR 2020, 133
|
|
|
|
Kontaktdaten
Leseranmerkung von Tanja Turner zu
|
|
Referenz zu "vergleichbarer Leistung" bedeutet nicht "gleich" oder "identisch"!
(Konstantin Pohlmann)
VPR 2020, 51
|
|
|
|
Wärmedämmung ungleich Luftdichtheit
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Wann und wie muss der Vermieter heizen?
Nachricht
|
|
|
|
Reinhold Thode schimpfte einst über eine in der Bauszene, vor allem bei Unternehmen, ihren klientelorientierten Rechtsberatern und bei Baubetrieblern verbreitete Wunschvorstellung, dass alle aufgrund von Bauzeitverzögerungen entstandenen Mehrkosten vom Auftraggeber zu ersetzen sind; ZfBR 2004, 214. Man muss die Schärfe in seinem Beitrag nicht teilen. In der Sache war und ist darin aber vieles Achtens- und Beachtenswertes. Ohne es zu benennen: Im Brennpunkt von Thodes Auseinandersetzungen stand die Soll'-Methode (sprich: soll strich) als Mittel der Nachweise von bauzeitlichen Ansprüchen des Auftragnehmers, eine Methode mit Fiktionen ersten und zweiten Grades und geradezu abenteuerlichen Schlussfolgerungen.
[mehr ...]
Blog-Eintrag
|
|
|
Genehmigung letztlich erteilt = Einreichung war Abnahme-Indiz
Leseranmerkung von Stefan Berger zu
|
|
Nur Genehmigungsplanung beauftragt: Abnahme durch Einreichung der Planung!
(Martin Ludgen)
IBR 2019, 507
|
|
|
|
#Unverständnis#
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
|
Mengenmehrung über 10%: Neuer Einheitspreis setzt keine Kostenänderung voraus!
(Stephan Bolz)
IBR 2020, 59
|
|
|
|
Wohnraummiete
Problemkreise bei Willenserklärungen im Wohnraummietrecht – praktische Fragestellungen
(Kai-Uwe Agatsy)
IMR 2020, 41 Kurzaufsatz
|
|
|
Wer einreicht, nimmt noch nicht ab!
Leseranmerkung von Mathias Preussner zu
|
|
Nur Genehmigungsplanung beauftragt: Abnahme durch Einreichung der Planung!
(Martin Ludgen)
IBR 2019, 507
|
|
Online seit 2019
|
|
Freischuss
Leseranmerkung von Anton Bernhard Hilbert zu
|
|
Mieter (sonst) stets vertragstreu: Ordentliche Kündigung wegen Zahlungsverzugs kann treuwidrig sein
(Maik Fodor)
IMR 2020, 15
|
|
|
|
Man sollte das Kind nicht mit dem Bade ausschütten
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Wenn der Bauträger nicht (mehr) haftet, haftet auch "sein" Bauüberwacher nicht!
(Thomas Käseberg)
IBR 2020, 81
|
|
|
|
Kein vorschnelles Abschneiden "alter Bärte"!
Leseranmerkung von Ralf Kemper zu
|
|
Mitverschulden des Bauherrn durch Beauftragung eines finanzschwachen Bauunternehmers?
(Karl Schwarz)
IBR 2019, 147
|
|
|
|
Wohnungseigentum
Widerruf des Einberufungsverlangen beim Minderheitenquorum
(Wiebke Först)
IMR 2020, 1 Kurzaufsatz
|
|
|
Kein Zweifel an der AGB Rechtswidrigkeit von § 4 Abs. 7 VOB/B
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
|
Kündigung wegen Mängeln vor Abnahme: § 4 Abs. 7 VOB/B hält AGB-Kontrolle stand!
(Janis Heiliger)
IBR 2020, 66
|
|
|
|
... noch ein Gedanke zumn Kündigungsrecht
Leseranmerkung von christian sienz zu
|
|
Kündigung wegen Mängeln vor Abnahme: § 4 Abs. 7 VOB/B hält AGB-Kontrolle stand!
(Janis Heiliger)
IBR 2020, 66
|
|
|
|
Gedanke zum Kündigungsrecht
Leseranmerkung von christian sienz zu
|
|
Kündigung wegen Mängeln vor Abnahme: § 4 Abs. 7 VOB/B hält AGB-Kontrolle stand!
(Janis Heiliger)
IBR 2020, 66
|
|
|
|
Dispositives Recht
Leseranmerkung von Dr. Andreas Schmidt-Gayk zu
|
|
Erst kommt der Vertrag, dann das Gesetz!
(Helmut Miernik)
IBR 2019, 658
|
|
|
|
Gedanken zum Leid-Bild
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Kündigung wegen Mängeln vor Abnahme: § 4 Abs. 7 VOB/B hält AGB-Kontrolle stand!
(Janis Heiliger)
IBR 2020, 66
|
|
|
|
kundenfeindlichste Auslegung nicht beachtet!
Leseranmerkung von christian sienz zu
|
|
Kündigung wegen Mängeln vor Abnahme: § 4 Abs. 7 VOB/B hält AGB-Kontrolle stand!
(Janis Heiliger)
IBR 2020, 66
|
|
|
|
Frechheit!
Leseranmerkung von Harald Dr. Scholz zu
|
|
Versendung per Telefax nicht möglich: Rechtsanwalt muss beA nutzen!
(Harald Eimler)
IBR 2019, 647
|
|
|
|
Bautechnik
AbZ & Co.: Werkvertraglicher Mindeststandard? Nötige Evaluation bauaufsichtlicher Verwendbarkeitsnachweise
Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Prof. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße
IBR 2020, 1
|
|
|
Entspricht der Heizkostenverordnung
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
EuGH: Beteiligung jedes Miteigentümers an Kosten der Beheizung der gemeinschaftlichen Gebäudeteile zulässig
Nachricht
|
|
|
|
Sind Algen doch Mangelphänomene?
Leseranmerkung von Matthias Zöller zu
|
|
Fassadenalgen: Folgen der Werkbeschaffenheit?
(Matthias Zöller)
IBR 2019, 595
|
|
|
|
@Prof. Fuchs
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
Mindestsätze der HOAI sind auch in Altfällen nicht mehr anwendbar!
(Janis Heiliger)
IBR 2020, 26
|
|
|
|
Kein Anwendungsvorrang einer Richtlinie ohne unmittelbare Direktwirkung!
Leseranmerkung von Dr. Thomas Badelt zu
|
|
HOAI ist weiter anwendbar - aber nur zwischen Privaten!
(Robin van der Hout)
IBR 2019, 564
|
|
|
|
HOAI noch Taxe?
Leseranmerkung von Dr. Thomas Müller zu
|
|
Keine Vergütungsvereinbarung getroffen: Honorar nach HOAI-Mindestsätzen!
(Heiko Fuchs)
IBR 2020, 25
|
|
|
|
Begründung von Neumasseverbindlichkeiten wegen unterlassener Rückgabe einer Mietsache vor Vertragsende
(Claudia R. Cymutta)
IVR 2019, 121 Kurzaufsatz
|
|
|
Vorsicht: Das OLG hat die Frage der Fortgeltung der HOAI nicht entschieden!
Leseranmerkung von Dr. Thomas Badelt zu
|
|
|
Die HOAI gilt fort - kein Anwendungsvorrang der Dienstleistungsrichtlinie
Leseranmerkung von Dr. Thomas Badelt zu
|
|
Mindestsätze der HOAI sind auch in Altfällen nicht mehr anwendbar!
(Janis Heiliger)
IBR 2020, 26
|
|
|
|
Bis repetita non placent
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Mindestsätze der HOAI sind auch in Altfällen nicht mehr anwendbar!
(Janis Heiliger)
IBR 2020, 26
|
|
|
|
Richtlinienkonforme Auslegung § 1 HOAI
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
Mindestsätze der HOAI sind auch in Altfällen nicht mehr anwendbar!
(Janis Heiliger)
IBR 2020, 26
|
|
|
|
Und wie ist es umgekehrt: nur verlegen oder auch liefern und verlegen?
Leseranmerkung von BBRnutzer zu
|
|
Nur liefern oder liefern und verlegen?
(Heiko Fuchs)
IBR 2019, 361
|
|
|
|
Kritisierte Wertung ergibt sich bereits aus dem Gesetz
Leseranmerkung von Dr. Maximilian Jahn zu
|
|
Recht zur Ersatzvornahme kann wirksam ausgeschlossen werden!
(Maximilian R. Jahn)
IBR 2020, 20
|
|
|
|
Argumentation kann nicht überzeugen
Leseranmerkung von Dr. A. Olrik Vogel zu
|
|
Recht zur Ersatzvornahme kann wirksam ausgeschlossen werden!
(Maximilian R. Jahn)
IBR 2020, 20
|
|
|
|
Duplik
Leseranmerkung von Dr. Maximilian Jahn zu
|
|
Recht zur Ersatzvornahme kann wirksam ausgeschlossen werden!
(Maximilian R. Jahn)
IBR 2020, 20
|
|
|
|
Erneuter - und entschiedener - Widerspruch!
Leseranmerkung von christian sienz zu
|
|
Recht zur Ersatzvornahme kann wirksam ausgeschlossen werden!
(Maximilian R. Jahn)
IBR 2020, 20
|
|
|
|
Zirkelschluss - es bestehen hinreichend Ansprüche des Bestellers
Leseranmerkung von Dr. Maximilian Jahn zu
|
|
Recht zur Ersatzvornahme kann wirksam ausgeschlossen werden!
(Maximilian R. Jahn)
IBR 2020, 20
|
|
|
|
Unvertretbare Entscheidung
Leseranmerkung von Dr. A. Olrik Vogel zu
|
|
Recht zur Ersatzvornahme kann wirksam ausgeschlossen werden!
(Maximilian R. Jahn)
IBR 2020, 20
|
|
|
|
Eine fragwürdige Entscheidung!
Leseranmerkung von christian sienz zu
|
|
Recht zur Ersatzvornahme kann wirksam ausgeschlossen werden!
(Maximilian R. Jahn)
IBR 2020, 20
|
|
|
|
OLG München, Urteil vom 30.07.2019 - 9 U 1574/17 Bau
Leseranmerkung von RiOLG Susanne Schimkus-Morkel, stv. Vors. 9. Zivilsenat zu
|
|
Generalunternehmer muss Eigenleistungen beweisen!
(Stefan Illies)
IBR 2019, 670
|
|
|
|
Bauzeitliche Ansprüche - Wunsch nach einem Baurecht, in dem einem Recht auch zum Recht verholfen wird
|
Am Donnerstag, genauer: am 7. November, war ich in Berlin. Ich habe Eindrücke mitgebracht. Die Arbeitskreise Ib und X des Deutschen Baugerichtstags hatten nach Berlin eingeladen, erste Ideen zur gesetzlichen Regelung bauzeitlicher Ansprüche zu diskutieren.
Die Initiative ist ausgesprochen begrüßenswert. Im Ausgangspunkt der Initiative des Baugerichtstags stehen Wahrnehmungen der Kernarbeitsgruppe, die sich aus Mitgliedern beider Arbeitskreise zusammensetzt, Wahrnehmungen wie Die Hürden der Rechtsprechung zur Durchsetzung von Ansprüchen auf Bauzeitverlängerung und zum monetären Ausgleich von Nachteilen des Auftragnehmers aufgrund von Behinderungen aus dem Risikobereich des Auftraggebers sind zu hoch.
[mehr ...]
|
|
|
Anspruch auf Ersatz des entgangenen Gewinns beachten!
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
|
|
Rechtsschutz auch nach Aufhebung der Ausschreibung!
(Thorsten Schätzlein)
VPR 2020, 39
|
|
|
|
Bestandskräftig
Leseranmerkung von Matthias Steck zu
|
|
Information über beabsichtigte Zuschlagserteilung nicht nur im internen Bieterbereich!
(Bastian Gierling; Elina Kohl)
VPR 2019, 135
|
|
|
|
Ein Gericht darf eine als EU-rechtswidrig festgestellte Norm anwenden?
Leseranmerkung von Dr. Mathias Mantler zu
|
|
Mindest- und Höchstsätze der HOAI sind zwischen Privaten weiterhin verbindlich!
(Christian Sienz)
IBR 2019, 680
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...18
19
20
21
22
...99
100
101
102
103
