Zeige Dokumente 1051 bis 1100 von insgesamt 5112
Online seit 2019
|
Veröffentlichungs- und Entscheidungsdatum
Leseranmerkung von Dr. Maximilian Jahn zu
|
|
EuGH vs. HOAI: Das Preisrecht schlägt zurück!
(Philipp Scharfenberg)
 IBR 2019, 437
|
|
|
|
Schluss mit der Realitätsverweigerung!
Leseranmerkung von Dr. Maximilian Jahn zu
|
|
|
Kein Anspruch auf Mehrvergütung, obwohl Parteien dem Grunde nach sind???
Leseranmerkung von Klaus Depold zu
|
|
Angeordnete Beschleunigungsmaßnahmen werden nicht im Stundenlohn vergütet!
(Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
|
Wasser Weg vom Bau - eine anerkannte Regel der Technik?
Leseranmerkung von Prof. Matthias Zöller zu
|
|
"Sonderkonstruktion" ≠ Sonderkonstruktion
(Matthias Zöller)
Aufsatz
|
|
|
|
Paukenschlag aus Karlsruhe ist nicht vom Himmel gefallen
Leseranmerkung von Andreas Steenkolk zu
|
|
Paukenschlag aus Karlsruhe: BGH kassiert vorkalkulatorische Preisfortschreibung!
Nachricht
|
|
|
|
Fortsetzung der Gedankenspiele
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
|
|
Paukenschlag aus Karlsruhe: BGH kassiert vorkalkulatorische Preisfortschreibung!
Nachricht
|
|
|
|
Paukenschlag aus Karlsruhe: BGH kassiert vorkalkulatorische Preisfortschrei
Leseranmerkung von Jonny Müns-Mang zu
|
|
Paukenschlag aus Karlsruhe: BGH kassiert vorkalkulatorische Preisfortschreibung!
Nachricht
|
|
|
|
BGH klärt Preisbildung im VOB/B-Vertrag vorerst nur für Mengenmehrungen über 10%
|
Der Bundesgerichtshof äußert sich zur Preisbildung bei einer Mengenmehrung über 10 % des Vordersatzes. Die VOB/B ist vereinbart und darunter § 2 Abs. 3 Nr. 2 ohne Änderung. So gilt für die Bildung des neuen Preises: "Für die über 10 v. H. hinausgehende Überschreitung des Mengenansatzes ist auf Verlangen ein neuer Preis unter Berücksichtigung der Mehr- oder Minderkosten zu vereinbaren." Der klagende Auftragnehmer verlangte, die Parteien verständigten sich nicht und der BGH erkannte und entschied am 08.08.2019 (VII ZR 34/18):
[mehr ...]
Blog-Eintrag
|
|
|
Man beachte Randnummer 28 - das ist Fortschreibung der Urkalkulation!
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
|
|
Paukenschlag aus Karlsruhe: BGH kassiert vorkalkulatorische Preisfortschreibung!
Nachricht
|
|
|
|
Die Anforderungen einer 15 cm hohen Türschwelle gab es damals nicht.
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Abdichtungsarbeiten müssen besonders intensiv überwacht werden!
(Thomas Käseberg)
Aufsatz
|
|
|
|
Der Begriff des anfänglichen Baumangels ist mit Leben zu füllen
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Gebäude nach DIN 4108, Ausgabe 1969, gebaut? Achtung vor anfänglichen Baumängeln!
(Alexander Tauchert)
Aufsatz
|
|
|
|
Die hier gerügte Bauweise (PMBC auf Beton) ist bewährt
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Kombinationsabdichtung entspricht nicht den anerkannten Regeln der Technik!
(Matthias Zöller)
Aufsatz
|
|
|
|
Wasser Weg vom Bau - eine anerkannte Regel der Technik
Leseranmerkung von Dr. Thomas Müller zu
|
|
"Sonderkonstruktion" ≠ Sonderkonstruktion
(Matthias Zöller)
Aufsatz
|
|
|
|
Unterschwellenbereich Nachprüfungsbehörden Sachsen
Leseranmerkung von Moritz Rauch zu
|
|
Unangemessen niedriger Preis: Keine Beurteilung ohne Preisermittlungsgrundlagen möglich
(Christian Meier)
Aufsatz
|
|
|
|
Der Schutz des Verbrauchers vor missbräuchlichen Vertragsklauseln
(Stephanie Englert-Dougherty)
IVR 2019, 81 Kurzaufsatz
|
|
|
Zu den Anmerkungen des Herrn Rauch
Stellungnahme des Autors (Christian Meier) zu
|
|
Unangemessen niedriger Preis: Keine Beurteilung ohne Preisermittlungsgrundlagen möglich
(Christian Meier)
Aufsatz
|
|
|
|
Praxishinweis "kleines Nachprüfungsverfahren"
Leseranmerkung von Moritz Rauch zu
|
|
Unangemessen niedriger Preis: Keine Beurteilung ohne Preisermittlungsgrundlagen möglich
(Christian Meier)
Aufsatz
|
|
|
|
Datumskorrektur
Leseranmerkung von Moritz Rauch zu
|
|
Unangemessen niedriger Preis: Keine Beurteilung ohne Preisermittlungsgrundlagen möglich
(Christian Meier)
Aufsatz
|
|
|
|
Lebensdauer ist im Einzelfall zu schätzen
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Flachdach nach 12 Jahren Nutzung saniert: Wie hoch ist der Abzug "neu für alt"?
(Stefan Wenkebach)
Aufsatz
|
|
|
|
Kontinuierliche Verschlechterung
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Auf einem Parkplatz muss man parken können!
(Thomas Karczewski)
Aufsatz
|
|
|
|
Fehlerhafter Link
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
|
|
Leitfaden "Das wirtschaftlichste Angebot" aktualisiert
Nachricht
|
|
|
|
Leseranmerkung zur OLG Braunschweig, Urteil vom 20.6.2019 - 8U 62/18
Stellungnahme des Autors (Prof. Thomas Karczewski) zu
|
|
Auf einem Parkplatz muss man parken können!
(Thomas Karczewski)
Aufsatz
|
|
|
|
Allgemein anerkannte Regeln der Bequemlichkeit?
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
|
Auf einem Parkplatz muss man parken können!
(Thomas Karczewski)
Aufsatz
|
|
|
|
Wieder mal LG Berlin ...
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
Gartenpflege übertragen: Darf Mieter Bäume fällen?
(Stefan Große)
Aufsatz
|
|
|
|
Erwiderung auf die Anmerkung von Herrn Kalte
Leseranmerkung von Frank Steeger zu
|
|
|
Aufsatz - IBR 2019, 1144 (nur online)
Leseranmerkung von Peter Kalte zu
|
|
|
Ende des Verzugs
Leseranmerkung von Björn Retzlaff zu
|
|
Wann ist die zusätzliche Vergütung für nachträgliche Sonderwünsche zu zahlen?
(Achim Olrik Vogel)
Aufsatz
|
|
|
|
Bautechnik
Minderung um 100%? Dominierende Teilwerte bei Unmöglichkeiten der Nacherfüllung
Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße
IBR 2019, 475
|
|
|
Beendigung des eingetretenen Verzugs übersehen
Leseranmerkung von Dr. A. Olrik Vogel zu
|
|
Wann ist die zusätzliche Vergütung für nachträgliche Sonderwünsche zu zahlen?
(Achim Olrik Vogel)
Aufsatz
|
|
|
|
§ 7 Abs. 5 HOAI - Gesetzgeber gefordert
Leseranmerkung von Sebastian Rothwedel zu
|
|
|
Kein Verzug, solange die Einrede des § 320 BGB besteht
Leseranmerkung von Björn Retzlaff zu
|
|
Wann ist die zusätzliche Vergütung für nachträgliche Sonderwünsche zu zahlen?
(Achim Olrik Vogel)
Aufsatz
|
|
|
|
Mindestsätze (in der Regel) nicht über § 632 Abs. 2 BGB begründbar.
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
|
HOAI-Mindestsatzhonorar ist die übliche Vergütung!
(Janis Heiliger)
Aufsatz
|
|
|
|
Wirkungen des Urteils sind europarechtlich geklärt
Leseranmerkung von Ulrich Kühne zu
|
|
|
Wohnraummiete
Folgen unwirksamer Renovierungsklauseln für den Vermieter im Lichte der Entscheidung des LG Berlin vom 02.05.2018 (IMR 2018, 363)
(Maximilian A. Müller)
IMR 2019, 349 Kurzaufsatz
|
|
|
Vergabe
Angebot eines Unternehmens: Muss der Unterzeichner seinen Namen angeben?
(Kurzaufsatz von John Richard Eydner)
VPR 2019, 163
|
|
|
Fehlurteil
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
|
|
Niedrige Preise hier und hohe Preise da: Indiz für unzulässige Preisverlagerung!
(Birgit Franz)
Aufsatz
|
|
|
|
Honorarfiktion
Leseranmerkung von Frank Steeger zu
|
|
Mindest- und Höchstsätze der HOAI dürfen ab sofort nicht mehr angewendet werden!
(Frank Steeger)
Aufsatz
|
|
|
|
Entscheidung europarechtlich falsch!
Leseranmerkung von Dr. Steffen Hettler zu
|
|
HOAI-Mindestsätze sind trotz EuGH-Urteil bindend!
(Martin Krah)
Aufsatz
|
|
|
|
Es geht auch um europarechtliche Klarheit
Leseranmerkung von Martin Kuschel zu
|
|
Kein Verbot von OSB-Platten auf Verdacht!
(Marian Klepper)
Aufsatz
|
|
|
|
Mindestsatzfiktion in § 7 Abs. 5 HOAI
Leseranmerkung von Sebastian Rothwedel zu
|
|
Mindest- und Höchstsätze der HOAI dürfen ab sofort nicht mehr angewendet werden!
(Frank Steeger)
Aufsatz
|
|
|
|
Anmerkung zu: Wenn § 7 V (-), dann wirklich § 632 (+)
Leseranmerkung von Helge Rübartsch zu
|
|
EuGH vs. HOAI: Das Preisrecht schlägt zurück!
(Philipp Scharfenberg)
Aufsatz
|
|
|
|
Es geht! - Man muss es nur richtig machen.
Leseranmerkung von Martin Kuschel zu
|
|
Wer Bedenken richtig anmeldet, ist von der Mängelhaftung befreit!
(Peter Hammacher)
Aufsatz
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...20
21
22
23
24
...99
100
101
102
103
