ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen
ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
Bauträgerrecht
Zeige Dokumente 301 bis 350 von insgesamt 1514 - (5119 in Alle Sachgebiete)
Online seit 2012
Auch bei Verschiebung der Bauzeit ist das NU-Angebot nicht stets maßgeblich Leseranmerkung von Dr. Stefan Althaus zu
|
B |
Das OLG Düsseldorf löst die Frage in Übereinstimmung mit der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs. In "Text contra Plan" vom 22.11.2011 - 21 U 9/11 (IBR 2012, 250) hatte das OLG in einem Widerspruch zwischen Leistungsverzeichnis und Vertragsplänen zu entscheiden. Während die Vertragspläne unter der Bodenplatte des Bürotraktes einer zu bauenden Halle keine Wärmedämmung zeigte, war nach dem Leistungsverzeichnis Wärmedämmung verlangt. Unstreitig baute der Auftragnehmer (Klägerin) keine Wärmedämmung ein, obwohl der Auftraggeber (Beklagte) nach den Feststellungen des Gerichts auf der Ausführung gemäß Leistungsverzeichnis bestanden hatte. Nicht nur das Leistungsverzeichnis, sondern auch das Angebot des Auftragnehmers sahen diese Leistung vor, nicht aber die Ausführungspläne. Die Ausführungspläne sind offenbar Vertragsbestandteil geworden. Das ergibt der Kontext der Entscheidung.
Blog-Eintrag [mehr ...] |
L |
Architekten & Ingenieure - HOAINormenänderung während der PlanungsleistungIBR 2012, 1068 (nur online) Kurzaufsatz |
Referentenentwurf zum Zahlungsverzug Leseranmerkung von Harald Kern zu
|
Überschrift Leseranmerkung von Antje Boldt zu
|
L |
Architekten & Ingenieure - HOAIDie Vergütung von Kanalbaumaßnahmen im Bestand in Verbindung mit § 35 HOAI 2009IBR 2012, 1051 (nur online) Kurzaufsatz |
Hat nichts mit dem Zweistufenmodell zu tun Leseranmerkung von Urban zu
|
Schlüssige Abnahme trotz Widerspruchs der Erwerber? Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
BGH hat bereits entschieden, wann die Verjährungsfrist zu laufen beginnt Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
|
Kündigung wegen des Mangels! Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
Keine Verwirkung von Mangelrechten durch Kündigung! Leseranmerkung von Boris Altrichter zu
|
K |
Architekten und IngenieureDie 5%-Vermutung des § 649 Satz 3 BGB passt nicht für den Architektenvertrag!IBR 2014, 1133 (nur online) ( 1 Leseranmerkung) |
BGH - Nullpositionen beim Einheitspreisvertrag: Wie wird abgerechnet? Leseranmerkung von Jürgen Usselmann zu
|
Des Pudels Kern Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
|
Des Pudels Kern: Der Verzug des AN! Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
B |
Unter dem Motto "Die 'bauablaufbezogene Untersuchung' als Maß aller Dinge" fand am 24. Februar das Braunschweiger Baubetriebsseminar 2012 statt. Rund 230 Teilnehmer verfolgten auf Einladung des Veranstalters, Herrn Prof. Wanninger mit seinen Mitarbeitern, Beiträge zu der spannenden Frage, wie ein Vortrag bei Gericht zu Zeit- und Kostenansprüchen aus Behinderungsereignissen im Risikobereich des Auftraggebers gelingen kann. Die weit überwiegende Zahl der Auftragnehmerklagen scheitert, weil -- gestützt auf baubetriebliche Gutachten -- modellhaft an der Wirklichkeit vorbei vorgetragen wird.
Blog-Eintrag [mehr ...] |
Letzte Rate und Abnahme Leseranmerkung von Dr. Gregor Basty zu
|
K |
BauträgerBauträgerrecht: Abnahme als zusätzliche Voraussetzung für Fälligkeit der letzten Rate"nach vollständiger Fertigstellung"IBR 2012, 1144 (nur online) ( 1 Leseranmerkung) |
Haftung für die Freigabe der Planung des ausführenden Unternehmens Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
Funktionaler Leistungserfolg und Ohnehinkosten Leseranmerkung von Prof. Thomas Thierau zu
|
Vorlage der Urkalkulation = unangemessene Benachteiligung i.S.d. § 307 BGB Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
Z |
BauvertragVertragsstrafen auf Zwischenfristen: AGB-rechtlich wirksam?Besprochener Beitrag: "Vertragsstrafen auf Zwischenfristen - wirkungslos, wenn AGB-wirksam?" von Dr. Andreas Berger IBR 2012, 126 |
Gleichsetzung mit Aufdach Photovoltaik(PV)-Anlagen Leseranmerkung von Andreas Steenkolk zu
|
An der Praxis vorbei. Leseranmerkung von Holger Detjen zu
|
Wassernutzung aus eigenem Brunnen Leseranmerkung von Fritz Trapper zu
|
Verzug 30 Tage nach Rechnungszugang Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
Vor Gericht und auf hoher See ... Leseranmerkung von Thomas Weiler zu
|
Falsche Richtung ! Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
Antwort des Verfassers auf die Leseranmerkung Krämer Stellungnahme des Autors (A. Abramenko) zu
|
Praxishinweis in IBR 2012, 26 Leseranmerkung von Thomas Karczewski zu
|
L |
Architekten und Ingenieure - HOAIAbgrenzung der Ausführungsplanung nach HOAI zu den Werkstatt- und MontageplänenIBR 2012, 1015 (nur online) Kurzaufsatz |
Anfechtungsklage ge,. § 46 I WEG immer gegen alle Miteigentümer Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
L |
BauträgerDie vollständige Fertigstellung im Bauträgervertrag (MaBV § 3 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2)IBR 2012, 1004 (nur online) Kurzaufsatz ( 1 Leseranmerkung) |
Verjährung des Beseitigungsanspruchs und Selbstabhilfe Leseranmerkung von Dr. Thomas Berg zu
|
Auftraggeber muß sich an Angebot der Abnahme festhalten lassen. Leseranmerkung von Anja Theurer zu
|
Verjährungshemmung gegenüber Bürgen durch Verhandlungen mit Hauptschuldner Leseranmerkung von Dr. Janis Heiliger zu
|
Trittschallverbesserung anlässlich Änderung von Fußbodenaufbau Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
Verstoß gegen bauaufsichtliche Zulassung Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Die Welt bleibt nicht stehen ... Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Trittschall: Welche DIN Norm ist anzuwenden? Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
Online seit 2011
Kann man übrigens auch anders sehen.... Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
|
Berechnung Wertminderung bei zu geringer Wohnfläche gegenüber Kaufvertrag Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
Minderwertermittlung müsste man können... Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
Wer sind die Beteiligten? Leseranmerkung von Alfons Schulze-Hagen zu
|
Abstraktion tut Not! Leseranmerkung von Uwe Luz zu
|
Nichtiger und anfechtbarer Architektenvertrag mit Schein-GmbH Leseranmerkung von Michael Börgers zu
|
L |
Recht am BauDie kaufmännische Rügepflicht am BauIBR 2012, 1000 (nur online) |
Das OLG Stuttgart hat Recht - § 8 Abs. 3 Nr. 3 VOB/B ist wirksam Stellungnahme des Autors (Dr. Thomas Badelt) zu
|
§ 8 Nr. 3 III VOB/B versus Art. 14 I GG Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
§ 8 Nr. 3 Abs. 3 VOB/B ist unwirksam Leseranmerkung von Volker Hinkl zu
|