ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen
ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
Recht am Bau | Bauvertrag
Zeige Dokumente 1801 bis 1850 von insgesamt 2166 - (5099 in Alle Sachgebiete)
Online seit 2008
B |
Vor allem in den neuen Bundesländern glauben viele öffentliche Auftraggeber, eine Wunderwaffe gegen Nachtragsansprüche gefunden zu haben, die sich im Zusammenhang mit Änderungen und Erschwernissen bei der Verlegung von unterirdischen Leitungen ergeben können. Immer häufiger entdecken Bieter und Auftragnehmer im Leistungsverzichnis folgende Position:
Blog-Eintrag [mehr ...] |
B |
Am 26.06.2008 hat der Deutsche Bundestag in zweiter und dritter Lesung das Forderungssicherungsgesetz (FoSiG) angenommen, das eine erfreuliche, im ursprünglichen Gesetzentwurf vom 02.02.2006 (BT-Drucks. 16/511) nicht vorgesehene Regelung enthält: Die Klarstellung des Umfangs der Privilegierung der VOB/B.
Blog-Eintrag [mehr ...] |
B |
In Verhandlungspraxis und oberlandesgerichtlicher Rechtsprechung verfestigt sich die Ansicht, der Auftragnehmer habe bei Vereinbarung eines funktional beschriebenen Leistungselements (Globalelement) im Rahmen eines Einheitspreisvertrages auch für nachträgliche Entwurfsänderungen einzustehen und könne dafür keine Anpassung seiner Vergütung beanspruchen. Dem setzt der Bundesgerichtshof durch seine jüngste Entscheidung "Bistro" (VII ZR 194/06, BauR 2008, 1131) Grenzen.
Blog-Eintrag [mehr ...] |
K |
BauvertragVertragsrechtliche Folgen der Mischkalkulation bei Minderung und Minderkostenberechnung?IBR 2008, 492 |
K |
BauvertragZivilrechtliche Folgen des bewussten Ausnutzens von Fehlern des Leistungsverzeichnisses durch Bieter?IBR 2008, 491 ( 5 Leseranmerkungen) |
K |
BauvertragÄnderung von Leistungspositionen durch das Begleitschreiben: Chance oder Risiko?IBR 2008, 1199 (nur online) |
Drittlers Kritik am Beitrag verkennt vorvertragliche Hinweispflicht Leseranmerkung von Ass. jur. Johann Rohrmüller zu
|
K |
BauvertragForderungssicherungsgesetz: Als Anspruch ist § 648a BGB ein scharfes Schwert!IBR 2008, 493 ( 2 Leseranmerkungen) |
Methodische Bedenken Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
Beide Ansichten vertretbar Leseranmerkung von Urban zu
|
Auslegung ist maßgeblich Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
Auflösung mischkalkulierter Einheitspreise keinesfalls gerechtfertigt Leseranmerkung von Dr. Drittler zu
|
Funktionaler Mangelbegriff Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
Intransparente Regelung zu Lasten Dritter Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
K |
BauvertragZum Charakter von "nachträglichen Anordnungen" des Bestellers beim PauschalvertragIBR 2008, 1316 (nur online) ( 1 Leseranmerkung) |
K |
BauvertragMischkalkulierte Einheitspreise - Besonderheiten bei der PreisfortschreibungIBR 2008, 1157 (nur online) ( 4 Leseranmerkungen) |
K |
BauvertragInadäquat hoher Einheitspreis - § 315 BGB als KorrektivIBR 2008, 1156 (nur online) |
K |
BauvertragInadäquat hoher Einheitspreis - § 138 Abs. 1 BGB als KorrektivIBR 2008, 1155 (nur online) |
K |
BauvertragUnauskömmliche oder überhöhte Einheitspreise - Wegfall der Geschäftsgrundlage bei Mengen- und LeistungsänderungIBR 2008, 1154 (nur online) |
K |
BauvertragHohe, niedrige, mischkalkulierte Einheitspreise - Bedeutung dieser Preise bei § 2 Nr. 6 VOB/B?IBR 2008, 1153 (nur online) |
K |
BauvertragInadäquat hoher Einheitspreis - Preishöhe bei Mengenmehrung?IBR 2008, 1152 (nur online) |
K |
BauvertragTeilklagen aus Schlussrechnungen sind auch ohne Individualisierung zulässigIBR 2008, 1314 (nur online) |
Grundsätzliche Klärung ist notwendig Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
Ausschluss von § 768 BGB Leseranmerkung von RA Holger Hogrefe zu
|
Starre Frist bedenklich Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
Kritik an Entscheidungen von 1993 ist unberechtigt Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
Differenzierung zwischen Abrede "Ohne Rechnung" und Schwarzarbeit? Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
Rückforderung des Vorschusses Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München zu
|
Ansprüche bei „schwarz“ erbrachten Werkleistungen Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München zu
|
Mängelrüge in unverjährter Zeit Leseranmerkung von RA Holger Hogrefe zu
|
S |
BautechnikRisse in einem Tiefgaragenboden aus Stahlbeton: Alles andere als eine Bagatelle!Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. (FH) Michael Probst, Architekt, ö.b.u.v. Sachverständiger für Bauschäden, Mainz IBR 2008, 369 |
Erwiderung auf die Anmerkung von Depold Stellungnahme des Autors (Heiland, Gregor) zu
|
Leseranmerkung Ripke Stellungnahme des Autors (Dr. A. Olrik Vogel) zu
|
Volltext der Entscheidung Leseranmerkung von Klaus Depold zu
|
Keine Umdeutung Leseranmerkung von RA. Jürgen Ripke zu
|
Wissenszurechnung Leseranmerkung von Ulbrich, Dr.Sebastian zu
|
Nachforschungspflicht zu Versorgungsleitungen Leseranmerkung von Katzlinger zu
|
Abgrenzung zur Bürgschaft nach § 7 MaBV Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München zu
|
Verjährung von Bürgschaftsforderungen, IBR 2008,266 Leseranmerkung von Dr. Dieter Putzier zu
|
Gegen Leseranmerkung Bach: Entscheidung ist richtig. Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
Kritik von Bach ist berechtigt Stellungnahme des Autors (RA Walther Leitzke) zu
|
Missverständlicher Leitsatz Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
Funktion einer Wärmeverteilungsanlage Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
Rechtskraft Stellungnahme des Autors (RA/FA Jörg-Peter Alfes) zu
|
Krasses Fehlurteil Leseranmerkung von Dr. A. Olrik Vogel zu
|
S |
Bautechnik"... über deine Höhen pfeift der Wind so kalt, jedoch der kleinste Sonnenschein ...Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. (FH) Michael Probst, Architekt, ö.b.u.v. Sachverständiger für Bauschäden, Mainz IBR 2008, 309 |
Verschulden aufgrund unterlassener Bedenkenanmeldung Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
Der BGH-Trockenbaufall: Mangelbeseitigung unverhältnismäßig? Leseranmerkung von Kamphausen zu
|
K |
BauvertragAGB-Sicherungsabrede mit Verzicht auf die Einreden gemäß § 768 BGB: Unwirksam und nicht umzudeuten!IBR 2008, 1099 (nur online) |
"Tatsächlich entstandene Kosten" sind kein Kriterium bei § 2 Nr. 5 VOB/B Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|