Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im ibr-online Forum


Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 B 
Blog-Eintrag
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
 N 
Nachricht
Leseranmerkung
Recht am Bau | Bauvertrag

Zeige Dokumente 801 bis 850 von insgesamt 2164 - (5097 in Alle Sachgebiete)

Online seit 2015

§ 648a BGB ist zwingendes Recht
Leseranmerkung von Stefan Reichert zu
 R 
Muss das Sicherungsverlangen gemäß § 648a BGB angekündigt (angedroht) werden?
(Burkhard Siebert)
Dokument öffnen IBR 2015, 599

 S 
Bautechnik

Glykolaustritt bei thermischen Solaranlagen - Was muss raus?


Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße, und Dr. rer. nat. Wolfgang Eckrich, Neustadt/Weinstraße
Dokument öffnen IBR 2015, 587

Man muss nicht
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
 R 
Bauvertrag nach BGB: Mängelansprüche vor Abnahme?
(Erich J. Groß)
Dokument öffnen IBR 2015, 596

Übergabe ist keine Abnahme
Leseranmerkung von Thomas Spirk zu
 R 
Bauvertrag nach BGB: Mängelansprüche vor Abnahme?
(Erich J. Groß)
Dokument öffnen IBR 2015, 596

Grenzsicherung auch hier nötig
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
 R 
Bauvertrag nach BGB: Mängelansprüche vor Abnahme?
(Erich J. Groß)
Dokument öffnen IBR 2015, 596

Abnahme oder Verschaffung?
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Bauvertrag nach BGB: Mängelansprüche vor Abnahme?
(Erich J. Groß)
Dokument öffnen IBR 2015, 596

Rüge bzgl. unzulässiger Bindefrist nicht relevant
Stellungnahme des Autors (RA René Buscher) zu
 R 
Zuschlag erst nach 82 Tagen erteilt: Kein Vertrag, kein Schadensersatz!
(René Buscher)
Dokument öffnen IBR 2015, 1123 (nur online)

Ohne Rüge der (wohl rechtswidrigen) Bindefrist?
Leseranmerkung von Ulrike Schumann zu
 R 
Zuschlag erst nach 82 Tagen erteilt: Kein Vertrag, kein Schadensersatz!
(René Buscher)
Dokument öffnen IBR 2015, 1123 (nur online)

Stoffgleichheit
Leseranmerkung von Hans Falke zu
 R 
Mängel an Dach-Photovoltaikanlage verjähren in drei Jahren!
(Henrik Osmers)
Dokument öffnen IBR 2015, 548

Verjährungsfrist
Leseranmerkung von Robert Seidler zu
 R 
Mängel an Dach-Photovoltaikanlage verjähren in drei Jahren!
(Henrik Osmers)
Dokument öffnen IBR 2015, 548

Dogmatik und Politik
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
 R 
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt!
(Michael Seitz)
Dokument öffnen IBR 2015, 532

Dogma-Tick
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt!
(Michael Seitz)
Dokument öffnen IBR 2015, 532

Nochmals: Theorie und Praxis
Leseranmerkung von Michael Seitz zu
 R 
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt!
(Michael Seitz)
Dokument öffnen IBR 2015, 532

Deshalb Sowieso!
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
 R 
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt!
(Michael Seitz)
Dokument öffnen IBR 2015, 532

Wieso sowieso?
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt!
(Michael Seitz)
Dokument öffnen IBR 2015, 532

Sehr richtig!
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
 R 
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt!
(Michael Seitz)
Dokument öffnen IBR 2015, 532

Dogmatik ist das Eine, sachgerechte Lösungen sind das Andere
Leseranmerkung von Michael Seitz zu
 R 
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt!
(Michael Seitz)
Dokument öffnen IBR 2015, 532

Die Entscheidung des OLG München dürfte dogmatisch nicht zu begründen sein.
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
 R 
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt!
(Michael Seitz)
Dokument öffnen IBR 2015, 532

Eigene LV-Position für Polier dürfte nichts ändern
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Keinen deutschsprachigen Bauleiter gestellt: Keine Minderung des Werklohns möglich!
(Jörn Bröker)
Dokument öffnen IBR 2015, 543

Entscheidung wird begrüßt
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 R 
Bauvertrag "frei" gekündigt: Wagnis ist keine ersparte Aufwendung!
(Johannes Hinkel)
Dokument öffnen IBR 2015, 538

Siehe auch schon: OLG Hamm, IBR 2015, 306
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
 R 
Kosten der Ersatzvornahme: Auftragnehmer trägt im VOB-Vertrag das Prognoserisiko!
(Michael Kneip)
Dokument öffnen IBR 2015, 546

 S 
Bautechnik

Dränung: Zuverlässige Maßnahme zur Minderung der Wassereinwirkung?


Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße
Dokument öffnen IBR 2015, 467

 L 
Bauvertrag

Wenn Bauen auf Natur trifft: Zum Baugrundrisiko, Systemrisiko sowie zu Umweltrisiken und der Auslegung von Bauverträgen


(Markus Vogelheim)
Dokument öffnen IBR 2015, 1061 (nur online) Dokument öffnen Kurzaufsatz

Vorsicht bei den Gemeinkosten!
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 R 
Keine abstrakte Schadensberechnung bei Bauzeitverzögerung!
(Johann-Christoph Woltag)
Dokument öffnen IBR 2015, 1107 (nur online)

Unwirksame Sicherungsklausel
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
 R 
Bürge muss auf Verjährungseinrede hinsichtlich Hauptforderung verzichten: Klausel unwirksam!
(Rainer Kohlhammer)
Dokument öffnen IBR 2015, 486

Verjährung und ungerechtfertige Bereicherung?!
Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan zu
 R 
Bürge muss auf Verjährungseinrede hinsichtlich Hauptforderung verzichten: Klausel unwirksam!
(Rainer Kohlhammer)
Dokument öffnen IBR 2015, 486

Bedenklich: "wegen des fehlenden räumlichen Anschlusses an die Wohnhäuser"
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Ein "Berliner Verbau" ist (verjährungsrechtlich) kein Bauwerk!
(Janis Heiliger)
Dokument öffnen IBR 2015, 422

Hier m.E. keine konkludente Annahme des Angebots des Unternehmers!
Leseranmerkung von Dr. Thomas Badelt zu
 R 
Mängelrüge unberechtigt: Wer hat die Kosten für die Mängeluntersuchung zu tragen?
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen IBR 2015, 302

Die Entscheidung des OLG Karlsruhe ist problematisch
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
 R 
Pauschalpreisvertrag nach BGB: Bekommt der Auftragnehmer auftragslose Leistungen bezahlt?
(Kerstin Müller)
Dokument öffnen IBR 2015, 407

Konkludenter Vertragsschluss?
Leseranmerkung von Christian Werndl-Laue zu
 R 
Pauschalpreisvertrag nach BGB: Bekommt der Auftragnehmer auftragslose Leistungen bezahlt?
(Kerstin Müller)
Dokument öffnen IBR 2015, 407

Bei Baggerfahrern geht das!
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
 R 
Handwerker ohne eigenes Werkzeug ist kein selbstständiger Unternehmer!
(Michael Peter)
Dokument öffnen IBR 2015, 361

 S 
Bautechnik

Flachdächer aus Holz - neue Regeln und trotzdem Probleme?


Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße
Dokument öffnen IBR 2015, 343

Kein Widerspruch - Maßgeblicher Unterschied im Sachverhalt !
Leseranmerkung von Dr. Alexander Bardarsky zu
 R 
Mängelrüge unberechtigt: Wer hat die Kosten für die Mängeluntersuchung zu tragen?
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen IBR 2015, 302

Bißchen überzogen, oder?
Leseranmerkung von Volker Schmuck zu
 R 
Entschädigung wegen Bauzeitverzögerung: Wie ist die Anspruchshöhe darzulegen?
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2015, 297

§ 2 Nr. 5 VOB/B
Leseranmerkung von Volker Schmuck zu
 R 
Planung nicht rechtzeitig vorgelegt: Mehrkosten können kalkulatorisch abgerechnet werden!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2014, 466

"Anspruchshöhe" ist das Stichwort
Leseranmerkung von Malotki zu
 R 
Entschädigung wegen Bauzeitverzögerung: Wie ist die Anspruchshöhe darzulegen?
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2015, 297

Schallschutz im Wohnungsbau
Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Gerhard H. Müller zu
 N 
VPB rät: Bauherren müssen Schallschutz vertraglich vereinbaren
Dokument öffnen Nachricht

OLG Koblenz widerspricht BGH!
Stellungnahme des Autors (Dr. Heiko Fuchs) zu
 R 
Mängelrüge unberechtigt: Wer hat die Kosten für die Mängeluntersuchung zu tragen?
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen IBR 2015, 302

Entscheidung auch in der Begründung korrekt
Leseranmerkung von Matthias Alpers zu
 R 
Mängelrüge unberechtigt: Wer hat die Kosten für die Mängeluntersuchung zu tragen?
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen IBR 2015, 302

Auszahlung des Sicherheitsbehalts bei nicht vertragskonformer Bürgschaft?
Leseranmerkung von Dr. Sascha Haremza zu
 R 
Auszahlung des Sicherheitseinbehalts auch bei nicht vertragskonformer Bürgschaft?
(Samuel Schwake)
Dokument öffnen IBR 2015, 1097 (nur online)

Nach BGH kein Druchzuschlag gegenüber dem Bürgen
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
 R 
"Druckzuschlag" auch gegenüber dem Gewährleistungsbürgen!
(Claus Schmitz)
Dokument öffnen IBR 2014, 546

 S 
Bautechnik

Kellerlichtschachtentwässerung: Kleines Detail mit großer Wirkung


Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße
Dokument öffnen IBR 2015, 233

Berechnung der Fristverlängerung als "Blick in die Glaskugel"
Leseranmerkung von Malotki zu
 R 
Bauzeitverlängernde Nachtragsvereinbarung: Auftraggeber kann keine Vertragsstrafe verlangen!
(Andreas Berger)
Dokument öffnen IBR 2015, 181

Maut (vorherige Leseranmerkung)
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
 N 
Dobrindt sucht «Spielräume» für Straßensanierung - «Pkw-Maut kommt»
Dokument öffnen Nachricht

Maut
Leseranmerkung von Finkhäuser zu
 N 
Dobrindt sucht «Spielräume» für Straßensanierung - «Pkw-Maut kommt»
Dokument öffnen Nachricht

Kündigung nach § 8 VOB/B wg. Insolvenzbeantragung wirksam?
Leseranmerkung von Dr. Marcus Brößkamp zu
 R 
Ist § 8 Abs. 2 VOB/B insolvenzrechtlich wirksam?
(Claus Schmitz)
Dokument öffnen IBR 2015, 254

Abzug "Neu für Alt" generell problematisch
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Mangelhafte Werkleistung über längeren Zeitraum genutzt: Abzug "neu für alt"!
(Simone Leitloff)
Dokument öffnen IBR 2015, 253

Berücksichtigung der Anhaltswerte der DIN 4150-3, Tabelle 1
Leseranmerkung von Dr. Holger Langer zu
 R 
Risse am Nachbargebäude durch Bauarbeiten verursacht?
(Tobias Rodemann)
Dokument öffnen IBR 2015, 194

 L 
Recht am Bau

Die Darlegungs- und Beweislast bei Bauzeitnachträgen aus Sicht des Auftragnehmers


(Christian Pioch)
Dokument öffnen IBR 2015, 1037 (nur online) Dokument öffnen Kurzaufsatz

Praxishinweis
Leseranmerkung von Prof. Dr. Gerhard Iwan zu
 R 
Ausführung von zusätzlicher Leistung nicht angekündigt: Kein Anspruch auf Mehrvergütung!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2015, 238