Zeige Dokumente 1051 bis 1100 von insgesamt 5052
Online seit 2019
|
Begründung zur Fortgeltung des § 7 Abs. 5 HOAI für Formverstöße
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
EuGH vs. HOAI: Das Preisrecht schlägt zurück! (Philipp Scharfenberg)
IBR 2019, 437
|
|
|
Nur unmittelbare Bindung für Gesetzgeber, nicht für Gerichte und Behörden?
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
EuGH beerdigt HOAI! Aber nicht vollständig ... (Heiko Fuchs)
IBR 2019, 436
|
|
|
Fortgeltung § 7 Abs. 5 HOAI?
Leseranmerkung von Helge Rübartsch zu
|
EuGH vs. HOAI: Das Preisrecht schlägt zurück! (Philipp Scharfenberg)
IBR 2019, 437
|
|
|
§ 313 BGB auf vereinbarte (!) Mindestsätze anwenden?
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
EuGH beerdigt HOAI! Aber nicht vollständig ... (Heiko Fuchs)
IBR 2019, 436
|
|
|
Auf Sicherungsverlangen einrichten
Leseranmerkung von Dr. Andreas Dingler zu
|
Wie lange muss die Frist zur Stellung einer § 648a-BGB-Sicherheit bemessen sein? (Oliver Koos)
IBR 2019, 427
|
|
|
Bei der Bauvorlagenberechtigung spielt die Musik!
Leseranmerkung von Bernhard Becker-Flügel zu
|
EuGH beerdigt HOAI! Aber nicht vollständig ... (Heiko Fuchs)
IBR 2019, 436
|
|
|
Vorschnelles Ausrufezeichen zu der "Beerdigung" der HOAI?
Leseranmerkung von RA Bernhard Becker-Flügel, Dresden zu
|
EuGH beerdigt HOAI! Aber nur teilweise ...
Nachricht
|
|
|
Titel "EuGH beerdigt HOAI!" ist fragwürdig
Leseranmerkung von Markus Prause zu
|
EuGH beerdigt HOAI! Aber nur teilweise ...
Nachricht
|
|
|
Beschränkter Beitritt?
Leseranmerkung von Dr.David Greiner zu
|
Kostenexplosion: Streitwert der Nebenintervention entspricht dem der Hauptsache! (David Greiner)
IBR 2019, 534
|
|
|
Kosten der Anwesenheit sind erstattungsfähig
Leseranmerkung von Thomas Spirk zu
|
Sind Privatgutachterkosten im einstweiligen Verfügungsverfahren erstattungsfähig? (Jürgen Ulrich)
IBR 2019, 410
|
|
|
Beschränkter Beitritt
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
|
Kostenexplosion: Streitwert der Nebenintervention entspricht dem der Hauptsache! (David Greiner)
IBR 2019, 534
|
|
|
Inhalt zwischen HU- und NU-Vertrag i.d.R. nicht gleich
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
|
Auftragnehmer verklagt Auftraggeber: Aussetzung der Klage des Nachunternehmers? (Carsten Peters)
IBR 2019, 408
|
|
|
Verwaltungsvermögen?
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
|
Duldung des Einbaus von Geräten zur Verbrauchserfassung bei Mehrheitsbeschluss? (Walter Möhrle)
IMR 2019, 287
|
|
|
Auslegung des Begriffs seniorengerecht
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Was bedeutet "seniorengerecht"? (Hans Christian Schwenker)
IBR 2011, 584
|
|
|
Keine EU-richtlinienkonforme Auslegung contra legem!
Leseranmerkung von Dr. Thomas Badelt zu
|
|
Die Wertung über § 632 Abs. 2 BGB wäre eine Umgehung des Verbots
Leseranmerkung von Frank Steeger zu
|
Folgen eines klagestattgebenden Urteils des EuGH für laufende HOAI-Mindestsatz-Klagen? (Markus Lindner)
IBR 2019, 384
|
|
|
Vorsicht mit Verallgemeinerungen
Leseranmerkung von Klaus Feckler zu
|
Wo wird Klage gegen eine BLB-Niederlassung erhoben? (Henning Bode)
IBR 2019, 357
|
|
|
Bautechnik
Titanzinkblechdächer: Rost trotz Schutz
Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger,
Neustadt/Weinstraße
IBR 2019, 359
|
|
Architektenhonorarprozesse sind nicht (zwingend) auszusetzen!
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
Architektenhonorarprozesse sind auszusetzen! (Thomas Schotten)
IBR 2019, 385
|
|
|
Klarstellung erforderlich
Leseranmerkung von Markus Lindner zu
|
Einzelne Grundleistungen nicht erbracht: Planer kann Honorar ungekürzt beanspruchen! (Janis Heiliger)
IBR 2019, 380
|
|
|
Alle Dämme brechen also nicht mehr
Leseranmerkung von Helge Rübartsch zu
|
Architektenhonorarprozesse sind auszusetzen! (Thomas Schotten)
IBR 2019, 385
|
|
|
§ 632 BGB und Beweislast.
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München zu
|
Höhe der Vergütung streitig: Auftraggeber muss übliche Vergütung zahlen! (Jarl-Hendrik Kues)
IBR 2019, 320
|
|
|
Streitwert und Beschwerdewert bei Klage eines Wohnungseigentümers auf Verwalterzustimmung in Rahmen der Zwangsversteigerung - 20% des Meistgebotes
(Alexandra Hammermüller; Andreas Georg Thürauf)
IVR 2019, 50 Kurzaufsatz
|
|
Erstattungsfähigkeit der notwendigen Kosten des Gläubigers im Zwangsversteigerungsverfahren bei absehbarer Aussichtslosigkeit
(Roland Traub)
IVR 2019, 48 Kurzaufsatz
|
|
Haftungsschaden, Kausalität und Adäquanz
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten auch im (Bau-)Kaufrecht! (Christian Kruska)
IBR 2019, 378
|
|
|
inhaltliche Erwägungen
Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
|
Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten auch im (Bau-)Kaufrecht! (Christian Kruska)
IBR 2019, 378
|
|
|
Nach VII ZR 46/17 gibt es keine "Besonderheiten des Werkvertragsrechts"!
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten auch im (Bau-)Kaufrecht! (Christian Kruska)
IBR 2019, 378
|
|
|
Phantom der Besonderheiten des Werkvertragsrechts
Leseranmerkung von Stefan Reichert zu
|
Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten auch im (Bau-)Kaufrecht! (Christian Kruska)
IBR 2019, 378
|
|
|
Kausalität und Adäquanz in der Schadenskette
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten auch im (Bau-)Kaufrecht! (Christian Kruska)
IBR 2019, 378
|
|
|
Haftungsschaden
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten auch im (Bau-)Kaufrecht! (Christian Kruska)
IBR 2019, 378
|
|
|
EU-Recht konforme Auslegung der HOAI?
Leseranmerkung von Frank Steeger zu
|
|
Seibel ist voll und ganz zuzustimmen!
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten auch im (Bau-)Kaufrecht! (Christian Kruska)
IBR 2019, 378
|
|
|
VII ZR 46/17 zweifellos auf andere Zivilrechtsbereiche übertragbar!
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten auch im (Bau-)Kaufrecht! (Christian Kruska)
IBR 2019, 378
|
|
|
Mittelsatz ist angemessen und auskömmlich
Leseranmerkung von Rainer Fahrenbruch zu
|
|
Vorschuss zur Mangelbeseitigung im Kaufrecht?
Leseranmerkung von Stefan Reichert zu
|
Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten auch im (Bau-)Kaufrecht! (Christian Kruska)
IBR 2019, 378
|
|
|
unzulässige Umgehung des Großen Senats für Zivilsachen in VII ZR 46/17 pp.
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten auch im (Bau-)Kaufrecht! (Christian Kruska)
IBR 2019, 378
|
|
|
60% der Verträge UNTER Mindestsatz
Leseranmerkung von Mathias Preussner zu
|
|
Vertrag bricht Preisrecht - und nicht umgekehrt!
Leseranmerkung von Mathias Preussner zu
|
|
Andere Ansicht der EuGH und der Generalanwalt
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
Seite:1
2
3
4
5
...20
21
22
23
24
...98
99
100
101
102