ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen
ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo![OK](/bilder/icons/btn_right_16x16.gif)
![OK](/bilder/icons/btn_right_16x16.gif)
Recht am Bau | Bauvertrag
Zeige Dokumente 1201 bis 1250 von insgesamt 2150 - (5060 in Alle Sachgebiete)
Online seit 2012
![]() |
Architektenhaftung Leseranmerkung von Urban zu
|
![]() |
PKW-Maut verfehlt das Ziel erheblich Leseranmerkung von Urban zu
|
![]() |
Notwendigkeit der Abgrenzung von Anspruchsgrundlagen Leseranmerkung von Urban zu
|
![]() |
Anerkenntnis Nachtrag durch Erhalt Zahlung vom eigenen AG? Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
![]() |
Abrechnung nach § 642 BGB Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München zu
|
![]() |
Verjährungsfrist bei Lieferung für Bauwerke Leseranmerkung von Martin Braukmann zu
|
![]() |
Produkte ohne bauaufsichtliche Zulassung Leseranmerkung von Dr. Marcus Dinglreiter zu
|
Z |
SchiedswesenSchiedsgerichtsvereinbarung ermöglicht Ausschluss des gesamten AGB-Rechts!Besprochener Beitrag: "Die Abwahl des deutschen AGB-Rechts in Inlandsfällen bei Vereinbarung eines Schiedsverfahrens" von Prof. Dr. Thomas Pfeiffer ![]() |
![]() |
Die kalkulierte Bauzeit ist maßgeblich! Leseranmerkung von Prof. Dr. Michael Engler zu
|
![]() |
Grundlegendes Fehlverständnis des Begriffs "Gemeinkosten" Leseranmerkung von Urban zu
|
K |
BautechnikDIN 4109, anerkannte Regeln der Technik und werkvertraglich geschuldeter Schallschutz![]() ![]() |
L |
BautechnikDie DIN 4109, die allgemein anerkannten Regeln der Technik und der zivilrechtlich geschuldete Schallschutz im Wohnungsbau![]() ![]() ![]() |
![]() |
Widerspruch zwisxchen Plänen und LV Leseranmerkung von Dr. Horst Dähne zu
|
![]() |
Ein nicht nachvollziehbares Urteil Leseranmerkung von Urban zu
|
![]() |
Auch bei Verschiebung der Bauzeit ist das NU-Angebot nicht stets maßgeblich Leseranmerkung von Dr. Stefan Althaus zu
|
S |
BautechnikSind Abdichtungen auf WU-Bodenplatten nun doch notwendig?Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße ![]() |
B |
Das OLG Düsseldorf löst die Frage in Übereinstimmung mit der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs. In "Text contra Plan" vom 22.11.2011 - 21 U 9/11 (IBR 2012, 250) hatte das OLG in einem Widerspruch zwischen Leistungsverzeichnis und Vertragsplänen zu entscheiden. Während die Vertragspläne unter der Bodenplatte des Bürotraktes einer zu bauenden Halle keine Wärmedämmung zeigte, war nach dem Leistungsverzeichnis Wärmedämmung verlangt. Unstreitig baute der Auftragnehmer (Klägerin) keine Wärmedämmung ein, obwohl der Auftraggeber (Beklagte) nach den Feststellungen des Gerichts auf der Ausführung gemäß Leistungsverzeichnis bestanden hatte. Nicht nur das Leistungsverzeichnis, sondern auch das Angebot des Auftragnehmers sahen diese Leistung vor, nicht aber die Ausführungspläne. Die Ausführungspläne sind offenbar Vertragsbestandteil geworden. Das ergibt der Kontext der Entscheidung.
[mehr ...] ![]() |
![]() |
Referentenentwurf zum Zahlungsverzug Leseranmerkung von Harald Kern zu
|
![]() |
Überschrift Leseranmerkung von Antje Boldt zu
|
![]() |
Hat nichts mit dem Zweistufenmodell zu tun Leseranmerkung von Urban zu
|
S |
BautechnikTerrassensanierung: Systemumstellung!Sachverständigenbericht von Prof. Dr.-Ing. Manfred Puche, ö.b.u.v. Sachverständiger, Berlin ![]() |
![]() |
Schlüssige Abnahme trotz Widerspruchs der Erwerber? Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
![]() |
BGH hat bereits entschieden, wann die Verjährungsfrist zu laufen beginnt Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
|
![]() |
Kündigung wegen des Mangels! Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
![]() |
Keine Verwirkung von Mangelrechten durch Kündigung! Leseranmerkung von Boris Altrichter zu
|
![]() |
BGH - Nullpositionen beim Einheitspreisvertrag: Wie wird abgerechnet? Leseranmerkung von Jürgen Usselmann zu
|
![]() |
Des Pudels Kern Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
|
![]() |
Des Pudels Kern: Der Verzug des AN! Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
B |
Unter dem Motto "Die 'bauablaufbezogene Untersuchung' als Maß aller Dinge" fand am 24. Februar das Braunschweiger Baubetriebsseminar 2012 statt. Rund 230 Teilnehmer verfolgten auf Einladung des Veranstalters, Herrn Prof. Wanninger mit seinen Mitarbeitern, Beiträge zu der spannenden Frage, wie ein Vortrag bei Gericht zu Zeit- und Kostenansprüchen aus Behinderungsereignissen im Risikobereich des Auftraggebers gelingen kann. Die weit überwiegende Zahl der Auftragnehmerklagen scheitert, weil -- gestützt auf baubetriebliche Gutachten -- modellhaft an der Wirklichkeit vorbei vorgetragen wird.
[mehr ...] ![]() |
![]() |
Funktionaler Leistungserfolg und Ohnehinkosten Leseranmerkung von Prof. Thomas Thierau zu
|
![]() |
Vorlage der Urkalkulation = unangemessene Benachteiligung i.S.d. § 307 BGB Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
Z |
BauvertragVertragsstrafen auf Zwischenfristen: AGB-rechtlich wirksam?Besprochener Beitrag: "Vertragsstrafen auf Zwischenfristen - wirkungslos, wenn AGB-wirksam?" von Dr. Andreas Berger ![]() |
S |
BautechnikHolzdächer mit Abdichtungen: Nun auch ohne Luftschicht nachweisfrei?Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße ![]() |
![]() |
Gleichsetzung mit Aufdach Photovoltaik(PV)-Anlagen Leseranmerkung von Andreas Steenkolk zu
|
![]() |
An der Praxis vorbei. Leseranmerkung von Holger Detjen zu
|
![]() |
Verzug 30 Tage nach Rechnungszugang Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
![]() |
Vor Gericht und auf hoher See ... Leseranmerkung von Thomas Weiler zu
|
![]() |
Falsche Richtung ! Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
![]() |
Auftraggeber muß sich an Angebot der Abnahme festhalten lassen. Leseranmerkung von Anja Theurer zu
|
![]() |
Verjährungshemmung gegenüber Bürgen durch Verhandlungen mit Hauptschuldner Leseranmerkung von Dr. Janis Heiliger zu
|
![]() |
Verstoß gegen bauaufsichtliche Zulassung Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Online seit 2011
![]() |
ibr 2012/1 Leseranmerkung von Andreas Huber zu
|
B |
Gutachten über Ansprüche aus gestörten Bauabläufen haben Konjunktur. Und die Bandbreite der Ansichten über die "richtige" baubetriebliche Nachweismethode ist groß. In diesem Zusammenhang äußert sich ein renomierter Professor der Baubetriebslehre aus Norddeutschland über Mode: Es sei "in baubetrieblich-gutachterlichen Kreisen Mode geworden, sich selbst als im Besitz der allein richtigen Methode darzustellen, diese Methode als einzige darzustellen, die den Anforderungen des BGH genügt und in der Folge die Vorgehensweise der anderen als zwangsläufig unzulässig darzustellen." Es wird nichts gegen einen Wettbewerb der Ansichten und Methoden einzuwenden sein. Nur -- und jetzt spitze ich zu: Seit 25 Jahren überholte Mode gehört dann doch in die Mottenkiste -- oder? Die Soll'-Methode und ihr überaus pauschalierendes und simplifizierendes 3-Erklärungen-Modell.
[mehr ...] ![]() |
![]() |
Schadenersatz Leseranmerkung von Ralph-René Zacharias zu
|
![]() |
Abstraktion tut Not! Leseranmerkung von Uwe Luz zu
|
L |
Recht am BauDie kaufmännische Rügepflicht am Bau![]() |
S |
BautechnikGrenzen des WärmeschutzesSachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße ![]() ![]() |
![]() |
Das OLG Stuttgart hat Recht - § 8 Abs. 3 Nr. 3 VOB/B ist wirksam Stellungnahme des Autors (Dr. Thomas Badelt) zu
|
![]() |
§ 8 Nr. 3 III VOB/B versus Art. 14 I GG Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
![]() |
§ 8 Nr. 3 Abs. 3 VOB/B ist unwirksam Leseranmerkung von Volker Hinkl zu
|