Zeige Dokumente 4101 bis 4150 von insgesamt 5087
Online seit 2009
|
OLG Zweibrücken Urteil v. 04.12.08 - 4 U 137/07
Leseranmerkung von Wolfgang Zepp zu
|
|
Auftragnehmer verursacht Schaden an Nachbarhaus: Verjährung des Schadenersatzanspruchs des Auftraggebers in 3 oder 5 Jahren?
 Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
|
Verzugszins 8 %?
Leseranmerkung von RA Helmut Aschenbrenner zu
|
|
Nur 4% Verzugszinsen bei Forderungen, die vor dem 01.05.2000 fällig geworden sind!
(Walter Müller-Stoy)
IBR 2009, 198
|
|
|
|
Kein Verjährungsneubeginn nach Ablauf der Verjährungsfrist
Leseranmerkung von Dr. Friedhelm Weyer zu
|
|
Ist der Neubeginn der Verjährung auch durch Anerkenntnis nach Verjährungseintritt möglich?
(Jürgen Feldmann)
IBR 2009, 251
|
|
|
|
§ 648a Abs. 7 BGB
Leseranmerkung von RA v. Lindeiner-Wildau zu
|
|
Sicherheitsverlangen nach § 648a BGB und Abschlagszahlungen nach § 632a BGB verknüpfbar?
(Iris Oberhauser)
IBR 2005, 201
|
|
|
|
Aufrechnungsverbot bei Mängeln am Gemeinschaftseigentum ?
Leseranmerkung von Dr. Hartmut A. Grams zu
|
|
Wer ist für Durchsetzung der Mängelansprüche am Gemeinschaftseigentum zuständig?
(Alfons Schulze-Hagen)
IBR 2007, 318
|
|
|
|
Zeithonorar immer möglich ?!
Leseranmerkung von RA u.FA Heinz Rudolf Jürgens, Kö zu
|
|
Vereinbarung des Höchststundensatzes nach § 6 Abs. 2 Nr. 2 HOAI = Vereinbarung des zulässigen Höchstsatzes der HOAI?
(Petra Christiansen-Geiss)
IBR 2009, 279
|
|
|
|
Ja, Minderkostenthese wird vom BGH gestützt
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
|
|
BGH "Zuschlagsverzögerung I": Nur Mehr-, oder auch Minderkostenansprüche?
Blog-Eintrag
|
|
|
|
BGH "Zuschlagsverzögerung I": Nicht nur Mehr-, sondern auch Minderkosten im neuen Preis zu berücksichtigen!
|
Die unter dem Titel "Bindefristverlängerung: Nur Mehr-, oder auch Minderkostenansprüche?" im Blog-Eintrag vom 12.05.2009 in den Raum gestellte Minderkostenthese wird vom Bundesgerichtshof getragen. In der Urteilsbegründung zu BGH "Bindefristverlängerung, Tunnel Rudower Höhe" vom 11.05.2009 (VII ZR 11/08) spricht das Gericht deutliche Worte.
[mehr ...]
Blog-Eintrag
|
|
|
Forsthausfall des OLG München U. v. 27.05.2008 nach Zurückverweisung an OLG
Leseranmerkung von Gerd Motzke zu
|
|
Forsthaus-Fall und Mängelhaftung: Auftraggeber muss für geeignete Vorunternehmerleistung sorgen!
(Friedhelm Weyer)
IBR 2009, 326
|
|
|
|
Auch Minderkosten sind zu berücksichtigen
Leseranmerkung von Frank A. Bötzkes zu
|
|
BGH "Zuschlagsverzögerung I": Nur Mehr-, oder auch Minderkostenansprüche?
Blog-Eintrag
|
|
|
|
VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 02.04.2009 - VK 9/09
Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Wilhelm Brand zu
|
|
Stichprobenartige Prüfung von vorgelegten Referenzen eines Bieters reicht aus!
(Günther Schalk)
IBR 2009, 345
|
|
|
|
BGH "Zuschlagsverzögerung I": Anspruch auf Bauzeit- und Vergütungsanpassung
|
Jetzt ist es 'raus, worauf die Bauwelt ungeduldig seit Wochen wartet. Nach zweimaliger Verschiebung des Verkündungstermins entschied nun der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs zu der Frage, ob dem Auftragnehmer nach einem verzögerten Vergabeverfahren ein Mehrvergütungsanspruch aus einer Bauzeitverschiebung zustehen kann. Antwort: grundsätzlich JA.
[mehr ...]
Blog-Eintrag
|
|
|
BGH "Zuschlagsverzögerung I": Nur Mehr-, oder auch Minderkostenansprüche?
|
Der Bundesgerichtshof hat entschieden: Der Bieter und spätere Auftragnehmer hat grundsätzlich einen Mehrvergütungsanspruch aus einer Bauzeitverschiebung nach einem verzögerten Vergabeverfahren. Die Vergütung ist nach § 2 Nr. 5 VOB/B anzupassen. Weil § 2 Nr. 5 VOB/B eine in zwei Richtungen befahrbare Straße ist - es sind ausdrücklich nicht nur Mehr-, sondern auch die Minderkosten zu berücksichtigen - stellt sich die Frage: Kann auch der Auftraggeber eine Preisanpassung "nach unten" verlangen? Denkbar wäre dies etwa dann, wenn sich die Ausführung aufgrund einer Bindefrisverlängerung aus ungünstiger Jahreszeit in eine günstigere Jahreszeit verschiebt.
[mehr ...]
Blog-Eintrag
|
|
|
Wo geht die Reise hin?
Leseranmerkung von RA Thomas Spirk zu
|
|
BGH "Zuschlagsverzögerung I": Anspruch auf Bauzeit- und Vergütungsanpassung
Blog-Eintrag
|
|
|
|
Ergebnis richtig - Weg falsch
Leseranmerkung von Urban zu
|
|
"Plausibilität des Angebots" und "Machbarkeit der Leistung": Unzulässige Zuschlagskriterien!
(Alexander Böhme)
IBR 2009, 344
|
|
|
|
Architekten & Ingenieure
Konsequenzen aus dem Glasfassaden-Urteil: Kann der Objektüberwacher auch bei Ausführungsfehlern mitwirkendes Verschulden des Bauherrn einwenden?
(Bernd Knipp; Rainer Schumacher)
IBR 2009, 1398 (nur online)
|
|
|
OLG Köln korrigiert seine Rechtsprechung
Leseranmerkung von Benjamin Berding zu
|
|
Wer trägt die Vorschusspflicht für Ergänzungsfragen der nicht beweisbelasteten Partei?
(Benjamin Berding)
IBR 2009, 368
|
|
|
|
Einschränkung von § 309 Nr. 3 BGB
Leseranmerkung von Dr. Benjamin Berding zu
|
|
Aufrechnungsverbot: Auch individualvertraglich unzulässig?
(Robert Theissen)
IBR 2009, 330
|
|
|
|
Autorenantwort
Leseranmerkung von Johann Rohrmüller, Assessor jur. zu
|
|
Die Kalkulationsfreiheit reicht nicht bis zur Grenze der Sittenwidrigkeit!
(Johann Rohrmüller)
IBR 2009, 307
|
|
|
|
Vergabe
Die wichtigsten Änderungen der VOB/A 2009
(Kurzaufsatz von Thomas Waldner)
IBR 2009, 309
|
|
|
Bauvertrag
BauFordSiG: Wie hat der Baugeldempfänger das erhaltene Baugeld zu schützen?
(Kurzaufsatz von Werner Koppmann)
IBR 2009, 1085 (nur online)
|
|
|
Bauvertrag
Für den Anspruch auf Sicherheit nach § 648a BGB ist das Urkundsverfahren nicht statthaft!
(Kurzaufsatz von Werner Koppmann)
IBR 2009, 1084 (nur online)
|
|
|
Bauvertrag
Zum rechtsgeschäftlichen Inhalt der Preisanpassungsvereinbarung nach § 2 Nr. 3 VOB/B und dem Problem spekulativ überhöhter Einheitspreise
(Johann Rohrmüller)
IBR 2009, 1449 (nur online)
|
|
|
In-Kraft-Treten der EnEV 2009
Leseranmerkung von RA Dr. A. Schulze-Hagen zu
|
|
Ab wann sind die Anforderungen der (künftigen) EnEV 2009 vertraglich geschuldet?
(Alfons Schulze-Hagen)
IBR 2009, 252
|
|
|
|
Vergabe
Die wichtigsten Änderungen des GWB 2009
(Kurzaufsatz von Thomas Waldner)
IBR 2009, 308
|
|
|
o.g. Urteil
Leseranmerkung von RA Harald Kern, Düsseldorf zu
|
|
Lieferung mit Montagehilfe: Kein Werkvertrag!
(Alexander Leidig)
IBR 2009, 210
|
|
|
|
Beitrag LG Hamburg
Leseranmerkung von RA u. FA Jörg-Peter Alfes zu
|
|
Auf welchen Zeitpunkt ist zur Bewertung der Erforderlichkeit von Mängelbeseitigungskosten abzustellen?
(Robert Theissen)
IBR 2009, 1076 (nur online)
|
|
|
|
IBR 2009,266
Leseranmerkung von Dr. Helmut Miernik zu
|
|
Mängelbeseitigung durch nachträgliche Beschichtung eines Parkdecks: Sowieso-Kosten?
(Alfred Metzger)
IBR 2009, 266
|
|
|
|
OLG Köln 22 U 77/08
Leseranmerkung von RAinDr. Petra Christiansen-Geiss zu
|
|
Vereinbarung des Höchststundensatzes nach § 6 Abs. 2 Nr. 2 HOAI = Vereinbarung des zulässigen Höchstsatzes der HOAI?
(Petra Christiansen-Geiss)
IBR 2009, 279
|
|
|
|
Nach OLG Düsseldorf betreffen Verfügbarkeitsnachweise auch Nebenleistungen
Leseranmerkung von RA Jörg Stoye, HFK Rechtsanwälte zu
|
|
EU-Ausschreibung: Keine Nachweisverpflichtung für Baumaterial!
(Frank G. Reitz)
IBR 2009, 292
|
|
|
|
Architekten und Ingenieure
Die neue HOAI (Entwurf vom 18./19.03.2009)
(Kurzaufsatz von Mathias Preussner)
IBR 2009, 249
|
|
|
Bauvertrag
Freie Kündigung: Sind "abgebummelte" Überstunden ersparte Kosten?
(Kurzaufsatz von Matthias Drittler)
IBR 2009, 250
|
|
|
Ausschluss des § 4 I Nr. 6 Abs. 3 AHB greift
Leseranmerkung von RA. Jürgen Ripke, Hannover zu
|
|
Erfüllungsschaden und Bearbeitungsklausel in der Betriebshaftpflichtversicherung
(Florian Krause-Allenstein)
IBR 2009, 353
|
|
|
|
Ausbildung der jungen Leute - man darf ja mal träumen
Leseranmerkung von Wilfried Kunze zu
|
|
So jung und schon so krank: Ein Haute-Couture-Blechhut aus der Designerfeder
(Michael Probst)
IBR 2007, 596
|
|
|
|
Keine Rechtsmißbräuchlichkeit
Leseranmerkung von Wulf Stabreit zu
|
|
Die Kalkulationsfreiheit reicht nicht bis zur Grenze der Sittenwidrigkeit!
(Johann Rohrmüller)
IBR 2009, 307
|
|
|
|
Bauvertrag
Ab wann sind die Anforderungen der (künftigen) EnEV 2009 vertraglich geschuldet?
(Kurzaufsatz von Alfons Schulze-Hagen)
IBR 2009, 252 ( 1 Leseranmerkung)
|
|
|
Manchmal nur ein Scheinproblem?
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
|
|
Wer trägt die Vorschusspflicht für Ergänzungsfragen der nicht beweisbelasteten Partei?
(Benjamin Berding)
IBR 2009, 368
|
|
|
|
Vergabe
Korbion'sche Faustformel greift auch bei spekulativen Preisen! Spekulationspreise auch für Mehrmengen?
(Volker Schmuck)
IBR 2009, 1395 (nur online)
|
|
|
Leistungsbezogene Anwendung der HOAI überdenkenswert
Leseranmerkung von RA Heinz Rudolf Jürgens zu
|
|
Vereinbarung des Höchststundensatzes nach § 6 Abs. 2 Nr. 2 HOAI = Vereinbarung des zulässigen Höchstsatzes der HOAI?
(Petra Christiansen-Geiss)
IBR 2009, 279
|
|
|
|
Begrenzung auf die Höchstsätze
Leseranmerkung von RA Wulf Stabreit zu
|
|
Vereinbarung des Höchststundensatzes nach § 6 Abs. 2 Nr. 2 HOAI = Vereinbarung des zulässigen Höchstsatzes der HOAI?
(Petra Christiansen-Geiss)
IBR 2009, 279
|
|
|
|
Kurzaufsatz Dr. Weyer v. 31.3.09
Leseranmerkung von Dr. Mathias Schmid, RA und FA zu
|
|
Besteller hält unangemessen hohen Teil der Vergütung zurück: Kann Unternehmer Mängelbeseitigung verweigern?
(Friedhelm Weyer)
IBR 2009, 1074 (nur online)
|
|
|
|
War auch Korbion "interessensgelenkt"?
Leseranmerkung von Ass.jur. Johann Rohrmüller zu
|
|
Zum Vertrag gewordene mischkalkulierte EP: Des einen Wohl und des anderen Übel gilt bitteschön wechselseitig
Blog-Eintrag
|
|
|
|
Anmerkung zu Ripke und Knipp:
Stellungnahme des Autors (Dr. Achim Olrik Vogel) zu
|
|
Ausschluss von § 768 BGB in AGB führt nur zur Teilunwirksamkeit der Sicherungsabrede!
(Achim Olrik Vogel)
IBR 2009, 199
|
|
|
|
Unwirksamkeit Sicherungsabrede
Leseranmerkung von Knipp Bernd zu
|
|
Ausschluss von § 768 BGB in AGB führt nur zur Teilunwirksamkeit der Sicherungsabrede!
(Achim Olrik Vogel)
IBR 2009, 199
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...81
82
83
84
85
...98
99
100
101
102
