ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen
ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
Recht am Bau | Bauvertrag
Zeige Dokumente 1 bis 50 von insgesamt 2163 - (5088 in Alle Sachgebiete)
Online seit 17. Oktober
Z |
BauvertragNicht nur bauablaufbezogen, sondern auch konkret muss der Nachweis sein!Besprochener Beitrag: "Das Scheitern der Soll-Strich-Methode" von Dr.-Ing. Matthias Drittler IBR-Beitrag |
Online seit 14. Oktober
B |
... sogenanntes "Recht", das von einer "Mini-Arbeitsgruppe" die höchstrichterliche Rechtsprechung vorbereitend rechtspolitisch geformt worden ist? Es gibt dafür Anhaltspunkte. Ich beginne mit dem Ergebnis.
Blog-Eintrag Der Entschädigungsanspruch des Nachfolgeunternehmers aus § 642 BGB richtet sich bestenfalls auf Nachteile, die ihm während der "Dauer des [Annahme]Verzugs" des Bestellers entstehen? Ja, der Anspruch umfasst jedenfalls nicht die Mehrkosten, die dem Unternehmer nach der Beendigung des Annahmeverzugs bei Ausführung der verschobenen Werkleistung anfallen, so lautet bekanntlich BGH "Entschädigungsdauer" vom 26.10.2017 -- VII ZR 16/17, BauR 2018, 242. Es kann nicht oft genug hinausgerufen werden: Allein mit dieser Entscheidung zeigte sich bereits eine Ungerechtigkeit in der rechtlichen Sicht auf § 642 BGB in seiner Anwendung auf #Bauablaufstörungen. Und das war noch längst nicht alles! Erst danach kam es richtig dick mit BGH "Entschädigungshöhe" vom 30.01.2020 -- VII ZR 33/19, NZBau 2020, 362. [mehr ...] |
Online seit 11. Oktober
S |
BautechnikInstandhaltungsbedarf ist kein grundsätzlicher Fehler: Beispiel TiefgaragenSachverständigenbericht von Prof. Matthias Zöller, Dipl.-Ing. Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße IBR-Beitrag |
Online seit 8. Oktober
Z |
BausicherheitenAnforderung einer Bauhandwerkersicherheit: Welche Frist ist angemessen?Besprochener Beitrag: "Der Umgang mit der Bauhandwerkersicherung in der Praxis" von RAin Carolin Droop, RA Dr. David Mattern IBR-Beitrag |
Online seit 30. September
L |
BauvertragWiderruf von Handwerker- und BauverträgenLangaufsatz |
Online seit 27. September
Komplettheitsklauseln durchaus und oft AGB-widrig Leseranmerkung von Dr. Steffen Hettler zu
|
Online seit 26. September
Vorunternehmer I vs. Glasfassadenentscheidung Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
Online seit 25. September
Anmerkung zu den Ausführungen von Herrn Buhlmann Stellungnahme des Autors (Georg Rehbein) zu
|
Langaufsatz: Rehbein hat Recht - geht aber eigentlich nicht weit genug! Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
Online seit 19. September
Z |
BauvertragEinstellen oder nicht einstellen, das ist hier die FrageBesprochener Beitrag: "Das Leistungsverweigerungsrecht des Unternehmers bei Nachträgen" von RA und FA für Bau- und Architektenrecht Sebastian Eufinger, RA und FA für Bau- und Architektenrecht Dr. Maximilian R. Jahn IBR 2024, 501 |
Online seit 14. September
Nahe liegende, aber gescheute Lösung im Schadensrecht Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler zu
|
Online seit 13. September
Bauzeitanordnung als andere Anordnung ?? Kritik an KG Urteil vom 27.08.2024 Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
Online seit 10. September
L |
BauvertragUnwirksamkeit einer WhatsApp-Mängelrüge-Nachricht für die Hemmung der Verjährung im VOB/B-VertragLangaufsatz |
Online seit 25. August
Zur bauablaufbezogenen Darstellung bei § 642 BGB Stellungnahme des Autors (Dr. Bernhard von Kiedrowski) zu
|
Online seit 23. August
OLG Hamm, Urteil vom 05.07.2024 - 12 U 95/22 Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
OLG Celle, Beschluss vom 24.06.2022 - 14 U 27/22 Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
Online seit 22. August
KG, Urteil vom 18.06.2024 - 21 U 20/23 Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
alleine die Hinterlegung reicht nicht Leseranmerkung von Florian Klug zu
|
Ja, sinnlos hoch gehängte Latte Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler zu
|
Online seit 16. August
OLG Düsseldorf zu § 2 Abs. 6 VOB/B Urteil vom 18.12.2023 Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
Online seit 15. August
K |
BauvertragNeues zum Asbest in der GefStoffV - neue Pflichten am Bau und beim Kauf!IBR-Beitrag |
Online seit 7. August
S |
BautechnikGebäudetyp E = a.R.d.T., nicht deren Unterschreitung!Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße IBR 2024, 443 |
Online seit 31. Juli
Vertiefung in BauR Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler zu
|
Online seit 17. Juli
L |
Gebäudetyp-E-Gesetz – ab jetzt alles "E wie einfach"?Langaufsatz ( 1 Leseranmerkung) |
Online seit 16. Juli
Beweislast beim Abrechnungsverhältnis Stellungnahme des Autors (Dr. Tobias Friedhoff) zu
|
Beweislast beim Abrechnungsverhältnis Leseranmerkung von Dr. Rainer Knychalla zu
|
Z |
BauvertragDas Abrechnungsverhältnis: Fragen und (mögliche) Antworten!Besprochener Beitrag: "Das Abrechnungsverhältnis - Voraussetzungen und Folgen" von RAin und FAin Prof. Dr. Iris Oberhauser IBR 2024, 446 ( 2 Leseranmerkungen) |
Online seit 14. Juli
Zu den Anmerkungen Dr. Müller und Dilanas Leseranmerkung von Matthias Zöller zu
|
Schwammstadt und Wasseranstau unter Gründächern Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Online seit 13. Juli
Gefälle oder Gefälligkeit Leseranmerkung von Dr. Thomas Müller zu
|
Online seit 11. Juli
Entgegnung zur Leseranmerkung von Herrn Klug vom 11.7.2024 Stellungnahme des Autors (Dr. Georg Rehbein) zu
|
Wider der späteren Bauherren-Amnesie Leseranmerkung von Florian Klug zu
|
Online seit 10. Juli
Z |
BauvertragInsolvenzrechtlich teilbar heißt nicht bauvertragsrechtlich teilbar!Besprochener Beitrag: "Unterschiedliche Teilbarkeitsbegriffe im Baurecht und im Insolvenzrecht" von RA Prof. Dr. M.-Maximilian Lederer, RA Dr. Sebastian Zeyns IBR 2024, 389 |
Online seit 9. Juli
Abstimmung zur Dauer der Behinderung erforderlich Leseranmerkung von Dr. Steffen Hettler zu
|
Online seit 8. Juli
Fraglich, wer sich um Klärung kümmern muss Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
K |
BauvertragDie Anordnung in Textform - eine schlechte Idee!IBR 2024, 445 IBR 2024, 1034 (nur online) ( 4 Leseranmerkungen) |
Online seit 7. Juli
L |
Die Anordnung in Textform – Eine schlechte IdeeIBR 2024, 1034 (nur online) Kurzaufsatz |
Online seit 3. Juli
B |
Zeitgleich mit Keldungs' längst überfälligem Himmeldonnerwetter steuert Joussen einen lesenswerten, nein: gar umsetzenswerten Beitrag zur Vorunternehmerdebatte bei; soeben erschienenen in Vygen/Joussen, Bauvertragsrecht nach VOB und BGB, 6. Auflage 2024, dort Rn. 2917 ff. Joussen plädiert: Es solle darüber
Blog-Eintrag [mehr ...] |
Online seit Juni
Versteckter Dissens - kein Vergleich Leseranmerkung von Parvis Anush Rienau zu
|
AG Hamburg - 49 C 235/23 Leseranmerkung von Carsten Brückner zu
|
Ergänzung zur Anmekung von Herrn RA Buhlmann: Neudefinition zu a.R.d.T. Stellungnahme des Autors (Matthias Zöller) zu
|
Z |
BauvertragVorauszahlungen bedürfen valider Absicherung!Besprochener Beitrag: "Vorauszahlungen im Bauvertragsrecht und die Absicherung eines etwaigen Rückforderungsanspruchs des Bürgen" von RA Dr. Claus Schmitz IBR 2024, 335 |
Sind DIN-Normen a.a.R.d.T - worin liegt der Grund für diesen Glaube! Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
Auch an § 643 BGB denken! Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Kau zu
|
S |
BautechnikDIN-Normen = a.R.d.T. = Mindestanforderung? Nein, Beispiel Ebenheiten von Böden und FlachdachgefälleSachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße IBR 2024, 333 ( 2 Leseranmerkungen) |
zu Drittler: Himmelschreiende Ungerechtigkeit bei Anwendung des § 642 BGB Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
B |
..., oder: die Sicht auf den Entschädigungsanspruch eines Nachfolgeunternehmers im durch Annahmeverzug des Bestellers gestörten Bauablauf. Mit Keldungs, Vorsitzender Richter am OLG a.D., gefragt: Stört es eigentlich Richter nicht, dass in die Hunderttausende gehende Schäden durch Bauablaufstörungen nicht ausgeglichen werden, weil es den Richtern nicht gelingt, sich aus der Zwangsjacke des § 642 BGB zu befreien? Dieser geradezu Empörung ausdrückenden Frage näher zu kommen, mag ein Blick zurück in die wechselvolle Geschichte des § 642 BGB helfen: Wie der gestörte Bauablauf zur Entschädigung kam.
Blog-Eintrag [mehr ...] |
Z |
BauvertragWie hält es die VOB/B mit der Schriftform?Besprochener Beitrag: "WhatsApp und VOB/B oder: Wenn ein modernes Kommunikationsmittel auf ein altbewährtes Vertragsmuster trifft" von RA Dr. Stephan Bolz IBR 2024, 336 |
Unbeachtlicher Motivirrtum contra sittenwidrige Einheitspreise Leseranmerkung von Stefan Reichert zu
|
Online seit Mai
Nicht überzeugend. Leseranmerkung von Ervis Caja zu
|