ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen
ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
Zivilprozess und Schiedswesen
Zeige Dokumente 251 bis 300 von insgesamt 471 - (5119 in Alle Sachgebiete)
Online seit 2011
Befangenheit einmal anders Leseranmerkung von Mirko Zebisch zu
|
L |
Recht am Bau - AdjudikationDie "Bauverfügung": Effizienter als Mediation und Adjudikation?IBR 2011, 1281 (nur online) |
So einfach ist es nicht! Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan zu
|
Ladung des Privatsachverständigen? Leseranmerkung von Ihle zu
|
L |
Recht am Bau - AdjudikationVereinbarkeit eines gesetzlich normierten Adjudikationsverfahrens mit dem JustizgewährleistungsanspruchIBR 2011, 1244 (nur online) |
Tat- und Rechtsfragen und das Gesetz müsste man kennen...! Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
OLG Celle 7 U 26/07 Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
Streitwertfestsetzung zu niedrig beantragt? Leseranmerkung von Mirko Zebisch zu
|
Nachreichung einer aktuellen Eigentümerliste in der Berufungsinstanz Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
Ohne Begründung! Leseranmerkung von Susanne Tank, Fachanwältin für Miet- und Wohnungseigentumsre zu
|
L |
SchiedswesenDas kombinierte Mediations-/AdjudikationsverfahrenIBR 2011, 1186 (nur online) |
L |
Recht am Bau - ProzessualesAbtretung mangels Bestimmtheit unwirksam: Bedeutung und Auswirkungen im Bereich des WerkvertragsrechtsIBR 2011, 1149 (nur online) |
Auseinanderfallen der Gerichtsstände von AG und Bürgen Leseranmerkung von * MKRG Rechtsanwaltsgesellschaft mbH zu
|
L |
ProzessualesDie notwendige Streitgenossenschaft in WEG-AnfechtungsklagenIMR 2011, 306 |
Diese Verjährungsfragen sind vom BGH bereits geklärt! Leseranmerkung von * MKRG Rechtsanwaltsgesellschaft mbH zu
|
Spannende Verjährungsfragen! Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Sachverständige und "Schätzer": Ende einer Realsatire? Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
BGH, Urt. v. 11.06.2010 - V ZR 85/09 Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
B |
Zu Form und Inhalt erstinstanzlicher Urteile bestimmen die §§ 313 Abs. 3, 495 ZPO, dass die Entscheidungsgründe "eine kurze Zusammenfassung der Erwägungen, auf denen die Entscheidung in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht beruht", enthalten. Und in § 540 Abs. 1 Satz 1 ZPO werden die Begründungsanforderungen an ein Berufungsurteil weiter minimiert. Anstelle von Entscheidungsgründen wird "eine kurze Begründung" für die Abänderung, Aufhebung oder Bestätigung der angefochtenen Entscheidung verlangt. Das ist die Theorie. An diese gesetzlichen Vorgaben hält sich die Praxis leider nur sehr eingeschränkt. Ein neues - abschreckendes - Beispiel ist das gerade in IBR 2011, 324 besprochene Urteil des OLG Köln vom 30.11.2010 - 15 U 77/10.
Blog-Eintrag [mehr ...] |
Beitragsgegenstand: Sachliche Erwägungen des OLG Nürnberg Stellungnahme des Autors (Dr. Martin Ludgen) zu
|
§ 486 IV ZPO kein Anwaltszwang im selbständigen Beweisverfahren Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
Das "ungeliebte" Schiedsgutachten Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
BGH, Beschl. v. 11.12.2003 - VII ZB 14/03 Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
Bedenklicher Standpunkt Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
Der Dritte, "Schweizer Käse" und § 144 ZPO Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
Folgeentscheidung KG Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
Sondervergütung für Verwalter im Kostenfestsetzungsverfahren Leseranmerkung von VRiLG Weber zu
|
Anmerkung zum Beitrag Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
Kollegin Parbs-Neumann hat völlig recht! Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Für eine Abschaffung der Tatbestandsberichtigung Leseranmerkung von Carolin Parbs-Neumann zu
|
Auch ständige Rechtsprechung des AG München (ZMR 2009, 456)! Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
BGH, Urteil vom 04.11.2010 - III ZR 32/10 Leseranmerkung von Dr. Sascha Haremza zu
|
"Alle" Mängel sind doch hinreichend substanziiert Leseranmerkung von Walther Leitzke zu
|
Kollege Lehmann verweist zu Recht auf das Gewicht der Argumente! Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Entscheidung steht nicht im Widerspruch zur ganz h.M. Stellungnahme des Autors (Dr. Felix Lehmann) zu
|
Entscheidung steht im Widerspruch zur ganz h.M.! Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
K |
SchiedswesenFIDIC Red Book Weltbank Version 2010IBR 2011, 1332 (nur online) |
Online seit 2010
K |
SchiedswesenPräjudizien spielen in der internationalen Bauschiedsgerichtsbarkeit eine große RolleIBR 2011, 1333 (nur online) |
Leseranmerkung zur Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
Lag zulässige Beschwerde vor? Leseranmerkung von Walther Leitzke zu
|
§ 648 a BGB n.F. Sicherheitsleistung trotz Vertragskündigung Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
Verbot der reformation in peius gilt im Beschwerdeverfahren nach § 4 JVEG! Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
Beendigung der Hemmung der Verjährung durch dasselbständige Beweisverfahren Leseranmerkung von Richard Wimmer zu
|
Wer zahlt den Vorschuss? Leseranmerkung von Jens Beyer zu
|
Erzeugung von Aufmerksamkeit ist legitim. Leseranmerkung von Sebastian Schäller zu
|
IBR eher defensiv! Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Überschriften ibr-online Leseranmerkung von Sebastian Schäller zu
|
Für eine obligatorisches Mediations-oder Schlichtungsverfahren Leseranmerkung von Matthias Alpers zu
|
Schnelle Entscheidung !? - leder in Bauprozessen nicht die Regel Leseranmerkung von Manfred Balbach zu
|
Beitrag von Frau RA'in Moldenhauer Leseranmerkung von Rainer Sitzmann zu
|