Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im ibr-online Forum


Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 B 
Blog-Eintrag
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
 N 
Nachricht
Leseranmerkung
Recht am Bau | Bauvertrag

Zeige Dokumente 1801 bis 1850 von insgesamt 2181 - (5119 in Alle Sachgebiete)

Online seit 2008

Weder § 1 Nr. 3 VOB/B noch § 2 Nr. 8 VOB/B
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
 B 
Anordnung zur BauSoll-Modifikation? Fehlanzeige! - Eine alltägliche Situation, der sich Auftragnehmer ausgesetzt sehen
Dokument öffnen Blog-Eintrag


Klare Entscheidung ist Kooperationspflicht
Stellungnahme des Autors (Dr. Matthias Drittler) zu
 B 
Anordnung zur BauSoll-Modifikation? Fehlanzeige! - Eine alltägliche Situation, der sich Auftragnehmer ausgesetzt sehen
Dokument öffnen Blog-Eintrag


Konkludente Anordnung versus VOB-gerechte Lösung
Leseranmerkung von Helmut Springer, Revisionsrat zu
 B 
Anordnung zur BauSoll-Modifikation? Fehlanzeige! - Eine alltägliche Situation, der sich Auftragnehmer ausgesetzt sehen
Dokument öffnen Blog-Eintrag


 B 
Anordnung zur BauSoll-Modifikation? Fehlanzeige! - Eine alltägliche Situation, der sich Auftragnehmer ausgesetzt sehen

Nach der Leistungsbeschreibung des Vertrages sei die zulässige Vorspannung der in den Überbau einer Brücke einzubauenden Spannglieder auf 0,70 x ßz begrenzt. Ungeachtet dieser vertraglichen Limitierung sind nach DIN 4227-T6 höhere Vorspannungen von bis zu 0,75 x ßz erlaubt, was der konkreten vertraglichen Vorgabe jedoch entgegen steht. Dem Ausführungsplaner des Auftragnehmers gelingt der Spannungsnachweis unter der vertraglichen Limitierung in einem mit der vertragsgegenständlichen Entwurfsplanung ebenfalls vorgegebenen Trapezquerschnitt mit fester Vermaßung nicht. Unter der erweiterten Zulässigkeitsgrenze der DIN-Norm gelänge ihm der Spannungsnachweis, wenn er im Trapezquerschnitt eine dickere Bodenplatte wählen würde.
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

Bürgschaftsmuster war ausdrücklich Vertragsgrundlage!
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
 R 
Gewährleistungsbürgschaft: Vertrag geht Muster vor!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2007, 556

 B 
Geplante Ausweitung des Mindestlohnes über das Arbeitnehmerentsendegesetz
Von Michael Peter

Die Mindestlohndebatte ist vielleicht das wichtigste innenpolitische Streitthema bis zur nächsten Bundestagswahl. Daran werden auch die jetzt vorgelegten Regierungsentwürfe nichts ändern. Einfach wäre es, wenn der Gesetzgeber sich wie in anderen Ländern dazu durchringen würde, das Entgelt für einen Beschäftigten, gleich welcher Branche, mit einem Stundensatz von X Euro festzulegen mit Ausnahme der Beschäftigten im Rahmen einer Berufsausbildung.
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

Bewegliche Sache oder nicht?
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
 B 
Solardächer: Bau- oder Kaufvertrag?
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr. Achim Olrik Vogel)

Kein Widerspruch zwischen Entscheidung des VIII. Senats und Symptomtheorie
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
 B 
Schadenersatz wegen unberechtigten Mängelbeseitigungsverlangens trotz Symptom-Rechtsprechnung?
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)

Zeitpuffer gehört dem jeweiligen Schuldner
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
 B 
Gestörter Bauablauf: Wem "gehört" der Puffer?
Dokument öffnen Blog-Eintrag


 B 
Gestörter Bauablauf: Wem "gehört" der Puffer?

Wenn in Planungs- und Bauabläufen Zeitpuffer offen ausgewiesen sind oder entdeckt werden, entsteht regelmäßig eine Auseinandersetzung um die Frage, welcher der Vertragspartner diese zu seinen Gunsten beanspruchen kann.

(1) Zeitpuffer ist im allgemeinen Sinn die Zeitspanne, um die die Lage eines Vorgangs in einem Ablauf verändert oder seine Dauer verlängert oder verkürzt werden kann, ohne auf den Fertigstellungstermin durchzudrücken und ohne diesen zu verändern. Nutzung solcher Pufferzeit verändert Bauzeit nicht.
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

 B 
Schadenersatz wegen unberechtigten Mängelbeseitigungsverlangens trotz Symptom-Rechtsprechnung?
Von Dr. Friedhelm Weyer

Der Kaufrechts-Senat des BGH hat bekanntlich mit Urteil vom 23.01.2008 (VIII ZR 246/06) entschieden, dass ein unberechtigtes Mängelbeseitigungsverlangen des Käufers eine zum Schadenersatz verpflichtende schuldhafte Vertragsverletzung darstellt, wenn der Käufer erkannt oder fahrlässig nicht erkannt hat, dass ein Mangel der Kaufsache nicht vorliegt, sondern die Ursache für das Symptom, hinter dem er einen Mangel vermutet, in seinem eigenen Verantwortungsbereich liegt. Für Baurechtler drängt sich sogleich die Frage auf, ob dies auch für das Werkvertragsrecht gilt.
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

 B 
Solardächer: Bau- oder Kaufvertrag?
Von Dr. Achim Olrik Vogel

Mit der Lieferung und der Montage von Photovoltaik-Solarmodulen auf Dächern wird derzeit in Deutschland großer Umsatz gemacht. Mit Solaraktien konnte man in den letzten Jahren viel Geld verdienen. Anders als bei den üblichen Bauverträgen gibt es so gut wie keine Rechtsstreitigkeiten. Das Geschäft läuft eigentlich viel zu gut. In meiner Geburtsstadt Marburg sind Solardächer sogar öffentlich-rechtlich für Neubauten und veränderte Bestandsbauten vorgeschrieben.
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

 K 
Bauvertrag

Lieferung und Montage von Solar-Anlagen: Kauf- oder Werkvertrag?


(Kurzaufsatz von Alexander Leidig)
Dokument öffnen IBR 2008, 1201 (nur online)

 S 
Bautechnik

Dachstuhlerneuerung ohne Wetterschutz: Russisches Roulette mit Ladehemmung!


Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. (FH) Michael Probst, Architekt, ö.b.u.v. Sachverständiger für Bauschäden, Mainz
Dokument öffnen IBR 2008, 494 (Dokument öffnen 2 Leseranmerkungen)

 S 
Bautechnik

Im Dunkeln ist gut Pilze züchten: Der Echte Hausschwamm gedeiht dort prächtig!


Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Manfred Heinlein, Architekt, ö.b.u.v. Sachverständiger für Bauschäden, Bamberg
Dokument öffnen IBR 2008, 496

 B 
Sinn und Unsinn von Koordinierungsklauseln in Tiefbauverträgen
Von Hans Christian Schwenker

Vor allem in den neuen Bundesländern glauben viele öffentliche Auftraggeber, eine Wunderwaffe gegen Nachtragsansprüche gefunden zu haben, die sich im Zusammenhang mit Änderungen und Erschwernissen bei der Verlegung von unterirdischen Leitungen ergeben können. Immer häufiger entdecken Bieter und Auftragnehmer im Leistungsverzichnis folgende Position:
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

 B 
Gesetzgeber klärt Privilegierung der VOB/B
Von Dr. Friedhelm Weyer

Am 26.06.2008 hat der Deutsche Bundestag in zweiter und dritter Lesung das Forderungssicherungsgesetz (FoSiG) angenommen, das eine erfreuliche, im ursprünglichen Gesetzentwurf vom 02.02.2006 (BT-Drucks. 16/511) nicht vorgesehene Regelung enthält: Die Klarstellung des Umfangs der Privilegierung der VOB/B.
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

 B 
"Bistro" - Ende der Überinterpretierung der BGH-Rechtsprechung zu "ins Blaue" kalkulierenden Bietern?

In Verhandlungspraxis und oberlandesgerichtlicher Rechtsprechung verfestigt sich die Ansicht, der Auftragnehmer habe bei Vereinbarung eines funktional beschriebenen Leistungselements (Globalelement) im Rahmen eines Einheitspreisvertrages auch für nachträgliche Entwurfsänderungen einzustehen und könne dafür keine Anpassung seiner Vergütung beanspruchen. Dem setzt der Bundesgerichtshof durch seine jüngste Entscheidung "Bistro" (VII ZR 194/06, BauR 2008, 1131) Grenzen.
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

 K 
Bauvertrag

Vertragsrechtliche Folgen der Mischkalkulation bei Minderung und Minderkostenberechnung?


(Kurzaufsatz von Johann Rohrmüller)
Dokument öffnen IBR 2008, 492

 K 
Bauvertrag

Zivilrechtliche Folgen des bewussten Ausnutzens von Fehlern des Leistungsverzeichnisses durch Bieter?


(Kurzaufsatz von Johann Rohrmüller)
Dokument öffnen IBR 2008, 491 (Dokument öffnen 5 Leseranmerkungen)

 K 
Bauvertrag

Änderung von Leistungspositionen durch das Begleitschreiben: Chance oder Risiko?


(Kurzaufsatz von Michael Stemmer)
Dokument öffnen IBR 2008, 1199 (nur online)

Drittlers Kritik am Beitrag verkennt vorvertragliche Hinweispflicht
Leseranmerkung von Ass. jur. Johann Rohrmüller zu
 R 
Mischkalkulierte Einheitspreise - Besonderheiten bei der Preisfortschreibung
(Michael Stemmer)
Dokument öffnen IBR 2008, 1157 (nur online)

 K 
Bauvertrag

Forderungssicherungsgesetz: Als Anspruch ist § 648a BGB ein scharfes Schwert!


(Kurzaufsatz von Gregor Heiland)
Dokument öffnen IBR 2008, 493 (Dokument öffnen 2 Leseranmerkungen)

Methodische Bedenken
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
 R 
Mischkalkulierte Einheitspreise - Besonderheiten bei der Preisfortschreibung
(Michael Stemmer)
Dokument öffnen IBR 2008, 1157 (nur online)

Beide Ansichten vertretbar
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Mischkalkulierte Einheitspreise - Besonderheiten bei der Preisfortschreibung
(Michael Stemmer)
Dokument öffnen IBR 2008, 1157 (nur online)

Auslegung ist maßgeblich
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
 R 
Zum Charakter von "nachträglichen Anordnungen" des Bestellers beim Pauschalvertrag
(Christoph Labrenz)
Dokument öffnen IBR 2008, 1316 (nur online)

Auflösung mischkalkulierter Einheitspreise keinesfalls gerechtfertigt
Leseranmerkung von Dr. Drittler zu
 R 
Mischkalkulierte Einheitspreise - Besonderheiten bei der Preisfortschreibung
(Michael Stemmer)
Dokument öffnen IBR 2008, 1157 (nur online)

Funktionaler Mangelbegriff
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Auch nach neuem Recht: Nicht funktionstaugliches Werk ist mangelhaft!
(Friedhelm Weyer)
Dokument öffnen IBR 2008, 77

Intransparente Regelung zu Lasten Dritter
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Gewährleistungsbürgschaft: Verjährungseinrede bei Mängelrüge in unverjährter Zeit?
(Claus Schmitz)
Dokument öffnen IBR 2008, 447

 K 
Bauvertrag

Zum Charakter von "nachträglichen Anordnungen" des Bestellers beim Pauschalvertrag


(Kurzaufsatz von Christoph Labrenz)
Dokument öffnen IBR 2008, 1316 (nur online) (Dokument öffnen 1 Leseranmerkung)

 K 
Bauvertrag

Mischkalkulierte Einheitspreise - Besonderheiten bei der Preisfortschreibung


(Kurzaufsatz von Michael Stemmer)
Dokument öffnen IBR 2008, 1157 (nur online) (Dokument öffnen 4 Leseranmerkungen)

 K 
Bauvertrag

Inadäquat hoher Einheitspreis - § 315 BGB als Korrektiv


(Kurzaufsatz von Michael Stemmer)
Dokument öffnen IBR 2008, 1156 (nur online)

 K 
Bauvertrag

Inadäquat hoher Einheitspreis - § 138 Abs. 1 BGB als Korrektiv


(Kurzaufsatz von Michael Stemmer)
Dokument öffnen IBR 2008, 1155 (nur online)

 K 
Bauvertrag

Unauskömmliche oder überhöhte Einheitspreise - Wegfall der Geschäftsgrundlage bei Mengen- und Leistungsänderung


(Kurzaufsatz von Michael Stemmer)
Dokument öffnen IBR 2008, 1154 (nur online)

 K 
Bauvertrag

Hohe, niedrige, mischkalkulierte Einheitspreise - Bedeutung dieser Preise bei § 2 Nr. 6 VOB/B?


(Kurzaufsatz von Michael Stemmer)
Dokument öffnen IBR 2008, 1153 (nur online)

 K 
Bauvertrag

Inadäquat hoher Einheitspreis - Preishöhe bei Mengenmehrung?


(Kurzaufsatz von Michael Stemmer)
Dokument öffnen IBR 2008, 1152 (nur online)

 K 
Bauvertrag

Teilklagen aus Schlussrechnungen sind auch ohne Individualisierung zulässig


(Kurzaufsatz von Gerolf Sonntag)
Dokument öffnen IBR 2008, 1314 (nur online)

Grundsätzliche Klärung ist notwendig
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
 R 
Ausschluss von § 768 BGB: Unwirksamkeit der Sicherungsabrede?
(Achim Olrik Vogel)
Dokument öffnen IBR 2008, 443

Ausschluss von § 768 BGB
Leseranmerkung von RA Holger Hogrefe zu
 R 
Ausschluss von § 768 BGB: Unwirksamkeit der Sicherungsabrede?
(Achim Olrik Vogel)
Dokument öffnen IBR 2008, 443

Starre Frist bedenklich
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
 R 
Vorschuss zur Mängelbeseitigung muss innerhalb eines Jahres verwendet werden!
(Martin Graf)
Dokument öffnen IBR 2008, 570

Kritik an Entscheidungen von 1993 ist unberechtigt
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
 R 
Gewährleistungsbürgschaft: Verjährungseinrede bei Mängelrüge in unverjährter Zeit?
(Claus Schmitz)
Dokument öffnen IBR 2008, 447

Differenzierung zwischen Abrede "Ohne Rechnung" und Schwarzarbeit?
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
 R 
Mängelhaftung des Bauhandwerkers trotz "Ohne-Rechnung-Abrede"!
(Katharina Orthmann)
Dokument öffnen IBR 2008, 431

Rückforderung des Vorschusses
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München zu
 R 
Vorschuss zur Mängelbeseitigung muss innerhalb eines Jahres verwendet werden!
(Martin Graf)
Dokument öffnen IBR 2008, 570

Ansprüche bei „schwarz“ erbrachten Werkleistungen
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München zu
 R 
Mängelhaftung des Bauhandwerkers trotz "Ohne-Rechnung-Abrede"!
(Katharina Orthmann)
Dokument öffnen IBR 2008, 431

Mängelrüge in unverjährter Zeit
Leseranmerkung von RA Holger Hogrefe zu
 R 
Gewährleistungsbürgschaft: Verjährungseinrede bei Mängelrüge in unverjährter Zeit?
(Claus Schmitz)
Dokument öffnen IBR 2008, 447

 S 
Bautechnik

Risse in einem Tiefgaragenboden aus Stahlbeton: Alles andere als eine Bagatelle!


Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. (FH) Michael Probst, Architekt, ö.b.u.v. Sachverständiger für Bauschäden, Mainz
Dokument öffnen IBR 2008, 369

Erwiderung auf die Anmerkung von Depold
Stellungnahme des Autors (Heiland, Gregor) zu
 R 
Prüfungs- und Hinweispflicht bei fehlender Abdichtung?
(Gregor Heiland)
Dokument öffnen IBR 2008, 382

Leseranmerkung Ripke
Stellungnahme des Autors (Dr. A. Olrik Vogel) zu
 R 
Ausschluss von § 768 BGB: Unwirksamkeit der Sicherungsabrede?
(Achim Olrik Vogel)
Dokument öffnen IBR 2008, 443

Volltext der Entscheidung
Leseranmerkung von Klaus Depold zu
 R 
Prüfungs- und Hinweispflicht bei fehlender Abdichtung?
(Gregor Heiland)
Dokument öffnen IBR 2008, 382

Keine Umdeutung
Leseranmerkung von RA. Jürgen Ripke zu
 R 
Ausschluss von § 768 BGB: Unwirksamkeit der Sicherungsabrede?
(Achim Olrik Vogel)
Dokument öffnen IBR 2008, 443