Zeige Dokumente 3051 bis 3100 von insgesamt 5112
Online seit 2012
|
Wohnraummmietrecht
Betriebskostenabrechnung nach Abfluss- oder Leistungsprinzip
(Henrike Butenberg)
IMR 2012, 129 Kurzaufsatz
|
|
Bautechnik
Terrassensanierung: Systemumstellung!
Sachverständigenbericht von Prof. Dr.-Ing. Manfred Puche, ö.b.u.v. Sachverständiger, Berlin
IBR 2012, 307
|
|
Antwort des Lesers auf Anmerkung des Autors
Leseranmerkung von Jens Beyer zu
|
Provision: Hinweis auf Maklercourtage nicht ausreichend! (Wolfgang Lehner)
IMR 2012, 209
|
|
|
Schlüssige Abnahme trotz Widerspruchs der Erwerber?
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
Abnahme durch Ingebrauchnahme: Welcher Prüfungszeitraum ist angemessen? (Christian Zanner)
IBR 2012, 324
|
|
|
BGH hat bereits entschieden, wann die Verjährungsfrist zu laufen beginnt
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
|
|
Auslegung des Provisionshinweises
Leseranmerkung von Jens Beyer zu
|
Provision: Hinweis auf Maklercourtage nicht ausreichend! (Wolfgang Lehner)
IMR 2012, 209
|
|
|
Vergabe
Mehr Wettbewerb im Verteidigungs- und Sicherheitsbereich!
Besprochener Beitrag: "Neu: Der Konkurrent im Sicherheits- und Verteidigungsbereich" von RA Dr. Franz Josef Hölzl (Hans-Peter Roth)
IBR 2012, 186
|
|
Tatsächliche Kosten = Dunkel wars, der Mond schien helle?
Leseranmerkung von Urban zu
|
Ende der Preisfortschreibung bei Nachträgen: Preisermittlung anhand tatsächlicher Kosten! (Alexander Leidig)
IBR 2012, 125
|
|
|
Kündigung wegen des Mangels!
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
Mängel vor Abnahme: Keine Kostenerstattung ohne Auftragsentziehung! (Heiko Fuchs)
IBR 2012, 193
|
|
|
Keine Verwirkung von Mangelrechten durch Kündigung!
Leseranmerkung von Boris Altrichter zu
|
Mängel vor Abnahme: Keine Kostenerstattung ohne Auftragsentziehung! (Heiko Fuchs)
IBR 2012, 193
|
|
|
§ 313 BGB nur, wenn Auftrag in Verlustzone gerät!
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
Änderung der anerkannten Regeln der Technik: Mehrvergütungsanspruch des Auftragnehmers? (Stephan Bolz)
IBR 2012, 185
|
|
|
Bauvertrag
Änderung der anerkannten Regeln der Technik: Mehrvergütungsanspruch des Auftragnehmers?
Besprochener Beitrag: "Wirkt sich eine Änderung der anerkannten Regeln der Technik auf die Vergütung des Werkunternehmers aus?" von RA Dr. Helmut Miernik (Stephan Bolz)
IBR 2012, 185 ( 1 Leseranmerkung)
|
|
Zugangsnachweis durch Einwurf-Einschreiben
Leseranmerkung von Hartmut Reclam zu
|
|
BGH - Nullpositionen beim Einheitspreisvertrag: Wie wird abgerechnet?
Leseranmerkung von Jürgen Usselmann zu
|
Nullpositionen: Abrechnung nach § 2 Nr. 3 VOB/B! (Christa Asam)
IBR 2012, 188
|
|
|
Des Pudels Kern
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
|
Gestörter Bauablauf: Die konkrete bauablaufbezogene Untersuchung
Blog-Eintrag
|
|
|
"Nur" eine Haftungserweiterung ?
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
Fuktionaler Mangelbegriff: Warum die vereinbarte Funktionstauglichkeit Bestandteil der vereinbarten Beschaffenheit ist
Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
Des Pudels Kern: Der Verzug des AN!
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
Gestörter Bauablauf: Die konkrete bauablaufbezogene Untersuchung
Blog-Eintrag
|
|
|
Gestörter Bauablauf: Die konkrete bauablaufbezogene Untersuchung
|
Unter dem Motto "Die 'bauablaufbezogene Untersuchung' als Maß aller Dinge" fand am 24. Februar das Braunschweiger Baubetriebsseminar 2012 statt. Rund 230 Teilnehmer verfolgten auf Einladung des Veranstalters, Herrn Prof. Wanninger mit seinen Mitarbeitern, Beiträge zu der spannenden Frage, wie ein Vortrag bei Gericht zu Zeit- und Kostenansprüchen aus Behinderungsereignissen im Risikobereich des Auftraggebers gelingen kann. Die weit überwiegende Zahl der Auftragnehmerklagen scheitert, weil -- gestützt auf baubetriebliche Gutachten -- modellhaft an der Wirklichkeit vorbei vorgetragen wird.
[mehr ...]
Blog-Eintrag
|
|
Letzte Rate und Abnahme
Leseranmerkung von Dr. Gregor Basty zu
|
Bauträgerrecht: Abnahme als zusätzliche Voraussetzung für Fälligkeit der letzten Rate"nach vollständiger Fertigstellung" (Thomas Karczewski)
IBR 2012, 1144 (nur online)
|
|
|
Haftung für die Freigabe der Planung des ausführenden Unternehmens
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
Teilauftrag über Leistungsphasen 5 - 9: Haftung für "fremde" Planung! (Tobias Wellensiek)
IBR 2012, 155
|
|
|
Armierungsarbeiten untergeordnet?
Leseranmerkung von A.Zander zu
|
Kleinere Nachunternehmergewerke bei Großbauvorhaben vor dem Aus? (John Richard Eydner)
IBR 2012, 159
|
|
|
Funktionaler Leistungserfolg und Ohnehinkosten
Leseranmerkung von Prof. Thomas Thierau zu
|
Was ist Leistungsumfang? Vertragsauslegung geht Schlüsselfertigkeitsklausel vor! (Iris Oberhauser)
IBR 2012, 66
|
|
|
Vorlage der Urkalkulation = unangemessene Benachteiligung i.S.d. § 307 BGB
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
|
Übliche Vergütung
Leseranmerkung von Markus Valerius zu
|
Ende der Preisfortschreibung bei Nachträgen: Preisermittlung anhand tatsächlicher Kosten! (Alexander Leidig)
IBR 2012, 125
|
|
|
Bauvertrag
Vertragsstrafen auf Zwischenfristen: AGB-rechtlich wirksam?
Besprochener Beitrag: "Vertragsstrafen auf Zwischenfristen - wirkungslos, wenn AGB-wirksam?" von Dr. Andreas Berger (Julia Zerwell)
IBR 2012, 126
|
|
Mangelnde Transparenz
Leseranmerkung von Dr. Andreas Schmidt-Gayk zu
|
Ende der Preisfortschreibung bei Nachträgen: Preisermittlung anhand tatsächlicher Kosten! (Alexander Leidig)
IBR 2012, 125
|
|
|
Bauvertrag
Ende der Preisfortschreibung bei Nachträgen: Preisermittlung anhand tatsächlicher Kosten!
Besprochener Beitrag: "Nachtragskalkulation in Zukunft - Das Ende der Preisfortschreibung!?" von RAin und FAin für Bau- und Architektenrecht Dr. Birgit Franz (Alexander Leidig)
IBR 2012, 125 ( 3 Leseranmerkungen)
|
|
Öffentliches Baurecht
Rechtsschutz gegen genehmigungsfreie Vorhaben: Drittschützende Wirkung entscheidet!
Besprochener Beitrag: "Rechtsschutz gegen genehmigungsfreie Bauvorhaben" von Prof. Dr. Christian-W. Otto (Markus Thiel)
IBR 2012, 128
|
|
Wie wäre die Sachlage bei einem Deutschen?
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Unauffällige Parabolantenne ist zulässig! (Lars Kölling)
IMR 2012, 106
|
|
|
Parabolantenne
Leseranmerkung von RiOLG München Richard Wimmer zu
|
Unauffällige Parabolantenne ist zulässig! (Lars Kölling)
IMR 2012, 106
|
|
|
Bautechnik
Holzdächer mit Abdichtungen: Nun auch ohne Luftschicht nachweisfrei?
Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße
IBR 2012, 123
|
|
Ja, ja, der Schimmelpilz... immer mal wieder aufs Neue!
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
Dauerbrenner Schimmel: Wann darf der Mieter mindern? (Thorsten-H. Meyer)
IMR 2012, 100
|
|
|
Gleichsetzung mit Aufdach Photovoltaik(PV)-Anlagen
Leseranmerkung von Andreas Steenkolk zu
|
Mängel an Freiland-Photovoltaikanlage: Gewährleistungsfrist fünf Jahre! (Lars Ritterhoff)
IBR 2012, 390
|
|
|
Unverzüglichkeit einer dem Angebot beigefügten Rüge
Leseranmerkung von Gretel Schulte zu
|
Rüge mit Angebotsunterlagen abgegeben: Noch rechtzeitig! (Martin Hupfer)
IBR 2012, 220
|
|
|
Pflicht des Mieters zur individuellen Beheizung und Lüftung
Leseranmerkung von Stephan Scharlach zu
|
Dauerbrenner Schimmel: Wann darf der Mieter mindern? (Thorsten-H. Meyer)
IMR 2012, 100
|
|
|
An der Praxis vorbei.
Leseranmerkung von Holger Detjen zu
|
Jede Abweichung von vereinbarter Leistung ist Sachmangel! (Stefan Dausner)
IBR 2011, 454
|
|
|
Jahrestag des Kriegsendes
Leseranmerkung von Rainer Thesen zu
|
Schriftsatz geht am "Jahrestag des Kriegsendes" ein: Richter befangen! (Hans Christian Schwenker)
IBR 2012, 122
|
|
|
OLG Stuttgart liegt richtig
Leseranmerkung von Martin Ihle zu
|
Auswirkungen einer Änderung der anerkannten Regeln der Technik auf die Mängelhaftung des Auftragnehmers
Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
Verstehe ich nicht
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
Auswirkungen einer Änderung der anerkannten Regeln der Technik auf die Mängelhaftung des Auftragnehmers
Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
|
Auswirkungen einer Änderung der anerkannten Regeln der Technik auf die Mängelhaftung des Auftragnehmers
Von Dr. Friedhelm Weyer |
Seine soeben in BauR 2012, 151 ff veröffentlichten Überlegungen zu den Auswirkungen einer Änderung der anerkannten Regeln der Technik auf die Vergütung des Werkunternehmers knüpft Miernik an ein Urteil des OLG Hamm vom 27.10.2006 (12 U 47/06, IBR 2009, 266 = BauR 2009, 861, dort nur Leitsatz) und an den von mir in IBR 2011, 697 besprochenen Beschluss des OLG Stuttgart vom 14.09.2011 (10 W 9/11 = NZBau 2012, 42) an. Dabei bemerkt er in Fußnote 8 zutreffend, dass IBR 2009, 266 die Entscheidung des OLG Hamm falsch wiedergibt. Soweit Miernik jedoch meint, die Erwägungen des OLG Stuttgart könnten dessen Entscheidung nicht tragen, ist Widerspruch anzumelden.
[mehr ...]
Blog-Eintrag
|
|
VOB/B eine technische Vorschrift?
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
|
Selbständiges Beweisverfahren: Ist die Frage nach Bedenken und Hinweisen zulässig? (Georg Sturmberg)
IBR 2012, 306
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...60
61
62
63
64
...99
100
101
102
103