Zeige Dokumente 3451 bis 3500 von insgesamt 5112
Online seit 2011
|
Der Dritte, "Schweizer Käse" und § 144 ZPO
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
|
Beweisaufnahme: Duldungspflicht Dritter betreffend sachverständige Untersuchungen
(Jürgen Ulrich)
 IBR 2011, 384
|
|
|
|
Was ist der "ortsübliche" Preis ?
Leseranmerkung von Volker Abel zu
|
|
Der neue Preis -- Diskussion um Mechanismus der Preisbildung bei Nachträgen
Blog-Eintrag
|
|
|
|
Preisbildung bei Nachträgen
Leseranmerkung von Dr. Helmut Miernik zu
|
|
Der neue Preis -- Diskussion um Mechanismus der Preisbildung bei Nachträgen
Blog-Eintrag
|
|
|
|
Kollege Hafkesbrink hat wohl recht: BGH vertritt andere Ansicht.
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
Bauträgervertrag: Muss Erwerber in seiner Wohnung Nachbesserungsarbeiten für Nachbarwohnung dulden?
(Achim Olrik Vogel)
IBR 2011, 217
|
|
|
|
Leseranmerkung Kollege Klimesch
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
|
Bauträgervertrag: Muss Erwerber in seiner Wohnung Nachbesserungsarbeiten für Nachbarwohnung dulden?
(Achim Olrik Vogel)
IBR 2011, 217
|
|
|
|
Preisbildung bei Nachträgen
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
|
|
Der neue Preis -- Diskussion um Mechanismus der Preisbildung bei Nachträgen
Blog-Eintrag
|
|
|
|
Wohnraummietrecht
Sind Verpflichtungserklärungen gemäß § 569 BGB grundsätzlich bedingungsfeindlich?
(Kurzaufsatz von Christoph Erb)
IMR 2011, 129
|
|
|
Wohnraummiete
Mieterschutz im tschechischen Recht
(Eva Dobrovolná; Markéta Selucká)
IMR 2011, 130
|
|
|
Auch aus anderen Gründen nicht interessengerecht
Leseranmerkung von HFK Rechtsanwälte LLP zu
|
|
Der neue Preis -- Diskussion um Mechanismus der Preisbildung bei Nachträgen
Blog-Eintrag
|
|
|
|
Einwand des venire contra factum proprium!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
Bauträgervertrag: Muss Erwerber in seiner Wohnung Nachbesserungsarbeiten für Nachbarwohnung dulden?
(Achim Olrik Vogel)
IBR 2011, 217
|
|
|
|
Verlust von Sachmängelansprüchen
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
|
Bauträgervertrag: Muss Erwerber in seiner Wohnung Nachbesserungsarbeiten für Nachbarwohnung dulden?
(Achim Olrik Vogel)
IBR 2011, 217
|
|
|
|
Gesamtwirkung des Gläubigerverzugs!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
Bauträgervertrag: Muss Erwerber in seiner Wohnung Nachbesserungsarbeiten für Nachbarwohnung dulden?
(Achim Olrik Vogel)
IBR 2011, 217
|
|
|
|
Der neue Preis -- Diskussion um Mechanismus der Preisbildung bei Nachträgen
|
Auf dem Baugerichtstag in Hamm am 7. / 8. Mai 2010 und in dessen Vorbereitung wurde für ein neu zu gestaltendes gesetzliches Bauvertragsrecht über den Preisanpassungsmechanismus bei Nachträgen diskutiert, die rechtlich als Anspruch auf Vergütung festgestellt sind; siehe "Baugerichtstag will für Nachträge Loslösung von Ursprungskalkulation" (mein Blog-Eintrag vom 10.05.2010). Die zentrale Frage lässt sich auf diesen Punkt bringen: Soll der Nachtragspreis aus dem Ur-Preis nach dem Vorbild des § 2 VOB/B unter Fortschreibung des Vertragspreisniveaus gebildet werden, oder als ortsüblicher Preis in freier Vereinbarung nach dem Muster des § 632 Abs. 2 BGB?
[mehr ...]
Blog-Eintrag
|
|
|
Klimesch hat Unrecht
Stellungnahme des Autors (Dr. A. Olrik Vogel) zu
|
|
Bauträgervertrag: Muss Erwerber in seiner Wohnung Nachbesserungsarbeiten für Nachbarwohnung dulden?
(Achim Olrik Vogel)
IBR 2011, 217
|
|
|
|
Verlust von Gewährleistungsansprüchen?
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
Bauträgervertrag: Muss Erwerber in seiner Wohnung Nachbesserungsarbeiten für Nachbarwohnung dulden?
(Achim Olrik Vogel)
IBR 2011, 217
|
|
|
|
Gilt auch nicht für Verbraucher als Versender
Leseranmerkung von Carolin Parbs-Neumann zu
|
|
Baustellenverhandlungsprotokoll als kaufmännisches Bestätigungsschreiben!
(Uwe Luz)
IBR 2011, 190
|
|
|
|
Erkundigungspflicht des Bürgen und Bestreiten mit Nichtwissen
Leseranmerkung von Rembert Rechtsanwälte zu
|
|
Wann gerät Bürge in Zahlungsverzug?
(Kai-Uwe Hunger)
IBR 2011, 210
|
|
|
|
Keine Erkundigungspflicht des Bürgen
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
|
|
Wann gerät Bürge in Zahlungsverzug?
(Kai-Uwe Hunger)
IBR 2011, 210
|
|
|
|
Baubesprechung keine Vertragsverhandlung!
Leseranmerkung von RA Dr. Michael T. Stoll, FA Bau-+ArchR zu
|
|
Baustellenverhandlungsprotokoll als kaufmännisches Bestätigungsschreiben!
(Uwe Luz)
IBR 2011, 190
|
|
|
|
Ergänzung: Zur Relevanz eines Zahlungsplanes
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Warum darf der Besteller einen Werkvertrag "frei" kündigen?
(Claus Schmitz)
IBR 2011, 255
|
|
|
|
Bautechnik
Mauerkronen - Ohne Blech und trotzdem schadensfrei?
Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger für Schäden an Gebäuden, Neustadt/Weinstraße
IBR 2011, 185
|
|
|
Sondervergütung für Verwalter im Kostenfestsetzungsverfahren
Leseranmerkung von VRiLG Weber zu
|
|
Anfechtungsverfahren: Kostenfestsetzung auch für Sondervergütung des Verwalters?
(Wolfgang Dötsch)
IMR 2010, 402
|
|
|
|
Praxishinweis richtig
Stellungnahme des Autors (Dr. Dr. Claus & A. Olrik Schmitz & Vogel) zu
|
|
Bauträgervertrag: Verwahrung der Lastenfreistellungserklärung durch den Notar kann zulässig sein!
(Achim Olrik Vogel)
IBR 2011, 89
|
|
|
|
Lastenfreistellung beim Bauträgervertrag
Leseranmerkung von Dr. Gregor Basty zu
|
|
Bauträgervertrag: Verwahrung der Lastenfreistellungserklärung durch den Notar kann zulässig sein!
(Achim Olrik Vogel)
IBR 2011, 89
|
|
|
|
VK-Entscheidung durch OLG Schleswig geändert
Leseranmerkung von Ralf Schneider zu
|
|
Falsche Menge im Kurz-LV: Ausschluss!
(Christa Asam)
IBR 2011, 162
|
|
|
|
Zutreffende Entscheidung!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
Fotografien von Bauwerken und Gärten: Verwertungsrecht des Eigentümers
(Yves Daniel Krog)
IMR 2011, 249
|
|
|
|
Hinweis auf VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 07.08.2009 - 1 VK 35/09
Leseranmerkung von Dr. Andreas Völkel zu
|
|
|
Anmerkung zum Beitrag
Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
|
Verjährungshemmung durch selbständiges Beweisverfahren: Reicht formlose Zustellung?
(Alfons Schulze-Hagen)
IBR 2011, 263
|
|
|
|
Analoge Anwendung von § 82 InsO
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
|
Urteil ist nicht überzeugend
Leseranmerkung von Svenja Arndt zu
|
|
10%-Vertragserfüllungsbürgschaft und 90% Abschlagszahlung in AGB des AG: Unwirksam!
(Claus Schmitz)
IBR 2011, 138
|
|
|
|
Gesamtschuldnerische Haftung
Leseranmerkung von Christian Werndl-Laue zu
|
|
Muss Bauherr sich vorrangig aus einer Gewährleistungsbürgschaft des Bauunternehmers bedienen?
(Hans Christian Schwenker)
IBR 2011, 221
|
|
|
|
Kollegin Parbs-Neumann hat völlig recht!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
|
BauFordSiG und InsO
Leseranmerkung von Dr. Mathias Schmid zu
|
|
BauFordSiG: Referentenentwurf des BMVBS und Stellungnahme des HDB
Nachricht
|
|
|
|
Für eine Abschaffung der Tatbestandsberichtigung
Leseranmerkung von Carolin Parbs-Neumann zu
|
|
|
Unklare Rangfolge von § 11 (1) Satz 2 vs. § 11 (2)
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
|
Verpflichtung zur Aufklärung des Nebenangebots nach VOB/A 2009
Leseranmerkung von Dr. Andreas Völkel zu
|
|
Anforderungen an ein korrektes Nebenangebot
(Markus Lindner)
IBR 2011, 153
|
|
|
|
"Klarstellung" zur Schätzung des Auftragswerts bei Vergabeverfahren
Leseranmerkung von Bernhard Fett, Dresden zu
|
|
Gesetzliche Klarstellung zur Schätzung des Auftragswerts bei Vergabeverfahren
Nachricht
|
|
|
|
BGH: Zuschlag mit Hinweisen auf neue Bauzeit ist kein modifiziertes Angebot
Stellungnahme des Autors (Dr. Claus von Rintelen) zu
|
|
VOB/A-Vergabe: Zuschlag mit Hinweis auf neue Bauzeit ist kein modifiziertes Angebot!
(Claus von Rintelen)
IBR 2011, 65
|
|
|
|
(örtliche) Bauüberwachung nicht gleich Bauüberwachung!
Leseranmerkung von Ass. jur. Rohrmüller zu
|
|
Gesetzliche Klarstellung zur Schätzung des Auftragswerts bei Vergabeverfahren
Nachricht
|
|
|
|
Begründung des Urteils überzeugt nicht und lässt Fragen offen
Leseranmerkung von Dr. Thomas Badelt zu
|
|
10%-Vertragserfüllungsbürgschaft und 90% Abschlagszahlung in AGB des AG: Unwirksam!
(Claus Schmitz)
IBR 2011, 138
|
|
|
|
Immobilien
Sorgfältiges Vorgehen bei der Übertragung der Verkehrssicherungspflicht auf Dritte!
(Kurzaufsatz von Michael J. Schmid)
IMR 2011, 85
|
|
|
VOB/A-Vergabe: Zuschlag mit Hinweis auf neue Bauzeit ist kein mod. Angebot
Leseranmerkung von Bernhard Fett, Dresden zu
|
|
VOB/A-Vergabe: Zuschlag mit Hinweis auf neue Bauzeit ist kein modifiziertes Angebot!
(Claus von Rintelen)
IBR 2011, 65
|
|
|
|
Auch ständige Rechtsprechung des AG München (ZMR 2009, 456)!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
Gebührenstreitwert bei Klage auf künftige Nutzungsentschädigung?
(Wolfgang Dötsch)
IMR 2011, 123
|
|
|
|
BGH, Urteil vom 04.11.2010 - III ZR 32/10
Leseranmerkung von Dr. Sascha Haremza zu
|
|
Überlange Verfahrensdauer eines Zivilprozesses: Hohe Hürden für Amtshaftung!
(Hans Christian Schwenker)
IBR 2011, 118
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...68
69
70
71
72
...99
100
101
102
103
