Zeige Dokumente 3401 bis 3450 von insgesamt 5117
Online seit 2011
|
|
Bauvertrag
Vertragliche Rahmenbedingungen für energieeffizientes Bauen
(Kurzaufsatz von Ines Rauhut)
 IBR 2011, 388
|
|
Zirkelschluss
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Umbau- und Modernisierungszuschlag mindestsatzrelevant!
(Henning Hauschke)
IBR 2011, 343
|
|
|
|
Vereinbarung des Umbauzuschlags nach Auftragserteilung und Mindesthonorar
Stellungnahme des Autors (Dr. Hauschke Henning) zu
|
|
Umbau- und Modernisierungszuschlag mindestsatzrelevant!
(Henning Hauschke)
IBR 2011, 343
|
|
|
|
Verdinglichte Meinung
Leseranmerkung von Dr. Thomas Fuchs zu
|
|
Darf ein Wohnungseigentümer Miteigentümer auf Plakaten beleidigen?
(Oliver Elzer)
IMR 2011, 244
|
|
|
|
Entscheidung verstößt evident gegen Grundrechte!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
Darf ein Wohnungseigentümer Miteigentümer auf Plakaten beleidigen?
(Oliver Elzer)
IMR 2011, 244
|
|
|
|
Architekten & Ingenieure - HOAI
"Kostenberechnung" als maßgebende Honorarbemessungsgrundlage bei der Tragwerksplanung?
(Roland Seufert)
IBR 2011, 1056 (nur online)
|
|
|
Architekten & Ingenieure - HOAI
HOAI 2009: Die Zuordnung der Technischen Anlagen für die Objekt- und Fachplanung Technische Ausrüstung am Beispiel einer Kläranlage
(Heinz Simmendinger)
IBR 2011, 1057 (nur online)
|
|
|
Wieder ein "ungutes" Gefühl zur Preisfindung !
Leseranmerkung von Volker Abel zu
|
|
Extrem überhöhter Einheitspreis und extreme Mengenmehrung: Wegfall der Geschäftsgrundlage!
(Alfons Schulze-Hagen)
IBR 2011, 315
|
|
|
|
Gestörter Bauablauf: Von Beliebigkeiten und Wunschvorstellungen
|
Forderungen aus Behinderung im Risikobereich des Auftraggebers scheitern allzu häufig. Wenn die Nachweisanforderungen auch hoch sind: Ersatzforderungen müssten nicht scheitern.
Eine Mehrkostenberechnung ist aber nutzlos, wenn ihr nicht die Aufklärung der Ursachen und deren Ursprung im Behinderungsereignis vorausgeht. Es geht um Kausalität: Kausalitätsnachweis, das ist der Nachweis, dass bspw. Kosten einer Bauzeitverlängerung auf das (notwendigerweise) dem Risikobereich des Auftraggebers zuzuordnende Ereignis zurückzuführen sind.
[mehr ...]
Blog-Eintrag
|
|
|
Das "ungeliebte" Schiedsgutachten
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
|
Schiedsgutachtenklausel in Bauverträgen über Doppelhaushälfte unwirksam!
(Janis Heiliger)
IBR 2011, 379
|
|
|
|
Eidesstattliche Versicherung im Vergabeverfahren
Leseranmerkung von Mark Eichert zu
|
|
Konzernverbundene Unternehmen als Bieter: Wie wird Geheimwettbewerb gewahrt und nachgewiesen?
(Antje Boldt)
IBR 2011, 287
|
|
|
|
Bremen: Kein Zuschlag bei Stundenlohn unter 8,50 Euro !
Leseranmerkung von Norbert Fiedler zu
|
|
Bremen: Kein Zuschlag bei Stundenlohn unter 8,50 Euro!
Nachricht
|
|
|
|
Bauvertrag - keine Aufrechnung mit nur vorläufiger Forderung
Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
|
|
Bauvertrag - keine Aufrechnung mit nur vorläufiger Forderung
Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
|
|
Störung der Geschäftsgrundlage?
Leseranmerkung von Hendrik Dohrmann zu
|
|
|
BGH, Beschl. v. 11.12.2003 - VII ZB 14/03
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
Insolvenz unterbricht selbständiges Beweisverfahren nicht!
(Achim Olrik Vogel)
IBR 2004, 111
|
|
|
|
Umbauzuschlag kann auch nach Auftragserteilung vereinbart werden
Leseranmerkung von Dr. Peter Fischer zu
|
|
Umbau- und Modernisierungszuschlag mindestsatzrelevant!
(Henning Hauschke)
IBR 2011, 343
|
|
|
|
Beweislast
Leseranmerkung von Frank Steeger zu
|
|
Beschaffenheitsvereinbarung "nach unten": Wer trägt Beweislast?
(Alexander Backes)
IBR 2011, 325
|
|
|
|
Neue Technik - altes Recht
Leseranmerkung von Anton Bernhard Hilbert zu
|
|
StreetView darf Haus von der Straße aus fotografieren!
(Stefan Pützenbacher)
IMR 2011, 205
|
|
|
|
Verjährungsfristen
Leseranmerkung von Tobias Voggel zu
|
|
Gravierender Mangel führt nicht automatisch zu Organisationsverschulden!
(Carolin Parbs-Neumann)
IBR 2011, 224
|
|
|
|
Entscheidung des BGH vom 11.03.2009, Az. VIII ZR 184/08 (NJW 2009, 1673f.)
Stellungnahme des Autors (Theo Fleßner) zu
|
|
Die Nichtverzinsung einer Mietkaution benachteiligt den Mieter unangemessen!
(Theo Fleßner)
IMR 2011, 222
|
|
|
|
"Stand der Technik" und "Allgemein anerkannte Regeln der Baukunst"
Leseranmerkung von Joachim Homann zu
|
|
ARGE Baurecht: DIN-Normen nicht automatisch Stand der Technik
Nachricht
|
|
|
|
BGH hat Rechtsfrage meines Wissens entschieden.
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
Die Nichtverzinsung einer Mietkaution benachteiligt den Mieter unangemessen!
(Theo Fleßner)
IMR 2011, 222
|
|
|
|
Armer Verwalter: Drei juristische Ohrfeigen vom BGH
Leseranmerkung von Anton Bernhard Hilbert zu
|
|
Sondereigentum in Not: Notgeschäftsführungsrecht des Verwalters ja, aber nur zur Gefahrenabwehr!
(Christoph Brieger)
IMR 2011, 196
|
|
|
|
Wohnflächenvereinbarung kann auch konkludent erfolgen
Leseranmerkung von Walter Bergmann zu
|
|
|
OLG Schleswig, 15.04.2011 1 Verg 10/10
Leseranmerkung von Bernhard Fett, Dresden zu
|
|
OLG Schleswig: Nebenangebote auch bei Preis als einzigem Zuschlagskriterium zulässig!
Nachricht
|
|
|
|
Wirklich keine Anspruchsgrundlage?
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
|
Eignungnachweis von NU
Leseranmerkung von Dr. Helmuth Friede zu
|
|
Darf Auftraggeber Eignungsnachweise für Nachunternehmer bereits mit Angebot fordern?
(Markus Lindner)
IBR 2011, 103
|
|
|
|
Vergabe
Zur Mittelstandskonformität der Losgrößen bei Unterhaltsreinigungsleistungen
(Thomas Ax; Werner v. Beyme)
IBR 2011, 1017 (nur online)
|
|
|
Erneuerbare Energien haben es schwer ...
Leseranmerkung von Klaus W. Dörwald zu
|
|
Unzulässigkeit einer Photovoltaikanlage neben einem Wohngebiet!
(Stefan Pützenbacher)
IBR 2011, 301
|
|
|
|
Erneuerbare Energien haben es schwer ...
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
Unzulässigkeit einer Photovoltaikanlage neben einem Wohngebiet!
(Stefan Pützenbacher)
IBR 2011, 301
|
|
|
|
Bedenklicher Standpunkt
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
|
Keine Einwendungen im Beweisverfahren: Präklusion im Hauptsacheprozess!
(Hans Christian Schwenker)
IBR 2011, 310
|
|
|
|
Praxisfall: Zuschlagsverzögerung mit Bauzeitverschiebung - erneut Auftragnehmer ins Bockshorn gejagt
|
Wiederum macht ein Auftragnehmer in einem Fall "Zuschlagsverzögerung mit Bauzeitverschiebung" Bereitschaftskosten für leer laufende Ressourcen geltend, die er während der Zeit der Baustartverschiebung in der Folge der Zuschlagsverzögerung hat hinnehmen müssen. Der Auftraggeber lehnt den Nachtrag zum weit größeren Teil bereits dem Grunde nach ab. Der Auftragnehmer habe das Risiko etwaiger Kostenänderungen bis zum Zeitpunkt des tatsächlichen Zuschlags selbst zu tragen. Mehrkosten dürfe der Auftragnehmer erst mit Beginn der verschobenen Bauzeit beanspruchen. Diese Ablehnungsbegründung wird von der Rechtsprechung des BGH nicht getragen.
[mehr ...]
Blog-Eintrag
|
|
|
Wohnungseigentum
Modernisierung von Wohnungseigentum: Die "Großzügigkeit" des BGH!
(Kurzaufsatz von Michael J. Schmid)
IMR 2011, 173
|
|
|
Architekten & Ingenieure - HOAI
HOAI 2009: Zur richtigen Honorierung von Planungsänderungen
(Heinz Simmendinger)
IBR 2011, 1016 (nur online)
|
|
|
Vergabe
(Kern-)Kraftwerk-(Rück-)Bau im Lichte des Vergabe- und Vertragsrechts
(Thomas Ax; Katrin Ottenströer)
IBR 2011, 1015 (nur online)
|
|
|
§ 2 Abs. 5/ 6 sind nur für EP-Verträge und Selbstausführung geeignet
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
|
Der neue Preis -- Diskussion um Mechanismus der Preisbildung bei Nachträgen
Blog-Eintrag
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...67
68
69
70
71
...99
100
101
102
103
