Zeige Dokumente 1901 bis 1950 von insgesamt 5087
Online seit 2015
|
Abstand von Möbeln von der Außenwand
Leseranmerkung von Holger Detjen zu
|
Häufiges Lüften kann für Mieter unzumutbar sein! (Harald Büring)
IMR 2015, 442
|
|
|
Prozessuales
Anfechtungsklage - Das Bangen um die rechtzeitige Zustellung!
(Kurzaufsatz von Kristina Callsen)
IMR 2015, 393
|
|
Ohne Rüge der (wohl rechtswidrigen) Bindefrist?
Leseranmerkung von Ulrike Schumann zu
|
|
Stoffgleichheit
Leseranmerkung von Hans Falke zu
|
Mängel an Dach-Photovoltaikanlage verjähren in drei Jahren! (Henrik Osmers)
IBR 2015, 548
|
|
|
Verjährungsfrist
Leseranmerkung von Robert Seidler zu
|
Mängel an Dach-Photovoltaikanlage verjähren in drei Jahren! (Henrik Osmers)
IBR 2015, 548
|
|
|
Konkludente "Vergemeinschaftung"?
Leseranmerkung von Dr. Johannes Hogenschurz zu
|
Auftrag zur Klageerhebung = Vergemeinschaftung (Johannes Hogenschurz)
IMR 2015, 429
|
|
|
Erst der Anfang
Leseranmerkung von Martin Ihle zu
|
Absenken von Baustandards: Resolution zur Unterbringung von Flüchtlingen vorgelegt
Nachricht
|
|
|
Mitverschulden des AG auch gegenüber planenden Bauunternehmen
Leseranmerkung von Dr. Helmut Miernik zu
|
Abdichtungsempfehlung muss eindeutig sein! (Thomas J. Michalczyk)
IBR 2015, 558
|
|
|
Dogmatik und Politik
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt! (Michael Seitz)
IBR 2015, 532
|
|
|
Dogma-Tick
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt! (Michael Seitz)
IBR 2015, 532
|
|
|
Nochmals: Theorie und Praxis
Leseranmerkung von Michael Seitz zu
|
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt! (Michael Seitz)
IBR 2015, 532
|
|
|
Deshalb Sowieso!
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt! (Michael Seitz)
IBR 2015, 532
|
|
|
Wieso sowieso?
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt! (Michael Seitz)
IBR 2015, 532
|
|
|
Architekten und Ingenieure
Vertragsverletzungsverfahren der EU-Kommission gegen die Bundesrepublik Deutschland - Ein Plädoyer für die HOAI!
(Peter Kalte; Michael Wiesner)
IBR 2015, 1064 (nur online) Kurzaufsatz
|
|
Sehr richtig!
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt! (Michael Seitz)
IBR 2015, 532
|
|
|
Dogmatik ist das Eine, sachgerechte Lösungen sind das Andere
Leseranmerkung von Michael Seitz zu
|
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt! (Michael Seitz)
IBR 2015, 532
|
|
|
Die Entscheidung des OLG München dürfte dogmatisch nicht zu begründen sein.
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
Architekt beauftragt Nachträge: Auftragnehmer bekommt nur notwendige Leistungen bezahlt! (Michael Seitz)
IBR 2015, 532
|
|
|
Noch ein Versuch der Verteidigung von Beurteilungsspielräumen
Leseranmerkung von Michael Börgers zu
|
Welcher Beurteilungsspielraum gilt bei einer Honorarzonenvereinbarung? (Heiko Fuchs)
IBR 2015, 552
|
|
|
Eigene LV-Position für Polier dürfte nichts ändern
Leseranmerkung von Urban zu
|
Keinen deutschsprachigen Bauleiter gestellt: Keine Minderung des Werklohns möglich! (Jörn Bröker)
IBR 2015, 543
|
|
|
AGB?
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
Schönheitsreparaturklausel: Wann ist eine Wohnung bei Mietbeginn renovierungsbedürftig? (Thomas Emmert)
IMR 2015, 395
|
|
|
Entscheidung wird begrüßt
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
|
Bauvertrag "frei" gekündigt: Wagnis ist keine ersparte Aufwendung! (Johannes Hinkel)
IBR 2015, 538
|
|
|
Mietvertrag vom Mieter stellen lassen
Leseranmerkung von Urban zu
|
Schönheitsreparaturklausel: Wann ist eine Wohnung bei Mietbeginn renovierungsbedürftig? (Thomas Emmert)
IMR 2015, 395
|
|
|
Siehe auch schon: OLG Hamm, IBR 2015, 306
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
Kosten der Ersatzvornahme: Auftragnehmer trägt im VOB-Vertrag das Prognoserisiko! (Michael Kneip)
IBR 2015, 546
|
|
|
HOAI lässt keine Spielräume!
Leseranmerkung von Mathias Preussner zu
|
Welcher Beurteilungsspielraum gilt bei einer Honorarzonenvereinbarung? (Heiko Fuchs)
IBR 2015, 552
|
|
|
Ob es sie gibt (die Beurteilungsspielräume), das ist die Frage.
Leseranmerkung von Michael Börgers zu
|
Welcher Beurteilungsspielraum gilt bei einer Honorarzonenvereinbarung? (Heiko Fuchs)
IBR 2015, 552
|
|
|
Ob es sie gibt (die Beurteilungsspielräume), das ist die Frage.
Leseranmerkung von Michael Börgers zu
|
Welcher Beurteilungsspielraum gilt bei einer Honorarzonenvereinbarung? (Heiko Fuchs)
IBR 2015, 552
|
|
|
Die HOAI kennt keine Bewertungsspielräume!
Stellungnahme des Autors (Dr. Heiko Fuchs) zu
|
Welcher Beurteilungsspielraum gilt bei einer Honorarzonenvereinbarung? (Heiko Fuchs)
IBR 2015, 552
|
|
|
Ist die Entscheidung vielleicht doch richtig?
Leseranmerkung von Michael Börgers zu
|
Welcher Beurteilungsspielraum gilt bei einer Honorarzonenvereinbarung? (Heiko Fuchs)
IBR 2015, 552
|
|
|
Bautechnik
Dränung: Zuverlässige Maßnahme zur Minderung der Wassereinwirkung?
Sachverständigenbericht von Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße
IBR 2015, 467
|
|
Immobilien
Die Behandlung von Brandschutzmängeln in Kaufverträgen über Gewerbeimmobilien - Ein kautelarjuristischer Blick auf einen aktuellen "Dauerbrenner"
(Gero Pfeiffer; Moritz Vettermann)
IMR 2015, 349 Kurzaufsatz
|
|
Sachverständige
Sind Sachverständige zur Bauteilöffnung verpflichtet?
Besprochener Beitrag: "Verpflichtung des gerichtlich bestellten Sachverständigen zur Vornahme von Bauteilöffnungen?" von RA Holger Pauly (Wolfgang Dötsch)
IBR 2015, 1114 (nur online)
|
|
Kritik des Kollegen Dr. Berding berechtigt!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Einzelner Wohnungseigentümer ist gegenüber Abstandsflächenverstoß (fast) schutzlos! (Benjamin Berding)
IMR 2015, 474
|
|
|
Unwirksame Sicherungsklausel
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
|
Bürge muss auf Verjährungseinrede hinsichtlich Hauptforderung verzichten: Klausel unwirksam! (Rainer Kohlhammer)
IBR 2015, 486
|
|
|
Verjährung und ungerechtfertige Bereicherung?!
Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan zu
|
Bürge muss auf Verjährungseinrede hinsichtlich Hauptforderung verzichten: Klausel unwirksam! (Rainer Kohlhammer)
IBR 2015, 486
|
|
|
Der Sachverständige ist nicht unabhängig
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
|
|
Baukostenüberschreitung: Anknüpfungspunkt für die Berechnung eines Schadens
Leseranmerkung von Georg Sturmberg zu
|
Wie wird der Schaden bei Überschreitung der Baukostenobergrenze berechnet? (Heiko Fuchs)
IBR 2015, 433
|
|
|
Abmahnung?
Leseranmerkung von Urban zu
|
Mieterbund fordert Stopp der rechtswidrigen Inkasso-Praxis bei der Deutschen Annington
Nachricht
|
|
|
Mitverschulden und Obliegenhet
Leseranmerkung von Dr. Peter Hammacher, Rechtsanwalt Mediation Schiedsverfahren zu
|
"Vorpreschender" Bauherr: Keine Haftung für nicht genehmigungsfähige Planung! (Alexander Wronna)
IBR 2015, 499
|
|
|
Sicherheitsabrede unwirksam: Bürge kann Bürgschaftsbetrag nicht zurückverlangen
Leseranmerkung von Gerd Kraemer zu
|
Sicherheitsabrede unwirksam: Bürge kann Bürgschaftsbetrag nicht zurückverlangen! (Stefan Dausner)
IBR 2015, 427
|
|
|
Urteil des OLG Hamgurg ist rechtskräftig
Leseranmerkung von Thomas Karczewski zu
|
Mangel der Bauträgerleistung: Zuschuss des Erwerbers in Höhe von Sowieso-Kosten? (Thomas Karczewski)
IBR 2015, 311
|
|
|
Bedenklich: "wegen des fehlenden räumlichen Anschlusses an die Wohnhäuser"
Leseranmerkung von Urban zu
|
Ein "Berliner Verbau" ist (verjährungsrechtlich) kein Bauwerk! (Janis Heiliger)
IBR 2015, 422
|
|
|
Vergabe
Probleme des Versands der Vergabeunterlagen mit der Deutschen Post AG während des Poststreiks in den letzten Wochen
(Kurzaufsatz von Benedikt Overbuschmann)
VPR 2016, 1013 (nur online)
|
|
Hier m.E. keine konkludente Annahme des Angebots des Unternehmers!
Leseranmerkung von Dr. Thomas Badelt zu
|
Mängelrüge unberechtigt: Wer hat die Kosten für die Mängeluntersuchung zu tragen? (Heiko Fuchs)
IBR 2015, 302
|
|
|
Leitsatz richtig - Entscheidung falsch?
Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan zu
|
Sicherheitsabrede unwirksam: Bürge kann Bürgschaftsbetrag nicht zurückverlangen! (Stefan Dausner)
IBR 2015, 427
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...37
38
39
40
41
...98
99
100
101
102